Возможен ли коммунизм?
Семён Корнетов: Моё желание простое - помочь обустроить жизнь разумно, без несправедливости и идеологических перекосов. В статье я попытался объяснить, что такое коммунизм. Настоящий коммунизм!
Семён Корнетов: Возможен ли коммунизм?
Можно перефразировать вопрос:
А знаете ли вы как легко отличить настоящего коммуниста от фальшивого?
Попросите его просто и доходчиво объяснить, как будет работать экономическая модель коммунизма.
Фальшивый коммунист либо уйдёт от отчета, либо начнёт нести такую ахинею, что даже младенцу станет понятно, что это утопия.
Может были неправы основоположники коммунистической теории и такая экономическая модель, где бы осуществлялся принцип: «от каждого по способностям, каждому по потребностям» невозможна?
Сотни лет назад казалось, что потребности человека вполне себе ограничены. Разве может человек съесть сразу больше чем в него вылезает? Разве человеку нужно иметь несколько шикарных домов? Зачем, один бы устроить так, чтобы жить было удобно?
Оказалось, очень даже легко. Ну съесть макарон на много денег не получится, а вот трюфелей, пожалуйста. Получив то, о чем мечтал, человек сразу начинает мечтать о большем и еще лучшем. Это психология, а против неё не работает ни одна экономическая модель.
Все, приходим к выводу что все коммунисты фальшивые?
Давайте не будем спешить с выводами. В прошлом, когда возможностей было существенно меньше, все потребности понимали только как разумные. Жрать постоянно трюфеля и омары, владеть замками и островами, отдыхать больше чем работать разумным никогда не считалось. Так вот, для понимания настоящего коммунизма стоит переформулировать принцип: «от каждого по способностям, каждому по разумным потребностям».
Отсюда вывод: рано ещё коммунизм строить, далеко не все достаточно разумны в своих потребностях.
Вообще, капитализм плодит неразумных, богатых подталкивает к излишествам, а бедных к религии и вере в чудо. Поэтому для начала надо построить социализм, настоящий социализм в котором нет бедных, а очень богатые это гордость общества, потому что огромное богатство заработали своим собственным трудом.
Что же такое настоящий социализм?
Социализм — это общество социальной справедливости, где выполняется принцип «от каждого по способностям, каждому по вложенному труду». Возможно ли? Есть ли вообще такой объективный «механизм» способный перевести вложенный труд в денежный эквивалент честно и справедливо?
Да есть, это высококонкурентный рынок! Независимый механизм саморегуляции, где баланс спроса и предложения это самая справедливая и честная цена. Причем чем выше конкуренция, тем точнее оценивается вложенный труд, тем больше надо применить способностей и вложить сил чтобы оставаться конкурентоспособным.
Социалистическое государство — это прежде всего реальное воплощение в жизнь лозунгов вековой давности «Заводы рабочим!» и «Земля крестьянам!». То есть собственность на средства производства (капитал) передана трудящимся. Не абстрактному государству, а каждому конкретному человеку, всему народу! То, что так и не воплотили в Советском Союзе.
Все предприятия принадлежат народу и государственным хозрасчетным фондам, через которые государство инвестирует средства в экономику. Часть государственной собственности в виде акций сразу при рождении передается каждому гражданину. Распоряжаться этими акциями он сможет только после получения образования.
Социалистическое государство обеспечивает равные стартовые возможности. Поэтому все граждане обучаются в школах по единой, очень продуманной, программе. Престиж учителя находится на самом высоком уровне. На таком, что слово учителя важно и обязательно к выполнению для любого ученика и его родителя, будь родитель хоть президент. Также высок престиж врача, медицина доступная и бесплатная (исключение косметическая медицина). Высок престиж любого государственного служащего, даже чиновника (государственного управленца), которых исчезающе мало, так как все что можно компьютеризировано.
Теоретически такое может быть и при капитализме. Вот только пока нигде нет и, вероятно, не будет.
Есть ли принципиальные отличия социализма от капитализма?
Конечно есть. Их всего три:
- В социалистическом государстве налагается большой прогрессивный налог на наследство, поэтому прогрессивный подоходный налог становится меньше. Каждому гражданину предоставляется стартовый капитал, соответственно заработать состояние не проблема и без наследства.
- Введено уголовное преследование несправедливой сделки. Все сделки только по рыночным ценам. Как следствие, действует запрет на дарение. Невозможным становится рэкет и любая другая безвозмездная передача собственности, например, детям.
- Уголовное преследование нетрудовых доходов. Тратить можно только то что заработал сам. Никто, ни чиновник, ни взрослое чадо богатого человека не могут потратить больше того, что заработали сами, уплатив налоги.
Настоящий социализм значительно эффективнее капитализма. Собственники капитала все граждане без исключения, конкуренция капиталов высочайшая, недостижимая при капитализме. Все богатые. Поэтому на рынке товаров и услуг небывалая конкуренция за потребителя. Начальные возможности всех равны. Все граждане получают лучшее образование. Реализована социальная справедливость и каждый вознаграждается по своему труду. А справедливость — это лучший стимул к развитию.
Большая страна, которая первая пойдет по пути настоящего социализма получит решающее конкурентное преимущество. Сначала станет самой богатой, а затем по социалистическому пути пойдут все остальные страны. Иначе отсталость.
Социализм — это вершина развития?
Нет, при конкуренции на основе денег впустую расходуется множество сил и средств. Разные компании делают товары с одними и теми же характеристиками. И таких товаров огромное количество. Небольшая избыточность полезна, как защита от случайностей, но чрезмерная уже не разумна и увеличивает общие издержки экономики.
Каждая компания пытается продать свой товар при этом, зачастую, немного обманывая потребителя. Стимул к обману — это деньги.
Есть и принципиальный недостаток, пусть большинству он и покажется небольшим.
Даже если потребность человека очень разумна, и приведет к улучшению жизни его и общества, воплотить ее при социализме сложно. Потребность может быть очень затратна, а кредиторов или спонсоров не найти.
Например, молодой человек только что получил высшее образование в области географии и горит желанием посмотреть весь мир. Но не просто посмотреть, а показать всем, сосредоточив внимание на какой-нибудь особенности в культуре народов, важность которой не замечают ученые. Это вообще то задача географического общества или университета, но кто будет слушать «зеленого» выпускника. А вот если он уверен в своих силах и способностях, в своём успехе, то коммунизм ему это предоставит.
Есть ли современные аналогии того что будет при коммунизме?
На современном этапе развития искать аналогии того что будет при коммунизме рано. Абсолютное большинство имеют весьма слабое представление о настоящем социализме. Для начала нужно понять социализм и начать исправлять олигархический капитализм. Идти путем здравого смысла к большей социальной справедливости. Главное начать такое движение с целью социалистического и коммунистического завтра.
Но, тем не менее, очень грубые аналогии привести можно. Представьте, что вы богатый человек и очутились на восточном овощном базаре где все для вас несказанно дешево. И вы выбираете по желанию и качеству. При коммунизме все богаты. На всех на восточном базаре не хватит качественных товаров. А при коммунизме некачественные товары невозможны. То есть вы приходите на коммунистический рынок, где все товары отменного качества и их невообразимое многообразие и берете то, что вам желательно или необходимо в данный момент. Просто берёте, а система все учитывает.
Менее грубой аналогией можно считать современный рынок бесплатного программного обеспечения. Заходите в смартфон и выбираете все что по душе и с высоким рейтингом и хорошими отзывами. В современном мире популярность обменивается на деньги, но в аналогии это можно опустить.
Сложнее представить, как при коммунизме будут «продавать» скоропортящиеся товары. До коммунизма делается просто. На скоропортящийся товар, который необходимо быстро продать, устанавливается привлекательная цена. При этом, если контингент покупателей зажиточен, зачастую не раскупаются товары по любым, даже самым низким ценам и товар утилизируется. Это нерационально! Коммунизм же глубоко рациональное общество. Все будет подчинено здравому смыслу. Для каждого скоропортящегося продукта заранее устанавливается пожелание «покупателям». Взявший товар по пожеланию улучшает свой рейтинг, но и без него воспитанные люди будут брать сами такие товары. Все как в своём доме у рачительного хозяина, ничего не должно пропадать!
Как происходит переход от социализма к коммунизму?
Через три этапа развития социализма:
- Становление (2-4 поколения). Период, при котором еще серьезно видны недостатки прежнего, капиталистического, строя. Недостаточно развит рынок, чрезмерно монополизирован, есть богатые, которым богатство перешло по наследству. В ходу еще много наличных денег, недостаточно продуманы государственные системы. Вокруг присутствует капиталистическое окружение. Но все настраивается и быстро меняется, социалистические страны опережают по всем показателям даже самые высокоразвитые капиталистические страны. Те начинают строить социализм.
- Развитие (5-8 поколений). Период, при котором все развитые страны в мире социалистические и идет быстрая интеграция между ними. Монополий не остаётся. Рынок продолжает быстро развиваться, к концу периода конкуренция становится максимально возможной. Наличные деньги в начале периода отмирают. К концу периода все мировое сообщество переходит на единую денежную единицу.
- Воспитание (3-4 поколения). Период, в котором уже есть зачатки коммунистического общества, но пока в тестовом режиме. Основное внимание уделяют воспитанию подрастающих поколений. Смягчено уголовное преследование нетрудовых доходов. Поощряется выделение больших беспроцентных кредитов на разумные излишества. Деньги перестают быть товаром, их больше не обменивают (в том числе на драгоценные металлы), и становятся постепенно учетными единицами.
Далее коммунизм, переход на высший уровень, который происходит плавно и совсем незаметно. Вероятно, пройдет не менее 10 поколений от начала строительства социалистического государства. Подчеркнём, первого настоящего, а не фальшивого. А это 250 лет! Долго. Давно пора начать движение! Попытки есть и были. Но капитализм не допускает своего разрушения и не прощает ошибок.
С одной стороны, коммунизм — это общество где к каждому члену огромное изначальное доверие. С другой стороны, строгий учет и контроль, наивысшая конкуренция во всех сферах жизни.
Каждый может получить то, что ему нужно для полноценного развития и комфортной жизни не откладывая на потом. При этом, каждый трудится с максимальной отдачей. Прежде всего реализуя свои творческие способности. И каждый имеет право на творческий поиск, если он не оборачивается обыкновенной ленью.
Например, молодой географ, получил все, что ему было необходимо для путешествия. Самый современный проходимый вездеход с комфортным и безопасным жилищем в нем, прекрасное оборудование для видео и фотосъемок в различных условиях, запас полноценного питания, прочее, прочее, прочее. Но поехал отдыхать на курорты и не стал проводить свои исследования.
Коммунистическое общество должно быть построено так, чтобы быстро установить проблему. Как?
Отслеживается каждый. Его местонахождение, эффективность труда, потребление и прочее. Через все доступные механизмы, а их при коммунизме будет великое множество. Система точно и довольно быстро определит того, от кого нет полноценной отдачи. Вышлет ему предупреждение. После этого хорошо воспитанный человек больше не даст повода для замечаний.
А что если человек окажется невоспитанным и будет игнорировать всё и всех, только потребляя блага?
Если такое произойдет, то человека ждет суровое перевоспитание. При этом достанется всем его учителям и воспитателям, прежде всего родителям. Ответственность перед обществом, перед своей семьей, перед всеми своими предками — это самый высокий стимул к правильной жизни.
Является ли коммунизм самым эффективным экономическим строем?
Вероятно, коммунизм очень эффективен, в нем высочайшая конкуренция во всех сферах человеческой жизни. Где отношение к лодырям, а тем более тунеядцам, очень жёсткое. Все учитывается, даже самая мелочь.
Даже если ты много работаешь, но с малой отдачей, тебя быстро попросят сменить профиль, переучиться и не расходовать силы в пустую. Творческие и физические силы расходуются более рационально, способности каждого человека востребованы. Меньше затрачивается на создание подобного уже созданному, особенно если оно менее совершенно.
При этом, каждый получает по своим разумным потребностям все то что ему необходимо для развития и полноценной жизни. А разумные потребности напрямую зависят от отдачи обществу. Глубоко воспитанные люди, а их даже сейчас большинство в развитых обществах, никогда в своей жизни не выйдут за рамки разумного и не заметят никаких ограничений за всю свою долгую и счастливую жизнь.
Профессии будут выбирать исходя из своих способностей и предпочтений, максимально творчески раскрываясь в них. При коммунизме нормой будет менять профессии, пробовать себя в разных областях, находить индивидуальные ниши где человеку нет равных. Много путешествовать, обустраивать свою жизнь, обустраивая при этом жизнь окружающих. Воспитывать новые поколения, передавая веру в мудрость предков, веру в познание всего и вся, веру в достижение наивысшей справедливости в обществе.
38 комментариев
Разумно, но разумно назвать общество социальной справедливости - оптимальной ресурсной административной системой. Излишества отсутствуют, ибо основа ОРАС нормативные и стандартные норма расхода, производства и потребления материальных и нематериальных ресурсов.
.
СОЗДАЁМ НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО . .
.
Алгоритм строительства должен соответствовать этапам естественного (!)
исторического и логического развития общества.
И начинать надо с … НАЧАЛА!
А что есть — НАЧАЛО?
.
1. Первый этап устроения нормального общественного устройства . НАЧАЛО .
ЕСТЬ - несколько особей .
ЕСТЬ - земля .
Больше нет ничего.
Потому, что ещё ничего не сделали .
Потому, что НАЧАЛО .
И ЕДИНСТВЕННОЕ, что можно сделать на этом, первом, этапе -
это договориться о СОБСТВЕННОСТИ на эту самую землю,
которая ЕСТЬ !
Можно всё отдать нескольким особям (как это было всегда).
Можно всё отдать государству (сказал бы кто-нибудь - а КТО(?!) это ).
Можно, как предлагаю я, дать каждому -
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
В этом случае мы получим самое справедливое, самое передовое,
для этого этапа, устройство общества.
.
2. Второй этап. Начинаем работать.
Принятие на первом этапе - «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »,
даёт каждому возможность свободного предпринимательства -
никто НЕ ВЫНУЖДЕН наниматься.
Свободное предпринимательство.
Каждый делает, что хочет и продаёт за сколько хочет :
так называемых "обоснованных" или "не обоснованных" цен НЕ бывает.
.
Каждый может работать либо один,
либо кооперироваться с другими особями
в любых количествах, любых формах.
Может нанимать ;
может наниматься.
Добровольно.
.
3. Третий этап. Общие (общественные) блага.
Это та же кооперация.
Если жители поселения считают, что ИМ в ИХ поселении нужна общественная баня ,
они НЕ идут на площадь и НЕ орут "даёшь общественную баню" ,
а достают из СВОЕГО(!) кармана и скидываются на эту общественную баню .
Если жители многоквартирного дома (домов) считают, что в ИХ дворе ИХ детям нужна детская площадка,
они НЕ идут на площадь и НЕ орут "даёшь детскую площадку",
а достают из СВОЕГО(!) кармана и скидываются на эту детскую площадку
в СВОЁМ дворе, для СВОИХ детей !
.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
.
.
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство: то есть - силовое обеспечение выполнения этого (перед вами) перечня правил - НАШЕГО ДОГОВОРА МЕЖДУ СОБОЙ.
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),
а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Славяне поддерживайте спецвыпуск национал-патриотической газеты "Нам не по пути" GUDBAY –PUTIN. Спасай Родину, голосуй за единого кандидата Грудинина Павел Николаевич. Приложение к газете "Земля РОССИИ" в поддержку Павел Николаевича Грудинина Свободу -узникам РЕФЕРЕНДУМА ! Свободу русским политзаключенным ! Реквизиты национал-патриотической редакции газеты «Земля РОССИИ» : Карта Сбербанка № 4276 5500 4301 4011
Яндекс-деньги 410 014 149 871 191 мобильный телефон для пожертвований
(921) 407-13-67 - телефон привязан к банковской карте для спецвыпуская военно-полевой газеты «Земля РОССИИ» GUD BAY PUTIN Спасай Родину, голосуй за Грудинина ! Fusk you IZRAIL
Все реквизиты привязаны к национал –патриотическому сайту b военно-полевой редакции газеты «Земля РОССИИ» : seismofond.ru seismofond.hut.ru seismofond.jimdo.com k-a-ivanovich.narod.ru fond-rosfer.narod.ru krestianinformburo8.narod.ru stroyka812.narod.ru
Основная группа в Контакте : skype : kiainformburo skype: oooseismofond t9657709833@bigmir.net
zemlyarossii@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net 197371. Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ» тел (968) 185-4983, ( 911) -190-46-36, ( 952) 229-47-76 , (999) 535-47-29
СТОП фарисействующие сионисты НЕТ иудейским креликалам STOP KHAZARIYA STOP HABAT Заявление редакции газеты Земля РОССИИ орган КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО о насильственном изменении Конституции РФ и насильственном захвате, удержании, превышении и незаконном присвоении власти ОПГ партией "Единая Россия", во главе с престарелым диктатором - наемным менеджером колонии, пенсионером Путиным В В https://yadi.sk/i/ElkwDsRF3RgcLA https://yadi.sk/d/nKOlYhhl3RgcLN
https://yadi.sk/i/EhaWn8US3RgcLn https://yadi.sk/i/fn1cn6Wh3RgcMV https://www.youtube.com/watch?v=0DGnnpq845k https://youtu.be/0DGnnpq845k
https://yadi.sk/i/h4EVKrb13RfyBK https://disk.yandex.ru/client/disk Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7180030
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7180044
Вы загрузили файл spetsvipusk_gazeti_zemlya_rossii_o_nasilsvennom_izmeneninii_kohstitutsii_zakhvat_i_nasilstvennoe_uderjanie_i_previshenii_vkasti_PUTINIM_89_str.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7180030
вероломно оккупированной, международными мафиозными транснациональными компаниями -лобби Израиля, с иудейской составляющей или еврейской компонентой https://youtu.be/wQDk-EjTDn8 https://www.youtube.com/watch?v=wQDk-EjTDn8&feature=youtu.be
Законодательство РФ предусматривает различный порядок проверки действий бывшего и действующего президентов страны. Поэтому заявление о проверке действий Путина В.В. было подано в Следственный комитет РФ, а о проверке действий Медведева Д.А. - в приемную Госдумы РФ. https://yadi.sk/i/74y39alQ3Rfy9L
Председателю СК РФ Бастрыкину А. И.
От граждан РФ ЗАЯВЛЕНИЕ
По нашему мнению, в период руководства страной Путиным Владимиром Владимировичем и Медведевым Дмитрием Анатольевичем ими были совершены действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, что в соответствии со ст. 278 Уголовного кодекса РФ является особо тяжким преступлением.
Конституционный строй можно определить как систему социальных, экономических и политико-правовых отношений и институтов, закрепленных и охраняемых конституционно-правовыми актами, и прежде всего Конституцией (М.Б. Рожков «Объект безопасности государства: конституционный строй или основы конституционного строя».)
Основы конституционного строя Российской Федерации закреплены в гл. 1 Конституции РФ, согласно которым Российская Федерация – это демократическое государство (ст.1). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст.3). Государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10); ее осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ и суды РФ (ст. 11).
Данные положения Конституции в настоящее время грубо нарушены. За период с 2000 по 2010 г. в результате действий Путина, Медведева и Администрации Президента в Российской Федерации фактически изменился конституционный строй: вместо демократического он стал авторитарно-тоталитарным.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (части 1 и 3 статьи 3). Но с 12 декабря 1993 г. – даты принятия Конституции РФ — за 18 лет ни одного всероссийского референдума проведено не было. Это был период реформ и бурных преобразований всех сфер жизни общества, однако ни одна из реформ с народом согласована не была. Действующее законодательство просто не позволяет этого сделать. 8 мая 2004 года Президент Путин В.В. направил в Государственную Думу проект Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации", который вскоре был принят. Провести в соответствии с ними референдум без согласия Президента и высших органов власти невозможно. Право на референдум является неотчуждаемым правом народа, важнейшим практическим инструментом реализации его суверенитета. Ограничение права народа на референдум, предусмотренное указанным законом, противоречит части 1 статьи 16 Конституции Российской Федерации и означает присвоение органами власти принадлежащих только народу полномочий, что запрещено частью 4 статьи 3 Конституции Российской Федерации.
Согласно части 1 и 2 статьи 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право непосредственно участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Данное конституционное право гарантируется согласно общепризнанным нормам международного права (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). И тем не менее это право нарушено. Право каждого избирать и быть избранным главой исполнительной власти региона отобрана у граждан. Данная должность стала не избираемой, а назначаемой Президентом. Непартийные граждане не имеют права избираться в Государственную Думу, так как депутаты Государственной Думы избираются исключительно по партийным спискам. Право избирать и избираться в Государственную Думу ставится в зависимость от принадлежности к политической партии – общественному объединению, что является нарушением ст. 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
При этом общеизвестно, что «новые» политические партии без согласия Администрации Президента не регистрируются. Многие политики безуспешно пытались регистрировать свои партии. В последние годы отказано в регистрации по надуманным или формальным причинам политическим партиям «ВОЛЯ», «Рот Фронт», «Великая Россия», КПЕ, Партии защиты российской конституции «Русь» и другим. В регионах известны случаи давления на людей, чтобы они отказались от желания состоять в неугодной партии. С середины последнего десятилетия шли многочисленные скандалы и суды, связанные с отказом в регистрации политических партий. Но суды никогда не становились на сторону регистрирующейся партии.
Свободные выборы в нашей стране просто отсутствуют. На протяжении десяти лет по инициативе Путина и Медведева постоянно ужесточалось избирательное законодательство. Сейчас люди не только не могут избираться и быть избранными в органы государственной власти, но они не могут даже выразить протест, если выдвинутые на выборах кандидатуры от власти их совершенно не устраивают, так как строка «против всех» и порог явки были отменены.
За время правления В.В. Путина и Д.А. Медведева власть фактически оказалась в руках одной партии – «Единой России», произошло сращивание правящей партии и государственного аппарата, т.е. сведен на нет принцип многопартийности и политического многообразия, предусмотренный ст. 13 Конституции РФ.
Под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом бывшим президентом Путиным и действующим президентом Медведевым в Российской Федерации фактически установлен полицейский контроль за гражданами, нарушающий их конституционное право на тайну частной жизни и защиту персональных данных.
19 мая 2009 г. был принят Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 65, по которому спецслужбы получили возможность контролировать частную переписку и почтовые отправления граждан России без санкции суда, что является прямым нарушением ч. 2 ст.23 Конституции, которая гарантирует, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Однако министр юстиции России Александр Коновалов заявил журналистам, что этот Приказ «не противоречит федеральному законодательству».
27 мая 2010 г. был принят Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Согласно данному приказу, Сеть передачи данных (провайдер) обеспечивает техническую возможность передачи на пункт управления оперативно-розыскных мероприятий следующей информации:
а) о выделенных абоненту (пользователю) сетевых адресах (IP-адресах);
https://www.youtube.com/watch?v=0DGnnpq845k
https://youtu.be/0DGnnpq845k
Сейчас выборы на носу,займитесь реальной работой ищите формы влияния для завоевания власти.
-----------------------------------
Статья очень противоречивая, делёж каждому гражданину,конкуренция,разумные потребности,очень богатые,рынок-это гремучая смесь .Но анализ делать не время-Займитесь выборами.
Согласен с Валерием, что давно пора заняться реальной работой. Но не согласен с тем, что статья не поможет в этом.
В статье все выверено до мелочей и противоречия там отсутствуют. Это не крик души, а выверенная стратегия развития. Читайте на сайте статью "Широко шагаем".
Не уверен, что получилось все просто и доходчиво, так как для понимания нужно иметь некоторые правильные представления об экономике как науке.
А не пошли бы вы со своей коммуно-ахинеей куда подальше! на сайт кпрф! То же мне национал-патриоты...
Ущербный полукровки, хотите опять за счет русских поэкспериментировать со своими уравнительно-рабовладельческими теориями? может быть распространим на весь мир? Перманентно? (а то пока кто-то жрёт трюфеля, завистливое быдло будет очень недовольно взирать из засранного барака на такого буржуя)
Жалко Nikon что вы так ничего и не поняли из прочитанного. Коммунизм это мечта о счастливой жизни, богатой и справедливой. И его можно построить без революций! Просто следуя во всем здравому смыслу.
Так.Коммунизм-это уничтожение частной собственности на средства производства.и устранение из социальной жизни товарно-денежных отношений.Всё что "описано",или написано не имеет к коммунизму "никаким боком".Неумение,и нежелание воспользоваться этими инструментами, не означает заката классической теории коммунизма.Разберитесь с классической сталинской моделью экономики, и то. как её испоганил "лучший" председатель Совмина СССР Косыгин, тогда возможно вам станет ясно наше последующее поражение.
Очень интересные мысли от историка-архивиста Ю.Жукова... - мы коммунизм ещё не начинали строить - https://www.youtube.com/watch?v=9UCToiylf6A
Валерий, чем вам так частная собственность на средства производства насолила?
По вашему лучше проесть или пропить честно заработанное, но только не вложить в дело?
Сталин был большая умница, не имея образования, он интуитивно понимал что нужно делать для того чтобы победить. Много учился. Его система не просто рабочая, а очень эффективная. Где государство это военно-промышленная монополия. С его управлением достигшая небывалых высот. При нём была частная собственность, были артели и колхозы, которые обеспечивали страну всеми необходимыми мелочами рыночными методами. Даже в войну!
Анатолий, большое спасибо за ссылку. Юрий Жуков во всем прав, он понимает самую суть!
Корнетову,не зарывайтесь,возможно по Вашим представлениям о экономике, как о науке всё и кажется Вам правильным.но к коммунизму это не имеет никакого отношения,читайте хотя бы последние работы Сталина . а не дурь Аганбегяна и иже с ним.
-----------------------------
Никону. Ты прав-здесь не место таких споров, хотя по существу,без эмоций и криков. я мог бы с тобой поспорить
--------------------------------
Заходи на сайт http://vserusskie.ru
Там и коммунисты.и националисты. и анархисты. правда нас душат всяко.на сайт можно войти с 3-4 раза. но путиноидов мы там почти изжили. По остальным вопросам спорим. но не ругаемся.
Частной собственности на средства производства Не Было при Сталине. штудируйте внимательнее.была государственная.колхозно-кооперативная,артельная собственность.Никто не мог скупить паи.назначить управляющего,и жить не работая, расценки на продукцию не имели права поднимать более10-15 государственных, был Госбанк,были наличные, и безналичные деньги.
Валерий, смею вас уверить что ни один специалист не отличит артельную/кооперативную собственность от частной. Например, артель это одна семья, и ей периодически еще нужны работники. Карл Маркс показал, что в частной собственности на средства производства скрывается эксплуатация, но он НИКОГДА не говорил что ее не должно быть.
Вопрос о коммунизме в самых широких кругах считается похороненным. В этом до недавнего времени был уверен и я. На глазах всего мира, эксперимент коммунизма, вроде бы провалился. Но как всегда, надо начинать с существа понятия. И этим обсуждаемая статья и интересна. Точность определения любой социальной категории зависит от всеобщих философских начал, последовательно восходящих к её конкретному истолкованию.
Бытие - единство человека и мира, субъекта и объекта, нуждается в соответствующем взаимопроникающем начале, СУБЪЕКТИВНОЙ ФОРМЕ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, которым воочию предстаёт ПОТРЕБНОСТЬ. Это, иначе говоря, внутреннее отражение внешней необходимости, которой реально руководствуется любой живой организм, и с которой рождается сама жизнь, её суть. Это вопрос вопросов, исходный момент жизни и науки, от которого они далее шагают рука об руку, давая объяснения всему и вся.
Не бывает потребностей положительных и отрицательных, потребность или служит необходимости, или является аномалией. Отсюда универсальные сферы
потребности - 1.живые общины, где доминирует единая потребность общего выживания, 2.сфера аномалии потребностей,свойственная так называемым маргиналам, 3. разветлённые и сложные образования, где на основе конкуренции выделяются группы господства и подчинения
4 сфера взаимных потребностей, обычно представляющая определённую часть сложных систем. Но отсюда и система как сущностных,так и ценностных проявлений жизни:
суть жизни - потребность, гармония её - во взаимопотребностях, высшая взаимопотребность - любовь, во всеобщих и высших взаимопотребностях - смысл и счастье жизни. Фактически существует одна оптимальная система высших взаимопотребностей общества - коммунизм. Однако сущность не в количественном,а в качественном их росте, чем пренебрегают даже якобы из философского принципа ("мы же материалисты!"), сводя всё к "закону роста материальных потребностей трудящихся"
Коммунизм - итог исторического восхождения по ступеням потребностей,где на высших ступенях,познавательных,творческих и мировоззренческих совершается переход от первичности бытия к первичности сознания
ГИМН ЛЮБОМУДРИЯ
Мелодию требуйте у автора!
В живом всегда есть отраженье
Того, чем важен внешний мир.
Потребность! Смысл и назначенье,
Начало знанья, высь и ширь.
Ориентир она для жизни,
Великий и простой закон,
Что философию воздвигнет
И возведёт на самый трон!
Живое, вечное развитье
Само потребностью растёт -
Еда, дыханье и соитье,
Чем биология живёт,
Материальную потребность
Себе на помощь призовут,
Она надежда на безбедность,
Когда блага дарует труд
А их обмен рождает деньги -
Златой телёнок во красе!
Потребность денег с ним в шеренге,
Сожрать телёнка жаждут все!
За властью денег выбор власти,
Растёт потребность выбирать,
Чтобы сказать, а ну-ка, слазьте,
Раз родилися воровать!
Политпотребность в жажду знаний
Всегда преемственно взойдёт,
Ведь кто при знаньях, тот в признанье,
Тому и право, и почёт.
Средь образованных примером,
Кто может знанья сам творить
И быть способен пионером,
Чтоб новым знаньям научить
Потребность в креативе выше,
Он к новым качествам ведёт
И вдохновеньем вечным дышет,
Дерзает, ищет и поёт!
Но пик всему мировоззренье,
Что обнимает всё сполна,
Едино высшее ученье,
Ему и высшая цена!
От многознанья нету толка,
Но мудрость глубиной живёт.
Ты с нею нюхом лучше волка,
И мысль твоя вершит полёт.
Нет адекватного сознанья
У человечества пока,
Но у России есть призванье
Быть миру в роли маяка!
В живом всегда есть отраженье
Того, чем важен внешний мир.
Потребность! Смысл и назначенье,
Начало знанья, высь и ширь.
Ориентир она для жизни,
Великий и простой закон,
Что философию воздвигнет
И возведёт на самый трон!
Корнетову.".. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности. " Манифест коммунистической партии.
Валерий, манифест коммунистической партии писал не Карл Маркс, а Фридрих Энгельс на основе его трудов. Да Маркс подписался под ним, и его можно назвать общим трудом. Но призыв "уничтожить частную собственность" не надо понимать буквально. Правильнее "нужно изжить эксплуататорскую составляющую в частной собственности".
А бороться с частной собственность это все равно что бороться с ветряными мельницами. Частная собственность это сущность человека, обладать своим, собственным лежит в человеческой психологии. А против науки не работает ни одна экономическая модель.
Вы можете возразить, что возможна личная собственность (как часть частной), а запретить надо только частную собственность на средства производства. Так это совсем плохо. Вместо того чтобы воспитывать человека дела вы начнете воспитывать человека стяжателя. Все что он заработал он начнет тратить на себя, для других ( для дела) тратить запрещено.
Всё это мы уже проходили, зачем наступать на одни и те же грабли?
Ну да, Маркс такой "дурачёк" , подписал сам не знамо что.Ещё раз повторю-колхозная и артельная собственность при Сталине, была компромиссом ,который Сталин определял как привычку части людей, и говорил что переход этой собственности в общенародную.есть не одномоментный шаг, а процесс, но неизбежный. Но здесь было глубочайшее различие этой коллективной собственности,от капиталистических акционерных обществ. Все обладали одним размером Пая-улавливаете разницу!? И никто не мог скупить паи-улавливаете разницу!?Директора выбирали при равных голосах, а не в зависимости от капитала.и разница в оплате была только на основании должности.поясню на примере.
Я много лет проработал на Дальнем Востоке на рыболовных судах. На берегу там действуют оклады, а в море -паи. Паи разные,у уборщицы 1 пай, у матроса где то 1,35, у капитана в среднем 2 пая, все остальные укладываются в эту вилку. На промысле все выполняют не только свою основную работу. но после вахты идут на обработку рыбы(помогают матросам-обработчикам0, так как доход зависит от количества рыбы. в итоге все заработанные деньги,делятся на общее количество паёв,и получается сумма на один пай. Потом эту сумму умножают на пай каждого работника,и он получает свою зарплату.
Ну да, Маркс такой "дурачёк" , подписал сам не знамо что.Ещё раз повторю-колхозная и артельная собственность при Сталине, была компромиссом ,который Сталин определял как привычку части людей, и говорил что переход этой собственности в общенародную.есть не одномоментный шаг, а процесс, но неизбежный. Но здесь было глубочайшее различие этой коллективной собственности,от капиталистических акционерных обществ. Все обладали одним размером Пая-улавливаете разницу!? И никто не мог скупить паи-улавливаете разницу!?Директора выбирали при равных голосах, а не в зависимости от капитала.и разница в оплате была только на основании должности.поясню на примере.
Я много лет проработал на Дальнем Востоке на рыболовных судах. На берегу там действуют оклады, а в море -паи. Паи разные,у уборщицы 1 пай, у матроса где то 1,35, у капитана в среднем 2 пая, все остальные укладываются в эту вилку. На промысле все выполняют не только свою основную работу. но после вахты идут на обработку рыбы(помогают матросам-обработчикам0, так как доход зависит от количества рыбы. в итоге все заработанные деньги,делятся на общее количество паёв,и получается сумма на один пай. Потом эту сумму умножают на пай каждого работника,и он получает свою зарплату.
Валерий, вы сами себе противоречите говоря о паях, о не равных паях. Это просто принцип распределения! Вообще если вы полагаете что при коммунизме будет личная собственность то она же ДОЛЖНА быть и частной. Полное обобществление предлагали только наивные коммунисты.
Теперь о Марксе. Ваше отношение к нему, как непогрешимому провидцу, очень смахивает на РЕЛИГИЮ! Коммунизм и религия не совместимы!
Во времена Карла Маркса буржуазные экономисты доказывали, что капитализм самый передовой строй которой может быть. Где все равны и все справедливо.
И действительно. Право голоса у каждого, вести бизнес и заработать капитал тоже может каждый. Все по честному распределяет рынок. Не хочешь не работай, иди к другому кто больше платит.
Здесь скрывалось не очевидное лукавство. И Маркс, в своей фундаментальной работе "Капитал", раскрыл где скрывается это лукавство. В прибавочной стоимости!
Раз частная собственность порождает прибавочную, то последовал, казалось бы очевидный вывод, причина несправедливости в частной собственности.
Этот вывод ложный! Причина в несправедливом распределении прибавочной стоимости!
Задача социалистов сделать справедливой распределение прибавочной собственности.
Все мои работы (доступны на vk.com/cornetov) объясняют как это сделать.
Коммунизм в современном понимании построить не возможно….
Потому как всем поставлена печать на правую руку и лоб… начертание зверя, а звери друг другу волки, акулы…, на худой конец – быдло, которому необходим добрый пастырь….
Надеялись на Горбачева, Ельцина, Путина – оказались противоположными Христу пастырями – антихристами, надеетесь на Грудинина и жизнь при нем как у Христа за пазухой…..
Конечно, все это красиво, но во многом непредсказуемо! Может быть когда-нибудь и общество дозреет до того или иного человеческого, справедливого орг.конструктива.
Но сегодня приоритетной задачей является избавление от той паутины в которую мы позволили, своим молчаливым поведением, себя загнать. Капитализм, социализм, коммунизм, оппортунизм, и прочие измы,- это на мой взгляд обманки, придуманные очень давно хитрыми людьми.
Я убежден что в обществе не должно быть никаких измов и никаких партий!
Партия-это небольшая организованная группа людей с общими интересами, в основном, шкурными. Это бездельники, целью которых комфортно сидеть на шее народа, а чтобы народ ничего не понял, и не возникал, убаюкивать его (усыплять) красивыми, звонкими речами, кормить обещаниями, посулами Рая (Аналог религии-"будете нас слушать попадете в Рай") – чем не ОПГ? Партии, сколь-бы хорошими они не были, в принципе, не могут объединить людей, - они только разделяют общество! Они из категории "Разделяй и властвуй"! Все эти "-Измы", Партии, "Тайные выборы", Религии – Это инструменты порабощения людей.
А когда партий много, и цель у них у всех одна – получается балаган в народе. Во времена СССР люди видели все перегибы КПСС, и тогда им втюрили в сознание понятие многопартийности, якобы как панацеи. Умные люди, в ответ говорили что нам хотя-бы одну партию КПСС прокормить! И вот сейчас у нас многопартийность! Лучше стало людям?
У партий в принципе, нет и не может быть механизмов и технологий достижения народного счастья! Во всех странах мира власть держится на двух вещах: 1).Религии. 2). Партии.
Наша страна не исключение. Тысячелетиями пытались завоевать Русь(Россию) разными способами:
1. Физически Силой Меча - не смогли ( кто к нам с мечом тот от него и погибнет)!
2. Духовно, внедрением христианства - не смогли. Ну а теперь вот пытаются нас погубить через предательство, измену изнутри, через втюривания нам хитрых законов и ложных ценностей.
Но нам дали Конституцию в которой нет ни партий, ни идиологии! Казалось бы это хорошо.
Но по факту, мы видим что это не так. Именно эти самые партии продолжают балаганить!
Да и Идеология есть, но она просто антинародная.. Нас продолжают водить по кругу, как маленьких детей, удаляя все дальше от истины.
А флагманом этой лживой партийной парадигмы являются, так называемые Выборы с тайным голосованием! Где вот под этим таинством и проводятся тайные (темные) делишки.
Я не политик, но мне интересно, у депутатов госдумы, когда они голосуют, у них тайное голосование? Или голосование по партийным спискам? Но мне кажется возможность манипулирования гдето заложена. Как сказал Греф без манипулирования нельзя жить!
На Руси всегда избирали во власть открыто,- никаких таинств и манипулирований!
Методы и технологии избрания во власть известны столетиями, но их, вероятно умышленно постепенно замылили и "забыли", подменив "тайным голосованием".
Хороший, но немного противоречивый комментарий.
Действительно всякие *измы от лукавого. Это просто естественное развитие.
Запрограммированный свыше путь развития от примитивного коммунизма (семьи) до настоящего коммунизма (общества).
Партии нужны в том плане чтобы избиратель не запутался в бесконечном потоке однотипных обещаний. Объединения по мировоззрению. И больше не зачем.
Прекрасно про вече и еще лучше про то что Россию чрез предательство ставят на колени.
И предатель Родченков с нашим олимпийским унижением. Это такая мелочь!
России грозит куда большая угроза. Угроза полного развала и уничтожения.
Призываю, объединяйтесь. Россия в западне! Подробности на vk.com/cornetov
Норасаран.отвечать не хотелось. ибо пользователь скрылся за пеленой. изображая не знамо кого.
Хоронить коммунизм пытались многие, и Вы лишь мелочь на придуманном кладбище. Страх настоящего коммунизма-вот боль таких.Сталин хотел сделать 5-часовой рабочий день,а его представляют извергом.Вы вообще то хоть мизерную часть коммунизма представляете,или только бред Солженицына и Новодворской!?
Тема коммунизма весьма раскручена в общественном сознании не только в России. Хотя, мало кто знает, что это такое и как его устроить. Автор С. Корнетов в своем паблике написал очень много общеизвестных и порядком истертьх слов и определений. Нужно проще и в порядке: анализ - синтез.
Вот вопрос.
-Коммунизм -бесклассовое общество? Да, нет.
-Если да, что такое класс? Класс определяется отношением индивида к средствам производства (КМЛ).
-Какие бывают отношения?
-Физические, экономические, политические, идеологические. Все они "вложены" друг в друга. Внутри физических (базовых) - экономические (надстроечные), внутри которых - политические, внутри которых - идеологические... Так устроено и "работает" наше сознание.
Вот еще вопросы.
- Может ли человек быть "средством производства"?
- Собственность - это объекты или отношения?
Только ответив на эти вопросы можно дать определение и социализму, и коммунизму...
А пока определяем Коммунизм это бесклассовое общество, основанное на социальном равенстве каждого перед всеми (обществом). Общество есть рынок всех прав (С), где происходит обмен - основа жизни.
В коммунизме нет индивидов, есть только экономически свободные личности и никаких политически частных образований - государства, партий, движений, объединений!
Чтобы построить коммунизм, нужно построить его сначала в головах населения, которое построит его физически (технологически), в реале. Все сказки и призывы "если мы все, как один..." придем на выборы, выберем Человека, который нам всем обеспечит... Превращают общество в стадо, а человека в нем...
Нужно уйти от Диктатуры, от вертикали власти, нужно перевернуть ее в горизонталь равенства отношений, вот это и будет Коммунизм!
Коммунизм - бесклассовое общество? Да.
Какие бывают отношения? Владельцы средств производства.
Может ли человек быть "средством производства"? Не должен.
Собственность - это объекты или отношения? Отношения.
+Корнетову С.
Благодарю за интерес к теме "коммунизм". Хотелось бы вынести на обсуждение не детали и тонкости этого понятия, а самое начало (топ) определения термина "Коммунизм".
Есть самый современный способ анализа социальных объектов и явлений - Структурно-системный (СС анализ). Он выше Диамата, формальной логики и прикладной социологии.
По формату этого анализа ПДС НПСР - часть общества, такая же как партия, движение, объединение. Но. Совещание генерирует лишь НОРМЫ, предлагает (только предлагает!) новые формы проявления власти, "показатели счастья", тренды роста и благосостояния.
Но нормы - ничто без их внешнего содержания, абстракт. Должна быть структурная оболочка норм (постановочная часть вопроса). Она должна быть предложена в начале, еще до формализации нормативной части. Это не мое утверждение, так требует СС анализ.
Так что же должна представлять из себя оболочка (законодательная часть) программы ПДС НПСР?
Здесь всего два варианта. Первый - частная форма правления обществом, второй - общественное управление общественным производством. Речь в обоих случаях идет об общественном производстве. Ибо оно "кормит" и капитализм, и социализм, и все другие "измы".
В 10 пунктах Грудинина есть достаточно размытая фраза "...приоритет общественной собственности". Но ОС - это ПРИНЦИП! Это или да, или нет, или есть, или нет!
Увы, все портит наличие в тексте "...все формы собственности". Это значит, и частная (ЧС), в том числе. Вспомним Ленина: "...есть компромиссы, и есть КОМПРОМИСС". Он четко дал понять на Съезде Советов, на какой компромисс с буржуазными партиями можно идти, а на какой - нет.
Позволю себе откомментировать уважаемого мною С. Корнетова по теме "Западня для России". Западня (по английски - трап) - это западня не только для России, но и для всего западного мира со времен Великой Французской Революции. Наиболее устойчивая "западня" действует в США. Там она разделена на четыре части - исполнительную, законодательную, судебную и СМИ). Такое деление естественное событие в развитии общества. В России самая неустойчивая демократия - "одноноствольная", бюрократия. Это предполагает низкий уровень общественного сознания и низкие темпы развития.
Наиболее точно обо всем этом сказал в 2005г. английский Премьер Министр Тони Блайр: "партийная бюрократия, вертикаль власти - вот что мешает нашему процветанию..."
Еще точнее это выразил в 1789 видный деятель Французской Революции Сен-Жюст: массы не понимают что такое свобода, значит, надо принуждать массы к свободе...
Не это ли происходит сегодня в России! И если вектор действий ПДС НПСР - "сделать жизнь народа...", повысить рождаемость (через деньги!!!) это значит - принуждение! К счастью, к хорошей жизни, к процветанию...
Увы, все это возможно для стада, а не для свободных людей в обществе. Думайте, господа...
Обратная сторона частного принуждения - масса диких штрафов, разрешений и позволений, которыми опутаны жители России. Все это переходит местами в административную дурь, извините. У Грудинина в его Программе нет ничего (!) по этому поводу. А именно это сдерживает инициативу масс. Чего тогда изумляться, что мы во всем, кроме отъема средств друг у друга, отстаем...
Я не призываю патриотов к мгновенной реформации (перестройке, переделке) всех отношений в обществе. Остановить состав на ходу - катастрофа. Лимит политических революций исчерпан. Но можно "отцепить вагон" и в качестве социального эксперимента, с участием добровольцев, экстериторриально выделить в России регион (анклав) с Новой Конституцией, законами и правилами поведения, своей валютой и посмотреть, что из этого получится!
На дворе 21 век, а мы все боимся, как бы чего не вышло....
Конечно сейчас надо объединиться и голосовать за ПН Грудинина. Это очевидно и бесспорно!
Но здесь я хочу высказаться по вопросу выбора справедливой Идеологии в будущем.Может кому сгодится.
Идея справедливости извечно живет в народе. А по К.Марксу- Спрос рождает предложение!
И вот это предложение появилось от К.Маркса! Но не самой Справедливости, а Иллюзии справедливости, в виде паразитической идеологии, соответствуещей Библейской концепции:
"Я –начальник,Ты- дурак,Ты-начальник,Я- дурак!","Своего мнения не должно быть!Есть мнение коллективного начальника". Подвох сразу и не заметишь! Вот она, мечта о справедливости - преподнесена прямо на тарелочке . А кто против,- того можно и убить, и неважно что он твой брат,- Идеология понимаешь! И вот тебе Гражданская война, миллионы погибших за идею.
И вот эту Концепцию назвали "справедливой"?! - и незаметно, постепенно, методами безструктурного управления, втюрили людям, в большинстве, неграмотным, сразу после царя, сказали что это и есть идея Справедливости, и они поверили! Тем более, вступаешь в партию, тебе бесплатный Бонус- Карьера обеспечена, хотя и бюрократа (паразита), но карьера же!
И неважно что эта "Справедливость" не настоящая, а псевдосправедливость!
А что эта "Справедливость" завернута в Обертку, в виде библейской Концепции, они в упор не хотят видеть и слышать! И вообще, о такой власти как Концептуальная власть, они делают вид что не знают! В 1917 году люди были безграмотные и их легко было обмануть, но сейчас не 1917год, и процент безграмотных намного снизился! Начинаешь разбираться, задаешься вопросом, а чем отличается партийный человек от безпартийного, каковых большинство? Насколько партийность помогает трудиться, созидать,создавать блага? Выясняется что принадлежность к какой-либо партии, это скорее зло чем добро, хотябы потому что они не объединяют а разделяют людей!
И есть еще такой факт – коммунист никогда ничего лично сам не создаст! Но они умело прилепляются к людям- Созидателям, подхваливая их и завлекая в свои ряды. Ведь при СССР все знали что без партии карьеры не сделаешь и кто хотел карьеры, тот шел в партию. А в партию принимали всех горлопанов и имитаторов!
Они любят громко трубить во всех СМИ что это благодаря "их идеям, под их руководством" достигнут результат, хотя основная масса трудящихся – это безпартийные! Но а Средства массовой информации им от души помогали! Ученый Капица сказал: "СМИ по уровню разрушения значительно превосходят Средства массового уничтожения". Вот где истоки разрушения СССР. А толпа, со времён И.В.Сталина приучена верить СМИ. И у людей возникает ощущение что Народ и партия наверно действительно едины?! И этот иллюзион в России продолжается с 1917 года. Почему именно с Россией это случилось, в чем причины? Ведь много успешных стран со Справедливым режимом и без Партии в мозгах. Китай не в счет,они свою партию создавали копируя нашу КПСС. Кстати ИВ Сталин, большую часть своей работы, боролся со своей партией, а в конце жизни он понял что партия обюрократилась и стала тормозом в развитии и он хотел ее Реформировать!(См.работу А.Костина).
Не исключено что именно это стало причиной его смерти. Вывод: Справедливое общество можно построить и без партий! Мое мнение: Партии, Движения как и Церкви могут создаваться, но как Клубы по интересам, без Гос.поддержки и обязательно должны быть отделены от государства!
Так в чем же Причины тысячелетнего неустройства в России? Ответ, надо искать, на мой взгляд, в прошлом.Наш народ всю историю и до сих пор настойчиво хотят разделить – по вере, по партиям, по национальностям, по регионам, Республикам итп. Принцип -"Разделяй и властвуй".
1.Сначала нам насильно внедрили убогую, раболепскую религию-Христианство, убив 2/3 населения несогласных. О которой еще Князь Святослав высказался "Христианская вера – уродство есть".
И до сих пор народ России раздроблен на атеистов, христиан, староверов, православных, мусульман, итд. Опять же работает принцип – "Разделяй и властвуй"
2.Потом внедрили в нашу страну "богоизбранных",- началось очередное разделение теперь уже по национальностям. У "богоизбранных" Справедливость определена по их религиозным законам, а с наших позиций их "Справедливость" искажена и не соответствует понятиям Божеской Справедливости у людей России.
3. Раньше продолжительность жизни человека была значительно больше чем сейчас, и при этом была связь поколений! Сейчас, эта связь искусственно, разорвана! Тоесть информация от поколения к поколению не передается и не накапливается! Неслучайно лже Петр 1 ("великий") украв 5500 лет у России, сжигал родовые книги и вообще все архивы сязанные с обычаями, традициями Руси.
4.Вся история Руси извращена до неузнаваемости..
Безбожной империи не удастся продержаться более 73 лет и 7 месяцев. (С октября 1917-го по июнь 1991-го, когда отмечается День Независимости России, прошло ровно 73 года и 8 месяцев!)… это одно из немногих прямых предсказаний….
Утопия – утопи я…, библейский пример – легион свиней в воду, море….
Написали закон Мора, моря, мораль….
Призывают в кому, кому низ ма(матери я)….
Определение социализма в статье не совсем верное.
Социализм характеризуется двумя основными признаками. Это, общество, которое развивается на основе философского учения, религии, что и называется верой. Частично, этот признак у нас был. Только учение было не совсем полное и верное.
Второй признак - это уровень сознания. Социализм возможен лишь тогда, когда большинство населения относится к классу саттва. У нас этого достигнуто не было.
Кратко объясню, что люди класса саттва это люди с высокой сознательностью, творцы, созидатели, гении. То есть уровень сознания при социализме является определяющим, а не вид собственности. Частная или государственная. Также рабочие и крестьяне часто не являются классом саттва.
Несоблюдение этих двух условий привело к крушению идеи социализма и этого общества. Первый блин получился комом.
Социализм развивается в недрах капиталистического общества и это мы сегодня видим. Сам был во многих странах мира.
Об идеологии будущего социализма в следующий раз.
mba_mvg:" здесь я хочу высказаться по вопросу выбора справедливой Идеологии в будущем"
Идеология будущего социализма будет основана на раджа-йоге или просто философии йоги, эзотерике, метафизике.Она объединит все религии и философии.
Внешне она будет похожа на советскую идеологию и фактически будет продолжением ее. Только вместо опоры на марксизм-ленинизм здесь йога, восточная философия.
Три основных источника новой идеологии: Йога-сутра Патанжали, Бхагават-Гита и Новый завет. Также будет задействовано все лучшее, что было достигнуто в советской идеологии. Идеология будет тесно связана с наукой, искусством, философией. Будет мощное развитие науки и культуры, производства и технологий.
Современная идеология должна ответить на вопросы, если она хочет быть реально действующей.
1. Главный вопрос философии, что первично?
2. Познаваем ли мир?
3. Познаваем ли Бог?
4. Что есть истина?
5. В чем причина зла? Преодоление зла и победа над ним.
6. Грех, его причины, преодоление и профилактика.
7. Чем душа отличается от Духа?
8. Происхождение Вселенной.
9. Как происходит эволюция видов?
10. Существует ли справедливость?
11. Что такое человек?
12. Смысл жизни и цель человеческого существования.
13. Структура материи.
14. Почему рухнула идея коммунизма?
15. Главное заблуждение Ленина или в чем прав а в чем не прав Ленин.
16. Есть ли у России будущее? Ответ на статью Шафаревича и Амальрика.
17. Работает ли диалектика Гегеля в современном мире?
18. Общественно-экономические формации Маркса: миф или реальность?
19. Что делать?
20. Кто виноват?
Идеология - операционная система для общества. Она регулирует отношения между различными формами общественного сознания - политикой, экономикой, наукой, спортом, искусством. Отсутствие внятной идеологии ведет общество к хаосу и загниванию, застою.
Россия на пороге создания новой идеологии.Только благодаря идеологии страна может стать великой и богатой.
Схема управления идеологией
1. Научно-философский эзотерический центр – аналог высшей партийной школы https://ru.wikipedia.org/wiki/Высшая_партийная_школа
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистический_университет_имени_Я._М._Свердлова 1918-1937
3. Академия общественных наук http://www.moluch.ru/archive/52/6744/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/62130/Академия
4. ИНИОН – библиотека http://www.inion.ru/
5. Идеолог – зав. Идеологическим отделом ЦК http://www.knowbysight.info/2_KPSS/04284.asp
6. Журнал Вестник эзотерики – аналог Коммуниста
7. сайт
8. Областные идеологические отделы
9. Конференция Наука, философия религия
Философские основы новой идеологии:
Раджа-йога как философская система состоит из нескольких разделов:
Гносеология - наука о познании истины. Проходит красной нитью через всю Йога-сутру, много также в Гите. Все основные усилия йога направлены на познание истины, видеть Реальность такой как она есть, а не иллюзии, не впадать в заблуждения, идеализм. Основные термины здесь - рита, праджна, вивека, самадхи, авидия, джнана.
Научная этика. Учение о нравственности. В йоге уделяется огромное значение, вплоть до абсолютных показателей. Это нужно для настройки с Дхармой - главным законом Вселенной. Это 10 заповедей ямы и ниямы, карма, самскары, васаны.
Онтология - учение о Бытии. Дух и материя, их взаимодействие, строение материи. Йога является метафизикой. Имеет дело с вещами, которые не познаны еще современной наукой. Йог работает с энергиями, информацией, тонкой материей.
Диалектика - учение о развитии процессов. В йоге этому уделяется большое внимание. Нужно понимать диалектическую логику процессов. Иначе успехов не будет и Просветления не достичь. термин диалектики в йоге - паринама.
Теория и практика воспитания, система подготовки духовных учеников. Йога отличается мощной системой подготовки учеников.
Эстетика. Йог работает с божественными энергиями, которые прекрасны. Проявление Ом в природе и людях, произведениях искусства.
Парапсихология. Сиддхи. Любой йог обладает массой способностей. Они неразрывно следуют за духовной практикой. В результате практики медитации развивается интуиция. С ней связаны развитие ясновидения, яснослышания, телепатия, левитация. Йог постоянно применяет мантры - волшебные слова для обращения к Богу, иногда молитвы. Использует целительные способности когда необходимо. Целью любого йога является материализация предметов и дематериализация тела, превращение его в цифровую форму. Это дает бессмертие и уход в Нирвану.
Психология. Йога сама по себе является психологией, основанной на философии Санкхья. Нужно видеть как работает читта и управлять ею.
корнетов,когда уже Вы перестанете нести действительную ахинею.Ну нравится Вам рынок.лелейте его,облизывайте собственные измышления,но к коммунизму это ни каким боком.Зачем примазываетесь?Изобретите чего-нибудь,но не примазывайтесь к теории коммунизма. Устал я от Вас.
Коммунизм и другие более высокие по отношению к капитализму формы организации общества вполне возможны на базе интернациональных интернет-сообществ, которые станут обретать всё бОльшую экономическую независимость от внешней среды и любых государств. Любой человек сможет одновременно участвовать в нескольких сообществах и на разных уровнях участия (от новичка до координатора). Наиболее социально совершенные сообщества смогут стать и более экономически конкурентными.