20 25884

Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?

Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?

Кремлевские СМИ взахлеб рапортуют о небывалой явке и поддержке нынешнего, а теперь и будущего главы государства В.В.Путина. Запредельные 76,6% голосов при явке 67,47% и … самовыдвиженец Путин превратился в самодержца.

Возникает вопрос (у думающих людей): страна – в кризисе, население нищает, но президент, по сути, ответственный за такое положение, вдруг набирает рекордные 76,6% за свои 18 лет правления. Это что же получается? Население проголосовало за дальнейшую деградацию страны, рост цен на продукты питания, тарифы ЖКХ, бензин и прочее? Невольно закрадываются сомнения…

Интересную картину наблюдали те, кто следил за данными опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполов), которые публиковал ЦИК в ходе выборов 18 марта 2018 года.

Давайте взглянем на самые что ни на есть официальные данные с сайта ЦИК РФ:

Итак, по состоянию на 11 часов московского времени (к этому моменту уже закончил голосовать Дальний Восток) лидировал Грудинин – 42%, за ним следовал Путин – 37%, ну и где-то вдалеке был Жириновский с 5,5%. Заметим явка на этот момент составляет – 30%.

 

По всей видимости, Грудинин и дальше продолжал удерживать преимущество. Но тут спохватился ЦИК. И с его легкой подачи в 16 часов данные неожиданно обнуляются!

Спустя час, в 17 часов, всем кандидатам пририсовывают 100% голосов.

Но через несколько мгновений неожиданно появляются новые результаты экзитполов. Да, Путин начинает опережать народндого кандидата. Но ненамного? у Путина – 52%, а у Грудинина – 40%. Явка при этом ууже – 56%. Данные на 17 часов Москвы, то есть практически закончилось голосование по всей Сибири, включая такие крупные города, как Красноярск, Новосибирск.

Пройдет еще немного времени и – вуаля! Путину напишут 73,9%, а Грудинина понязят до 11,2%. При явке в 60%. Разница в явке между двумя графиками – всего 4%. Зато разница в числе голосов колоссальная у Грудинина – в 4 раза.

Еще совсем недавно в ЦИКе творил чудеса Чуров. А теперь место волшебника в ЦИКе заняла г-жа Памфилова. По-моему у нее неплохо получается…

 

Маргарита Образцова

Комментарии

Выборов не было. Был референдум о доверии буржуазной власти. 60% проголосовало за действующую власть. Доказательства на сайте ЦИКа. Необходимо написать заявление в Генпрокуратуру.

0

Экзитпул ВЦИОМ с использованием блокчейна:
Выборы президента РФ (динамика данных экзитпола по часам по московскому времени)
Бабурин С. Грудинин П. Жириновский В. Путин В. Собчак К. Сурайкин М. Титов Б. Явлинский Г. Недействительные бюллетени
9:00 1,2 13,5 7,9 70,6 2,2 0,9 0,9 1,3 1,5
10:00 1,4 12,9 7,7 71,2 2,2 0,9 0,9 1,4 1,4
11:00 1,2 12,2 7,4 72,2 2,2 0,9 1,1 1,4 1,4
12:00 1,1 11,7 7,0 73,5 2,2 0,9 1,1 1,4 1,1
13:00 1,1 11,6 7,0 73,4 2,2 0,9 1,1 1,5 1,2
14:00 1,1 11,4 6,9 73,8 2,3 0,9 1,1 1,5 1,0
15:00 1,1 11,2 6,8 74,1 2,3 0,8 1,1 1,5 1,1
16:00 1,0 11,0 6,7 74,5 2,3 0,8 1,0 1,5 1,2
17:00 1,0 10,9 6,6 74,5 2,4 0,8 1,1 1,5 1,2
18:00 1,0 11,0 6,6 74,4 2,4 0,8 1,1 1,5 1,2
19:00 1,0 11,0 6,7 74,2 2,5 0,8 1,1 1,6 1,1
20:00 1,0 11,1 6,7 74,0 2,5 0,8 1,1 1,6 1,2
21:00 1,0 11,2 6,7 73,9 2,5 0,8 1,1 1,6 1,2

0

Всего голосовало 109.008 мил. человек.
В абсолютных цифрах: в 11 часов за Путина проголосовало 12.1 мил. чел, за Грудинина - 13.7 мил. чел.
На 17 часов у Путина было 31.74 мил. голосов, у Грудинина - 24.41 мил. голосов.
Окончательный итог: за Путина - 56.46, за Грудинина - 8.67 мил. чел.
У Грудинина исчезло к концу голосования 15.75мил. голосов по сравнению с количеством в 17 часов и 5.069 мил. по сравнению с 11 часами!!!

1

Путинский режим - это алчная ненасытная Химера, не должен существовать, - это монстр, соединение несоединяемого - пасти-власти, утробы-олигархата и их шестерок- змеиного хвоста, заметающего следы!
Белякова Ирина - молодец! Карта нарушений - ее надо пополнять всем миром, а потом будем подавать в суд! Эту карту необходимо вести всем блоком, всеми участниками нового объединения. Не бойтесь! Урок - ДА! Будем бороться дальше -
ДА! Ю.Болдырев - это гений революции, которая сможет взять власть невооруженным путем!

0
Комментарий удалён

Не передать, что я пережила за эти дни!
Но пока отбросим эмоции и скажем себе честно - подготовка борьбыс этими зубрами была недостаточной. Сколько раз я звонила в штаб сообщить, что творится у нас на избирательном участке, сколько писала на Красную линию - ответа практически не было. Будем считать это генеральной репетицией, давайте учтем все ошибки, разберёмся с кадровой политикой, генеральной линией наступления и вперёд!
Павел Николаевич, как больно смотреть на ещё недавние радостные видеозаписи (в Минводах например)...
Надо "сказку сделать былью".
Иначе не будет ничего, ни сказки, ни были.
Ирина.

0
Комментарий удалён

Я тоже не смогу смириться с результатами этих выборов! 21 марта написала требование в ЦИК о перевыборах.
Текст такой:
Центральной избирательной комиссии РФ
и председателю ЦИК Памфиловой Элле Александровне
от Беляковой Ирины Евгеньевны
гражданина РФ, избирателя и члена избирательной комиссии с правом со-вещательного голоса в день выборов президента РФ 18 марта 2018 года

Требование о признании выборов президента РФ (от 18 марта 2018 года) нелегитимными и о проведении пере-выборов с соблюдением всех норм и законов.

Требую признать выборы президента РФ, прошедшие 18.03.2018 го-да, нелегитимными по ряду причин, на которые прошу попунктно (как у меня изложено в требовании) при ответе дать объяснения.

1. Предвыборная кампания Путина В.В. велась повсеместно с ис-пользованием административного ресурса. У меня на руках ока-залось письмо от начальника департамента ЖКХ Перми с пере-сылкой руководителям администраций районов, которые, в свою очередь, пересылали это письмо во все управляющие ком-пании и ТСЖ. В этом письме начальник департамента ЖКХ просит (с пометкой в письме Important, т.е. «Важно») все жи-лищные службы вывесить во всех подъездах домов информа-цию (которую прилагает в письме во вложении) о месте сбора подписей за В.В.Путина. При обращении в городскую избира-тельную комиссию никаких мер воздействия предпринято не было. Ответ прилагаю. Здесь явное нарушение равенства прав кандидатов, потому что на мою просьбу опубликовать адреса штабов других кандидатов (раз уж опубликовали адрес штаба Путина), мне было отказано. Знаю, что по всей стране была про-ведена такая рассылка, потому что общаюсь с людьми в интер-нете с разных городов, к тому же, это нарушение можно найти на «карте нарушений», где я также публиковала нарушение в своём городе. Прошу взглянуть - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39602

2. Административный ресурс был использован и в том, что чинов-ники на местах (губернатор, например) устраивали встречи со студентами, где пытались навязать им мысль о том, как хорошо нынешняя власть справляется со своими обязанностями. Обра-щаю внимание, что государственные служащие не имеют права заниматься агитацией, а она была во многих городах. Например, смотрите по ссылке - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40395
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40278

Используя фильтр на карте нарушений, вы сможете найти и остальные случаи.
Кроме того, для создания массовки на митинге-концерте в Лужниках подвозили людей с различных предприятий. Людей принуждали к участию в этой акции - https://youtu.be/vg665iBfLkY

3. Силовые структуры также были привлечены к предвыборной кампании Путина:
А. Охрана баннеров с Путиным от загрязнения их грязью и надписей производилась полицией в разных городах. Прошу обратить внимание на Сыктывкар, где есть тому подтверждение и заявление даже в прокуратуру города. Ознакомьтесь - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39784
Б. Полицейские сами занимались вандализмом, расписывая за-боры словом «Путин», тем самым создавая видимость народ-ной поддержки. Прошу взглянуть на видео - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40156
В. Полиция препятствовала агитации за кандидатов в президен-ты, являющихся оппонентами действующему президенту: изы-мали из машин агитматериал, принуждали снимать наклейки с машин. На концерте-митинге в Лужниках людей незаконно удерживали, не выпуская со своих мест, создавая видимость наполнения зала. Людям приходилось прорываться силой.
https://youtu.be/KDMWcjBz3S0
Незаконно задерживали наблюдателей.
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/43028
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/41096
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39554

4. Было бы интересно ознакомиться с отчётом потраченных средств всех кандидатов и убедиться, что проплаты агитации были исключительно со специальных счетов, потому что усматривается явный перевес финансирования кампании Пути-на:
А. Баннеров с Путиным было значительно больше. К тому же, прошу обратить внимание, что некоторые кампании отказыва-лись устанавливать баннеры с иными, кроме Путина, кандида-тами, обосновывая давлением на них администрации. Случаи эти известны в интернете.
Б. «Волонтёры Путина» имели свою униформу. Хотелось бы узнать, из какого счёта была она оплачена. Например, жалоба была подана здесь - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39962
В. Митинг-концерт Путина в Лужниках проводился с привле-чением артистов и других «звёзд». Все ли они принимали уча-стие бесплатно? Кто оплачивал массовку? И почему не всем людям из массовки заплатили обещанные им 500 рублей. Про-шу показать отчёт, что платёж был со счёта кандидата Путина.
https://youtu.be/5-2NQuvKxKs
Г. Хотелось бы знать, сколько сняли со счёта кандидата Путина за то эфирное время, что он вещал в своём послании 1 марта 2018 года. Обращаю ваше внимание, что послание было наме-ренно перенесено с декабря 2017 года (когда ещё Путин канди-датом в президенты не являлся) на 1 марта 2018, непосред-ственно перед выборами, а потому это явная агитация, за кото-рую необходимо платить со счёта кандидата. К тому же, это нарушение прав других кандидатов, которые в таком объёме вещать не имели возможности.
Д. Я волонтёр штаба Грудинина. Агитировала совершенно бес-платно, ради идеи. Во время агитации на улице при раздаче га-зет на пикете, ко мне подошла женщина, чтобы поинтересовать-ся, сколько нам платят за нашу работу. Когда она узнала, что мы работаем бесплатно, она подняла нас на смех, сказав, что она от штаба Путина за это получает 4000 рублей. Прошу с этим разобраться – оплачено ли со счёта Путина. К тому же, я бесплатно была наблюдателем на выборах 18 марта (брала направление от штаба Явлинского). На участке оказалось по ка-кой-то причине три наблюдателя от штаба Путина и им платили по 3000 рублей, причём им были даны установки от штаба не жаловаться, а просто смотреть и считать. А во время наблюде-ния, когда я писала жалобы на отсутствие сквозной нумерации, на несоблюдение процедуры гашения испорченных бюллете-ней, к наблюдателю от штаба Путина звонили, чтобы меня она угомонила.

5. По квартирам ходили люди с реестрами жильцов. В моём слу-чае, женщина пришла со списком, интересовалась, кто из нашей квартиры пойдёт голосовать и ставила особые отметки в своём журнале напротив тех, кто не идёт. На мой вопрос, откуда у неё списки всех жильцов, она ответила, что выдали в штабе «Еди-ной России», что находится у цирка г. Перми. Призналась, что работает за деньги, потому что пенсии ей не хватает. Хотелось бы уточнить, из какого счёта оплачена такая работа. Мою квар-тиру она отметила особым ярким значком – как особо возму-щающуюся. Мне известно, общаясь с народов в интернете, что такие люди ходили во многих городах. Откуда у этих людей ре-естры? Обратите внимание на «карту нарушений». Например, здесь -
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39659
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40359

6. Повсеместно принуждали к прикреплению к участку при учре-ждении, при этом жёстко контролировали явку отзвоном или фотографией бюллетеня (такие случаи мне известны, но люди боятся об этом говорить, потому что боятся увольнения).
Примеры принуждения:
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40229
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40902
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40907
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40914
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40337
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40202

7. Привлечение несовершеннолетних к агитации за Путина.
Примеры:
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40375
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40627
В школах проводились дополнительные занятия для детей, где нужно было нарисовать президента. Известен вопиющий случай, где девочка нарисовала не желаемого учителю Путина, а Грудинина, за что была жестоко наказана.
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40048
Сам Путин В.В. на митинге-концерте в Лужниках использовал несо-вершеннолетнюю Алину Загитову для своей агитации - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40279

8. Самый важный пункт. Массированная и нарастающая ЛОЖЬ со СМИ в отношении кандидата в президенты П.Н.Грудинина!!!
Средства массовой информации (как телевидение, так и пресса) вносили дезинформацию о кандидате в президенты Павле Ни-колаевиче Грудинине.
А. Его называли олигархом, которым он не является.
Б. Рассказывали об обманутых пайщиках совхоза им. Ленина - при том, что пайщиков не было.
В. Постоянно вносили смуту в умы по поводу незакрытых сче-тов.
Г. Рассказывали в негативном свете о личной жизни кандидата, что вообще не имеет отношения к выборам президента.
Д. Вносили дезинформацию о разладе между выдвинувшими его политическими партиями, чего на самом деле не было.
Е. В то время, когда в эфире рассказывали о кандидатах, только о П.Н.Грудинине показывали информацию в негативном ключе. Это привело к тому, что доверчивые люди с опаской стали от-носиться к данному кандидату, отказываясь даже принимать агитматериал о нём, обосновывая тем, что это "олигарх", "лжец", "он пайщиков обманул". Я это знаю не понаслышке, по-тому что сама раздавала агитматериал на улицах. Это не соот-ветствует действительности, а потому невозможно признавать выборы 18 марта легитимными в условиях дезинформационной среды, в которой до сих пор находятся граждане РФ.
Ж. Во время дебатов, которые вёл Соловьёв, перед днём тиши-ны, в студию разрешили войти человеку, который не может яв-ляться доверенным лицом Сурайкина, который, якобы за мину-ты сделал её таковой. Вся эта инсценировка вызывает отвраще-ние ко всей системе выборов. В этом приняла участие секретарь Гришина. Прошу провести расследование этого вопиющего факта и наказать виновных.
З. По письму той же самой Гришиной во все УИК были разосланы письма, что к плакатам кандидатов в президенты должна быть прикреплена отдельно дополнительная информа-ция о незакрытых счетах Грудинина. Докажите народу, что эта информация достоверна. И если это обман народа, выборы не-легитимны. В условиях лжи люди неадекватно принимают ре-шения, потому что правды не знают.
Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела ме-сто. Я знаю, что с этим к вам неоднократно обращались с партии КПРФ. Посмотрите пример - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40284

9. Некоторые люди, которые приходили на выборы, вообще впер-вые узнавали о кандидатах в президенты РФ. Это связано с тем, что те прошедшие дебаты показывались в то время, когда люди либо спят, либо торопятся на работу. Выборы президента – это важный шаг в жизни страны. Неужели нельзя было вести дебаты круглосуточно, либо в удобное для людей время? На дебаты бы приглашались доверенные лица, кандидаты и свободно обща-лись бы, а не в условиях заканчивающихся секунд эфирного времени, когда невозможно высказать всю мысль. Дебаты этих выборов – это абсурд. Они не показывают ничего, кроме поста-новочности и невоспитанности некоторых кандидатов. На деба-тах даже не было Путина. Люди имеют право знать, какая пози-ция ВСЕХ кандидатов. Именно в диалоге разных кандидатов можно понять позиции каждого. Я считаю неуважением к наро-ду такое игнорирование дебатов действующим президентом РФ. Путин В.В. даже не показал людям свою программу.

10. В день выборов на различных участках УИК были зафиксиро-ваны вбросы. Вы должны об этом знать. Есть информация, что по талонам (та новая система, которую вы придумали на эти вы-боры) люди голосовали неоднократно. Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много. Я сама была наблюдателем и не понимала, как те люди, что обращались по талонам, отслеживались на других участках. Невиданное количество людей не по прописке голосовало на моём УИК – 205 человек из 1687 избирателей. А в совхозе им. Ленина аж 600. Что это? При этом, я знаю, что, например, в ХМАО люди не могли воспользоваться своим гражданским правом участвовать в выборах президента из-за временной про-писки. Им разрешили это лишь во второй половине дня 18 мар-та. А что делать с теми, кто хотел воспользоваться своим пра-вом в первой половине дня?

11. Являясь наблюдателем, я увидела жуткий непрофессионализм избирательной комиссии. Однако, потом я поняла, что этих лю-дей специально неправильно научили, чтобы препятствовать работе наблюдателей. У них на столах даже находились рабо-чие блокноты с ложной информацией, что члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеют права вести видеосъёмку. Повсеместно наблюдателям мешали вести ви-деофиксацию, свободно перемещаться по участку, а при закон-ных просьбах стереть пометки в книгах, провести сквозную ну-мерацию, гасить испорченные бюллетени, а не складывать их к себе под стол, пытались удалить с участка, мотивируя тем, что наблюдатели мешают. При мне председатель избирательной ко-миссии ворвалась в кабинку для голосования к молодому чело-веку, увидев вспышку фотоаппарата. Она требовала показать фотографию и надпись на бюллетени. Это возмутительно. Но её кто-то так научил! Ей сказали отслеживать такие действия – это с её слов. Она мне опять сказала, что я мешаю ей работать, по-тому что позволила тому человеку уйти безнаказанным. После этого я тоже пошла в кабинку для голосования и сфотографи-ровала бюллетень, сообщив об этом председателю, но меня она уже не стала силой удерживать (видимо, уже позвонила в ТИК, где ей разъяснили, что она не права). Но кто её так научил изна-чально? И эта история - по всей стране. Посмотрите на карте нарушений, как наблюдателям комиссии мешали выполнять их работу.

12. Меня интересует также, почему в день выборов неожиданно прервалась трансляция предварительных результатов ГАС «Выборы», где лидировал П.Н. Грудинин. А после восстанов-ления системы, результаты вдруг поменялись. Можно ли дове-рять ГАС-системе, если в ней возможен сбой?
Объясните также этот инцидент - https://www.youtube.com/watch?v=60dE0eWpp5g&feature=youtu.be

Повторяю. В условиях массовой лживой пропаганды СМИ, нерав-ных прав всех кандидатов, использования административного ресур-са и превышения должностными полномочиями, явным финансиро-ванием кампании не со счёта кандидата (членам массовки на митинге-концерте 500 рублей выдавали без чека, с рук), массовом давлении на народ от начальства и множественности нарушений во время вы-боров, зафиксированными наблюдателями, невозможно признать эти выборы президента РФ легитимными. Требую обосновать каждый пункт (их 12 плюс подпункты) моего требования с претензиями и принять меры к проведению перевыборов с соблюдением всех норм и законов.
21.03.2018.
Белякова Ирина Евгеньевна
Гражданин РФ, избиратель, а на 18 марта 2018 года - член избира-тельной комиссии с правом совещательного голоса

3

Уважаемые участники ПДС НПСР! Сейчас множество людей смотрит на вас с надеждой на АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: для народа России очевидно, что результаты выборов были сфальсифицированы (вбросы бюллетеней, притеснения наблюдателей, враньё при подсчёте голосов), к тому же Путин неоднократно и цинично нарушал Закон о выборах во время предвыборной кампании, которая была очень грязной и не давала кандидатам РАВНЫХ ПРАВ, лишая народ возможности сделать объективный выбор.

Ключевой вопрос: КАК МОЖНО ПРИЗНАВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ВЫБОРОВ? Результаты недействительны, они не соответствуют истине и не отражают мнения народа! «Разбор полётов» внутри организации, наказание и изгнание саботажников может подождать – сейчас есть дела более важные.

1. Нужно ставить вопрос О НЕПРИЗНАНИИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ!
Для этого есть ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ – фактов о нарушении закона множество: нужно собирать данные о нарушениях, опрашивать свидетелей, зафиксировать их показания (письменно и снять на видео), приставить к ним охрану – и наконец ДОНЕСТИ ПРАВДУ ДО ВСЕХ РОССИЯН! Конечно, надежды на то, что суд всерьёз займётся этим делом, нет (кто же будет заводить дело против президента?). Но самое главное сейчас – чтобы ЛЮДИ УВИДЕЛИ, что результатам выборов верить нельзя, что всех россиян подло обманули!

2. Организовать мирные массовые протесты в крупных городах.
Ваша организация объединяет множество патриотичных людей: и военных, и политиков, и промышленников, и учёных – опираясь на их авторитет, вы можете организовать МАССОВОЕ ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ! Людям необходимо ЗНАМЯ, вокруг которого они могли бы собраться. Иначе многие люди, которые поверили в ПДС и в Грудинина, отвернутся от вас, и всё это будет впустую.
Вы говорите, что никто не протестует – а значит, большинство россиян нынешняя власть устраивает. Это не так! Далеко не все люди отупели от прокремлёвского зомбоящика. Народные массы нужно НАПРАВИТЬ И ОРГАНИЗОВАТЬ! А для этого и существуют такие организации, как ваша! Поднимите знамя – и народ пойдёт за вами!
ИДЕЯ МИРНОГО МАРША: организовать марш людей, не согласных с итогами выборов. Кинуть клич о сборе, и пусть люди приходят ЦЕЛЫМИ СЕМЬЯМИ – ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ (это подчеркнёт МИРНЫЙ характер марша: при детях люди не станут вести себя агрессивно, а полиция не поднимет руку на людей с детьми – полицейские ведь в первую очередь люди). Чтобы что-то изменить, нужна МАССОВОСТЬ: если собрать по несколько сотен тысяч людей хотя бы в нескольких крупных городах (в т.ч. в Москве), появляется ШАНС на реальное непризнание итогов выборов.

Мы понимаем, что на вас сейчас идёт мощное давление со стороны системы. Но ваша организация состоит из множества достойных людей, ваши идеи разделяют миллионы россиян, голосовавшие за Грудинина – ВАМ ЛИ БОЯТЬСЯ???
Объявите о непризнании итогов выборов на основании реальных нарушений закона, донесите эту информацию до широких масс! Призовите людей к АКТИВНЫМ, МАССОВЫМ, МИРНЫМ ПРОТЕСТАМ – народ вас поддержит! Это и есть то сопротивление, которое нам необходимо!

4

И почему "молчание ягнят"? Нельзя признавать выборы и точка!

3

Уничтожение национальных государств-это средство окончательного подчинения Земной Цивилизации процессу разделения Человечества, на господ и рабов, в какие бы "белые" одежды не рядились "мировые дворяне", и какие бы "равные возможности" не обещались бы оставшейся прислуге и рабам.
В этих условиях РУСам надо окончательно прекратить все споры о монархизме,социализме,национализме,коммунизме и т.д. Борьба с миграцией во всех формах,борьба за отмену закона о ТОРах во всех формах.И как конечная цель-отстоять Русское государство.Коренные народы России,должны осознать-если они не примут нашу сторону,тогда их ждёт судьба индейских племён.
Моё предложение:
1.Признать выборы недействительными.
2.Срочно созвать съезд НПСР.
3.Объявить о создании партии НПСР.
4.Немедленно начать работу по проведению референдума со следующими вопросами:
-национализация природных ресурсов;
- отмена закона о ТОРах.

1

>Почему никто не обжалует итоги этих псевдо выборов? Почему никто не выводит людей на протесты, как это было в 2011 году?

Левый Фронт позвал всех 19 на Суворовскую площадь. Вы приншли?

1

Возможно КОИБы для голосования были запрограммированы на результат. Но т.к. не везде стояли электронные ящики, то это бы было видно на статистики по разным участкам. Для этого использовали открепительные - добавить (подвозом) голосов там где надо - для усреднения картины.
Но тогда подвозы должны быть там где ящики обычные?
Можно где-то посмотреть на каких УИК какие были ящики?

2

Почему никто не обжалует итоги этих псевдо выборов? Почему никто не выводит людей на протесты, как это было в 2011 году? Коммунисты вообще ведут себя не активно. Создаётся впечатление, что они подигрывают нынешней власти.

0

ГДЕ ДЕЙСТВИЯ НПСР?!?!?! До окончания отведенного времени для озвучивания окончательного итога осталось 8 дней включая сегодня! Где заявления в суды? Где опротестование в ЦИК? Где видео по нарушениям??? Где исполнение обязательств НПСР перед сторонниками???

4
Комментарий удалён

ну ...тут явная подтасовка была,практически неприкрыто действовали. Ну то есть-в игре с наперсточниками или карточными шулерами выиграть невозможно.

2

Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями. На вверенном мне УИК членом комиссии от КПРФ был Дерстуганов А.Н. к открытию он не явился на телефонные звонки не отвечал. городское отделение КПРФ не проинформировало УИК что их члена не будет...и вообще не была в курсе происходящего. В течении дня дважды коротко посетил УИК 1126 который со слов был "прикрыт" и не разу не нашел там наблюдателя от КПРФ, председатель комиссии информации ни какой не дал, сегодня ответственный по городу от КПРФ Никитин Николай, резко ответил мне: "это не ваши проблемы, был там наблюдатель или нет, я сам разберусь…" а хотел лишь сверить информацию по открепленным избирателям....как то так.

3

Э. Панфилова тут ни причем на её месте мог быт и другой. но ситуация развивалась бы так же.

2

А что вы ожидали от Памфиловой.Для этого её и поставили на столь значимый участок работы.

1