Просто о словообразовании

В свой юбилей хочу попробовать просто объяснить основную мысль книги. Для начала предлагаю ознакомиться с этой статьёй. 
Я уверен, что путь спасения для народа в возрождении родной культуры и веры, иначе Всевышний не поможет. Нам же важно знать и понимать наследие предков для ответов на вызовы современности. «На бога надейся, а сам не плошай». 
 

Просто о словообразовании

В представлении современных лингвистов-этимологов слова формировались почти случайным и произвольным образом в отличии от чисел. Все числа можно разложить на составляющие цифры, где каждая несёт свой смысл. Например, число 56 состоит из цифр 5 и 6 (первое количество десятков, второе – единиц). Слово же, по их мнению, это минимальная единица смысла, разложить его можно на слоги, а слоги на фонемы, но слоги, а тем более фонемы сами по себе бессмысленные. 

Конечно, лингвисты-этимологи не могут не признавать совершенно очевидного и соглашаются что часть слов всё-таки составные по смыслу, составленные из двух и более слов. Так сегодня формируются новые слова, сам варит – самовар, вертится и летает – вертолёт. Но разве в далёком прошлом слова формировались по-иному?

Конечно же, нет! Всё в этом мире формируется от простого к сложному, и исходная речь — не исключение. И счёт, и речь создавались похоже. А самые начальные слова — это отдельные звуки, как числа на пальцах. Современный русский язык сохранил множество слов в один фонем. Чистые гласные звуки и сегодня отдельные слова. Сохранились даже три согласных звука ([В], [К], [С]) отдельными словами. Вероятно, в прошлом, в начальном исходном языке, таких слов в один фонем было существенно больше. Но они со временем перестали употребляться, потому что появились синонимы, которые более точно и ёмко отражали суть при этом хорошо звучали.

Значащих звуков (фонем) в русском языке совсем немного. Всего 23. Передавать множество смыслов можно только соединением фонем в различные слова. Комбинаций множество, но сначала были сформированы самые короткие, в одну и две фонемы.

Рассмотрим такие, как И, В, К, БА, ВО, ДА, ДО, ЖЕ, ЗА, ИЗ, КО, НА, НУ, ПО, ТА, ТО. Всё это отдельные слова с понятным смыслом и сегодня:

И[1] – так мы соединяем, «и то и другое».

В[2] – так мы указывает внутрь или положение внутри чего-либо.

К[3] – так мы направляем, «к нему, к ней, к ним».

БА[4] – так мы восклицаем если нечто расширенно и вызывает удивление.

ВО[5] – а так мы восклицаем если что- то заметили, что-то возникло (выперло) или пропало.

ДА[6] – так мы позволяем, даём разрешение.

ДО[7] – так мы указываем предел наполнения, собираем что-то воедино.

ЖЕ[8] – как нам надо, именно так, «то же, так же, такие же».

ЗА[9] – так мы указываем на то, что после некой грани, на последствие случившегося, вне.

КО[10] – так мы указываем на то, что вокруг или к чему стремимся.

НА[11] – так мы восклицаем если передаём что-то, кладём поверх.

НУ[12] – так мы понукаем, если нам что-то нужно.

ПО[13] – так мы указываем на то, что сверху, лежит от и до, что нужно превозмочь.

ТА[14] – так мы указываем на основу, предписываем, «там и так».

ТО[15] – так мы указываем на заполненный как нам нужно объём.

Поэтому нам совершенно понятны выражения, составленные из этих коротких слов, такие как: ДА НУ, ИЗ-ЗА, НА ЖЕ, ТО ДА, НА ТО, И ДА, НУ-НУ, ТО-ТО.

Самые древние и простые слова, конечно же, означали самых близких, семью, свой род,

БАБА – дважды [БА], то есть «дважды расширившая [БА]» род, бабушка.

ТАТА – дважды [ТА], то есть «дважды основа/крепость [ТА]» рода, отец и, возможно, уже дед.

Попробуем найти другие слова, что можно получить из приведённого выше списка коротких и понятных слов. Исчезает ли смысл этих слов внутри других, как утверждают современные лингвисты?

НАДО – получить [НА] собранное воедино [ДО], самое необходимое.

ВОДА – заметно выпирать [ВО] (себе) позволяет [ДА], родник, ручей, река, море.

ДАЖЕ – позволяет [ДА] именно так [ЖЕ], что вызывает удивление.

ТОЖЕ – заполнено [ТО] именно так [ЖЕ] как и что-то ещё.

ЗАТО – последствие [ЗА] заполнения [ТО], после заполнения в тоже время.

КОЗА – вокруг [КО] последствия [ЗА], животное со «стремлением [КО] за».

БАЗА – расширяет [БА] после [ЗА] создания наши возможности.

Разве смысл этих слов совсем другой и нет понимания слов по смыслу составных частей? Может это некие слова исключения, а в остальных такое понимание невозможно?

Конечно же, нет. Не всегда очевиден процесс словообразования. Но там, где он понятен, в родных исходных словах можно и нужно обратно разложить слова на более простые составляющие и тогда нам откроется исходный смысл, заложенный предками изначально.

ТАК – основательно/крепко [ТА] направить [К], утверждать.

ТАКЖЕ – утверждение [ТАК] (что) именно так [ЖЕ].

ИТАК – соединить [И] утверждение [ТАК].

ТОК – заполнено [ТО] направление [К], наполненное движение.

ПОТОК – от и до [ПО] наполнено движение [ТОК].

ЗАТОК – последствие [ЗА] наполненного движения [ТОК], вне [ЗА] потока [ТОК].

ВНУК – внутрь [В] нужно [НУ] направить [К], внутрь семьи и рода направляют дедушки и бабушки.

Можно понять, что все новые слова формировались сложением существующих. А первые слова были в один слог или даже фонем. В исходном языке, который учёные называют праиндоевропейским, было простое соединение смыслов уже известных слов, соединительные звуки, как в современном русском языке, не использовались.

О том, что практически все известные родные слова составные по смыслу было известно ещё совсем исторически недавно. В нашем ведическом прошлом. Родная вера была в знания предков (веды). Сегодня понять исходный смысл слов, восстановив процесс создания, не просто, но можно. Одно слово – целая веда, что открывает нам саму суть понятия, даёт подсказки из глубины веков.

Об этом моя книга «Исходный язык», прочесть её можно в группе ВК R1a (Родина).

[1] И – соединение, фонема, все объяснения по моей книге «Исходный язык».

[2] В – внутрь или внутри, фонема. Приставка с точно таким же смыслом, как в слове «внутрь».

[3] К – направление, фонема. Суффикс -К с окончанием -А образуют существительные женского рода.

[4] БА – непостижимое [Б] пространство [А], нечто расширенное и удивительное. Слова «злоба» и «тяжба» ясно показывают, что окончание [БА] в них несёт тот же смысл.

[5] ВО – внутрь/внутри [В] объёма [О], выпирать (наружу), вовне, заметно. Как в словах «воочию» и «вокруг».

[6] ДА – действие [Д] в пространстве [А], позволять, да. Как в словах «давить» и «дай».

[7] ДО – действие [Д] объёма [О], до, воедино. Как в приставке ДО, а также словах «добро» и «довод».

[8] ЖЕ – сжатие-разжимание [Ж] слабо/неявно [Е], сжимать-разжимать, разминать именно так как надо. 

[9] ЗА – грань [З] пространства [А], после, последствие, за. Как в приставке ЗА, словах «закат» и «завал».

[10] КО – направление [К] объёма [О], вокруг, стремление. Как в словах «кобыла» и «копоть».

[11] НА – наполнение [Н] пространства [А], расположение на поверхности, получи. «Навалить» и «нажать».

[12] НУ – наполнить [Н] вблизи [У], нужно. Как в словах «нумеровать» и «нудно».

[13] ПО – импульс/поверх [П] объёма [О], от и до, превозмочь. Как в приставке ПО, словах «поле» и «поезд».

[14] ТА – твёрдое/точное [Т] пространство [А], основа, крепость, предписывать. «Такой» и «таможня».

[15] ТО – твёрдый/точный [Т] объём [О], заполнено, затруднённо. «Товар», «тонуть» и «топить».