Протокол собрания ПДС НПСР от 16.05.18.

Mikhail2018 - если есть какие-либо доказательства - присылайте, будем разбираться. В противном случае - вы либо провокатор, либо сумасшедший.

Господин Медведский, ещё одно оскорбление - и вылетите с сайта. Свою корреспонденцию пришлите на адрес орготдела, ответ будет с именем и фамилией того, кто будет обрабатывать ваше письмо.

Ткачёву Ю.Л. Коллеги вы на правильном направлении. Продолжайте работать.Этот протокол говорит о вашей практической деятельности. Прочитав его население видит что политическая работа после выборов не заглохла и продолжается. На выпады разных провокаторов не стоит обращать внимание. Считаю, что важным фактором в успешной политической деятельности НПСР является финансовая составляющая. Необходимо активизировать деятельность в поиске денежных средств. Может обратиться к населению о оказании помощи в сборе денежных средств для поддержки движения. С уважением.

Михаилу Медведскому: да, проблемы были и есть в работе большинства структур ПДС НПСР в регионах. Санкт-Петербург ведёт лично Филин В.И., а не Болдырев. У Вас есть возможность вступить в Движение (ООД НПСР), чтобы избежать трудностей в общении со сложившимися организациями.

"Может обратиться к населению о оказании помощи в сборе денежных средств для поддержки движения."
Сомнительная идея, так как через это в некотором роде прошли. Сейчас столько партий, движений, все собирают, что мало кто кому верит. В интернет тем временем выливаются горы компромата, и отделить вымысел от правды сложно. К тому же, мало кто толком знает позицию и реальные цели, а ролики в интернете не особо эффективны и страдают шаблонностью, подобных очень много. Говорят в них в общих чертах то же самое, и в этой куче сложно отсеять. Все (в подобных) вроде ругают власть, но практических дел не просматривается за исключением как все плохо. В этом отношении сторонники Навального действуют куда как грамотнее (не будем сейчас об их реальных целях), хотя бы с расследованиями ФБК, креативным оформлением их результатов (в том числе в тех же роликах). Поэтому митинги сторонников Навального собирают очень много людей, в том числе тех, у кого взгляды отличаются, их ролики имеют высокое число просмотров. Кроме того, многие ролики имеют рекламу (для их монетизации), кто в таком виде выливает на Ютуб вопрос уже другой. Когда видишь подобное то смотреть их дальше многим не хочется, а многие испытывают некий "Синдром Мальцева". О последнем особо, так как ранее многие знакомые его смотрели, сейчас практически никто. Дело в том, что людям трудно здесь и сейчас, а целевая аудитория - те кто пострадал и недоволен. Одних лишили жилья (значит отдают последние деньги за съем углов), других работы (значит на нищенские пособия живут или перебиваются случайными подработками), на третьих сфабриковали дела под самыми разными предлогами (значит их таскают и все средства уходят на адвокатов и пр.), четвертые пенсионеры (значит сами на нищенские пенсии едва выживают), а пятые простые работяги пашущие за 15-20 тыс., едва притаскивающие ноги домой (им не до закоулков интернета, семью бы прокормить), и т.д., можно много продолжать. То есть все это мало платежеспособная аудитория, а многим (кто понимает почему реклама) просто не хочется субсидировать заграничные турне Мальцевых всяких, или содержать различные тусовки (напомню о том сколько НКО и "правозащитников" на каждом углу интернета выклянчивают, а на Ютубе наверное каждый второй тематический ролик украшен реквизитами для переводов, практических дел и толку нет). Вроде мелочи, но именно с мелочей начинается. Мы у себя давно могли ввести платный доступ к информации (благо востребована, в том числе коммерческими организациями) но намеренно не делали этого (даже когда сами наскребали на оплату доменов и хостингов) поскольку в долгосрочной перспективе проект начал бы падать. Отсутствие финансов серьезный фактор, понятно, но получение ручейков подобными средствами, считаю, вредит имиджу (ставит в один ряд с различными НКО). Далее, сейчас возможно многие набросятся, но выскажу мнение (не только мое) по предвыборной компании. Считаю, не нужно было вступать в альянс с КПРФ, все равно игры (в выборы) с шулерами были предсказуемы. "Красная" же окраска кандидата оттолкнула многих (в том числе меня, не знал и сейчас толком не знаю его позиции). Догмы марксизма сейчас мало кого возбуждают в процентном отношении, а устаревшие лозунги КПРФ у многих вызывают отторжение еще на уровне их подачи. Выигрыш в краткосрочной перспективе обернулся кризисом в долгосрочной, так бывает. Сейчас наблюдаем примерно обратную картину, идеализацию в некоторых материалах (в частности видео) Николая второго. Вопрос о его личности спорный, сейчас не об этом, а о том что многим гражданам (а они рождены и воспитывались в СССР) все это кажется почти средневековым архаизмом и странным. Возможно, многие не согласятся и нападут с другой стороны, но лично я бы не стал этим фактором пренебрегать чтобы не растерять существенные остатки электората, был бы осторожнее. Потом, толком нет лидера (хотя бы публичного), впечатление аморфности конструкции и отсутствия последовательности. То есть впечатление NEW политбюро (только конечно без полутрупов). Допускаю что ошибаюсь, но визуально, со стороны видится так. ПНГ бы не назвал лидером, поскольку в видеотрансляциях ПДС НПСР его не вижу, подписи как председателя не вижу тоже. Возможно не до этого сейчас ему, допускаю, ходят смутные слухи (ничего и никто ведь толком не объясняет) про тяжбы с совхозом и бизнесом, но здесь уже следует твердо определиться с приоритетами, в противном случае дальнейшее падение рейтинга со всеми вытекающими. Большая политика - игра непредсказуемая, и следует быть готовым к возможным жертвам (имею в виду личным и имущественным). На двух же стульях (личном экономическом и политическом) одновременно усидеть бывает сложно. Ореол "пострадавшего народного героя" иногда приносит колоссальный эффект, а иногда можно остаться без последних штанов, тут как ляжет карта. Удальцов - слабенький (опять же личное мнение!), создается впечатление что его движение превращается в некий отросток КПРФ, хотя по-человечески его и жалко сейчас. Высказал сейчас ЛИЧНОЕ видение ситуации, даже с риском получить клеймо "сексота" и "путинской ваты". Ни к первым, ни ко вторым - не отношусь, реальных лидеров которые бы устраивали лично меня пока на горизонте не вижу. Админам и модерам: после прочтения можете этот пост удалить, никаких обид и ничего личного.