Как нам реорганизовать статистику: деприватизировать и демонополизировать

 

Проф. В.Симчера

Как нам реорганизовать статистику: деприватизировать и демонополизировать

Сегодня статистика в России снизу доверху приватизирована и монополизирована, выхолощена и низведена до уровня придворной службы. И вместо былого самого мощного орудия достоверной информации глашатаями антинародных порядков, начиная от либералов и кончая псевдо патриотами от власти всех мастей, до основания искажается и превращается в орудие дезинформации.

Вопреки действующим законам конкуренции исключительное право на сбор и распространение официальной статистической информации и, следовательно, монопольное право на истину сегодня приватизировано и сконцентрировано в руках одной единственной в России организации - Федеральной службы государственной статистики – Росстата. Это означает, что все научные и общественные учреждения России, гражданское общество в целом сегодня по закону лишаются возможностей инициирования и создания собственных статистических служб и баз альтернативной суверенной статистики и по определению обрекаются на своеобразный «статистический голод» или формальные и апологетические исследования и разработки по чужим лекалам. Отсюда первопричины хронического доминирования в России бездоказательных, по преимуществу неполноценных или ошибочных решений, принимаемых и реализуемых в условиях отсутствия или неполноты, недостоверности или неадекватности и непригодности наличных исходных данных. И, как следствие, отсюда всеобщий разгул фиктивных и мошеннических данных, бездоказательность абсолютного большинства принимаемых не только хозяйственных, но и многих судебных решений, невиданная вольница и безответственность за распространение искажённых данных в СМИ, всеобщее доминирование на всех уровнях и во всех сферах управления коррупции и коррупционеров.

Многочисленные конструктивные предложения по исправлению нынешней неудовлетворительной и губительной практики* ретивыми адвокатами от статистики расцениваются сегодня, как посягательство на клевету общественных устоев, провокационно приравниваются к информационным функциям, выполняемым иностранными агентами, и грубо отвергаются. В результате официальная статистика как отрасль практических занятий и статистика как объективная наука вошли у нас в антагонистическое противоречие и находятся сегодня в полном противодействии друг другу. Никогда в прежние времена, в том числе в годы войны, разрыв между тем, что должна статистика своим гражданам и обществу и что она фактически даёт (и как следствие – разрыв в достоверности и полезности статистических оценок) в России не был так велик! Мобилизовать народ и толком объединить все ныне разрозненные силы и ресурсы страны на решение предстоящих задач при таком разнобое в организации статистики и таком Росстате (и далее таких СМИ и таком уровне развития науки, образования, культуры и управления) невозможно! Страна и народ утонут во лжи и обмане!

Проще говоря, с нынешней статистикой у нас всё не то и, как пел известный наш бард «всё не так, ребята, всё не так». Garbage input – garbage output (Мусор на входе – мусор на выходе) – говорят в этом месте мои друзья англичане. На основе тех данных, которыми пользуется в России нынешний правящий класс, принимать решения не только невозможно, но и опасно: будешь палить по своим, а не по чужим. Вот и живём на ощупь и стреляем куда попало. Чтобы не наводить полный мрак добавим, что исключения у нас, конечно же, есть, но они, к сожалению, всего лишь исключения! Что делать? Деприватизировать Росстат и демонополизировать официальную статистику России! Сделать её орудием эффективных преобразований и защиты отечественных ценностей, какой она была в свои лучшие годы и какой ей следует быть! Как?

 

Немного истории

Реформаторы советской статистики прошлись бульдозерным катком по всем ключевым направлениям её развития. За исключением именитого в Москве здания Карбюзье, в котором располагался штаб советской статистики – ЦСУ СССР (и то ныне наполовину отторгнутого и поневоле отданного на откуп посторонней организации), разрушено всё. В первоочередном порядке до основания были разрушены некогда самые авторитетные в мире принципы и методы организации и работы отечественной статистической науки и практики – принципы и методы, основанные на сборе, обработке контроле первичных данных регулярной текущей отчётности и периодических сплошных наблюдений (общегосударственных переписей и инвентаризаций), гарантировавшие возможную высшую степень её достоверности. Уникальный орган единого народнохозяйственного учёта, статистики и контроля, в ранге государственной правительственной организации, штаб советской статистической науки и практики, некогда не имевшее аналогов в мире - ЦСУ СССР - прекратило свое существование. На его месте с урезанными правами и возможностями появился Госкомстат, а затем многократно передаваемый из рук в руки в подчинение чиновникам разных ведомств и рангов (ныне в третий раз чиновникам Минэкономразвития) – Росстат - формальный орган государственной статистики, лишённый прав самостоятельной, напрямую подчинённой правительству, организации, наяву утерявшей ранговую роль и авторитет государственной службы.

• некогда независимая, неподвластная никаким чиновникам и бюрократам статистика, - этот почти столетием испытанный, надёжный и общепризнанный во всём мире инструментальный орган контроля в России, своеобразный непререкаемый арбитр в принятии доказательных государственных решений - вопреки логике, была превращена в подконтрольный орган, обречённый на соподчинённое положение, а сам контроль – в чисто формальное занятие. В результате преобразующая роль и громадный эффект её народнохозяйственных контрольных функций в одночасье и навсегда был утерян. И, как следствие, вместо полноценной статистической службы, мы получили чисто камерную сервильную службу, занятую сбором, обработкой и публикацией угодных данных по узкокорыстным интересам, программам и заказам кучки наёмных олигархов и бюрократов от власти, не способную обеспечить надлежащий контроль за достоверностью наблюдаемых данных и непригодную для решения текущих общегосударственных задач.

В истекшие годы ещё больше было утеряно в развитии статистической методологии. На четверть века были прекращены работы, связанные с применением методов межотраслевых и актуарных исследований, эконометрическими измерениями и сопоставлениями окружающей среды и роста, конъюнктурной и компьютерной, в том числе биржевой статистикой, методами латентного статистического контроля, построением исторических рядов, изданием энциклопедии статистических знаний, с регулярными научными конференциями и съездами статистиков, многими периодическими и серийными изданиями, в частности многосерийным изданием «Трудов ЦСУ СССР» и 50-ти томным изданием «Учёных записок по статистике Академии наук СССР».

Канул в Лету лидер лучших для своего времени прогрессивных статистических идей и фундаментальных разработок, кладезь мирового хранилища баз статистических данных и публикаций, до сих пор широко узнаваемый и признаваемый во всём мире непримиримый противник фальсифицируемой буржуазной статистики. Ликвидированы статистические вузы, факультеты и кафедры. Прекращена подготовка и переподготовка статистических кадров. Закрыты аспирантуры. Прерваны фундаментальные исследования и связи с академической наукой. На обочину отечественной статистики, в том числе в эмиграцию, вытеснены лучшие статистические умы. Практически полностью аннулированы былые многосторонние международные статистические связи. Три четверти ответственных работников нынешних статистических служб не имеют требуемого специального статистического образования. Решением сложных статистических задач, требующих профессионального знания современных специальных методов математики, информатики, экономики и статистики, сегодня в массовом порядке занимаются былые несостоявшиеся инженеры, врачи, агрономы, адвокаты (а иногда, и в ещё больших масштабах, по кумовству былые водители, домоуправы, охранники и даже бывший криминал), но не грамотные и образованные специалисты. Так статистике как одной из важных отраслей профессиональных занятий и науке о доказательствах, основанных на фактах, был положен конец!

 

Почему реформаторам статистику надо было приватизировать?

Ответ очевиден! А как иначе можно было одним махом избавиться от достоверного учёта и контроля, только и возможного на основе наличия полных и объективных данных, основой основ, надёжным фундаментом которых являлась былая советская статистика? Как иначе можно было получить права на произвольное искажение данных, очковтирательство, приписки и т. д., которые в советские времена считались преступлением и карались в судебном порядке? Как иначе можно было заполучить безграничную монополию на безнаказанную фальсификацию данных, ложь и дезинформацию?

Известно, любой приватизации или деприватизации интеллектуальной собственности главное не объекты, а права. В статистике это права на свободное получение, пользование и распоряжение полной и достоверной информацией. Именно эти права её нынешними реформаторами были попраны, узурпированы и приватизированы. В результате на обочине оказались её высшие ценности - достоверные, опытом полученные и практикой проверенные данные и факты, основанные, как в суде, на строгих доказательствах. Объективные и всегда контролируемые (верифицируемые) данные и факты, которые в отечественной статистике всегда ставилась выше всего. Ничего субъективного, никаких личных точек зрения и мнений, одни проверенные объективные факты, и только факты. Факты, номинируемые, как правило, в цифрах и знаках и представляемые в виде всевозможных таблиц, образов и графов. Любое предложение понималось и принималось так: если Вы можете представить существо того, о чём вы судите, в цифрах и фактах – значит, Вы знаете, о чём Вы судите, если не можете – значит, Вы до конца и точно не понимаете, о чём Вы судите. В таком случае предложение не вообще, а мотивированно отклонялось.

4. И поэтому в первую очередь надо было остановить работу фабрики производства именно таких цифр и фактов, которой, как известно, являлась вся былая отечественная статистика, издревле понимаемая как отрасль практической деятельности и наука, основанная на объективных и доказательных цифрах и фактах. И с тех же древних времён приверженцами лжи, обмана и махинаций она жестко, вплоть до судов многократно оспаривалась. Изначально надо было остановить работу фабрики русской (и древней, и царской, а затем и советской) статистики, которая как добропорядочный и пристойный агент и модератор общественно значимых практических и научных занятий, вне достоверных цифр и фактов пустым клятвам и заверениям никогда не доверяла и во многих случаях, в том числе во времена строгих правлений Ивана , Петра I или Николая I, не говоря о других временах, выступала против принимаемых несправедливых спорных и ошибочных решений.

Как же работает эта фабрика сегодня? Можно ли утверждать, что с учётом достигнутого громадного прогресса в развитии новых информационных технологий она работает лучше, чем в прошлом? Увы, вряд ли такое утверждение будет верным. Скорее, наоборот, верным будет прямо противоположное утверждение. Почему? Известно, правда дело штучное, вещь трудоёмкая, дорогостоящая и не безопасная. Заказов, особенно социальных заказов на правду в современном по преимуществу лицемерном и компрадорском мире мало или почти и вовсе нет. В нынешнем мире гораздо безопаснее продуцировать полуправду, а то и откровенную ложь, спрос на которые только и существует. Оказалось, что приватизировать подлинные ценности статистики, её интеллектуальный капитал, уникальные методы и достоверные данные невозможно и нынешним оборотням во власти незачем. Действительно, зачем хранить и культивировать то, что разоблачает? Вот и пришлось поспешно разрушать и избавляться от подлинных ценностей былой отечественной статистика, уничтожать многочисленные архивы первичных данных, разработок и публикаций, предавать забвению выдающиеся статистические имена и накопленный опыт и подменять их прямо противоположными суррогатами. В результате в былые времена одна из лучших в мире статистических служб оказалась целиком и полностью приватизирована и до основания разрушена, а былая её сила правдивого воздействия на массы - утеряна.

 

Почему статистику в России сегодня необходимо деприватизировать?

Как восстановить утерянное и разрушенное? Ответ, обоснование которого следует ниже, такой: снизу доверху реорганизовать современную статистику, вырвать её из рук нынешних псевдореформаторов, фальсификаторов и бюрократов, деприватизировать и демонополизировать, переподчинить Федеральному собранию РФ, придать ей права суверенной статистики и передать в руки специалистов, способных по настоящему превратить в силу не только мощного познания, но конструктивного преобразования окружающего нас мира, сделать её общенародным достоянием. Без принятия соответствующих мер буквально ни один вопрос эффективного развития современной статистики в России сегодня не может быть не только решён, но и поставлен.

 

Что надо в первоочередном порядке исправлять?

Вот первоочередные вопросы.

• чём первопричина столь удручающего состояния нашей статистики сегодня? своем рвении служить чиновнику, а не истине наша статистика в годы реформ потеряла то самое главное, чем на протяжении целых двух веков славилась – правду. И не только саму по себе правду, но и мотивы служить и защищать её. На всех уровнях и во всех звеньях управления верх взяла псевдо статистика. Из мощного и общепризнанного орудия служения истине, продуцирования и распространения правды она в годы реформ превратилась в предосудительное орудие фальсификации данных, лжи и обмана. И тем самым наша псевдо реформированная статистика окончательно запуталась. И не только бюрократическая казенная, но во многом и вся либеральная социальная и научная статистика, взятые вместе. Нынешняя так называемая либеральная, а по сути антинародная классовая олигархическая статистика сегодня берётся и готова решать любые нерешаемые задачи и практически ни одну значимо решаемую. И занимается тем, чего не существует, например, изображает рост благосостояния народа или эффективную работу наших чиновников. И серьезно не занимается ничем из того, чем озабочен народ, кто его нагло эксплуатирует, бессовестно издевается над ним и как он выживает.

Дезинформируя общественное мнение официальная статистика охотно рапортует о достижениях либеральной экономики, которых в действительности нет, или о богатствах и богатых, не выдавая ни одной цифры об источниках и природе этих богатств, там, где надо с цифрами в руках показать правду – демонстрирует фигуру умолчания, а там, где следовало бы молчать, стесняясь вранья – вопит, выполняя функцию лучшего в мире апологета. Выражаясь словами классика, она у нас играет «в цифирь», измышляя невидимое и сокрывая видимое. Цена такой статистике – грош. И поделом сегодня на нее все, даже её былые креативные либералы, грешат.

В результате получается, что у нас нет статистики как таковой. И наш народ сегодня толком о себе и своей стране мало что или вообще ничего не знает? Известно, что статистика тогда, и только тогда, статистика, а не как утверждает молва, ложь или большая ложь, когда она, как зеркало, беспристрастно отражает истинное положение дел независимо от каких-либо классовых или иных интересов и взглядов. Такую статистику мы называем статистикой социальной справедливости или народной статистикой, суверенной по отношению к нынешней официальной статистике, которая, в угоду правящих классов, как известно, фальсифицирует их хищнические богатства и интересы и, как правило, искажает истинное положение широких народных масс в современном обществе. У нас такой социально – суверенной статистики сегодня и близко нет, её былые не только ростки, но и корни (а заодно и лучшие учёные и специалисты), как отмечалось, нашими псевдореформаторами в лихие 90-ые годы до дна были выкорчеваны. Как нам организовать в России суверенную статистику, без которой построить свободное гражданское общество и справедливое социальное государство, о чём якобы только и мечтают нынешние власти России, невозможно? Статистику, основанную на объективных, а не субъективных мировоззрениях и началах. Ту статистику, которая, насколько это только возможно, способна точно и всесторонне характеризовать истинное положение дел в стране, а не ту широко осуждаемую народом порочную статистику, которая по указке правящих классов занимается сбором и распространением заказных апологетических данных, защищающую хищнические интересы кучки олигархов и бюрократов от власти и наяву по прежнему повсеместно вуалирующую интересы и бедственное положение широких народных масс. Иначе говоря, статистику как науку о доказательствах, основанных на объективных данных, а не на мнениях, её новых горизонтах и задачах, о которых нынешняя сервильная официальная статистика ничего не знает, и знать не хочет. Понятно, что без такой статистики преодолеть многие ошибочные решения нынешних властей, многочисленные искажения, пренебрежение народными интересами и, как общее следствие – отрицательное отношение и тотальное недоверие к отечественной статистике и статистикам нынешней государственной службы невозможно и никаким силам не удастся.

• службе государственной статистики сегодня в разных федеральных ведомствах и региональных органах управления России находится более 150 тыс. человек, в том числе около 30 тыс. человек в центре и на местах в системе Росстата. Примерно в два раза больше занятых статистикой насчитывается сегодня в разных компаниях и корпорациях, учебных и научных учреждениях и общественных организациях всех форм управления и собственности. включая смешанные российско-иностранные организации и компании. Что ожидают и что должна давать современная статистика государству, гражданскому обществу и населению. Своевременные полные и достоверные данные, в конкретных условиях места и времени всесторонне характеризующие темпы, пропорции и взаимосвязи наблюдаемых объектов и явлений, необходимые для принятия обоснованных решений. Такими данными сегодня располагают всего лишь единицы избранных в мире государственных учреждений и частных компаний и корпораций, среди которых, к сожалению, сегодня нет ни одной в России. Первопричина? Статистика в России и методологически, и организационно разрозненна, а получать и поддерживать такие данные можно только объединяя усилия и ресурсы всех действующих в стране информационных служб, на содержание которых, кстати, сегодня у нас из бюджета тратится больше средств, чем на содержание всего ЖКХ. Уточним: всё на содержание олигархических служб апологетической статистики и информации (начиная от фирм Сколково и кончая зарубежными службами RT или Спутник) и практически ни копейки на содержание ни одной независимой статистической службе ни одной научной или общественной организации.

Почему подвергается осуждению и буксует современная официальная российская статистика? Не только потому, что она не свободна от бюрократических догм и в своём фальсифицированном и куцем виде, кроме апологетов, не интересна и в действительности не нужна людям и обществу, но (и это не менее важно) потому, что не располагает требуемыми базами объективных и достоверных данных и обрекает всю страну, весь бизнес, все предприятия и учреждения, буквально все уровни и звенья управления на принятие решений в условиях неопределённости и риска - решения с неприемлемыми погрешностями и большими потерями. Статистика Росстата, с её нынешними по преимуществу не имеющими специального образования низкоквалифицированными кадрами, сегодня не способна не только служить источником достоверных данных и выступать верным цифровым методом познания, но (и это главное) – не способна и не может решать серьезные научные задачи, в частности задачи формирования и инструментального контроля достоверной цифровой экономики и, стало быть, элементарно не может выполнять функции веками испытанного интеллектуального орудия целесообразного преобразования наблюдаемых объектов и явлений. Не имея такой статистики, мы обречены на провал по всем направлениям не только текущего, но и предстоящего интеллектуального развития, том числе и прежде всего на провал всей цифровой экономики, основу основ, надёжный фундамент которой она составляет. Не будет у нас такой статистики (а такой статистикой у нас может быть только суверенная статистика) – никогда не будет у нас не только какой-либо, но в принципе никакой цифровой экономики. Будет то, что в переводе с английского «Garbage in – garbage out» - «Мусор на входе – мусор на выходе».

Важная составляющая функция статистики – предоставление полноценной и достоверной информации пользователю. Что она даёт сегодня пользователю? Что современный пользователь может найти (и находит) о своём истинном положение дел сегодня в нынешних статистических рапортах и публикациях? Ничего, кроме откровенно завышенных и обильных данных о наших заведомо мнимых успехах, с одной стороны, и ещё более откровенно скупых и заниженных (а большей частью – пропуски) о неудачах и провалах, с другой стороны. Ничего, кроме белых пятен или вуалируемых и искажённых, много раз до неузнаваемости исправляемых данных, о коррупции и коррупционерах, о кризисе и его виновниках, о фальсифицируемом росте цен, долгах, инфляции и дефолте, падении уровня жизни и плачевном положении малоимущих, фиктивных цифр миграции населения, вывоза капитала и т. д., а главное - ничего об упущенных выгодах, потерях и полномасштабном физическом износе страны и грозящей ей техногенной угрозе самоликвидации в ближайшие годы, которую в мире ждут, а у нас не замечают все наши бдительно смотрящие разведовательные и надзорные службы, включая уполномоченные СМИ во главе с Росстатом.

Дело дошло до того, что правящий класс нашей страны, путая (или якобы путая) сено и солому, не знает он, или ему в современном мире, должны платить. И на всякий случай, теряя последнее (налево всё, начиная с Китая и Японии, и направо, кончая странами НАТО и США), в виде дважды убыточного курса рубля и уступки огромных территорий и шельфов изрядно и сполна платит сам. И еще более чудовищно то, что этот класс сегодня, не только не знает, но уже не знает, что не знает, в какое чудовищно удручающее положение он поставил наш народ и на какие задворки загнал нашу страну в современном мире.

Наши дела, на самом деле, обстоят совсем не так, как они представляются. Мы глубоко ошибаемся, что мы находимся над пропастью кризисных бифуркаций и тем более на точке выхода из кризисного банкротства. В действительности мы уже относительно давно, в 1998 году, миновали эти точки и находимся в полосе полномасштабного невозврата. Мы, как новое государственное образование, Российская Федерации, не превзошли, а находимся далеко позади стартового 1991 года. И если бы мы у себя по-настоящему замеряли то, что у нас на самом деле происходит, если бы имели полную и достоверную статистику данных, мы бы увидели, в какой пропасти находимся.

У нас такой возможности нет, и не было. Все строилось (и продолжает строиться) на одних слухах, мнениях и домыслах. Цифры, как впрочем, наши порядки и законы, управляющие ими, мы как государственная машина, сами произвольно, впрочем, как и чиновников, назначали, а не объективно, с опорой на достоверные и контролируемые исходные первичные данные подсчитывали, не ими обосновывали свои решения и законы, а, напротив, - решениями произвольно определяли и назначали сами себе угодные цифры. О какой объективной статистике при доминировании таких порядков может быть речь? И поэтому не случайно, а глубоко закономерно, что никакой достоверной статистики у нас сегодня нет, правды нигде не найдешь, а между тем о ней все, начиная с власть предержащих, якобы только радеют и её, подобно убийце, который назначается следователем совершённого им убийства, только и ищут.

Как исправить существующее, всех не устраивающее положение «Иванов», не помнящих или не знающих своего родства? Нам нужна полноценная и достоверная статистика. Такую статистику, как отмечалось ранее, учёный экспериментатор мы называем суверенной. О ней, и только о ней далее только и стоит вести речь. Если о какой-либо статистике, где-то и зачем-то еще вообще стоит вести речь. Вот мои соображения на этот счет.

Лукава ли наша статистика? Лукава не статистика. Лукавы люди, которые ею манипулируют Особенно те многочисленные и разнообразные современные корпорации, которые вместо надежного источника познания и действенного орудия доказательного преобразования окружающего нас мира умышленно искажают факты, мошенничают, используя в корыстных целях. Статистика в кругах таких людей с легкой руки остряка Дизраэли позиционируется как лучшая в мире декорация, необходимая и пригодная только для зомбирования массового сознания. Я всегда буду против такого рода легковесных и карикатурных квалификаций. И вместе с тем я, как учёный- экспериментатор и статистик, – за любые, в том числе фантастические статистические гипотезы и расчеты, лишь бы они были креативными и хотя бы на долю процента работали на ее прогресс и приносили пользу народу.

Истина или дезинформация? Страна, в которой дезинформация берет вверх над достоверной информацией, ложь и обман над правдой, а бюрократический и корыстный модератор – закон, над истиной и справедливостью, страна, которая лишена подлинных знаний о самой себе, не имеет реальных перспектив не только для инновационного и технологического развития, но и шансов для элементарного выживания. Она рано или поздно неизбежно обрекает себя на гибель.

В нашей стране, впрочем, как и в большинстве современных информационно развитых странах мира, лицемерие и дезинформация уже давно стали нормой жизни и как социальный феномен практически ни у кого не вызывает особых удивлений. Как быть с ними в повседневной жизни понятно – игнорировать! Но как быть при этом с доверием, этой основой основ, фундаментом самой жизни? Его тоже игнорировать? Как ни крути - аннулировать доверие, как дыхание, невозможно.

Чтобы коренным образом изменить положение, в современном мире должен быть совершен равный революции разворот от грубого диктата лживых допущений и фальсифицируемых ценностей к культу подлинных измерений и реальных ценностей. Мир должен перейти с языка дезинформации и лжи на понятный язык доказательного и контролируемого решения тех проблем, с которыми сегодня в лоб сталкивается человечество, их количественного измерения и сопоставления, инструментом которых может быть, как любой измерительный прибор, только беспристрастная не ангажированная статистика. Во времена, когда честно и правда – это то, что выгодно, заниматься статистикой и пытаться принимать обоснованные решения на основе былого одного голого доверия, без контроля и доказательств – не только наивно, но и глупо. Таковы времена! Сегодня же искажены не только сами оценки, но и их смыслы и понятия. Дошло до того, что убытки широко позиционируют не как собственно убытки, но как негативные доходы, взятки – как вознаграждение, знание – как услуги, а гибель людей – как рядовую новость.

Развал СССР, уничтожение Ирака и Афганистана, спровоцированные бесчинства и распад Югославии, теперь Туниса, Египта, Ливии, Сирии и далее везде - наглядные свидетельства того, что уже сама человеческая жизнь ничто, а цель, например, фальсифицированная победа демократии или футбольной команды - все. Нынешние либералы, оказывается, знают ценности, которые стоят выше жизни. И это у них отнюдь не геройство, не честь матери, семьи или Родины. Это у них подлость, война, деньги, обман, измена, охота на современных выдающихся государственных деятелей, вроде Кастро, Чавеса, Каддафи, Лукашенко, это мир, который будет почище фашизма. Исправить дело можно: надо принять закон о противодействии легализации дезинформации. И закон о недействительности любых сделок, совершённых без предъяв ления вменяемых доказательств и лицензированной контрольной проверки. За умышленную и публичную дезинформацию, ложь и фальсификацию данных следует исправно наказывать. Одного праведного Божьего суда сегодня уже недостаточно!

Цифры одни – результаты разные. Мы, наконец, десять лет тому назад обрели закон о статистике. Чтобы он эффективно работал и достигал конечных целей, нужно принять еще один закон – «О противодействии легализации правонарушительной информации в Российской Федерации», в том числе инсайдерской информации, как наиболее массовой и вместе с тем разрушительной. Это поможет побороть главное зло в нашей жизни – ложь, родиной которой, как известно, является лукавая статистика, а отчизной – корысть и ее канцерогенный носитель – коррупция. Принятия такого закона мы до сих пор не дождались. И похоже не дождемся никогда! Впрочем, как и всемирно известной статьи ООН о конфискации преступно нажитого имущества и капитала. Преодолеть эти язвы можно при наличии возможного в наш век всеобщего и исчерпывающего электронного учёта и статистики. Но их в таких качественных объёмах нет, и никогда не будет. И не потому, что они громоздки и затратоёмки (на внешнее видеонаблюдение сегодня в мире тратится в десятки раз больше сил и средств), но потому, что при их появлении может быть уничтожена вся дезинформация, ложь и обман и, как общее следствие, нажива и коррупция. Большего наказания для нынешнего коррумпированного правящего класса и его пособников всех мастей придумать невозможно!

Статистики сегодня мало. В десятки и сотни раз меньше, чем надо. И статистиков тоже. В этой ситуации подает голос псевдостатистика. И в одночасье статистикой становится все, кроме самой статистики. Сегодня так оно и есть. При помощи одних и тех же цифр манипуляторы от статистики в одном случае доказывают все, что им угодно и тут же (подчас при помощи тех же цифр) опровергают, что им не угодно. Выгодно сегодняшним псевдодемократам искажать правду – откровенно искажают, невыгодно – неистово защищают.

Имеет значения и методологии счета. Например, по методологии МОТ число безработных у нас превышает сегодня 8 млн. человек (и это не принимая во внимание не учитываемых трудоспособных лиц, не имеющих постоянной работы, численность которых у нас зашкаливает за 17 млн.), по нашей статистической методологии – 5 млн. (на 50% меньше), а по регистрационным данным службы занятости – всего 1 млн. человек (на 87,5% меньше). Где здесь верная цифра, а где искажение? Ответ: и там, и там – правда. Различаются не цифры как таковые, а методологии, шкала измерений. По одному и тому же поводу «у нас и у них» одно и тоже расценивается совсем по-разному, иногда даже прямо противоположно. Как быть? Сравнивать то, что «у них» – по нашей методологии, а «у нас» – по их. Увидите, что разрывы между нами не такие страшные, как их обыватели тенденциозно рисуют. Особенно наглядно это прослеживается на примере оценок кризисных явлений, которые разнятся уже на целые порядки.

Дефицит информации. Следовательно, статистика сегодня во всем мире – это все, что угодно, кроме самой статистики. На самом деле статистика – это достоверные факты, которые практически устанавливаются так, как устанавливается истина в суде. А эти факты с легкой руки, для удобства, красного словца или чаще всего корысти ради, смешивают с суррогатами. Наяву прослеживается исчезающая сила статистики как носителя достоверных фактов и математически выверенных истин. Слухи и манипуляции стали значить много больше фактов, ложь – правды, выводы – доказательств, средства – дороже, чем цели, слово – выше дела, а слава – выше истины.

Под предлогом сохранения коммерческой тайны и тайны частной жизни, светский мир уже давно устроил войну раскрытию периодичной информации, публикации прозрачных и, следовательно, достоверных данных.

Все современные структуры (компании и корпорации, министерства и ведомства, международные организации) работают сами на себя много больше, чем на дело. В среднем только 2,5% их информации и 3,5% рекомендаций доходит до конечного потребителя и, следовательно, практической реализации.

И, тем не менее, даже сегодня независимая прогрессивная статистика, как и не ангажированные СМИ, может отражать (и во многом числе случаев, вопреки самым драконовским порядкам) отражает то, что есть, а не то, что ожидают. Но человеку сегодня нужна не статистика сама по себе, не голые цифры, но убедительная комплексная информация. Информация как навигатор, которая способна упреждать и ориентировать людей, помогать им жить. Информация, которая и утешает, и вразумляет, и отрезвляет, и, главное, – помогает, а не угнетает. К сожалению, такой информации мало, она – дефицит и, как всякий дефицит, дорожает, становится все менее доступной для простого человека. Во всем мире стало нормой, что ненужной и бесполезной информации полно, а необходимой мало или почти нет. И в этом смысле современной статистикой многие слои населения справедливо недовольны.

Перепись – лицо статистики. Самые ценные и достоверные в статистике данные – данные сплошных всеобщих переписей и инвентаризаций. Это те первичные факты-слепки, которые составляют основу основ, фундамент статистики. Высшая их ценность в том, что это добровольные сведения. Нельзя ли сегодня отказаться от сбора по существу уже известных данных, как это уже давно делают некоторые страны? Можно, но тогда и только тогда, когда МВД, пограничники, миграционные и все другие службы, весь бизнес будут работать лучше, будут регистрировать и учитывать то, что происходит – события и факты, а не то, что не нужно – мнения о них. Но этого в России пока нет.

• и в документально подтверждаемых инвентаризационных актах и переписях, в том числе современных, много спорного и ненужного. Они дорогие, медлительные и слишком либеральные. Переписчик фиксирует многое, что не соответствует фактам, доводя дело подчас до казусов и курьезов, включая известные систематические ошибки и пропуски. Не секрет, что в переписных листах иногда, как в купчих Чичикова, фигурируют мертвые души, фиктивные объекты , не соответствующие действительности факты, форменная путаница и неразбериха. Но, тем не менее, пока именно перепись, и особенно инвентаризация, как более высокая и достоверная её ступень, для нас – отправная точка для достоверного учёта и контроля, надежного планирования будущего развития. Правда, всё это имеет важное научное и неоценимое практическое значение, если инвентаризации и переписи охватывают все ключевые объекты и отрасли страны, проводятся (как, например, в США переписи предприятий раз в 5 лет) регулярно, с программами, включающими не десятки, как у нас, а сотни (в последних переписях в США и Японии тысячи) вопросов и не повторяют, а дополняют и обогащают данные текущего учёта. И, напротив, кроме декоративного, практически не имеют никакого значения, как в нашей стране, переписи населения 2010 года и намечаемой в 2018 году аналогичной переписи, с карликовыми программами, которые по существу один к одному повторят данные и выводы текущего учёта, без которых вполне можно было бы обойтись. Единовременных всеобщих комплексных переписей населения, рабочей силы, природных ресурсов, основных фондов, всеобщей инвентаризации материальных, трудовых и финансовых активов и резервов предприятий и организаций, включая российские организации и предприятия за рубежом и иностранные предприятия в России, с 70-ых годов прошлого века в России не проводилось. И этот полувековой разрыв шаблона во времени вполне можно считать реальной мерой нашего качественного отставания от былой советской и нынешней продвинутой зарубежной статистики.

Статистика и кризис. Измерить многие кризисные явления классическая статистика может, имитировать измерения – отказывается. Не надо ввязываться в мировой кризис, не надо лезть помогать другим, когда сам тонешь. Экономика, которая имеет учетную ставку в пять раз выше (а ныне у нас и более того), по определению не может помогать стране, где сегодня это ставка не выходит за пределы 2–3%, а где-то вовсе равна нулю (как, например, сегодня в странах ЕС или Японии).

Мы сегодня от внешнего рынка зависим не более чем на 15–20%. А рассуждаем и ведем себя так, как будто зависим целиком. Это мировоззренческая ошибка. Если у нас в былые времена диссидентами были единицы, то теперь практически мало, кто не диссидент! А на них страну не выстроишь. И вот эти дела и факты у нас в первую очередь следует наблюдать и измерять, если хотим видеть подлинное лицо кризиса. Измерять то, о чем не говорят, а не то, что на слуху – измерять финансовые манипуляции, обман и аферы, офшоры, грязные и теневые операции и сделки, отмыв и вывоз преступного капитала, деятельность фирм-однодневок и иностранных агентов и компаний, доля и объёмы которых сегодня в разы больше формально учитываемых, кризисные убытки и порожденное ими плачевное положение дел. Между тем, статистика, способная раскрыть подобное положение дел «у них», и объективно не кризисное положение «у нас» – остается повсеместно все еще не востребованной. И прежде всего та статистика, которая содержательно идентифицирует существующее положение дел, квалифицирует его по однородным группам и связям, отделяет плохое от хорошего, виновников от пострадавших, а не сваливает все в одну кучу, как это делает сплошь и рядом современная кризисная статистика.

Известно, что кризис перепроизводства – это ситуация, когда предложение кратно превышает спрос. Такого в мире сегодня нигде нет. Даже в США, ЕС и других странах насыщенного спроса. И тем не менее предложение и здесь, и в странах повышенного спроса и откровенного голода, сокращается. Разве сегодня в России нет спроса на жилье, образование, медицинские услуги, канализацию, дороги или весь ряд товаров повседневного потребления? Нет, дело не в спросе. Несостоятелен сам рынок производства, слишком высоки его издержки и недоступны цены.

А главное – беспомощен и неэффективен сегодняшний правящий класс, его менеджмент и бизнес, низведенный ныне с высот великого Форда до жалких манипуляторов и местечковых посредников, которые сегодня свои завышенные прибыли зарабатывают не на производстве, а на биржах, не трудом и интеллектом, как это было в прошлом, а спекулятивно на ценовых и курсовых разницах. И, следовательно, в жизни, кроме получаемых без каких-либо затрат хищнических барышей, и вороватого удовлетворения собственных эгоистических потребностей, сегодня толково ничего другого не знают и не могут. А толково – это удешевлять, как китайцы, стоимость единицы производимой продукции, делать ее, благодаря техническому прогрессу, доступной спросу (рядовому потребителю), а не спекулятивно повышать цены, обманом и рекламой накачивая спрос и уличать рядового потребителя в том, что у него нет денег. Но нынешние бизнес-элиты, которые по преимуществу есть преступные кланы, а вслед за ними паханы и вертухаи интенсивно, как никогда ранее, сращивающиеся с властью, а во многих странах и олицетворяющие ее, почему-то возомнили, что кроме работы на самих себя, можно ничего не делать, а народ, на котором они паразитируют все снесет и простит – и манипуляции с выборами, и финансовые пирамиды, и контрафакт, и пещерные методы организации производства, и неэффективное управление, и низкий уровень их личной культуры и жизни.

Смотрите, как ловко США, по сути страна-банкрот, вопреки всему, и сегодня позиционирует себя в мире, делает хорошую мину при плохой игре. Где оценки причиненных ими потерь? У кого аккумулированы угнанные ими с рынков в подполье реальные активы? Кто, кому и как будет компенсировать причиненные убытки? Причины кризиса налицо, а виновников там почти нет. У нас и причин таких нет, и виновников много меньше, а позиционированы мы много хуже. Исправить положение здесь поможет только суверенная статистика. Кризис в цифрах сегодня измерить можно. Сегодня некому востребовать такие измерения. Спрос на суверенную статистику кризисных событий, конечно, есть, но он напрочь закупорен. С кризисом, как злом, можно управляться только праведными средствами. Суверенная статистика одно, если не единственное, среди них.

Статистика как панацея от разрухи. Совершить прорыв здесь сегодня может только суверенная статистика, которой нечего скрывать. Даже громадные взятки, теневое производство и раздутые до небес транзакционные расходы, которые на Западе уже давно узаконены и лишь этим отличаются от наших взяток. Нам нужна сегодня как воздух, как библия обнажающая правду достоверная статистика, какой может быть только суверенная статистика. Именно суверенная статистика объективно может показать, что спрос нигде в современном мире не превышает предложение. Напротив, предложение ниже спроса. Следовательно, она может подтвердить, что и реального кризиса нет. Есть мнимый кризис.

Суверенная статистика может показать, что спроса нет, не потому что потребитель насыщен. И едой, и жильем, и здоровьем, и образованием. Точка его насыщения при нынешних порядках и темпах производства – это еще все 100, если не целых 200 лет впереди. Суверенная статистика способна раздельно и вразумительно показать, что спрос в современном мире заблокирован не только запредельными ценами, но и абсолютно непригодными по этим ценам товарами, жильем, здравоохранением, образованием, туризмом. Она, единственная способна разоблачить все нынешние биржевые и валютные спекуляции и с цифрами в руках показать и разоблачить всю чудовищность гонки курсов валют и цен олигархическим сговором и политическими спекуляциями (в частности нынешний новый виток роста цен на нефть), а не ростом издержек производства, которые в действительности ниже уровней (и национальных, и мировых цен) и имеют общую тенденцию к падению. И главное, суверенная статистика способна не только иллюстрировать, но и выявлять первопричины всех этих бед, первой из которых (она же и последняя) является сам нынешний коррумпированный строй, который, как строй голого бизнеса, по своей природе антисоциален и в принципе не преобразуем и, следовательно, не улучшаем. При этом, чтобы не утерять остатки гражданского общества и общественного прогресса, выстроенная на современных началах суверенная статистика способна не только изобличать, но и доказательно показать, как должна видоизменяться роль бизнеса в современном мире, его облик, как он должен служить человеку, обществу, государству, а не они ему.

Инвентаризация всея Руси. В мире всему приходит конец. Лимит антисоциального и паразитического бизнеса сегодня, по-видимому, повсеместно исчерпан. Возможности безнаказанно воровать катастрофически упали. На пятки любителей наживы наступает любитель дела. Халявщик тот, кто зарабатывает меньше, чем потребляет, умирает, да здравствует предприниматель?

И все это суверенная статистика может тоже сегодня сполна предъявить и показать, как и выход из сложившегося кризисного положения. А выход этот, если опираться на твердые статистические цифры и факты очевидный: снижайте цены, банкротьте тех, кто не способен производить дешево. Ограничивайте тех, кто больше потребляет, чем производит. Изолируйте нашу гедонистическую элиту от дармовых доходов и заставьте ее отрабатывать полученное и жить по средствам. Поддерживайте, а не гробьте дешевые китайские товары, включая автомобили, дружите с Китаем, Индией, Бразилией, а не выпрыгивайте из штанов и не платите за дружбу с США, Англией и Италией бешеные деньги. Сами производите дешевле, снижайте издержки, а для этого – как в старину в России – учитесь рачительно хозяйничать, торговать и не воровать. А не транжирить, расточать и заниматься щедростью для себя любимых и невиданными притеснениями для бедных. Не лезьте туда, где нет силёнок, не изображайте легкость и дешевизну, как в антироссийских санкциях или в импортозамещении, где за всё приходится платить и расплачиваться втридорога.

Словом, суверенная статистика, как никакая другая наука, способна сегодня не на словах, а на деле дать ответ на вопрос: как быть, чтобы выйти из нынешнего кризиса, минимизировать потери от бесхозяйственности и санкций, компенсировать многое из похищенного и угнанного тайные хранилища или далёкие страны? И все ее ответы коротки и ясны: при разработке и принятии антикризисных решений, как нигде, следует опираться на доказательные технико-экономические обоснования и решения, первоисточником и своеобразным фундаментом которых она является.

Для этого в первую очередь она предлагает организовать и произвести инвентаризацию страны, выявить ее реальные активы, отделить их от шелухи, которую сегодня называют деривативами и криптовалютами, и на этой очищенной территории определить, кто есть кто и что есть что в России. Без которой толком, как и прежние годы, не решить ничего. И тем более выстроить цифровую экономику, которую нынешние обанкротившиеся власти, не располагая для этого практически ничем (и прежде всего необходимыми для этого, как воздух, достоверными первичными данными) пытаются выставлять как панацею от всех бед. Инвентаризацию всего, а не только той одной миллионной части мнимого имущества, мнимых доходов, мнимых госчиновников и мнимой эффективности их работы, о которых так много сегодня трещат в печати, и которая в таком декоративном виде мало что выявит.

Суверенная статистика сегодня находится на этом пути, что ей мешает? Примитивизм и косность нынешней статистики, ее унизительная узковедомственная корпоративная подчиненность, в путаных сетях которой она, вопреки всему, в том числе государственным интересам рабски служит своему господину, а не как сущность, которая выше – истине и народу. Экзотическая особенность нашей нынешней статистики заключается в том, что она в отличие от зарубежной и прошлой нашей административной статистики, разучилась не только ничего не добавлять, но и толком что-либо извлекать из того, что имеет.

В прошлые годы она умудрилась разменять практически ни на что блестящие шансы, которые ей давали щедро профинансированные переписи населения 2002 и 2010 гг. и сельскохозяйственная перепись 2006 года, фактически провалить все экономические обследования, в том числе разработку крупномасштабного межотраслевого баланса, лишилась базовой подготовки профессиональных статистических кадров и участия в международных программах модернизации статистических знаний и создании единого общемирового информационного общества

Без отказа от такой статистики и перехода к суверенной статистике мы и дальше будем мало понимать, что по чем, путать славу с истиной, жить, пуганные кризисами, и отдавать по чем зря свое кровное и последнее по кратно завышенным курсам доллара США. В нашей теперешней жизни нам обходится все в десять раз дороже. Поэтому она не конкурентоспособна. В 10 раз дороже хорошая статистика, знания, цемент, соль, колготки, кредит, школа, институт. Сделаем все как в КНР, и все встанет на свои места. Не сделаем то, что элементарно требуется, и, возможно, не наведем порядок и ясность в своем хозяйстве – как живем, так и будем жить дальше.

Что делать? Мы каждый день слышим: «по факту крушения, убийства, банкротства, коррупции, рейдерства, кризиса и т.д. возбуждено уголовное дело»! Ситуация находится под контролем генерального прокурора, президента и т.д. Каждый услышавший эти и подобные слоганы и мантры должен знать: дела у нас обстоят и будут обстоять неважно. Чтобы коренным образом развернуть вектор нашей жизни нам надо ждать цифр и фактов, которые на все 100% будут характеризовать реальное положение дел. И мы вправе ждать именно таких цифр и именно в таких объемах, поскольку мы вправе ожидать общего подъема нашей экономики. А подъем нуждается в подпитке. И прежде всего в подпитке правдой, и справедливостью, как главными российскими достояниями, которые суверенная статистика в нормальных условиях способна созидать и поддерживать. По определению избавленная от необходимости манипулировать данными, суверенная статистика вполне готова всемерно содействовать тому, чтобы нынешние, по преимуществу искаженные цифры и факты, в одночасье исчезли из нашего сознания и на их месте появились достоверные цифры и факты, характеризующие реальное положение дел в нашем обществе. То есть правду, только правду и ничего больше, кроме правды.

Мы ожидаем, что очищенная и отрезвленная суверенной статистикой, наша экономика уже в конце этого избирательного цикла, вслед за Китаем, выйдет на рубежи такого подъема и уже в следующем 2018 году начнет следовать курсом 4-5 и далее курсом прежних 7–8% прироста, а не продолжать унылую 1–2% рецессию, которую ей предсказывает Мировой банк. И это – следствие трезвого использования тех огромных резервов, которые нам реально способна раскрыть суверенная статистика и которые наш народ, убеждаясь, что его в очередной раз не обманывают, именно в крутые времена способен использовать наилучшим образом, а достоверная статистика, помогая ему, – узревать и своевременно предъявлять как зримые доказательства его незаурядных способностей.

Только не надо наговорить на себя, что без кризиса, а то и войны, мы бы продолжали относиться к этим резервам прохладно и бестолково. Нет, кризис в качестве кнута нам без надобности и давайте не увлекаться его импортом, а вовсю заниматься собственными не кризисными делами, которых у нас хватает. Нации, которые живут, работают и борются за лучшие судьбы человечества – не гибнут. А мы – одна из таких наций. Конечно, одних изложенных соображений о необходимости формирования в нашей стране суверенной статистики недостаточно. Чтобы непостижимую видимость заменить сущей данностью нужна праведная сила. Создать такую силу в России пытались многие движения и партии, но до сих пор она наяву и во всей своей необходимой мощи так и не появилась. Окажется ли такой силой ныне, как никто, проявляющей живой интерес к праведным делам и добросовестной статистике Союз Национально – Патриотических сил (СНПС) России. Если окажется – он победит в своих начинаниях. Если не окажется – придется терпеливо ждать появления новой силы. Поживем, увидим. Правду никто незнает!

 

 

 

Какой быть деприватизированной статистике?

 

Демонополизированной, суверенной, свободной от любых групп как внутреннего, так и внешнего влияния. Общенародной, способной на постоянной основе обновляться и развиваться, в равной мере добросовестно и точно информировать и помогать всем категориям своих пользователей, каждому человеку знать правду и достойно жить и работать.

Сплочённый народ России достоин и способен создать такую статистику! Не будет у нас полноценной статистики и основанной на ней всеобщей полноценной информации – будем и дальше изолированы от мировой цивилизации, высоких стандартов развития, подлинного доверия и взаимопонимания. И, стало быть, по-прежнему будем оставаться на задворках истории, буксовать и деградировать, манипулировать смыслами и заниматься пустыми обещаниями, превращаться в резервацию нищего и агрессивного населения, бахвалиться угрозами и утешать себя миражами национальной исключительности и мирового превосходства.

=============

*В.М.Симчера. Статистика и академическая наука: взаимные вызовы (Ответ на Обращение ученых и практических работников к руководителям РАН, Минэкономразвития, Минобрнауки и Росстата). В журнале «Вопросы статистики», 2008, № 8, стр. 67-73; Симчера В.М., Нешитой А.С. Экономика, фундаментальная наука и статистика: взаимные вызовы. В журнале «Вестник Института экономики РАН», 2016, № 6, стр. 110-119; Трудом Россию не понять. В журнале «Огонек», 2017, № 3, стр. 14-17; Григорий Ханин. Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике. В журнале «Огонек», 2017, № 6. стр. 14-17; Симчера В.М. Модераторы фальсификаций. Как им противодействовать? В электронном журнале «Развитие», 2016, № 3, стр. 3-12; В.М,Симчера. Мнимые и реальные оценки экономического роста в России. М.: Институт экономики РАН, 2014, 28 стр. (брошюра); В.М.Симчера, В.А.Лисичкин. Россия во лжи. М.: изд.во «Прогресс» 1999, 36 стр. (брошюра); Т.В.Рябушкин, В.М.Симчера, Е.А.Машихин. Развитие статистической науки в СССР. М.: изд.-во «Наука», 1986, 335 стр. (книга).

В.М.Симчера, vms3000@yandex.ru, 28.11.2017г.