7 3886

Болдырев Юрий Юрьевич

Болдырев Юрий Юрьевич

Публицист, общественный деятель, кандидат экономических наук. Главный государственный инспектор РФ, заместитель председателя Счетной палаты РФ, после ухода с государственной службы - занимается публицистикой и общественной деятельностью.

Родился в 1960 г. в Ленинграде в семье военного моряка. Детство провел в пос. Видяево Мурманской обл. (база подводных лодок), Египте (отец был военным советником), Лиепае (Латвийская ССР), Ленинграде.

Окончил 121-ю физико-математическую школу (1977 г.), Ленинградский электротехнический институт (1983 г.) и Ленинградский финансово-экономический институт (1989 г.), кандидат экономических наук (2007 г.). Женат, сын 1991 г.р.

С 1983 по 1989 гг. работал инженером, старшим инженером в ЦНИИ судовой электротехники и технологии (Ленинград), в 1989 г. был выдвинут кандидатом в депутаты коллективом своего института.

С 1989 по 1991 гг. — народный депутат СССР от Московского района Ленинграда, входил в межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР; с сентября по декабрь 1991 гг. – член Верховного Совета СССР, председатель подкомитета по экономическому законодательству.

В 1990-м году – делегат 28 Съезда КПСС – также от Московского района Ленинграда.

С 1990 г. по февраль 1992 г. - член Высшего консультативно-координационного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте РСФСР.

Февраль 1992 г. - советник Правительства России.

С марта 1992 г. по 4 марта 1993 г. - Главный государственный инспектор РФ - начальник Контрольного управления администрации президента РФ; был уволен президентом Ельциным под предлогом реорганизации Контрольного управления после скандала с приостановкой Ельциным проверки администрации Москвы и ставших публичными результатов проверки Западной группы войск.

С июня 1993 по февраль 1995 г.г. – ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).

С декабря 1993 по декабрь 1995 — член Совета Федерации России (первого, выборного) от Санкт-Петербурга, один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счетной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину – было вето, но затем вынужденно президентом отозванное), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента.

Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 г. вышел из этой партии в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем – о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «О соглашениях о разделе продукции»).

С марта 1995 г. - по январь 2001 г. - заместитель председателя Счетной палаты РФ (был избран Советом Федерации).

Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Так, был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии

(1992 г.); противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.); в 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные компрадорские нормы (история вопроса подробно, с приложением документов, описана в книге «Похищение Евразии», 2003 г.); участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995-1997 гг.); выступал противником Европейской энергетической хартии (Счетная палата дала отрицательное заключение – 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995-2000 гг.), организовывал от имени Счетной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.); предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе, целая треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет – 1997 г.), предал огласке также выявленные Счетной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО (1995-2000 гг. – эти и многие другие факты, также с приложением документов, описаны в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также масштабных нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.).

В 1999 году Русским биографическим институтом был включен в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года» - за борьбу с коррупцией, работу по созданию институтов цивилизованного государства и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам.

В 1999 году вместе с академиком Н.Н. Моисеевым, философом А.А.Зиновьевым, бывшим министром обороны генералом И.Н. Родионовым и ректором МосГУ И.М. Ильинским стал основателем Русского интеллектуального клуба.

После ухода в 2001-м году с госслужбы занимался публицистикой и общественной деятельностью.

Член редакционного совета «Российского экономического журнала». Автор двух серий книг: «Русское чудо – секреты экономической отсталости» (2003 г.) и «Хроника мутного времени» (2009-2012 гг.), колумнист «Литературной газеты» (с 2003 г.), Интернет-газеты «Столетие» (рубрика «Позиция» - 2006-2012 гг.) и «Свободной прессы» (с 2012 г.). Лауреат литературных премий им. А.Дельвига (2006 г.), «Слово к народу» (премия газеты «Советская Россия» - 2013 г.), Бунинской литературной премии (2016 г.).

В 2005-2010 гг. – член Наблюдательного совета НКО «Союзнефтегазсервис»: защита интересов российских производителей.

высокотехнологичных услуг в сфере нефте- и газодобычи, переработки и транспортировки. Участвовал в оргкомитете по организации референдума против вступления России в ВТО (не разрешенного - 2012 г.). Член оргкомитета Московского экономического форума (с 2013 г.).

В 2012-м году участвовал в попытке выдвижения генерала Л.Г. Ивашова в Президенты России, затем был доверенным лицом кандидата в Президенты Г.А. Зюганова – участвовал в теледебатах против представителей кандидатов Путина и Прохорова; участвовал в создании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).

Сторонник объединения всех национально-патриотических и социально ориентированных сил, инициатор и организатор публичных переговоров между КПРФ и ПДС НПСР с целью выработки единой платформы и выдвижения единого кандидата в Президенты России (2017 г.).

Комментарии

Национализм — это преданность своему народу, защита национального единства или независимости.
Уважаемый Юрий Юрьевич, только с конца декабря 2017 года, когда началась предвыборная компания 2018, я например (уверена не только я, но многие люди) узнали о ПДС НПСР, о Команде Народных Лидеров, о том, что в неё входят хорошо мне по крайне мере Сивков К.В. , Ивашов Л.Г., Савельев А.Н.,Ермакова И.В.,но и открытия для меня были Вы уважаемый Юрий Юрьевич, Человек образованный, интеллектуально развитый, радеющий за Россию, и её государство образующий русский народ, другие коренные народы России, Вы Человек честный, Вы борец, я счастлива, что Вы есть, и здравия Вам и Вашей семье на долгие годы, Победы Вам и Вашей команде на выборах 2018!!!
Но что я хотела бы Вам сказать, конечно Вы знаете по конституции РФ, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Конечно знаете. Вы часто говорите, что 6 последних лет Вы договаривались с КПРФ и ПДС НПСР об объединении и выдвижении единого кандидата на выборы в президенты России 2018. Вы представляете, если бы у Вас был свой единый канал от ПДС НПСР на Ютубе, и каждый день примерно пятнадцати минутных по 4 ролика в день, ваш канал Просвещал Народ?! Вы образованные, честные, радеющие за нашу отчизну, занимались просветительской работой. Вы представляете сколько сейчас бы было подписанных на ваш канал, который бы например назывался, самыми дорогими сердцу нашего народа словами: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ОТЧИЗНА, НАРОД, или СПРАВЕДЛИВОСТЬ, НАРОД, РОДИНА. Ведь как назовёшь корабль, он так и поплывёт, и слова патриот, от слова патрия, как бы не русское слово, слово национальность, тоже не русское слово. Даже слова должны пробуждать нашу генетическую память. Русский народ хочет справедливости, и поэтому ни когда не смериться с тем, что твориться сейчас. И те люди которые были бы подписаны на ваш канал, и просвещены, все бы эти люди пошли за Вами, за лидерами, это было бы «бомба». Время упущено, и Вы, что смогли сделать за последние месяцы, делали, мы все видели Вашу самоотдачу. Многие Вас поддерживают, и Вас лично и Грудинина П.Н. Но опираться надо на НаРОД. Не Вам ли знать, сколько выстрадал наш народ начиная 1905 года? Воины, перевороты не прекращались практически, и каждое поколение 20-25 лет, а это 5 поколений, уничтожались цвет народа, священники, учёные, военные - наши витязи, даже промышленники, и оставались только рабочие и крестьяне, как осиротевшие дети, и ими манипулировали как могли, травили алкоголем, табаком, воины, перевороты, аборты, наркотики, ГМО продукты, прививки и т.д...Народ рожал новых героев, и их самых сильных, смелых, крепких, молодых гнали на войну, перевороты и уничтожали цвет народа. Разве Вы не знаете, что русский народ в неволе не размножается, но настолько крепка генетика народа, он рожал новых героев, но есть и предел, сейчас народ вымирает. Это и нужно, тем кто у власти. Война идёт против Русского Народа, против белого человека, потому что уничтожив его, других уничтожить будет проще простого. А информационную войну не кто не отменял, ТВ и всё, что связанно с театром, кино, СМИ, радио, и даже интернет, у власти всё деньги, и технологии их хозяев, они применяют их на наш народ, посмотрите кто доверенные лица ВВП (уважаемые Н.Михалков, например), нас дурят во всём пространстве, и найти честные источники очень не просто. Например информация от Навального не воспринимается, он же враг России, и что бы он не говорил, многие не верят в то, о чём он говорит, Вам бы поверили!!!
Молодёжь и не только, ищет правду, истину в интернете, а там Пякин (слышали о таком), там ПолитРаша, и т. д. И т. п. Если уж война информационная, тогда надо и воевать с ними их же оружием?!И тогда от мало до велика подпишутся на ваш канал, будут смотреть его и получать знания от тех кому доверяют. Тогда все «бабы Вали» России, так сработают, будут обсуждать не передачи Малахова или ещё кого — либо ТВ ых, а ваши новости будут расходиться как горячие пирожки, поколения сблизятся друг к другу, у них будет общая тема, помочь Родине, согнать из сердца России тиранов, воров, предателей. КПРФ многие не доверяют, вы знаете это. А вот Вам и другим родным отчизникам доверяют. 20 лидеров! Здорово, больше и не надо, пусть каждый лидер расскажет сначала для знакомства, кто он, какого Роду, и если он не нашего Рода, пусть скажет, пусть правду скажет, наш народ поймёт и примет, если человек радеет за Россию, лишь бы искренне сказал, без обмана. Народ наш обман чувствует за версту, но сейчас не доверяет себе как раньше, доверяет власти, которая их уничтожает, спит народ, пора будить!
19 марта наступит, что будет с теми людьми, которые в течении последних месяцев горячо поддерживали Вас и ПДС НПСР, и Грудинина П.Н., что все разбредёмся кто куда? Пожалуйста создайте единым информационный канал для тех, кто верит Вам, и кто хочет знать правду, каждый день люди будут знать всё, что происходит, народ вас всех поддержит, если будет у народа к вам ДОВЕРИЕ! А его надо взращивать ежедневно! Ведь борьба с режимом олигархов -клептоманов только начинается. Я нашла и зарегистрировалась на этом сайте, специально что бы отправить Вам Юрий Юрьевич эту весточку, надеюсь Вы прочтёте, и Вам будет в пользу.
С уважением и благодарностью к Вам.

0

Геннадий Иванов= Кедр = naladchik = Trikster = одно и тоже лицо

0

Первому лидеру ПДС НПСР Болдыреву Ю.Ю.

ОТКРЫТОЕ ВНУТРИЭНПЭСЭЭРОВСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ
"Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ - это не русский и не украинский. Мой народ – единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги, считается калекой, так и разделенный народ. Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас – мы нарушили этот завет". (Комбриг Алексей Мозговой)

"Национализм и национальное чувство – это закон природы. Каждая раса, каждый народ имеет свой тип, свой комплекс физических и психических особенностей... Природа требует от человека верности его расовым и национальным особенностям и только за эту верность, за эту биологическую добродетель награждает народы физическим и душевным здоровьем, последствием которого является многочисленность и величие народа. Нарушение закона природы о верности национальным качествам народа, то есть денационализация, отрешение народа от самобытности своей, природа страшно карает тем разрушением физического и душевного здоровья народа, которое называется вырождением". (Иван Сикорский, выдающийся детский психиатр)

«Истина любит критику, от неё она только выигрывает». (Дидро)

Уважаемый Юрий Юрьевич!
Моё обращение к Вам основано, как минимум, на логике, которая может быть представлена как формальной логикой, так и диалектической (совершенство – именно так понятие диалектика переводится на русский язык).
Формально-логический анализ (здесь же и юридический, и социологический, и организационный, и, вообще, какой-либо иной, не входящий в прерогативу диалектического) – это то, чем занимается огромное большинство субъектов протекающего избирательного процесса.
Вот, например, наши коллеги национал-патриоты (патриотизм – это роднолюбие в переводе на русский) … национал-роднолюбы заявляют: «Наша цель — достижение социалистического общественного устройства, которое, устранив деление человечества на классы, устранив всякую эксплуатацию человека человеком и одной нации другими нациями, неминуемо устранит всякую возможность войн вообще.» Добавлю от себя: и устранит всякую возможность унижения человека и природы (планеты). Да! Это так! И не найдём мы среди нас того, мягко говоря, странного человека, который с этим не согласен!
Как-то постепенно-незаметно люди, окружающие кандидата в президенты (и наши энпэсээровцы не исключение), скатываются на бесхребетное поддакивание, на замалчивание своей полезной кандидату конструктивной мини-оппозиции. А тех сограждан, которые критикуют Грудинина П.Н. в благих уточнительских целях, такие гипер-попутчики начинают травить (подтравливать)… Вперёд к уху первого лица кампании проныривают подпевалы и организаторы суеты-суматохи. Грудинин П.Н не говорит ничего о концептуальной доктрине русского человека, будущее которого, в свою очередь, значительно влияет на будущее других коренных народов и России в целом. Это вызывает серьезную тревогу. Таким образом, Грудинин П.Н. программно декларирует сугубо материалистические завлекаловки, а пребывающие рядом товарищи, для которых тезис «материя первична – сознание вторично», с пронырливыми влиятельными их соратниками-коммерсантами умело рекомендуют-корректируют его волю в нужное им русло, отдаляя эту волю от объявления ею смелых заявлений, которые ждёт русский общинный народ. Понимаю, что сам Грудинин П.Н. достаточно умён и образован, чтобы это прочухивать. Но… Одно дело, когда видит и вырывается из объятий «болота с сиренами», но другое дело, когда безвольно колыхается в трясине, все далее и далее увлекаясь вглубь конкретизированного мат-формализма под пение болотных сирен. Так он, сам того не замечая (?!), тащит и Вас (нас) за собой. Но, ему путь – не исключено - кое-кто лоцирует по твердыни по щиколотку, а Вам (мне и нам всем) не думаем, что долго будет по щиколотку… Тонуть будет наша энпэсээровская бригада под звуки от 7 до 40 сирен (или просто, под скрипочку: 7-40)… Так? Вероятность есть? Хочется верить, что я ошибаюсь. Но история доверчивого русского народа требует принятия от Вас (нас) серьёзных профилактических мер.
Вы ответьте на вопрос: Вы всё ближе и ближе к уху Грудинина П.Н.? Он слушает Вас? Он слышит Вас? Он реагирует на Ваши предложения? У меня начались сомнения!
Давайте временно оставим рассмотрение этой важной части аналитической работы, названной мною в начале настоящего обращения как «формально-логический анализ», до той поры, когда она понадобится в наших дальнейших конструктивных рассуждениях и, возможно, встречах.
Ниже даю краткий анализ диалектических (совершенных) противоречий и выводы на его основе. А также – что делать!
Итак. Совершенный (диалектический) анализ.
Совершенство (диалектика) – это дисциплина о саморазвитии единого целого предмета посредством соревнования-взаимодействия его внутренних неотделимых от него противоположностей (противоречий). Попутно: Вы понимаете, что «марксистко-ленинская диалектика» - это придумка Ленина для обрезания славянского понятия «Совершенство» до состояния примитивного манипуляторства, до приписывания диалектике свойства «антагонии противоречий», тогда как в природе непримиримости внутрипредметных противоположностей нет… Вот возьмём предмет (банально, для образности): яблоко; его можно разрезать на две половинки. А можно резать не в натуре, а «резать» виртуально по плоскости (ям), по которой (ым) захочешь. Виртуальный разрез единого целого яблока делаем в целях внимательного анализа каждой из половинок … Проводим пристальный анализ каждой половинки по каждому разрезу… Кто-то сказал: «Чтобы укрепить объединение, нужно сначала мысленно размежевать по основной линии раскола, по едва наметившейся трещине!» … Размежевать можно как виртуально, так и реально. Сварщик разрезает металл по наметившейся трещинке, чтобы тут же сварить (и отшлифовать воедино) две половинки – так он спасает единство детали. Подобным методом, реально можно размежевать, в частности, если единый предмет – это группа людей, объединенных одной идеей. Такое размежевание – полезно, если оно управляемо. С другой стороны, мнимое единство с незамечанием намечающейся линии раскола в группе соратников (партии, блоке) – еще более опасно, чем смелая попытка выявить противоречия внутри группы. Но… Инициатор попытки выявить противоречия подпадает под шквал обвинений разъярённых слепышей в «розовых внутрьнаправленных очках» … так, хорошее мудрое дело (совершенство идеи и группы) губят всякие нечуткие ревностные «хранители единства», под аплодисменты их обольстителей, подстрекателей и своры провокаторов!
Вы, Юрий Юрьевич, можете стать тем постоянно-действующим цементирующим управляющим нашего единства (целый предмет: ПДС НПСР), который не испугается начать процесс виртуального («внутрипартийного», фракционно-оздоравливающего) размежевания внутри ПДС НПСР. Уже видим, что начинается, ещё не очень кому-то заметное, загнивание: верх берут те, кто лучше подпевает, уже излишне самовосхваляются полевые политтехнологи, пошли отчёты с «мыльными пузырями», появляются борзописцы сторожевые мнимого единства. Это чревато будущим гниением нашей идеи… и реальным противостоянием групп наших соратников между собой (вплоть до открытой фазы борьбы).
Нужно спасительно изучить внутренности ПДС НПСР, виртуально «разрезать яблоко» по нескольким плоскостям возможных трещинок. Изучить – как дальше его, пока ещё, целое и единое подпитывать для его здоровья… Осторожно удалить червей; осторожно, обоснованно, так как за «червяка» можно принять полезного человека-конструктива (часто такие люди, ради общего блага, бывают жертвенно-запально-эмоциональны). Терпение – это мудрость! Но… НЕ разрезав яблоко, мы не выявим червей, сирен… Мы не узнаем, как подлечить яблоко! Понимаем, что есть опасность заиграться с разрезами… Однако, уверен, что вы не один являетесь «цементом» единства! Уверен, найдутся те, кто поможет подпитать здоровьем наши сплоченные ещё ряды!
Плоскости «реза» (наиболее важные, располагаю по мере значимости):
1. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Болдырев+Грудинин». Это «два сапога – пара»? Кто «правый сапог» (чуть главнее)? «Правый сапог» утверждён съездом 21-го декабря 2017 – это Болдырев? Или это был утверждён не «правый сапог»? Шаг реформ начинается с левой ноги, с «левого сапога» - с Грудинина? Но… Как сохранить статус более управляющего «правого сапога»? Возможные «рокировки» в окружении? Минимальные длительные полномочия каждого? Статусы? Должности? Кто третий (?), четвертый (?), пятый (?) в команде? Не только до 18 марта, но и после. Процедура передачи лидерства? Это всё определено? На вершину российского олимпа идёт и Зюганов Г.А…. Значит: Болдырев+Грудинин+Зюганов? Прогноз (разумеется, принципиальный и краткий) состояния тройки после 18-го марта?
2. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Группа народных лидеров+Болдырев». Где вообще народные лидеры (НЛ)? Какие у них мысли? Есть ли «внутрипартийный» («внутриблоковый») канал вещания для НЛ? Где «внутриблоковый» разговор Болдырева с НЛ?
3. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Группа народных лидеров+Грудинин». Грудинин встречается с народными лидерами? Что он им говорит? Что они ему говорят? Могут ли об этом что-то знать, хотя бы, координаторы по регионам?
4. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Подписанты-примыканты настоящего обращения + «внутрипартийные» противники идеи, содержащейся в настоящем обращении». Кто, из числа «внутрипартийных» противников, первыми перейдут в фазу невмеру раздраженных субъектов? Кто сразу примется обвинять меня? Как образумить спорщиков в рамки единства «в одной лодке»?
5. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Подписанты-примыканты настоящего обращения+Болдырев». Как эти две созидательные и со-ревновать-ельные противоположности сохранить в единстве?
6. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «Подписанты-примыканты настоящего обращения+Грудинин». Возможна ли встреча нас (подписантов настоящего обращения) с Грудининым?
7. Единство солидерства (со-пряжения, со-верховенства) «ПДС НПСР+КПРФ». Здесь, через дотошный и бережливый анализ противоречивых концептуально-идеологических субстанций, через терпеливую дискуссию (а не спор!) предполагается прийти к огромной созидательной перспективе!!! Нельзя не заметить, что КПРФы способны сваливаться в русло потенц-узурпаторской направленности, а подстрекатели на этом их шатком пути найдутся… Однако, надо быть способными сохранить союз с КПРФ ради созидательной перспективы!

На сколько мы едины по всем плоскостям разреза? Проверка силы единения – это есть тренировка, учение, ведь «тяжело в учении – легко в бою».
С другой стороны, надо просчитать, какого уровня силы попытка организовать внутриединенческую (внутриразмежеванческую/внутрисплоченческую) дискуссию станет опасной, вызовет необратимый процесс конфронтации и антагонии. Эту точку невозврата надо именно заранее просчитать и предотвратить опасное приближение к ней, оставаясь конструктивно и управляемо «плясать» возле точки бифуркации необратимого раздвоения! А то ведь, из благой цели – сплотить наши возможные противоположности – мы можем спровоцировать и вырастить не то, что конфликт (совершенно ненужный и неуместный для идущей избирательной кампании), а и ещё дальше – разбросать всех национал-социалистов по группам, контрящим все против всех лишь на одних эмоциях, не слыша друг друга и не желая услышать?! На радость, либерастам! Надо полагать – их агенты, диверсанты, провокаторы не могут не быть в наших рядах засланцами… Вот они и помогут подбросить дровишек в пылающий костёр противоречий! Нам представляется, что первыми подозреваемыми «в слепоте» или «в провокаторстве» придётся нам признать тех наших соратников, кто излишне эмоционально примутся оскорблять инициаторов оздоровительного размежевания, имеющего целью упрочнения нашего единства.
Качество «цемента» нашего единства, которым пользуетесь Вы, Юрий Юрьевич, должно быть высоким!
Нужны «Основные принципы единения ПДС НПСР», в разработке которых встала необходимость. Ведь мы можем получить президента, за которого потом будет стыдно, как говорится «благими намерениями…». Это надо уже сейчас предотвратить, надо не подталкивать (или выпихивать) своего лидера Грудинина в объятия хитрой компании интернационалистов (на самом деле – интернацистов, которые, в свою очередь, есть нацисты семито-арабского истока и коммерциализованные театральные разные фарс-нацисты) и либерастов (они же плюс проходимцы), чтоб не получилось в будущем, что «Грудинин+его лукавые подхалимы» - с одной стороны, и «Болдырев+его идейные соратники», с другой. И опять стычки…
Пора! Это своевременно! Это актуально! Сохранить единство ПДС НПСР! Усовершенствовать и развивать ПДС НПСР! Умело, неброско и примирительно улучшить позицию Грудинина! Вот цель настоящего обращения!
Просьба к координаторам ПДС НПСР регионов присоединиться к настоящему обращению и добиваться совместной нашей встречи с Болдыревым Ю.Ю. и народными лидерами для дальнейшего нашего единения вокруг благородных целей упрочения русского мира, возрождения России на основе национальной (прежде всего – русской) и социалистической (общинной) идеи.

Координатор ПДС НПСР по Брянской области п/п Шилин Г.А.
+7(910)230-54-34, 01p9102305434sh@gmail.com

P.S. Поддерживают существо моего настоящего обращения уместные здесь мысли великих людей:
«Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной» (Н. Бор),
«Враг, вскрывающий недостатки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их!» (кто-то великий),
«Нужно быть не ремесленником, формирующим изделие, а садовником, создающим условия для роста растений» (Фридрих фон Хайек),
«Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно ждут близкие неприятности» (Конфуций),
«Благородный человек знает только долг, низкий человек знает только выгоду» (Конфуций),
«Меньшинство может быть правым, большинство всегда ошибается»,
«Тому, кто не постиг науки добра всякая иная наука носит лишь вред» (Монтень),
«Можно дать совет, но нельзя дать разум им воспользоваться» (Ф. Ларошфуко),
«Нельзя освободить людей снаружи больше, чем они свободны изнутри» (Герцен),
«Осознание приходит при узнавании противоположного»,
«Опереться можно только на то, что оказывает сопротивление»,
«Нет ничего опаснее поверхностного знания» (Английская поговорка),
«Ослабь мускул, сила - в покое»,
"Человек который никогда не сердится, просто дурак. Человек, который может заставить себя не сердиться понапрасну, - мудрец» (Р. Эмерсон),
«Кем довольны все, тот не делает ничего доброго, потому что добро невозможно без оскорбления зла» (Чернышевский),
"Вы не можете чему-то научить человека, вы можете только помочь ему найти это у себя внутри" (Галилей),
«Для хорошего человека всякая неприятность – это расплата за свой грех» (Хемингуэй)…

0

Миром правят философы, которые, имея монополию на печатание мировых денег, теперь способны покупать не только сми, ITишников, чиновников.., но и других философов. Из чьих будет философ Болдырев Ю.Ю.? Не стоят ли за ним влиятельные философы из Стенфорда и Йеля, внедряющие по всему миру идеи транснационального гуманизма? Почему спохватились с единым кандидатом после того, как ВВП заявил, что идет как самокандидат? Вопросов много без ответов.

0

Ю .Болдырев никогда не станет президентом . Почему ?
1. Его мышление европейское , психоаналитическое , чего нет у его и конкурентов и доброжелателей .
2 .Юрий Юрьевич , для аналитики не считает нужным быть связанным должностными обязательствами. которые как раз и будут мешать объективности его исследований в области политики и экономики и взаимоотношений .
3. Все те. кто его знает и кто с ним взаимодействует : Стрелков, Грудинин , Зюганов, Филин , все те кто осужден и находятся в застенке , сам Путин , даже ведущий Соловьев перед Болдыревым мелкая завистливая еврейская натура . Поэтому эти лица с скрываемой или не скрываемой завистью смотрят на Болдырева . потому что они так не умеют .
4. Единственный конкурент Болдыреву в его представлениях и моделях мышления может составить Жириновский , если ис4ключить что Жириновский клоун . Нужно понимать .,что будь Болдырев также как Жирик в реальном политическом поле , то тогда судьба самого Болдырева была бы компромитирована действующей властью . Поэтому Болдырев предпочитает вести свою независимую политику .

0

Яблоко - это Явлинский , Болдырев , Лукин .
Такая вот метаморфоза : )))

0

александр коротков
александр коротков
Неделю назад
Чего не может понять Ю.Ю. Дело в том что человечество как мир в этой цивилизации развивался не по настоящему , что и определяет этот мир как иллюзию . Но за не настоящим развитием или в не настоящем развитие осуществлялось настоящее , очень кратко что это такое . То есть , а сможет ли в этой дисгармонии появиться настоящее разумное , что должно осуществить настоящее развитие и это не чьё то желание , а принцип работы матрицы . Вот для этого и осуществлялась эта цивилизация . Ю.Ю. же выращен дисгармоничной средой существования и по этому та относится к происходящему , он считает что можно что то исправить , но на самом деле исправить не чего не возможно , это как осень для дерева , листва все равно оподёт и связано это с таким явлением как шизофрения , то есть , это явление будет только усиливаться и бороться с ним будет без полезно , так как будет охвачено всё население планеты . Всё что можно будет сделать , это сохранить себя в едином разумном значение , как пример . Чтобы вырасти яблоне , яблоко упавшее должно сгнить , только тогда семена попадут в почву и смогут вырастить своё дерево . Да, пример конечно не обычный , но биологические принципы идентичны просто их надо увидеть . Человечество должно разделиться на семена и плевела , об этом же написано в библии , вот оно и делится и делиться со всей ответственностью за будущее , манипуляция этого процесса людям не подвластна , но от части известна , по этому существуют группы которые стремятся попасть в категорию семени , по этому и принцип отбора так извращён , ошибка отбора может очень сильно осложнить развитие будущего , по этому семя семенем и останется , а вот примазовшиеся к этому значению должны отпасть все . Обсуждая суть России и её народа надо рассматривать весь МИР в целом , а не только одну Россию .
Kedr
Kedr
2 дня назад (изменено)
Все так и не так . Юрий Юрьевич не станет ломиться в открытую дверь и в тоже время не станет биться о стену . Его жизнь предрешена априори , и не только его , но и моя тоже , еще пример , курский депутат Ольга Ли , а по стране таких людей много наберется . Это особый склад самосознания , порой рискованный и бесстрашный если есть целеполагание . Вы верно рассматриваете движение матрицы и пусть она идет своим чередом , ей никто мешать не будет . Поэтому в контексте будущего , действия этих неудачников и их гибель рассматривайте как реакцию , по типу действий декабристов - они оказались бессильны , но и по -другому уже не могли . Вот так в землю и попадают семена . Пример заразителен . Учитесь Александр . Именно это говорит о себе Болдырев , правда другими словами : " моя жизнь конечна , мне осталось малая часть творческой жизни , но жизнь государства , не предопределена сверху , а значит поддается усилию изменения " . И я с ним согласен . А с вами нет , потому что Россия еще не успела обрасти жирком , не успела набраться силы и включить в себя думы о всем человечестве . Самим нужно пожить спокойно ну пару веков хотя бы , потрепанная нация стала .
александр коротков
александр коротков
2 дня назад
Вы же меня не поняли , я поддерживаю Ю.Ю и как человека стремящегося к справедливости и как организатора движения , я писал о том что семена не всех яблок всходят , так как в них нет воспроизводства себе подобных , что это значит . Допустим вы достигли высот управления и создали всё относительно правильно , где гарантия , что последователи всё не профукают ради собственной популярности , или ещё какой животной прихоти , ведь примеров в имеющейся истории масса , возьмите хотя бы последний со Сталиным , он ли не создавал преуспевающее государство , при чём боролся и с внутренним явлением животных проявлений , то есть , личным статусом и чем всё закончилось , вот о чём я пишу . Те задачи которые хочет решать Ю. Ю правильные , но чтобы их решить раз и на всегда в первую очередь надо понять и осознать как создавать последователей со сто процентной надёжностью , что они не поведутся на заморские коврижки , а будут неуклонно проводить тот принцип который основывается на фундаментализмом , кое что проясню что это такое , я знаю что об этом люди не знают . Фундаментализм это , явление развития , которое не при каком застои не разрушается , то есть , это некий уровень , достигнув который , люди утверждают в себе , а не собой как сей час . Это абсолютно два разных подхода . Вот об этом я в их речах не чего не слышал , а это фундаментальные основы мираустройства . Да , я о них пишу абстрактно , но только лишь по тому , что бы те кто собирается закусить удила мог о них высказаться более подробней , не повторяя меня . Но увы , вся тематика выступлений таких людей ограничивается тем , что не может обеспечить настоящего устойчивого развития , по этому и нет настоящего развития , а только подражание ему . Не надо считать , что мироустройство это такая постоянная вариативность , не подошло этот вариант действий будим осуществлять другой , нет , каждая цивилизация имеет своё завершение , а действительность в ней имеет свой конец , именно этот принцип даёт возможность каждому следующему циклу начинать себя сначала . Невозможно начать нового цикла , не дождавшись конца действующего , то есть невозможно время повернуть в спять , то есть , то что должно быть отражено сейчас , невозможно отобразить завтра или раньше своего времени , временной цикл этого не позволит , это примерно как если вы вдруг захотите произвести посев осенью при неудавшемся урожае в конце лета . Это есть сакральное знание мироустройства . Только владея им можно осуществлять великое , а приходит оно только тогда , когда готова почва , именно по этому и не всходят смена сгнивших яблок , почва должна созреть . А я не думаю что кто то из людей владеет таким знанием . Конечный принцип существования всегда принадлежит матрице , у людей разные возможности чудить но в конце каждого действия матрица делает своё дело которое к завершению приводит к нужному результату всей цивилизации . Вообщем много можно чего обьяснить , вот только надо ли это людям , ведь они так самоуверенны , что они и в правду что то могут . http://forfreesurvival.weebly.com/blog/skachat-knigu-porozhdenie-ostrova-dzhekill
Kedr
Kedr
1 день назад (изменено)
Хороший ответ . А вы кто по -профессии и увлечениям ? Нестандартное мышление зрелого человека .Откуда тогда опыт , ведь такое понимание не дается просто ? За собой замечал некоторые метаморфозы судьбы . Если к примеру мне удалось рассказать людям о чем я думаю , при чем в контексте сегодняшних проблем , а не голого мечтания , то тогда для меня события именно так и наступают , если же меня тревожит что - то , то наступления события я остерегаюсь и избегаю его развития. Но анализ работает постоянно . Мне удается планировать наступление события . Это фантастика : задача не прекращать , не прерывать события прошлого и соединить с событиями настоящего . Иначе говоря вспомнить все и отталкиваться от прошлого опыта . Тогда возникает непрерывная цепь событий которые мотивируют друг друга и повлиять на ход событий действительно невозможно . Возникает чувство предвидения и развития ситуации . Планирование становится автоматическим и бессознательным . Не я двигаю событиями -события двигают меня , а я лишь их провоцирую . Как это получилось , наверное в результате стремления выжить . Тем не менее сумел и сохранить и свою доброту к людям . Но в общем не легко все дается .
Болдырев становится малоинтересен , так как основные генераторы заложены объективно , вы про это и говорите . Объективность среды выше конкретных действий . Угадаем мы и Болдырев , что количество среды превратится в качество , значит история нас выбирает . Ссылка не работает и дает ошибку 404
александр коротков
александр коротков
1 день назад
На самом деле всё на много проще , но проще не для всех , поясню почему . Дело в том что любое восприятие чего либо , основывается на понимание , а что такое понимание люди не знают и путают понимание с запоминанием . Понимание это рудимент в мозгах у людей , то есть , такой механизм который может жить и работать сам по себе но во благо всего организма , так вот , чтобы ему появиться в мозгу, человек должен научиться думать и овладеть знанием , на протяжение уже более десяти лет я задаю два вопроса . Думать , это значит что делать и второй , знание , это что такое ? Вот ведь в чём дело , люди не могут ответить на эти вопросы , а рас так , значит рудимента понимания у них нет . Именно это явление и не даёт человечеству выстроить настоящие отношения , животные инстинкты их захлёстывают . Понимание как рудимент контролирует животные инстинкты и недаёт им овладевать человеком в крайних ситуациях . Запуская любую программу люди при её осуществление искушаются возможностями в виду которых ими и овладевают животные инстинкты , что заставляет людей деградировать . То есть , люди сами не в состоянии превозмочь данный им уровень развития и это показало время , два срока по тысячу лет . В обеих случаях животный инстинкт превосходил над разумным принципом , если людей ненаучить думать , то они лишатся будущего проблема только в том , что не все пригодны для этого и вот эту проблему решает матрица . Люди не в состоянии осуществить правильный отбор , а матрица , она в мозгу каждого . Так что всё довольно просто , существование людей , есть реализация времени . Цивилизация , это всего лишь временной цикл который однажды начавшийся должен правильно и своё временно завершиться и поддерживается он с помощью существования людей , точнее матрицы в их мозгу . Простой опрос , человек это что такое , или кто такой ? Вроде вопрос простой , а ответа нет , ответишь кто , тогда надо дать пояснение и кто же он , ответишь что тоже нужно пояснение , а их нет этих пояснений , тогда как и кто решает что людям хорошо , а что плохо . Люди просто заигрались , анализ любой дискуссии сводится к деньгам , то есть , если убрать деньги из обихода людей , то большая часть сойдёт с ума в течении очень короткого времени , а ведь деньги это всего лишь инструмент , прислушайтесь к их разговорам , они все бодрятся за источник денег , не один не говорит что дело не в деньгах а в способности думать . Ведь принцип подавления России только в этом и заключается , выстроенный мир только и боится , если россияне научатся думать , а россияне сами себя потеряли и бьются за бабки , не все , но большинство , не кому не нужен ум и знание всем только бабки подавай, а они их правильно распределят . Мелко слишком мелко , так как , животный инстинкт всёравно возмёт верх так устроена матрица , чтобы научится жить , нужно научиться думать , тогда и матрица будет помогать , а не создавать трудности . Именно таким образом она вынудит людей вернуться к уму создавая трудности . Вот представьте что Ю.Ю победил Путина и его окружение начало воровать , да не так а по круче , что он людям скажет . Подводя итог скажу как есть , проблема не в Путине или ещё ком то проблема в людях в целом , они думать не умеют и этому есть убедительные примеры , люди очень хорошо научились претворяться . Вот казалось бы , семя могло бы прорости и в упавшем яблоке , а нет ему нужна почва и при чём подготовленная , где же сейчас эта почва и кто может определить её готовность .
Kedr
Kedr
1 день назад
К вашему ответу я бы добавил для полноты не только отсутствие у людей думалки , но еще отсутствие сдерживающих инстинкты религиозность . Компенсировать отсутствие мысли можно верой , она будет сдерживать инстинкты и здорово помогал такой принцип в имперской России , а ведь с тех пор образованность выросла у людей .Для себя я сделал выводы , ведь думать это затратно и материально и психологически , постоянное напряжение мысли создает дискомфорт , постоянное самоограничение и стресс , и не позволительно себя ограничивать постоянно . Здоровье нужно беречь и потому слушать и инстинкты тоже . Вот и получается , что на фоне не думающих , сам иногда скатываешься к ним же , к инстинктам и их удовлетворению .Организм иногда должен отдыхать . Функция мысли ведь она привнесенная цивилизацией и ни есть природное состояние : речь , письмо, вторая сигнальная система , счет - это все ментальные навыки , искусственные . Чтобы у человека созрела мысль , его нужно заставить страдать или причинить ему душевную боль , страдание есть стимул . В общем некоторым не думающим и страдание не помогает , а только озлобляет .
Идеи Болдырева используют те , кто не способен выдать свои идеи . Власть сегодня имеет уровень троечника и ей чтобы развиваться необходимо паразитировать на ком - то , но к себе не допускать .И Ю.Ю. согласен и с такой ролью .
александр коротков
александр коротков
1 день назад
Да на счёт религиозности я с вами согласен , что вера всё таки сдерживала людей , но проблема этого сдерживания находиться в самой религии . Как только внутренние функции в религии зашли в тупик , так они сразу стали проявляться в массах . Ведь что такое религия на самом деле , первое что о ней надо знать это значение , а значение таково что религия по значению это просто древняя , а вот второе это в союзе с чем это слово употребляется , со словом учение , то есть , получается древнее учение , чтобы у людей не возникали вопросы по поводу учения его и убрали , то есть , разделили некую сущность , соответственно проповедники должны были стараться её соединять , а они на этом играли . Тот же принцип как и с пониманием . Научился думать , обрёл знания соедини и получишь понимание , тут тоже самое , но соединять действующая религия не торопилась , так как могли появиться вопросы , а что за учение ? Всё это очень важно настоящая религия есть сакральное явление которое и приводит к научению людей думать . Я могу вас тут поправить , научение думать не такой уж и затратный принцип в плане внутренней энергии , да , если его пытаться осуществить через обратный принцип функционирования , тогда да , в этом случае он будет сопротивляться , что будит приводить к истощению энергии в целом , а вот если его осуществлять как положено , тогда он и не ощущается в растрате , а на оборот , сопутствует совершенству организма в целом . Я не встречал на своём пути какого то церковного проповедника , который стремился бы к пониманию , а не к догматике , а ведь это два неразделимых свойства цементирования фундаментальных явлений . Ведь если бы религиозные деятели поняли догму семейного формирования , то они бы узнали что является фундаментом человечества , а они просто к этому людей двигали , типо так должно быть и мы будем так делать . Всё имеет некий ресурс и догматика тоже , но как только этот ресурс себя исчерпает , то его функция утрачивается , так что функция религии очень важна , открою некий секрет СССР распался в виду отсутствия собственной настоящей религии , они в последствии взяли то что давно себя утратило .
Kedr
Kedr
1 день назад (изменено)
Вы затронули важную тему - обратный принцип функционирования . Именно его я использую . В идеале , да понимание в прямой функции менее затратно энергетически , потому рациональный запад способен прокормить и обеспечить двойным ресурсом . Но где вы видели в России рацио ? Все что происходит в России иррационально , и соединять знания и думание принято именно в обратном принципе функционирования . Это как фильм смотреть с конца к началу , а осмысливать и понимать как начало к концу . Еще я это называю видение наизнанку - ну очень энергетически и стрессово затратное мероприятие . Сами подумайте , вам показали фильм " Неуловимые мстители " с конца . Вопрос ? Что нужно для того , чтобы понять что произошло на самом деле ?
1. Необходимо запомнить все события наоборот ( ненужная память ) очень затратно
2. Необходимо раздробить фильм на отдельные сюжеты , чтобы не запутаться при раскрутке вперед ( опять затратно)
3. Каждый сюжет прокрутить наоборот , то есть в прямой функции , в естественной функции во времени , а для этого нужно сохранять в памяти обратную последовательность времени , чтобы ее воспроизвести в прямой последовательности .
4. Сложить все отдельные сюжеты в обратной последовательности , чтобы потом воспроизвести в прямой последовательности . При чем не факт ,что при прямой функции у вас получится картинка точная копия оригинала , так как может выпасть какое -то промежуточное звено , пропущенная мотивация героя фильма или неправильно понятая из-за перегрузки сознания .
Вот пример . Неуловимые мстители на фоне закатного солнца , на конях пятятся назад к западу от востока , после чего их начальник разведки в штабе снимает с них награды , построенных в шеренгу четверки в буденновках .
Воспроизводим наоборот . В штабе , начальник разведки награждает участников ( народных мстителей ) орденами , после чего они медленно уходят на Восток на фоне уходящего солнца .
5. Вывод . При реверсном ( иррациональном ) мышлении , мозг загружается и удерживается двой- ной информацией , то есть в обратной и в прямой функции . и все это проходит еще и в динамике . Как видите не грех что - то и пропустить , а если пропустишь , то ошибка будет фатальной .На все это необходима энергия и ее подпитка .
Если фильм или книгу прочитать ( просмотреть ) в прямой функции , то усвоение и быстрее и эффективнее . Потери 50 % энергии при обратном принципе функционирования . На себя времени вообще не остается . Вот такие дела .
Да , еще . Обратный принцип функционирования в жизни и замотивирован наоборот и отслеживается наоборот .То есть влияние на мотивацию других людей происходит не напрямую, а опосредованно . Например , вам нужно чтобы человек поступал правильно . Чтобы этого добиться вы себя должны демотивировать , то есть не говорить ему делай так - прямо , а чтобы он поступал правильно самому нужно поступать неправильно .
Еще пример . Вы видите что дело не идет , тогда нужно человека замотивировать , чтобы он испугался от того . что кто -то ему рассказал о вас . что вы умеете испускать гром и молнии , то есть управление через зеркальное отражение - опосредованно , не напрямую . Иными словами клин клином вышибают . Основная масса людей не уверены в себе , а неуверенный человек имеет мистическое сознание . повлиять на которое возможно только через демотивацию себя . Демотивация - глупость . прикидывание дураком , оскорбление , хамство , умничание , сплетни, безделье, болтовня , дезинформация , ложь , воображение ( правда с полуправдой ) , свидетели и антисведетели , отсутствие свидетелей . через посредников . Вы можете достигнуть высот демотивации только через лицедейство и актерское мастерство . А это навыки .
Kedr
Kedr
1 день назад
То есть , если вам необходимо удержать себя от деградации , то это затратный процесс , сопровождающийся и удержанием понимания ( видения ) деградации и понимания (видения ) развития . В итоге 50 \ 50 остановка или бег на месте , плюс потрепанные нервы . Плюс есть небольшой , интеллект и ресурс духовный всегда задействован .
александр коротков
александр коротков
20 часов назад
Kedr Тут можно привести пример такого свойства , если люди едят ртом , а переработанная пища выходит из заднего прохода , то принцип существования осуществляется на оборот . В физическом выражение это очень затратное явление , затратное как во внутреннем , так и во внешнем принципе . Человечество все равно подвержено правильному образу , а не правильное навязывается как суть экзамена , способны ли люди остаться верны правильному и какое их количество , ведь в этом и есть отделение плевел от семян . Мы находимся во вселенной , где мы как мир имеем некую последовательность глобального развития , я говорил именно о нём , когда приводил пример , что не стоит пытаться заново осуществить посев , время посева определено и если он не удался , то пожинать придётся только то что получилось . В любом другом случае не будет и этого . То есть , в цивилизационном цикле на всё даётся конкретное время , именно по этому я говорю надо смотреть на конечный результат , что дал конечный результат СССР , то что люди сами попрали то , что надо было бы совершенствовать , а почему , потому что думать не умеют . Умели бы , они занимались определением , что такое ум и его функция , а они решили что покопаются в мозгах и всё узнают , покопались , а воз и ныне там . Пока не появится тот кто способен научить людей думать , люди находятся во власти матрицы , даже если они считают что они что то могут , всё чем занимаются люди во власти матрицы , всё во вред им самим .
Kedr
Kedr
19 часов назад (изменено)
Юрий Юрьевич все это понимает и именно понимание делает его одиноким человеком , но по -другому он уже не может , он заточен на понимание и действие на исправление ситуации , через научение понимания другими . Не факт что получится , не факт что наша РАША должна существовать просто обязана существовать( и без России мир обойдется, Россия слишком высокого мнения о себе ) , не факт что мне доведется дожить до старости , не факт Болдыреву будет уготовано место при президенте Грудинине , в качестве премьера ( ему может быть так и придется всю жизнь скитаться проповедником идей ) . А какой факт остался ? Нет фактов , есть только ощущения фактов . Иллюзия реальности и сама реальность как вы сказали в ощущениях похожа на шизофрению , когда невозможно различить одно от другого . Нужно чтобы научили правильно ощущать . Начинать надо с переживаний ощущения боли и осмысления боли , а не заглушения боли . Таков путь от шизофрении к реальности . Булгаков подробно написал об этом процессе в " Мастер и Маргарита".Очень желательно , чтобы наш диалог прочитал сам Болдырев. Но как это сделать ? Со мной он не переписывался с самого начала с 2012 г , считал себя великим блогером . Теперь он изменился , но уже в силу его понимания , переписка ему просто не нужна . Итак сначала не писал потому что была гордыня . а теперь потому что гордыни не стало = а результат один ОДИНОЧЕСТВО. И воспитывать и лечить людей необходимо болью , естественно дозировано .
Kedr
Kedr
17 часов назад (изменено)
И еще . Юрий Юрьевич , остался и без НПСР . Власть сегодня реагирует не на внутренние вызовы , а на внешние , исходя из этого очень просто прийти к выводу о дальнейшей реконструкции власти руками самой власти . О чем я . Уже сейчас олигархи и десятки тысяч бизнесменов рискуют остаться без своих капиталов вывезенных заграницу . У них есть два выбора :
1. Оставить капиталы заграницей и рискнуть "сберечь" их там без временного ограничения , но правила мировой экономики изменились и теперь хранить капиталы за границей очень рискованно, это обусловлено и отношением к России всего Запада .
2. Вернуть награбленное в Россию и тем самым принять условия и договорится с властью , что послужит стабилизации экономики .
Уверен именно такие процессы по возвращению уже идут , угрозы производят страх , а страх объединяет людей и всю власть . Власть вынуждена идти по пути предлагаемого Ю.Болдыревым , но не с подачи Юрия Болдырева , а объективно вынужденно и встречно совпадает с его тезисами .Тогда нужно просто дождаться , когда мозги у власти сами станут на место : )))
Тогда и НПСР не нужна , Грудинина выдвинет КПРФ - задача выполнена .Что делать Юрию Юрьевичу , ведь он остался вне политики ?
александр коротков
александр коротков
17 часов назад
Kedr На вряд ли прочитав наш диалог Болдырев что то осознает , степень деградации очень велика , да и сам принцип деградации не располагает сделать что то правильное , деградация вынуждает сделать необходимое что поддерживает существование . У вы но принцип сознания работает только на собственных ошибках . Именно по этому ребёнок должен обжечься об утюг , чтобы осознать что такое горячо , Болдырев не исключение , он считает что происходящее можно исправить некой экономикой , он не осознаёт , что проблема не в не в инструментах а в развитости людей , он в принципе не знает в чём суть развития людей , так как считает , что запомнить , это и есть понять , а вспомнить , есть подумать . Люди считают что осуществляемый принцип социализма был правильным , а не получился , потому что Американцы развалили , так они и развалили потому что не получился , а получился бы , так не смогли бы развалить . СССР первое государство которое замахнулось на социальный строй и проводило его как могли , всё остальное не в счёт , так как реально осуществлялся строй , только в СССР , все остальные свои строи чисто копировали , заполняя потребности бытом . То есть , для воспроизводства настоящего мира , нужен эталон , а его нет , тогда нужно знание , их тоже нет . Что будет делать Ю.Ю когда его надежды начнут сыпаться .
Kedr
Kedr
16 часов назад (изменено)
Интересное наблюдение : запомнить ни есть понять , а вспомнить ни есть подумать .Болдырев скорее не видит собственного интереса , у него даже одежда более чем скромная . Хорошо что я на своем месте и знаю что мне делать , какие цели ставить и куда лезть не надо , а где цели превращаются в несбыточные грезы .Только одно замечание . Если не запомнить или не вспомнить , то и не возможно воспроизвести ибо нечего воспроизводить .Память тоже очень важный инструмент в понимании и мышлении , типа если сердце болит - значит оно любит , но не помнит с кем болит : ))) Без памяти тоже все разрушается : и понимание и мышление и думание ...
александр коротков
александр коротков
16 часов назад
Память , это естественный инструмент разума , но только если она не превосходит саму себя в несколько раз а формируется в пропорциональном соотношение с умом . Соответственно , если ум не развивается , то свято место пусто не бывает , естественно память занимает собой пространство ума . Это всё извращённые принципы отношений . Ведь развитый ум даже животные инстинкты не ограничивает , он их просто использует только там где они нужны , а память превзойдя саму себя в несколько раз , ограничивает ум , не давая ему возможности проявиться . На этом осуществляется шизофрения . То есть , чем сильней стимулировать память , тем ярче проявляется шизофрения , а весь принцип образования нацелен на стимуляцию памяти . В глобальном значение этого мира семена обозначились яблоко гниёт почва подготавливается , просто люди этого не могут видеть и уж тем более понять , при этом они все работают в матрице на её цель .
Kedr
Kedr
13 часов назад (изменено)
И что же остается ? Куда ни кинь всюду клин . В матрице плохо , без матрицы тоже .... Мудрость матрицы превосходит мудрость каждого в отдельности , так что ли ? Целеполагание отдельного индивида матрицей не учитывается ? Возможность планировать свою жизнь не может стать случайностью , но разгадать матрицу невозможно, чтобы планировать , потому что невозможно познать случайность и единичность . В случайности нет необходимости и сознательности . Это хаос , при чем неуправляемый хаос . Но вот парадокс , именно в хаосе можно ставить цели : ))) В хаосе нет помехи : ))) Лови рыбу в мутной воде , а в матрице так и помрешь не узнав ничего :((( Преступник всегда планировал преступление и никогда не попадался , а попался не на преступлении а когда стал свидетелем преступления или когда помог прохожему , в общем матрица его сдала :)))
александр коротков
александр коротков
12 часов назад
Я же объяснял что семя должно дождаться когда и яблоко сгниёт и почва созреет , а пытаться прорости в яблоке успехом не увенчается . Что надо делать людям , сохранять свою совесть , это всё что они могут сделать полезного и для себя и для будущего в целом .
1
Kedr
Kedr
12 часов назад
Теперь понятно . Яблоко и семя - это субъективное целое , яблоко мешает семени являясь ее частью и семени нужно освободится от яблока , то есть от своей ограниченности . Но даже это семени не поможет , если почва не готова , а готовность почвы процесс объективный . И только когда и семя готово и почва , вот тогда пошел рост .

0