Забрать власть. Сменить конституцию #ВладимирФилин

Ребята !

На канале СПЕЦ не пропускают (не открывают) массу комментариев к роликам.

С другой стороны, в комментариях к роликам на канале СПЕЦ присутствует масса тролей, которые:

- забалтывают, отвлекают от обсуждения основных вопросов, например, предлагают нереальные варианты: "немедленно организовать советы на местах" и т.п.

- работают на разделение, на разобщение, вбрасывая соответствующие лживые или радикальные комментарии типа: "Болдырев развалил СССР", "только социализм !", "только КПРФ борется с режимом", "коммуняки - убийцы".

Кто это делает, администрация канала СПЕЦ, или црушные хозяева Ютуба - неизвестно.

Но суть дела это не меняет: идет информационная война, и враг делает все возможное, чтобы затуманить людям понимание сути происходящего, чтобы ослабить политическое влияние НПСР, чтобы не допустить консолидации большинства общества против главного врага - компрадорской финансовой олигархии и ее обслуги.

Предлагаю сторонникам НПСР постить везде, где можно, предложение о регистрации людей на сайте npsr.online, чтобы обсуждать ролики (и другие материалы) НПСР здесь.
Соответственно, предлагаю администрации сайта организовать работу по модерированию обсуждения, не допуская как цензуры сторонников, так и вредительства тролей.

После того, как эти комментарии стали набирать десятки "лайков" и множество положительных отзывов, эти комментарии перестали пропускать на канале СПЕЦ:

>>
Предлагаю:

Вариант А) Команда Народного Доверия: 1)Лукашенко + 2)Болдырев + 3)Грудинин + 4)Симчера + 5)Квачков + 6)Филин + 7)Удальцов + 8)Сивков + 9)вакансия + 10)вакансия.

Вариант Б) Выберем Команду Народного Доверия голосованием, как выбирали осенью 2017 года Грудинина единым кандидатом в президенты на сайте Левого Фронта
<

После того, как эти комментарии стали набирать десятки "лайков" и множество положительных отзывов, эти комментарии перестали пропускать на канале СПЕЦ:

>>
Власть показала: она не будет выполнять никаких протестных требований.

Огромная часть народа уже поняла это.

Даже если простой человек не может для себя сформулировать "власть не будет выполнять никаких протестных требований", то простой человек это "чувствует" на собственном опыте по результатам полугодовых протестов.

Что это значит с точки зрения отношения этого простого человека к деятельности оппозиции ?

Это значит, что простой человек видит абсолютное отсутствие хоть какого-то результата протеста, возглавляемого оппозицией.

Простой человек подписывал петиции, ходил на митинги, обсуждал и боролся в соцсетях - никакого результата, результат - ноль.

Поэтому простой человек теряет веру в протест, руководимый оппозицией, теряет волю к сопротивлению.

Отсюда прогноз политического протеста:

Если оппозиционные организации и политики будут только продолжать выдвигать к этой власти протестные требования, то политическая активность народа будет падать.

Да, локальные и узкие протесты будут продолжаться по мере наличия соответствующих поводов, но на общую тенденцию это не повлияет.

Верхушка КПРФ (я не имею в виду честных членов КПРФ) ведет слив протеста: продолжает требовать от этой власти того, что эта власть не выполняет, и т.о. отталкивает людей от протеста.

Народ уже идет далее - он уже не требует выполнения отдельных протестных требований, а ставит в повестку главные вопросы: о власти и собственности.

А лидеры НПСР пытаются блокироваться со сливной верхушкой КПРФ, т.е. отстали от народа, и топчутся на месте, проливая слезы о необходимости объединения, и фактически (попытка блока с КПРФ) предлагая вновь требовать от власти то, чего власть выполнять не будет.

НПСР может легко преодолеть и разделение, и снижение политической активности, и даже может поставить в повестку дня главные вопросы.

Для этого НПСР нужно не выдумывать общественные условия, не отмазываться "если бы да кабы", не винить "не тот народ", и не плестись в хвосте сливной верхушки КПРФ.

НПСР нужно понять текущие общественные условия, именно: прислушаться к народу, понять
сегодняшние (а не вчерашние) требования народа, и внести эти новые требования
народа в повестку дня - возглавить и организовать протест с этими новыми требованиями.

Все это можно сделать одним элементарным тактическим ходом: организовать и провести праймериз "Команды Народного Доверия".

Сегодня нет одного самого популярного оппозиционного политика, который был бы принят в качестве лидера большинством народа - вот основа разделения.

Одни хотят Болдырева, другие Грудинина, третьи Квачкова, четвертые Удальцова, и т.д.

Значит, народный оппозиционный лидер может быть только коллективным.

Выборы Команды Народного Доверия дадут народу такого коллективного лидера - коллектив из 10-20-30 человек, самых популярных оппозиционных политиков.

Даже процесс выборов такого лидера значительно активизирует политический протест.

Совокупность:

1) Итога этих праймериз - формирование Команды Народного Доверия, выбранной самим народом,

и

2) полугодовой опыт безуспешного требования от власти отдельных протестных требований

приведет к консолидации протеста вокруг КНД и взрывному росту политического протеста, и позволит в масштабах всей страны поставить в политическую повестку дня главные вопросы.

Выборы КНД можно провести по примеру "праймериз" единого кандидата в президенты, которые организовал и провел осенью 2017 года Левый Фронт, и в которых победил Грудинин.

Не в кулуарах, не за спиной народа, а публично и честно - политически активная часть народа выбрала Грудинина.

Весь исторический мировой опыт показывает: протесту нужен лидер, иначе результат просто невозможен.

Недавние события в Армении: есть лидер - есть результат.

Сегодняшние события в Ингушетии: нет одного лидера, но есть коллективный лидер из старейшин и депутатов - народ объединился вокруг этого лидера, и в том числе на сторону народа стали силовики.

Вспомните как консолидировал и активизировал народ Грудинин.

А ведь за последние полгода ситуация поменялась в результате путинских "реформ" - многие поняли, что нужно было голосовать за Грудинина.

Поэтому сегодняшний лозунг: Даешь праймериз Команды Народного Доверия !
<

Кто троллит на канале Спец - точно не сами СПЕЦ, а црушные хозяева Ютуба, которые работают рука об руку с кремлевскими троллями

>>
pdsnpsr 18 октября 2018, 17:20

Кто троллит на канале Спец - точно не сами СПЕЦ, а црушные хозяева Ютуба, которые работают рука об руку с кремлевскими троллями
<<

Спасибо за ответ, я этот вариант тоже предполагал.

Если возможно, то каналу СПЕЦ нужно этому как-то противодействовать.

Но НПСР не привязан к пропаганде и агитации исключительно на канале СПЕЦ, и имеет свои площадки в интернете: этот сайт и его зеркало.
Уверен, что площадки НПСР нужно активизировать - привлекать сюда людей.
И на этих площадках поддерживать дискуссию по существу, и бороться с тролями.

.
Нынешняя как бы "Конституция... "

немедленно должна быть заменена !

Первый пункт "Конституции... " должен быть только таким -

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

----------------------------------------------------

Никаких "разных" форм собственности НЕ бывает !

Бывает только - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !
.

.

В устройстве общества есть ТРИ этажа :

1. природные ресурсы.

2. труд.

3. общие / общественные блага.

Соответственно, в программе партии, кандидата, движения.и пр. также

(по большому счёту, или в первую очередь)

должно быть эти три пункта.

(природные ресурсы, труд, общие/общественные блага).

И, чтобы выяснить позицию партии, кандидата, движения и пр.

также достаточно задать

(по крайней мере в первую очередь)

эти три вопроса - природные ресурсы, труд, общие/общественные блага.

(остальное - просто подробности : это - до бесконечности)

И немножко теории, методологии.

Чтобы сравнить несколько объектов,

их надо измерять ОДНОЙ(!)

единицей измерения.

Вот и задавай ВСЕМ эти три вопроса

(по крайней мере в первую очередь).

И мы сразу будем видеть

и сходство , и различие

* * * * * * * * * * * * * * * * * * .

МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА.

(хоть для местного сообщества ;

хоть для страны ;

Хоть для всего мира.)

1. Первый этаж (фундамент, цокольный этаж) - природные ресурсы (и территория).

2. Второй этаж - начинаем работать - труд.

3. Третий этаж - общие, общественные блага:

скидываемся из СВОЕГО кармана.

************************************************************************

МОДЕЛЬ НОРМАЛЬНО УСТРОЕННОГО ОБЩЕСТВА.

(хоть для местного сообщества ;

хоть для страны ;

Хоть для всего мира.)

1. Решаем вопрос о собственности на природные ресурсы (и территорию).

а) можно всё отдать одной или нескольким (самым наглым) особям ;

б) можно всё отдать государству (сказал бы кто-нибудь, а КТО(?!) это) ;

в)НОРМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ. можно, как предлагаю Я, дать КАЖДОМУ -

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

2. Начинаем работать.

НОРМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ - СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

Каждый делает, что хочет и продаёт за сколько хочет :

так называемых "обоснованных" или "не обоснованных" цен НЕ бывает. .

Каждый может работать либо один,

либо кооперироваться с другими особями

в любых количествах, любых формах.

Может нанимать ; может наниматься.

Добровольно. .

3. Общие (общественные) блага.

Скидываемся ! Из СВОЕГО кармана !

На какие-то общие блага - площадкой на своём этаже.

На какие-то общие блага - подъездом.

На какие-то общие блага - своим многоквартирным домом.

На какие-то общие блага - своим двором (несколько домов).

На какие-то общие блага - своим поселением.

На какие-то общие блага - своим государством.

********************************************

Но !

Ничего этого НЕ возможно сделать

без ЖЕЛЕЗНОГО ГОСУДАРСТВА !!!

Защищающего

каждого из нас

от каждого из нас !

Всё ! * .

--
Вячеслав Стародубов
.

Номер пять, с тролями бороться неблагодарная работа, лучше их не трогать… они как говно… тронешь сам вонять будешь.