Для чего России нужна Русская власть?

В условиях тотальной лжи и единовластии в Федеральных СМИ продвигать правду непросто. Но мы пытаемся давать разъяснения.
Хотелось написать: «Только для мыслящих русских», чтобы отсечь шквал язвительных реплик недоброжелателей, но соображения общечеловечности всё же на первом плане.
Лозунг «России – русскую власть!» настолько пугает власть имущих, что они его запретили. Давайте разъясним, что он означает. Понимание власти, как права управлять паствой и распоряжаться богатствами, добытыми многими поколениями – слишком примитивно. Но именно эти права боится потерять власть, способная мыслить только в пределах времени одного, максимум двух поколений.
А что потом?
Нормальные, здравомыслящие, обладающие зачатками философского мышления люди понимают,что человеческие способности, заложенные создателем, отличают его от животного мира. Вот эти отличия: способность аналитического мышления, предвидение, творчество и духовность. Разумеется, инстинкт размножения и стремление к сытой и спокойной жизни является неотъемлемым свойством любого живого существа. Без этих инстинктов Земля была бы мертва. Но превосходная над животными способность к мыслительной деятельности определила возможность прогрессивного развития человечества, что доказывает бурный рост технологического развития. Но, к сожалению, в области морали и нравственности наблюдается если не стагнация, то сильное отставание.
Почему то многие религии (а именно они являются идеологической догмой многих народов) ставят на первое место именно животные цели: достижение благосостояния и главенства своего вида над другими видами живых существ и, в целом, над природой. Эта позиция сегодня является доминирующей в человечестве. Однако она противоречит перспективе не только развития человеческого сообщества, но и его существования.
Эгоцентричность установок Иудаизма, Ислама (в разной степени) предусматривает господствующее положение своих приверженцев над другими людьми (гоями и неверными, соответственно).
Просматривается ли в такой позиции ответственность за благополучие всего человечества и, в конечном итоге – его выживание? НЕТ. Налицо стремление превратить инородческую массу в обслуживающий персонал, фактически в рабов, и господство над ними «чистых» приверженцев своей веры. При этом степень радикализации в каждом учении разная. Если в иудаизме конечной целью считается обретение каждым евреем 2800 рабов (гоев), то Ислам «великодушно» не устанавливает численные ограничения и просто предписывает «неверным» второстепенное, подчинённое положение, иногда – смерть.
Ветхий Завет даёт чёткое целеполагание Израилю (иудеям) от имени Господа: «Вступай в землю с большими, хорошими городами, которых ты не строил, с домами, наполненными всяким добром, которое ты не собирал, колодцами, которые ты не копал, виноградниками и оливковыми рощами, которые ты не сажал, ешь и насыщайся.» (Второзаконие 6:11).
Разумеется, технология и оправдание современной экспансии (миграционного нашествия) отличается от приёмов иудейских приверженцев своей простотой, но моральная сущность одна: забрать и подчинить.
Все религии без исключения содержат положения и фразы о взаимопомощи и доброте, но применение их в Исламе и, особенно в Иудаизме строго избирательно: только для СВОИХ.
Христианство, как философия и руководство к действию не устанавливает категорических границ: СВОЙ – ЧУЖОЙ, а учит ВСЕЧЕЛОВЕЧНОСТИ, что радикально отличает его от двух названных религий. Мы предполагаем, что само происхождение Христианства, как системы морально-нравственных ценностей было изначально ориентировано на особенности менталитета народа, обладающего набором качеств, которые можно включить в понятие ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Невозможно допустить, что население Древней Руси не имело своей культуры и неразрывно связанного с ней мировоззренческого базиса. Но даже при совпадении основных установок Христианского учения с традиционными дохристианскими ценностями религиозная «перестройка» происходила медленно и очень болезненно и, в конечном итоге, мы получили так называемое «Христианское Православие» - некий гибрид включающий в себя кроме ритуалов Нового Завета много обычаев древней Руси.
Цель этих поверхностных рассуждений о религиях - одна. Доказать общечеловеческую приемлемость менталитета, мировоззренческого базиса русского народа для сосуществования с другими народами, по крайней мере – для тех народов, которые традиционно проживают на территории России. Если данную постановку вопроса поймёт и примет цивилизованная часть населения нашего Отечества, то она воспримет и лозунг «России – русскую власть!» И тогда Русский народ, составляющий численное большинство, может называться государство образующим не только по критерию численного превосходства, но и по факту носителя высших качеств Человека : Справедливости, Совести, Чести и Доброты.
У кого есть возражения?
Возражения, очевидно, есть у руководства Российской Федерации, судя по тому, что Русский народ находится в своей стране в состоянии крайней угнетённости своих прав и возможностей. И Кремль блокирует все усилия к преодолению этого состояния.
Такое положение дел несовместимо не только с развитием Русской Цивилизации, но неизбежно ведёт к её разрушению и исчезновению. Как предотвратить это пагубный сценарий – отдельный разговор.
На современном историческом этапе главная проблема русских – это отсутствие их национальной власти в своей же стране. Из этого и вытекает наш главный лозунг: России – русскую власть!
Русский экспертный Совет.
комментариев нет