ПДС НПСР - о привлечении сотрудников Пресненского суда к уголовной ответственности

Координатор ПДС НПСР Филин В.И. по поручению рабочей группы подал заявление на сотрудников Пресненского районного суда города Москвы о привлечении их к уголовной ответственности по ст. 149 УК РФ - (воспрепятствование проведению публичных мероприятий осуществляется в форме уклонения от своевременной регистрации и рассмотрения административных исковых заявлений о несогласии с отказом органа публичной власти в согласовании публичных мероприятий, что влечет за собой невозможность проведения публичных мероприятий).

1. 27.07.2018 г. в 16 часов 37 минут через систему электронной подачи процессуальных документов ГАС "Правосудие" моим представителем в моих интересах в Пресненский районный суд города Москвы было подано административное исковое заявление о признании незаконным решения Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы от 26.07.2018 г. № 21-11-615/8, 21-11-616/8 об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия 29.07.2018 г. с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут на площадке в специально отведенном месте в Государственном автономном учреждении культуры города Москвы «Парк культуры и отдыха «Сокольники» с целью - «Выразить отношение к пенсионной и другим реформам правительства» с количеством участников до 300 человек.

Административному исковому заявлению был присвоен номер 77RS0021-101-18-0000031 от 27.07.2018 г., что подтверждается квитанцией об отправке, сформированной ГАС «Правосудие».

Вместе с тем, по состоянию на 29.07.2018 г. производство по административному исковому заявлению так и не было возбуждено. Вопрос о возможности проведения публичного мероприятия ни за день до проведения публичного мероприятия, ни в день его проведения в судебном порядке решен не был.

Более того, и в течении 10 дней со дня поступления административного искового заявления в суд оно так и не было рассмотрено.

Тем самым Пресненским районным судом Москвы были нарушены требования закона о своевременном рассмотрении дела о согласовании митинга.

Нарушены положения части 4 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которыми закреплено, что административное исковое заявление по вопросу согласования митинга рассматривается судом в течение 10 дней со дня его поступления. До дня проведения такого публичного мероприятия... либо в день его проведения... в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день.

Решение по делу было принято только 15.08.2018 г., в то время как оспаривался отказ в согласовании митинга, назначенного на 29.07.2018 г.

Несвоевременное и в нарушение установленных сроков рассмотрение судом административного дела, даже в случае удовлетворения административного искового заявления, явилось бы препятствием для проведения митинга.

2. 26.08.2018 г. в 16 часов 52 минуты моим представителем через систему ГАС «Правосудие» в Пресненский районный суд города Москвы на вышеуказанное решение Пресненского районного суда была подана апелляционная жалоба, которой присвоен № 77RS0021-116-18-0000004. Апелляционная жалоба до настоящего времени (30.08.2018) не зарегистрирована в Пресненском районном суде и не передана на рассмотрение, что препятствует обжалованию отказа органа публичной власти в согласовании митинга в Московском городском суде.

3. 22.08.2018 г. в 15 часов 56 минут через ГАС "Правосудие" моим представителем в моих интересах в Пресненский районный суд города Москвы было подано административное исковое заявление о признании незаконным отказа Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы от 22.08.2018 г. исх. № 21-11-870/8 в согласовании проведении 02.09.2018 г. с 15 часов до 17 часов 30 минут по одному из указанных мест: в Новопушкинском сквере, площадях Пушкинская, Революции, Трубная, Тургеневская, Пречистенские Ворота, Мясницкие Ворота, на Чистопрудном бульваре, проспекте Академика Сахарова или у станции метро «Парк Победы» со стороны Поклонной горы митинга с целью - «Выразить протест против пенсионной реформы. Выразить общественное мнение по поводу других актуальных проблем» с количеством участников до 3000 человек.

Административному исковому заявлению был присвоен номер № 77RS0021-101-18-0000041 от 22.08.2018 15:58, что подтверждается квитанцией об отправке, сформированной ГАС «Правосудие».

До настоящего времени данное административное исковое заявление не зарегистрировано в Пресненском районном суде города Москвы и не передано на рассмотрение, что является препятствием для своевременно рассмотрения судом административного дела, связанного с отказом органа публичной власти в согласовании митинга.

Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ, как воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.

В связи чем прошу провести доследственную проверку по данному факту, в рамках которой:

- получить объяснения от председателя Пресненского районного суда города Москвы Сергеевой Ольги Владимировны, поставив перед ней следующие вопросы: давались ли ей указания судьям или сотрудникам Пресненского районного суда с целью несвоевременной регистрации или нерегистрации административных исковых заявлений № 77RS0021-101-18-0000031 от 27.07.2018 16:37, № 77RS0021-101-18-0000041 от 22.08.2018 15:58, апелляционной жалобы № 77RS0021-116-18-0000004 от 26.08.2018 16:52, - если нет, то по какой причине процессуальные документы не зарегистрированы сотрудниками суда своевременно.

- получить объяснения от начальника отдела судопроизводства по гражданским делам и административным делам Самариной Ирины Александровны, поставив перед ней следующие вопросы: получала ли она указания от судей Пресненского районного суда о несвоевременной регистрации или нерегистрации административных исковых заявлений № 77RS0021-101-18-0000031 от 27.07.2018 16:37, № 77RS0021-101-18-0000041 от 22.08.2018 15:58, апелляционной жалобы № 77RS0021-116-18-0000004 от 26.08.2018 16:52, - если нет, то по какой причине процессуальные документы не зарегистрированы сотрудниками суда своевременно.

- решить вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, действия (бездействие) которых выразилось в несвоевременной регистрации административного искового заявления № 77RS0021-101-18-0000031 от 27.07.2018 16:37, нерегистрации административного искового заявления № 77RS0021-101-18-0000041 от 22.08.2018 15:58 и апелляционной жалобы № 77RS0021-116-18-0000004 от 26.08.2018 16:52 в Пресненском районном суде города Москвы, что повлекло за собой несвоевременное рассмотрение (нерассмотрение) судом административных дел, связанных с отказом органа публичной власти в согласовании публичных мероприятий на территории города Москвы, соответственно невозможность проведения публичных мероприятий.

 

В соответствии с пунктом 20 Приказа СК России от 11.10.2012 N 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении...» не подлежат регистрации заявления, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями, высказывают предположение о совершении указанными лицами должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления.

Обращаю внимание, что данное сообщение содержит конкретные данные о признаках преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ - воспрепятствование проведению публичных мероприятий осуществляется в форме уклонения неустановленных лиц, являющихся сотрудниками Пресненского районного суда города Москвы, от своевременной регистрации и рассмотрения административных исковых заявлений о несогласии с отказом органа публичной власти в согласовании публичных мероприятий, что влечет за собой невозможность проведения публичных мероприятий. При этом вопросов о законности или незаконности с принятыми судами решениями данное сообщение не содержит.

 

Приложение:

- копия электронной квитанции о подаче процессуальных документов в суд 27.07.2018 г.

- копия электронной квитанции о подаче процессуальных документов в суд 26.08.2018 г.

- копия электронной квитанции о подаче процессуальных документов в суд 28.08.2018 г.

- снимки экрана, подтверждающие подачу процессуальных документов в суд.

 

Аналогичное заявление  поданно нашими адвокатами на Петровку 38.

 

В.И. Филин

«30» августа 2018 года