О предстоящем съезде.

При такой "поддержке" регионов, ПДС точно окажется в статусе "прозаседавшихся". Надо бы это иметь в виду устроителям съезда.

Проблем, ошибок, недоработок и саботажа много, и их бы не стало меньше если бы во главе движения стояли не Болдырев с Филиным и Зюгановым, а Гугучкин Г.В. За месяц невозможно создать орг. структуры которые работали бы как часы. Если господину Гугучкину нечего сказать кроме претензий, не сомневаюсь основательных, на отсутствие материальной поддержки со стороны избирательного штаба, то вероятно ему действительно не стоит тратиться и приезжать на съезд, тем более под председательством тех людей которых он считает предателями.

Если уж вещи называть своими именами, то стратегию выборной компании можно было вырабатывать с начала решения об участии в выборах, а применить ее Не за месяц, как Вы говорите, а почти за три, начиная с 23 декабря 2017 года.

Молодец соварм, отлично нарисовал портрет сторонника Филина и Болдырева!

Вот и запричитали гундяевцы-красношароварники, и денег то нет и регионы не поддержат и предатели то кругом, полный апокал и Капец. Ведь, что интересно высказываются не юнцы безусые, а видимо разменявшие полвека граждане-сограждане. Вот так все и замыливаете, электорально-фекальные массы. Отечество свальными газами дышит, заживо горит и умирает от пищевой химии, а они тут львами без гривы и шерсти бьются. НПСР объявили - Отечество в опасности! На съезде принимаем апрельские тезисы Минина и Пожарского и в бой, покой нам только будет сниться.

Как же Вы любите ярлыки развешивать. Фантазии то у Вас сколько, ее бы в дело ратное пустить. С чем в бой то, с голым энтузиазмом? Много Вы напобеждали на выборах? Вот Вы наверное опытный старец, вот и предложите стратегию и тактику предлагаемого Вами боя. А то кроме криков ура, в Вашем предложении ничего больше не просматривается.

Тут мне координатор позвонил и предостерег от резких высказываний в адрес председателей съезда.
Еще раз скажу, это не вспыльчивое, а вымеренное мнение. Да, они предали своих сторонников в регионах и объясню чем.
1.Не давалось никакой оперативной информации о работе центрального штаба по линии зам-председателя штаба - куратор - регионал.
2.Информация в обратном направлении не систематизировалась, не выносилась на обсуждение, и в большинстве случаев не находила ответа со стороны ЦШ.
3.Стратегические решения руководство НПСР принимало без оглядки на регионы. Не было никакой сплоченной команды в принятии решений не было.

После 10 марта не осталось никаких сомнений о игре КПРФ на Кремль, и в подготовке массовых фальсификаций, наряду с нарушением десятков законов о выборах, в предвыборной агитации. Нужно было принимать срочные меры. Я писал об этом в штаб, думаю не только я, по крайней мере один из народных лидеров тоже выступал в том же ключе. Но никто из нас услышан не был. Вопрос не обсуждался. Руководство ПДС НПСР продолжило эту, заведомо проигрышную для нас партию, и выигрышную для действующего президента. В этом я и вижу предательство.

Меня критиковали за то что я ничего не предлагаю. Так вот я предлагаю на съезде дать слово всем приехавшим регионалам.2 минуты на доклад о проделанной работе и 3 мин, на перечисление вопросов, которые необходимо решить на съезде, всеобщим голосованием. Например: сохранить НПСР в виде движения, или зарегистрировать партию под другим названием, вопросы структуры и финансирования и т.д. После выступления регионала, необходимо дать оценку его работы закрепленным за ним куратором. После, делегатами съезда проголосовать за доверие выступающему. Т.о. составить рейтинг доверия каждому региональному лидеру. Затем должны отчитаться все народные лидеры, и всеобщим голосованием оценить их рейтинг доверия. Выбрать президиум съезда из набравших наибольший рейтинг лидеров.

Это что, новый способ замыливания неудобных тем? И конечно же администратор сайта не может убрать эту "Войну и мир"! А потом удивляемся непопулярности сайта!

Администратору спасибо за отзывчивость. Еще бы фейковых провокаторов убрать.

Финдер, я точно Не про Вас. Можно скрывать свое имя, но спорить адекватно, вопросов нет. А вот таким трусливым фейкам как соварм тут делать нечего. Если бы он был мужик, то оскорблял бы от своего имени, а так гавкает под маской, и боится открыться. Но я ему благодарен, он показывает тип людей, которых все устраивает в НПСР.

Я согласен с Гугучкиным. Работа центрального штаба - отвратительная.
Не смогли наладить работу с КПРФ и влиять на стратегию и тактику компании, кто в этом виноват? Гугучкин? Нет. Вина полностью на Филине и Болдыреве.
То что достигнуто - на 90% работа "на земле" таких как Гугучкин, руководители местных штабов, партизаны и интернет - активисты и другие неравнодушные люди.

Я сам работал распространяя агитацию и был членом УИК с ПСГ. какую поддержку мв получали? Никакой. Агитматериалы КПРФ с главной мыслью "Грудинин-председатель колхоза" и ни одного слова про его программу на выборах...
Все что я нашел в листовках от КПРФ - то что он будет президентом "как Лукашенко". Всё!

То что у КПРФ не было желания победить - стало понятно за полтора месяца до выборов. Их цель - остаться главной оппозицией, и то что лидеры НПСР не смогли их с этой позиции сдвинуть, повлиять на замену девиза с "Грудинин - хороший председатель" на "Грудинин - будет отличным президентом", то что не смогли организовать контрпропаганду против голословных нападок на кандидата с этими несчастными счетами - вина избирательного штаба, членами которого являлись Филин и Болдырев.

И теперь Филин созывает 3-й съезд НПСР для чего? первый вопрос - итоги выборов. Я буду на этом съезде (во всяком случае есть в списках участников) и я буду очень удивлен услышать самокритику от лидеров по итогам проваленых выборов и потерянных "партизанах". к которым никто из руководства на удосужился обратиться со словами "не расходитесь, битва проиграна но война продолжается".

Я считаю, что не имея полной инфы о том как работал центральный штаб, а руководствуясь своими эмоциями и предположениями - нет смысла выкладывать в такой вот форме прям-таки обвинение. А если оно выложено то это заявка на выход из ПДС НПСР. Есть большая грань, когда задаются вопросы к штабу и когда идут уже оскорбления и призыв не доверять штабу и конкретным людям. А на этих конкретных людях держится всё движение, они его создали, без них, без их труда - движение, площадка ПДС НПСР - просто развалятся. Так что Григорий конечно разочарован и его можно понять, он материально пострадал, но он такими заявлениями автоматом выходит из ПДС НПСР, какой смысл продолжать работать с плохими людьми, есть смысл самому создать своё то-то идеальное. Без обид. Но я тут в тексте увидела много несоответствия действительности - и не увидела заключения, только лишь обвинения и обиды и оскорбления. Заключение видимо: НАМ НЕ ПО ПУТИ. Так надо было так и написать в конце концов, чтобы быть последовательным.

Елена, дело Не в финансовых потерях, и Не во всех перепетиях с властями, в которые я сознательно влез. Это мои шаги, и я Не жду никакой помощи. А дело в том что вся наша работа пошла на создание явки для Путина, и кто мы после этого? И я в том числе..
Хотя мы могли, и должны были это остановить. И популярность НПСР от этого бы только возросла! А итоги были предрешены, уж после 10 го Марта точно!

Елена, опять Вы не учитываете мнение Ваших соратников из регионов. Руководство НПСР привыкло все решать за нас. Как вести компанию, как взаимодействовать с КПРФ, кому выходить из НПСР, когда проводить съезд, кто будет председательствовать на съезде, какие вопросы на нем решать. Если руководство не может, или не хочет обеспечить упорядоченную связь с нами, для учета нашего мнения. То мы сами попытаемся самоорганизоваться, и принимать подобные решения голосованием. Проголосует большинство за мой выход из НПСР, ради бога.

А заключение такое. Считаю съезд абсолютно Не согласован с регионами, и Не своевремен, поэтому присутствовать на нем Не буду.

А заключение такое. Считаю съезд абсолютно Не согласован с регионами, и Не своевремен, поэтому присутствовать на нем Не буду.

Моё мнение о работе ПДС НПСР и ООД "За национализацию и деприватизацию" я изложил в статье.
Необходимо сохранять и укреплять союз организаций, объединившихся в
ПДС НПСР.

Я внимательно прочитал проект Народной Конституции Росси, разработанный Сергеем Андреевым и Владимиром Филиным (http://deprivat.ru/publ/obsuzhdenie_proekta_konstitucii/proekt_konstitucii_rossii/2-1-0-43). Конституция написана достаточно кратко и простым языком, доступным для большинства населения. Возможно, нужны какие-то доработки текста, но в основном это хорошая основа для новой Конституции России. В расширенном пояснении «НАРОДНАЯ КОНСТИТУЦИЯ, КОТОРАЯ НУЖНА РОССИИ» правильно написано: «Ни у кого не должно возникнуть иллюзий, будто действующая власть согласится на добровольное принятие настоящей Конституции». И далее «Единственным способом, позволяющим сделать данный текст Основным законом страны, является общенародный референдум, проведение которого составляет цель и смысл для всех граждан России, желающих приблизить позитивные перемены».
Но, кто же Вам разрешит провести этот референдум, если для его проведения надо соблюсти столько условий, что провести его практически невозможно? Не должно быть иллюзий так же и в том, что власть добровольно согласится на проведение референдума. Нужна сила, которая заставит власть разрешить референдум. Такой силой может быть только воля большинства населения страны, понявшего необходимость преобразований. Для подкрепления своей воли население может устраивать пикеты, митинги, массовые забастовки и т.д. Если власть будет упорствовать и не разрешит проведение референдума, то придётся его проводить без разрешения. Но для того, чтобы люди были готовы к таким действиям, нужна большая разъяснительная и агитационная работа. Одними призывами в интернете здесь не обойтись. Надо, чтобы «диванно-кнопочные революционеры» (прошу не обижаться на такое определение, Ваша работа, конечно, очень важна) временами отрывались от компьютеров и шли бы в народ. Надо создавать не только виртуальные группы в соцсетях, но встречаться воочию друг с другом и создавать реальные ячейки Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны». Эти ячейки надо объединять и создавать местные и региональные отделения Движения и вести агитацию не только в интернете, но и непосредственно среди населения за проведения референдума.
Наиболее активные и политически подготовленные участники Движения могут начать создавать партию левых и национально-патриотических сил (партию НПСР. Наименование условное). Она необходима для того чтобы содействовать росту Движения и его организации, то есть быть ядром Движения. Только массовое Движение, с организующим ядром в виде партии НПСР, способно будет поднять население на борьбу за проведение референдума.
Тишин Николай Владимирович на конференции партии "Великая Россия" https://www.youtube.com/watch?v=FlTRLGc8sxQ говорил о необходимости создания партии НПСР, а так же о том, что для ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил) необходимо юридическое лицо для осуществления финансовых операций, для заявки пикетов, митингов и т.д. В ПДС НПСР уже есть зарегистрированное движение «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны», которое является юридическим лицом, а партию НПСР можно будет пока не регистрировать. Так уже сделал Виктор Тюлькин. «Российская коммунистическая партия» (РКРП) работает без регистрации, но она входит в более широкую организацию «Российский объединённый рабочий фронт» (РОТ ФРОНТ), который зарегистрирован как политическая партия. Виктор Тюлькин является секретарём ЦК одновременно в РКРП и в РОТ ФРОНТе
В видеоролике https://www.youtube.com/watch?v=xHyRnRLhubM Юрий Болдырев со своим собеседником говорят о том, что для создания партии и её функционирования нужны миллионы денег. Это не совсем правильно. Большие деньги нужны, если партия создаётся сверху и обычно под одного лидера. Нам надо создавать партию снизу, свободную от вождизма и карьеристов.
В приложении я предлагаю образец для написания проекта Устава партии. Он основан на новых организационных принципах. Руководящие органы партии по этому проекту Устава создаются представительским, ступенчатым способом.
Сначала создаётся Организационный комитет по созданию партии, который разрабатывает проект Устава и Программы партии. Эти документы публикуются на сайтах ПДС НПСР, рассылаются в штабы ПДС НПСР, в региональные отделения движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны», ведётся постоянно активная пропаганда за создание партии НПСР. В предлагаемом проекте устава НПСР записано, что создать первичное отделение НПСР могут три человека, проживающие в одном населённом пункте, ознакомившиеся с проектами Устава и Программы партии и согласные работать в соответствии с ними. Они проводят собрание и создают первичное отделение. Протокол собрания, а так же свои заявления-анкеты о вступление в партию НПСР они направляют в Оргкомитет партии, который ставит на учёт созданное первичное отделение.
Три или больше созданных первичных отделения, объединяясь, создают местное отделение партии НПСР. Они проводят общее собрание (конференцию). Протокол о создании местного отделения направляют в Оргкомитет партии, который ставит на учёт созданное местное отделение. По возможности представитель Оргкомитета присутствует
на общем собрании (конференции). Дальше создание партии идёт в соответствии с предлагаемым проектом Устава. Процесс создания партии идёт самопроизвольно. Надо только его «подогревать» постоянной просветительской и агитационной работой. При созданных ячейках партии создаются группы сторонников, т.е. участников Движения. Как видите, на начальном этапе деньги для создания партии не требуются. Наоборот, созданные ячейки партии, местные и региональные отделения будут направлять в Оргкомитет часть денег, от собираемых членских взносов. По второму варианту ячейки партии (партийные отделения) создаются внутри уже созданных отделений Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» из наиболее активных и политически подготовленных членов Движения.
На проведение учредительного съезда партии деньги будут собираться с членских взносов и пожертвований. Если предприниматели увидят, что всё делается основательно, что в государстве, устроенном по-новому, им будет легче работать, то будут и пожертвования на строительство и работу партии. Надо подумать, как уменьшить расходы для делегатов съезда. Читал, например, такое предложение, чтобы местные товарищи помогли бы с ночлегом для приезжих.
Повторю ещё раз, для чего необходимо создавать массовое движение с ядром в виде политической партии.
1. Проведение агитационной кампании за нашего кандидата в президенты Павла Грудинина показало, что простой раздачей листовок и газет нельзя преодолеть влияние телевизора, ведущего постоянную агитацию за Путина, и влияние административного ресурса. Здесь нужна работа партии и массового движения, чтобы можно было провести беседы с большинством людей.
2. Чтобы поднять народ на борьбу за проведение референдума.
3. Для проведения преобразования страны в соответствии с Народной Конституцией России, принятой референдумом.
4. Для предотвращения цветной революции, которую постараются устроить в России наши западные «партнёры».

Очень важно сейчас сохранять и укреплять союз многих организаций, объединившихся в ПДС НПСР. Не надо фиксироваться на имеющихся противоречиях, а надо объединиться на программе «20 шагов Павла Грудинина» и поддержке проекта Народной Конституции. Ведь перед нами стоит очень важная задача, спасти Россию от краха, сохранить русскую (российскую) цивилизацию. Это вопрос жизни и смерти.
Что может быть важнее этого?
И это могут сделать только левые и национально-патриотические силы с опорой на большинство населения страны. Других сил, способных на это, просто нет.
Когда левые и национально-патриотические силы добьются власти, тогда можно будет разным организациям ПДС НПСР создавать свои партии и провозглашать свои идеи.
Трагедия в Кемерово показала, что идёт агония власти. Она не способна наладить нормальную работу всех служб и предприятий, не способна наладить нормальную жизнь в стране. Ведь все чиновники знают, что они временщики и стараются использовать свои возможности, чтобы нахапать денег и отправить их за рубеж, а потом и самим сбежать туда, когда в стране накалится обстановка.
Хочу обратиться к партиям, называющим себя коммунистическими (РКРП, РОТ ФРОНТ, РРП, ОКП, «Коммунисты России»), пока Вы будите готовить рабочий класс к социалистической революции, то может оказаться, что России уже и не будет – её расчленят на отдельные слабые, зависимые государства. Поэтому призываю членов этих партий поддержать ПДС НПСР, которое уже сейчас предлагает бороться за спасение страны. Напоменаю, что Устав партии не запрещает её членам вступать в общественные организации, цели которых близки к целям и задачам партии.
Члены КПРФ, многие из Вас участвовали в агитации за единого кандидата в президенты от КПРФ и ПДС НПСР. Призываю Вас, продолжить эту работу в составе ПДС НПСР. Вступайте в Движение «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» и продолжайте агитировать население за программу «20 шагов к достойной жизни»,
основанную на программе «20 шагов Павла Грудинина».
Обращаюсь к членам Партии Нового типа (ПНТ) – партии, созданной С. Сулакшиным лично под себя. Эта партия не будет расти, т.к. у неё нет даже Устава и нормальной Программы. По регламенту партии предусмотрено создание только региональных отделений, а местных отделений и первичных отделений, которые являются основой партии, создавать не предусмотрено. С. Сулакшин ещё долго будет забивать Вам головы своими заумными лекциями, а практической работы не будет. Становитесь участниками Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны», создаваемой ПДС НПСР. Это живая практическая работа по спасению страны.
Всем, кто не доволен существующей властью, кто желает лучших перемен необходимо объединиться в настоящий народный фронт в противовес путинскому «народному фронту», созданному партией Единая Россия. Таким фронтом будет ПДС НСР плюс левые и коммунистические силы.
В «Обращении к согражданам» (http://deprivat.ru/) написано, что 14 февраля 2014 года принято решение о создании Всероссийского движения «За национализацию и деприватизацию». В ПДС НПСР входит много разных движений и общественных организаций. Вновь создаваемое движение является общим для всех организаций. Члены этих организаций могут быть одновременно участниками этого движения. Это движение должно способствовать более тесному сближению всех организаций, входящих в ПДС НПСР.
На сайте Движения опубликован его Устав.
На сайте движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» http://deprivat.ru/ опубликован список из 48 регионов, в которых уже созданы региональные отделения движения, но в Ставрополе, входящем в этот список, региональное отделение пока не создано. Есть только группа в фейсбуке «Коалиция национально-патриотических и левых сил – 20 шагов к достойной жизни». В Ставрополе есть отделение Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», руководитель которой Бондаренко Н.Ф. ничего не знал о существовании ПДС НПСР, пока я ему об этом не сказал. Если в других регионах такое же отношение к ПДС НПСР и такие же, как в Ставрополе «созданы» региональные отделения Движения, то это значит, выдавать желаемое за действительное, т.е. заниматься самообманом.
Если в ПДС НПСР будет делаться всё формально, то никакого Движения не получится. Поэтому предлагаю, чтобы во всех регионах создавались не виртуальные, а нормальные, работающие региональные отделения Движения, а так же местные и первичные отделения и ячейки партии НПСР. Если Движение создано, то надо, чтобы оно заявляло о себе путём проведения пикетов, митингов, демонстраций, чтобы люди это видели и знали о его существовании. Движение так же должно проводить пикеты или митинги за непризнание результатов выборов президента. Приближаются первомайские праздники, в это время Движение также должно себя проявить.
Я думаю, что название Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» очень длинное и трудно произносимое. Предлагаю изменить его на такое: «За 20 шагов к достойной жизни». Оно созвучно с Программой нашего бывшего кандидата в президенты «20 шагов Павла Грудинина», которая стала известна миллионам людей благодаря избирательной кампании.
Предлагаю при проведении третьего съезда ПДС НПСР по возможности тексты основных докладчиков на съезде опубликовать на сайте заблаговременно, чтобы делегаты и все сторонники ПДС НПСР могли с ними ознакомиться до съезда. На съезде эти докладчики выступят только с короткими дополнениями, если это понадобится. Это даст возможность делегатам съезда глубже вникнуть в суть обсуждаемых проблем и больше времени будет для их обсуждений.
Алексей Польшаков, апрель 2018 года.