О Новороссии и союзе НПСР с КПРФ
Калининградская область
Источник изображения
Экскурсии по Калининградской области
Письмо о Новороссии, а также о союзе ПДС НПСР и КПРФ
Как мы знаем, первый выход Грудинина на массовую аудиторию, состоявшийся сразу после выдвижения его кандидатом в президенты от КПРФ, оказался, мягко говоря, не очень удачным. «Ошибок» было много. Среди них — утверждения Грудинина о том, что он представляет ТОЛЬКО левые силы и что его единственным политическим наставником является Зюганов. Впору повторить риторический вопрос Милюкова на заседании Думы в 1916 году: «Что это — глупость или измена?». Было решено, что это — глупость. Или, как деликатно выразился Юрий Болдырев, «неподготовленность кандидата». Как бы то ни было, исправить первое впечатление будет очень трудно. Тем более, что, несмотря на титанические усилия Юрия Болдырева, Павел Грудинин продолжает твердить о выдвинувших его левых силах и через каждые два слова ссылается на Зюганова. Пару раз он упомянул о «народно-патриотических» силах. Произнести «национально-патриотических» — это, как кажется, выше его сил. Он просто не может себя заставить. По-видимому, слово «националист» в его сознании имеет исключительно негативные ассоциации.
Выдвинуть единого кандидата от всех патриотических сил — это очень важно, но для победы этого недостаточно. Союз КПРФ и НПСР должен не только провозглашаться, но быть наполненным определенным содержанием. В своем предыдущем письме я затронул тему Новороссии, и я не вполне удовлетворен ответом Юрия Болдырева. Если Грудинин — действительно кандидат в президенты от патриотических сил, то на вопрос, каким он видит выход из сложившейся ситуации на юго-востоке Украины, он должен отвечать совершенно определенно. А именно, он должен заявить, что, став президентом, он сделает следующее:
1. Объявит о непризнании Россией легитимности нынешнего политического режима на Украине.
2. Признает государственную самостоятельность Донецкой и Луганской Народных Республик, провозглашенную ими на референдумах в мае 2014 года, и подпишет с ними договор, включающий в себя пункт о военной взаимопомощи.
3. Будет использовать все возможности (дипломатические, информационные, военные), чтобы помочь русскому народу на территории бывшего государства Украина избавиться от навязанного ему фашистского режима.
На более общий вопрос о том, какие главные цели будет преследовать он в своей внешней политике, Грудинин должен отвечать, что главной целью будет восстановление единства русского народа на территории Белоруссии, Малороссии (Украины) и Российской Федерации. Политическая форма этого единства может быть разной — союз государств, конфедерация, федерация и даже унитарное государство, но об этом пока рассуждать преждевременно.
Мне думается, что у КПРФ не должно быть возражений против этих тезисов.
Теперь несколько слов о нашем главном союзнике в этой избирательной кампании, т. е. о КПРФ. Взаимодействие с этой организацией осуществляет Юрий Болдырев. Принцип, которым он при этом руководствуется, звучит так: партнеру — полное доверие. Насколько оправдан этот замечательный принцип в данном случае? Юрию Болдыреву удалось договориться с КПРФ о едином кандидате, и это — успех. Но я бы не торопился восторгаться благородством лидера КПРФ. Отказ от своего выдвижения Зюганов компенсировал тем, что занял пост руководителя Высшего государственного Совета народно-патриотических сил (ВГСНПС), учрежденного КПРФ. Обращает на себя внимание, что в названии учрежденного органа стоит «НАРОДНО-патриотических», а не «Национал-патриотических». Очевидно, это замена призвана, среди прочего, хотя бы чуть-чуть замаскировать тот факт, что коммунисты зашли на чужую «территорию». Юрий Болдырев (кажется, в Ответах на вопросы №6) высказал робкое пожелание, чтобы коммунисты взяли в сопредседатели ВГСНПС кого-нибудь из НПСР. Реакции коммунистов на это пока никакой нет.
Создание ВГСНПС прошло мимо общего внимания — всех захватила эйфория от выдвижения Грудинина. Между тем, это решение КПРФ нельзя назвать иначе как хамским по отношению к НПСР. Внутри КПРФ Зюганов может руководить чем угодно, но на каком основании он объявлен руководителем всех народно-патриотических сил? Мнение этих самых сил коммунисты спрашивали? Учреждать такой орган и выбирать его руководителя должна широкая политическая коалиция. Когда это делает одна партия, пусть и самая мощная, то это, по меньшей мере, не идет на пользу делу.
Решение КПРФ о создании ВГСНПС заставляет вспомнить, что верхушка этой партии уже четверть века сотрудничает с правящим олигархическим режимом. Собственно говоря, КПРФ создавалась с самого начала как элемент той псевдо-демократической системы, которая возникла в начале 1990-х. Задачу этого элемента правильно, хотя и ненаучно, сформулировал Игорь Стрелков. Если обойтись без «сантехнической» терминологии, то можно сказать так: КПРФ есть инструмент, посредством которого власть контролирует процесс самоорганизации народных масс и направляет этот процесс в безопасное для себя русло. Таких инструментов у власти много, но КПРФ — один из самых мощных. Итак, КПРФ была создана для выполнения определенной задачи, под эту задачу был подобран ее лидер, и этот лидер двадцать пять лет успешно справлялся со своими «обязанностями». Почему мы решили, что сейчас он перестал это делать? Не только создание ВГСНПС, но и выдвижение Грудинина прекрасно вписываются в стратегию мафиозного государства по нейтрализации народного протеста.
Зададим простой вопрос: уж если Зюганов решил не идти на выборы, то почему коммунисты выбрали Грудинина, а не Болдырева? Они что, в самом деле полагают, что Грудинин — более сильный кандидат? Трудно в это поверить, там не глупые люди. Рядом с Болдыревым сейчас поставить абсолютно некого. Это — наилучший кандидат. И при том он не чужой для КПРФ, он даже был доверенным лицом Зюганова на прошлых выборах. Но Зюганов и его соратники предпочли кандидата заведомо более слабого. Так хотят ли они победить на выборах?
Значит ли вышесказанное, что КПРФ не может быть использована против существующей системы? Этого никто не знает. В политике возможно всякое, и я не возьму на себя смелость утверждать, что союз НПСР с КПРФ не может принести никакой пользы. Делать все равно что-то надо и других путей пока не видно. Но делать надо с открытыми глазами. Доверять лидерам КПРФ — глупо. Верить их обещаниям — нельзя. За каждым их действием нужно следить. И не нужно бояться «обидеть партнера» в интересах дела. Пусть знают, что мы знаем. Пусть видят, что мы начеку. Пусть понимают, что им еще надо доказать, что их дела не противоречат их декларациям.
Прошу извинить меня за резкость формулировок. Надеюсь, я не буду записан в «провокаторы».
Вячеслав Навроцкий
15 комментариев
Доброго здоровья Вячеслав. Своевременное письмо и руководству ПДС НПСР даже очень следует на него обратить внимание и сделать соответствующие выводы. Я также в своей заметке на имя Филина В.И. предложил публично осветить все то окружение кандидата, которое прописано и утверждено ЦИК РФ, уполномоченных представителей по финансовым вопросам и представителя Грудинина Чикирева С.А. Все они полагаю от КПРФ, а где наши национал-патриоты? Вячеслав прав, верить в обещания, значит проиграть уже на первом этапе. Кремляди уже начали активную атаку на мозги. Штаб Грудинина еще почивает по елочкой, тишь и благодать. Пора трудиться, 2018 наступил! Ермилов С.А.
Спасибо за своевременное письмо. Очень надеюсь, что руководство и идеологи НПСР его проанализируют и найдут в себе силы прислушаться. Андрей. г.Орёл.
Первый раз что ли коммунисты действуют по принципу "если не можешь победить, то возглавь"? Достаточно вспомнить их союз с левыми эсерами с печальными последствиями для последних (да и для всей страны в конечном итоге). Но с другой стороны следует всё же признать: КПРФ действительно самая крупная (даже не сопоставимо крупная)и наиболее организованная часть всей патриотической оппозиции. Ну так сложилось за много лет. А что касается выбора Грудинин - Болдырев, то здесь как мне кажется всё просто: Грудинин гораздо более "медийный" персонаж, чем Болдырев. Последние несколько лет Грудинина регулярно приглашают на различные телеканалы, ток-шоу, радиостанции, регулярно появляются его интервью в достаточно крупных изданиях. А Болдырев? Кроме узко-политических СМИ его не было видно и слышно НИГДЕ.
согласна. Много вопросов...Сомнений, неясностей...
В принципе текст по существу,подняты правильные вопросы.На мое мнение о Грудинине повлияло именно ПДС НПСР,думаю,что и на мнение других,именно ПДС НПСР сделало его проходным кандидатом и если П. Н.будет пользоваться только советеми Зюганова,может непройти.
Юрий Юрьевич Болдырев вам всё объяснит. В своем 101-м разъяснении. Он "официальный переводчик с грудининского на национальнопатриотический". Единственный специалист -
больше никто не умеет . Так что не сомневайтесь: разложит по полочкам именно в том смысле, в каком вам угодно. Сам убедился.
Вот только на самом деле всё будет вовсе не так, как он говорит. Но, как писал Пушкин:
"Ах! Обмануть меня не сложно! -
Я сам обманываться рад!"
Да, Павел Николаевич не политик, он хозяйственник, хоть и является депутатом Госдумы. Да мало ли там таких, которые вообще ЛОХИ в политике - артисты, спортсмены и прочий сброд. Тот же Жириновский, просидел в Думе 26 лет, а как был бараном - так и остался им, только орать стал чуть меньше. А что касается будущего президента, то хочу напомнить, как преждевременно ушёл ЕБН - назначив Рас`Путина.
Не повторить ли этот шаг сразу после выборов Грудинина? Через неделю или месяц Павел Николаевич передаёт бразды правления Ю.Ю. Болдыреву. Это шаг.
3. Будет использовать все возможности (дипломатические, информационные, военные), чтобы помочь русскому народу на территории бывшего государства Украина избавиться от навязанного ему фашистского режима.
На более общий вопрос о том, какие главные цели будет преследовать он в своей внешней политике, Грудинин должен отвечать, что главной целью будет восстановление единства русского народа на территории Белоруссии, Малороссии (Украины) и Российской Федерации. ////////
Г-н Навроцкий игнорирует тот факт, что Украину, как и Белоруссию, населяют люди, которые в большинстве по классификации Российской империи относятся к малороссам и белорусам, в отличие от великороссов - т. е. к отдельным этнографическим группам, и в большинстве своём не считают себя русскими на протяжении уже минимум трёх поколений. Следовательно, они русскими давно уже и не являются. Следовательно, русскими на Украине и в Белоруссии сейчас можно считать только великороссов по старой классификации, которые и считают себя русскими. Но в обоих этих государствах последние являются русскими нацменьшинствами. Которые Россия должна, разумеется, поддерживать, как и русские диаспоры в Прибалтике. Однако, считать русский народ, как и любой другой народ на Земле, имеющий диаспоры, "расчленённым" и нуждающимся на этом основании в объединении в одно государство на всей территории, где он проживает, хотя бы и в меньшинстве - чудовищная и дикая захватническая идея. По этой логике "расчленённый" китайский народ вправе требовать присоединения к Китаю всех территорий, где есть китайские общины - от Индонезии до США, Великобритании и России! Да вот беда: аналогичное право должны получить и армяне! А "расчленённые" евреи по этой логике должны иметь право на присоединение к Израилю всего земного шара!!! Так что, нет: о расчленении русского, как и любого другого народа, можно говорить только тогда, когда от государства этого народа отторгнуты компактные и не являющиеся анклавами территории, на которых этот народ составляет большинство жителей, причём, слово "народ" здесь означает только тех людей, которые сами себя к нему причисляют, а не коих к нему кто-то причислил без их согласия! Поэтому присоединение Крыма это справедливое воссоединение русского народа, как и присоединение Южной Сибири (Северного Казахстана), если таковое когда-нибудь состоится, а силовое присоединение всей Украины целиком или любой её части, в которой большинство жителей русскими себя не считают и в Россию не хотят - это никакое не воссоединение расчленённого русского народа, а преступное захватничество. Которое, к тому же, грозит России очень серьёзными неприятностями. Полной экономической блокадой со стороны ЕС, например, куда идёт 70% нашего экспорта. Вот когда большинство хохлов захотят в Россию и будут готовы считать себя частью русского народа - тогда и только тогда у России появится право и обязанность помочь им в осуществлении их демократического выбора.
"Помочь русским Украины избавиться от фашистского режима" - двусмысленное выражение, которое может означать и преступную цель. Одно дело, если от этого режима (действительно, фашистского) захочет избавиться большинство жителей Украины, в т. ч. большинство хохлов, а режим будет препятствовать их демократическому волеизъявлению, то это будет оправданная цель. Но если избавиться от того режима будет желать только русское нацменьшинство, то помогать ему в этом военными мерами вопреки позиции хохляцкого нацбольшинства Украины - преступление.
Пункты 1 и 2 более умеренны, но если Грудинин их сейчас провозгласит, то кремлёвские СМИ быстро объяснят обывателям, к каким последствиям приведёт такая политика для международного положения России и для их кошельков и холодильников.
Исходя из сего, часть из того, что г-н Навроцкий требует от Грудинина провозгласить, просто неприемлема как опасный для России и мира захватнический шовинизм, а другая часть (пункты 1 и 2) нецелесообразна для оглашения на этапе предвыборной кампании.
Русскую национал патриотическую риторику безусловно надо добавить в программу КПРФ. Также необходимо увести КПРФ от догматизма, потакания власти. Партию надо омолодить.
Про ПДС НПСР мало кто знал до сотрудничества с КПРФ и мало кто знает сейчас, поэтому было бы наивно ожидать, что КПРФ вдруг выдвинет Бодырева кандидатом в президенты и своей популярностью поможет ему победить.
Грудинин вызывает много вопросов, но в качестве компромиссной фигуры для этих выборов, вероятно подходит лучше других.
Большинство белорусов считают себя не литвинами и не русскими, а белорусами как отдельным народом. Вот когда соцопросы на Украине подтвердят, что большинство тамошних жителей считают себя русскими - тогда и настанет час заняться присоединением Украины. А до того это призывы к захватнической войне в крайне неблагоприятных международных условиях и ничего более.
Вас также с Рождеством! :)
Задача провокаторов от власти внести сумятицу в наши ряды. Вот и Грудинина обвиняют в том, что он всего лишь председатель совхоза и не разбирается во внешней политике. А у нас внешняя политика плохая потому, что мы живём хуже всех в Европе. Поэтому от нас все бегут, даже Украина. Поэтому главная задача Грудинина в том, чтобы жизнь по всей России поднять на уровень жизни как в его совхозе. Как только мы станем жить не хуже, а лучше запада, то и соседи будут тянуться к нам, следовательно, внешняя политика изменится в лучшую сторону.