«Наша Версия»: Коммунисты и патриоты идут на выборы единой колонной

Как ещё весной писала «Наша Версия», они объединяются с национально-патриотическими силами, чтобы двинуть на выборы сообща, поставив впереди себя нового кандидата.

О едином кандидате союзники пока окончательно не договорились, но всё идёт к тому, что им станет Юрий Болдырев, бывший зампред Счётной палаты и некогда буква «б» в либеральном «Яблоке». Он, конечно, не так широко известен, как Игорь Стрелков, и не так убедителен, как Леонид Ивашов. А также не имеет широких связей в регионах, как Иван Мельников. Зато у него нет негативного политического багажа. И при этом в случае его выдвижения за ним тесно сомкнут ряды коммунисты и патриоты-имперцы. А это немалая часть общества. Помните недавний ажиотаж, вызванный воссоединением России и Крыма и многотысячные демонстрации ликующего народа? Они и могут стать потенциальными избирателями Болдырева. И не важно, что «красные» коммунисты объединяются с «белыми» имперцами. Всегда можно сказать: вот вам историческое примирение к 100-летию революции!

Третья сила вместо ОНФ

Весной на Московском экономическом форуме коммунистам и патриотам впервые удалось договориться о создании некоей «третьей силы», которая, с одной стороны, дистанцировалась бы от власти, но с другой – не сближалась бы и с «несистемной» либеральной оппозицией, успешно оседлавшей уличный протест. «Несистемные» в последнее время откровенно сдулись, их акции привлекают всё меньше народа. Но и власть ничего увлекательного своим избирателям при этом не предлагает. В своё время немалые надежды возлагались на Общероссийский народный фронт. «Фронтовики» должны были стать возмутителями спокойствия в регионах, цепляя и покусывая замшелую власть, тем самым демонстрируя народу, что на «плохих бояр» есть управа. Но – как в анекдоте о проигравшей на скачках дохлой кляче – ОНФ «не смог». И теперь партия власти оказалась в сложной ситуации. Весь её предвыборный потенциал – личный рейтинг президента России. Это, конечно, тоже немало – особенно если рядом нет достойных конкурентов. Похоже, что «красно»-«белые» и решили этим воспользоваться.

Мало кто верил, что коммунисты и патриоты споются. Всё-таки у них разные идеологии. Но оказалось, что не настолько, чтобы не договориться об общей программе. На днях в Москве прошёл съезд постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России с участием представителей КПРФ. На нём удалось согласовать сразу два проекта реформ – экономическую программу и программу переустройства государства. Примечательно, что либералы так быстро не договариваются – почившее в бозе «Демократическое совещание», ненадолго объединившее Явлинского с Немцовым и Хакамадой, а Горбачёва с Новодворской и Алексеевой, помнится, так и не смогло выработать ни одного пунк­та совместной программы действий. А имперцы с коммунистами умудрились даже согласовать состав «теневого правительства».

«Альянс патриотов с коммунистами в чём-то сродни гибриду ежа с ужом, – остроумно прокомментировал ситуацию один высокопоставленный член КПРФ. – Но даже этот гибрид представляется гораздо более жизнеспособным, чем итог брачных игр жабы с гадюкой»

Что же собирается предложить избирателям единый фронт «белых» и «красных»? Выглядит их программа довольно популистски. Во-первых, народный контроль за природными ресурсами. Во-вторых, национализация финансовой сферы и ключевых предприятий. Также депутатам Госдумы предлагают вернуть инструмент парламентского расследования – вплоть до деятельности главы государства. Президенту же хотят изменить статус – вместо того чтобы служить федеральным арбитром, он по замыслу компатриотов должен стать «просто главой исполнительной власти», в полной мере отвечающим за действия правительства. Из Конституции предлагается изъять положения о примате международного права над национальным. Судей – не назначать, а избирать. И не важно, что в деталях многие из этих предложений могут оказаться сложно выполнимыми, главное, что звучат инициативы как лозунги. Как тут не вспомнить: «Землю – крестьянам! Заводы – рабочим!»?

Кстати, до съезда многие сомневались, что коммунисты согласятся с требованием центральных фигур патриотического лагеря отказаться от делегирования в президенты Зюганова. Мол, такого не может быть. Хотя мы, в свою очередь, предупреждали – будет именно так. Процитируем апрельскую заметку «Нашей Версии»: «А вот ещё сенсация – единым кандидатом на президентских выборах будет не Геннадий Зюганов». Ну и кто оказался прав? Выступает на съезде зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин: после празднования 100-летия Октябрьской революции партия «совместно с патриотами приступит к утверждению единого кандидата на выборах президента». «У нас не должно быть иллюзий, выборы будут сложные», – отметил он. Впрочем, по признанию Афонина, «у КПРФ есть структура, которая поможет». С этим не поспоришь: ячейки у коммунистов отлажены по всей стране. Да и проимперские силы также имеют немало своих сторонников.

Вместо Зюганова

Почему же Зюганов откровенно «сливается» аккурат накануне выборов, хотя ещё весной лидер ленинцев всячески пресекал разговорчики о том, что он не будет участвовать в кампании? По-видимому, есть веская причина, о которой, впрочем, в партии предпочитают помалкивать. Дело в том, что коммунисты не слишком-то убедительно выступили на парламентских выборах, недосчитавшись в итоге доброй полусотни мест. В прошлом созыве у Компартии было 92 мандата, а этом – только 35. Как говорил Швондер из «Собачьего сердца», это какой-то позор! Так вот, Зюганов скорее всего небезосновательно опасается, что за него на президентских выборах проголосует ещё меньше народа, чем проголосовало за его партию на выборах в Госдуму седьмого созыва. Так то поражение можно списать на соратников – не оправдали! Но если результат Зюганова будет ещё менее убедительным, то станет понятно, что у поражения ленинцев имеется глубокий личностный подтекст. Аналогичная ситуация, помнится, была несколько лет назад у эсеров: на парламентских выборах «Справедливая Россия» набрала порядка 18%, а её лидер на президентских не дотянул и до 4%. На своём месте Сергей Миронов усидел, но с его авторитетом в партии как-то совсем нехорошо получилось. В общем, Зюганову явно не хочется подставляться. И с темы выборов ему дешевле «съехать», выставив кого-то вместо себя. Пусть даже монархиста Стрелкова или имперца Ивашова.

За постсоветскую историю предпринималось порядка десятка попыток объединить патриотическую оппозицию, но о союзе с коммунистами даже речи не было – учитывая амбиции Зюганова, это было нереально. Тем паче у патриотов не было ни единого основания претендовать на роль некоей «третьей силы» между властью и её «несистемными» оппонентами. Сила предполагает чёткую организацию, а с этим были проблемы. Теперь их нет, и дело сразу заспорилось – настолько убедительно, что коммунисты поспешили присоединиться.

«Может, альянс патриотов с коммунистами в чём-то сродни гибриду ежа с ужом, – остроумно прокомментировал ситуацию один высокопоставленный член КПРФ. – Но даже этот гибрид представляется гораздо более жизнеспособным, чем итог брачных игр жабы с гадюкой». И на что только он намекал?

Игорь СТРЕЛКОВ (Гиркин), участник событий в Донбассе:

– У нас опять, как и в 1991 году, нет реальной третьей силы, которая могла бы предложить людям свежее решение. Ради того, чтобы эту третью силу создать, не проиграв бесценное время и предотвратив тем самым надвигающуюся смуту в стране, чреватую продолжением развала страны, мы и идём на выборы вместе с Компартией. Надеюсь, что это только начало и нам будет сопутствовать успех. Потрясения и революции нам не нужны, но нам также чужды косность, чванство и пресыщенность тех, кто сегодня определяет политическую повестку. А выбор сделает народ.