Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России

Официальное заявление НПСР о непризнании "выборов" 19.09.21

НПСР заявляет о своем непризнании результатов выборов в Государственную Думу РФ, в законодательные органы субъектов РФ, а также выборов глав регионов, и считает необходимым настаивать на отмене их результатов. Мы так же настаиваем на том, что проведение новых выборов возможно лишь после внесения принципиальных изменений в избирательное законодательство

Прошедшие выборы в Государственную Думу РФ внушают серьезное беспокойство за судьбу нашей страны. Невиданный ранее объем фальсификаций и подтасовок полностью скомпрометировал избирательную систему России и позволяет вести речь о насильственном захвате и удержании власти в стране. 

Многочисленные факты фальсификации выборного процесса, невиданное ранее применение административного ресурса остались вне поля зрения избирательных комиссий всех уровней, включая Центральную избирательную комиссию РФ. 

Применение новых технологий в виде дистанционного электронного голосования (ДЭГ), трехдневного голосования, голосования вне помещений избирательных участков, массового голосования по принуждению, позволяют властным структурам обеспечить любой выгодный им результат выборов. 

Отстранение от участия в выборах по надуманным основаниям многих представителей оппозиции является недопустимым. При этом подобные меры в отношении представителей «Единой России» по тем же основаниям ни разу применены не были – им был создан льготный комфортный режим наибольшего благоприятствования. 

Подобное грубое попрание конституционного принципа права граждан России на свободные выборы рано или поздно неизбежно приведёт к радикализации ситуации в стране. Многовековой опыт многих стран однозначно говорит о том, что если коренные вопросы общества не решаются путем честного и свободного волеизъявления на избирательных участках, они решаются на баррикадах. 

В связи с этим НПСР заявляет о своем непризнании результатов выборов в Государственную Думу РФ, в законодательные органы субъектов РФ, а также выборов глав регионов, и считает необходимым настаивать на отмене их результатов. 

Мы так же настаиваем на том, что проведение новых выборов возможно лишь после внесения принципиальных изменений в избирательное законодательство, а именно:

- запрет на использование "комплексов обработки избирательных бюллетеней" (КОИБ);

- запрет на использование систем дистанционного голосования, включая почту и электронное голосование;

- отказ от многодневного голосования, а также голосования вне помещений избирательных участков, включая досрочное и надомное голосования. Голосование на выборах возможно лишь исключительно в официально назначенный день голосования и исключительно в помещении избирательного участка;

- значительное ужесточение уголовных наказаний за фальсификацию выборов,  участие в их организации, оказание давления на избирателей и приравнивание их к тяжким  государственным преступлениям;

- значительное расширение прав наблюдателей от общественных организаций и от кандидатов, а также членов УИК и ТИК с правом совещательного голоса, позволяющих им осуществлять контроль за ходом голосования с получением ими иммунитета от удаления с участка, лишающего их права на объективный контроль за ходом выборов. Выборы на таких участках, где удаляли полномочных представителей кандидатов и/или наблюдателей, должны признаваться несостоявшимися;

- обязательное наличие на всех избирательных участках систем видеонаблюдения, позволяющих контролировать и проводить последующий анализ хода голосования дистанционно. При этом установленные на избирательных участках видеокамеры должны обеспечивать просмотр порядка выдачи бюллетеней и голосования ими в ящики для голосования. Свободный доступ в этим видеоматериалам  должен быть обеспечен  в течение не менее 6 месяцев со дня голосования;

- результаты подсчета голосов должны вводиться в единую систему ГАС "ВЫБОРЫ" непосредственно на каждом УИКе при участии всех членов комиссий из УИК с обязательным видеоконтролем  доступным для  наблюдателей, кандидатов и их доверенных лиц;

- введение порога явки в 25%. В случае, если на порог явки не превышен, выборы должны считаться несостоявшимися и назначаться вновь в течение 3 месяцев с новыми кандидатами;

- введение графы "против всех". В случае, если "против всех" проголосует избирателей больше, чем за кандидата-лидера (или за лидирующую партию), выборы  должны читаться несостоявшимися и назначаться вновь в течение 3 месяцев с новыми кандидатами (партиями);

- незыблемого соблюдения конституционного принципа равноправия - через отказ от привилегий для партий (в том числе "думских") при выдвижении кандидатов и проведение выборов только по мажоритарному принципу.

Мы считаем, что в связи с серьезной компрометацией ряда членов, включая ее председателя, Центральной избирательной комиссии РФ и больших к ним претензий,  мы выражаем им недоверие и настаиваем на переформировании ЦИК РФ и избирательных комиссий ряда субъектов РФ. 

Мы настаиваем на формировании компетентной общественной комиссии, с включением всех заинтересованных партий и общественных организаций, по объективному рассмотрению всех жалоб и заявлений, поступивших в ходе голосования на выборах, и, в случае  подтверждения нарушений законодательства, передачи всей информации в следственные органы для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Мы крайне обеспокоены грубым попранием конституционных прав граждан России на свободные выборы в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, законодательных собраний ряда субъектов РФ и глав регионов, и считаем это не допустимым. И мы вновь подтверждаем свое несогласие с их ходом и итогами.

 

Национально Патриотические Силы России (НПСР)

1160 12

12 комментариев

0

Журналистский запрос редакции газеты «Земля РОССИИ» для Председателя Жилищного Комитета Борщева Виктор Алексеевичу с просьбой рассмотреть гласно, открыто на научном техническом Совете (если такой имеется ) изобретение организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824 :Антиоблединительное устройство для удаления сосулек с кровли здания» E 04D 13/076 ( аналог : «Карниз крыши зданий» № 2425937 E04D 13/076) и дать письменный ответ редакции газеты «Земля РОССИИ» в течении 30 дней по электронной почте seismofond@list.ru тел (999) 535-47-29, (996) 79826-54 до 1 ноября 2021
Владимир Путин в обращении к делегатам шестого съезда посвящённом 85 летию Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов ВОИР в июле 2017, пожелал плодотворной работы, неиссякаемого вдохновения и энергии для новых ярких достижений Газета «Земля РОССИИ» №666

https://disk.yandex.ru/i/kwTvzxAzfhoH9A https://ppt-online.org/974190

0

Помощник Рашкина Влад Жуковский задержан силовиками
https://www.znak.com/2021-10-02/pomochnik_rashkina_vlad_zhukovskiy_zaderzhan_silovikami

Задержан мой помощник экономист экономист Владислав Жуковский
@vlad_zhukovskiy
https://twitter.com/RashkinV/status/1444278649939709954
https://twitter.com/RashkinV
Помощник депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина Влад Жуковский задержан сотрудниками полиции. Видеозапись задержания он опубликовал в своем телеграм-канале.
На записи видно, что Жуковского уводят два человека в форме. При этом они не поясняют причину задержания, а просто заталкивают мужчину в автомобиль.
Напомним, 20 и 25 сентября на Пушкинской площади в Москве коммунисты провели две акции против итогов выборов депутатов Госдумы. Представители КПРФ тогда заявили, что не признают результаты выборов в Москве. Глава горкома компартии депутат Госдумы Валерий Рашкин обещал, что партия намерена проводить такие сходы до тех пор, пока результаты голосования в столице не будут аннулированы.
Перед акцией 25 сентября силовики начали ходить по домам политиков, которые публично объявили о намерении участвовать в мероприятии и вручали им повестки о недопустимости незаконных действий.
Задержан Владислав Жуковский, известный блогер и политик, помощник Валерия Рашкина
https://rusmonitor.com/zaderzhan-vladislav-zhukovskij-izvestnyj-bloger-i-politik-pomoshhnik-valeriya-rashkina.html
Никаких подробностей задержания пока нет, но, вероятнее всего, оно связано с митингами 20 и 25 сентября на Пушкинской площади, организованными Рашкиным. По закону депутат Госдумы имеет право проводить встречи с гражданами без согласования, но когда ментов волновали такие мелочи, как закон?
Экономисту Жуковскому дали 8 суток за "организацию" оппозиционной акции

Дорогомиловский районный суд признал экономиста Владислава Жуковского виновным в организации несанкционированной акции, прошедшей накануне, и назначил наказание в виде восьми суток ареста. Об этом сообщает депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева в своем Telegram-канале.

Напомним, Жуковский разместил в социальной сети твит с соцопросом по поводу оппозиционной акции. По словам депутата Мосгордумы Евгения Ступина, в рапорте полицейских было указано, что экономист проводил опрос об отношении своих подписчиков к шествию, но не агитировал идти на него. Тем не менее, ему вменили ст. 20.2 КоАП – "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". https://vk.com/wall-99493401_766068

0

Прокурору Чердынского городского округа Жалоба На порядок проведения в моем жилище гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». 30.09.2021 г. начальник ОУР ОМВД Чердынскому округу при участии сотрудников спецподразделения на основании постановления судьи Чердынского суда № 16 от 29.09.2021 г. провела у меня в жилище и постройках указанное гласное оперативно-розыскное мероприятие. https://vk.com/lulululalalalululu
https://ok.ru/profile/574503740483/statuses/153270941819715
https://ok.ru/profile/574503740483/album/878176693571/915550525251
В процессе его проведения я и моя мама, Раиса Тимофеевна, были ограничены в свободе передвижения – сотрудники полиции запрещали нам передвигаться по дому, заставляли стоять в том месте, на которое указывали, вскрывали шкафы, рылись в постели, изымали мои вещи, в т.ч. станок для снаряжения патронов, дробь, картечь. Незаконность порядка производства гласного оперативно-розыскного мероприятия состоит в следующем: Не вдаваясь в вопросы доказанности инкриминируемых мне деяний и их квалификации, 1.руководитель ОВД ходатайствовал перед судом о даче согласия на проведение мероприятия ввиду наличия в моих действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в ред. ФЗ-281 от 01.07.2021 г., в то время, как негласный сотрудник ФСБ Еремин А.А. указал, что эти действия якобы совершены мною до внесения законодателем изменений в УК, т.е. год назад. По этому основанию ОВД не вправе был ходатайствовать о проведении мероприятия по указанной квалификации. 2. так, меня вызвала начальник ОУР к дому, откуда я под конвоем автоматчиков из спецподразделения и оперативных сотрудников был отконвоирован в дом, где мне и маме запретили передвигаться по дому. Она объявила мне постановление о производстве обследования и сотрудники стали рыться у меня в столу, шкафах, постели, вскрыли оружейный сейф, забрали мое имущество без предъявления постановления о производстве обыска и без возбуждения уголовного дела. В постановлении ни я, ни мама не указывали согласия на проведение обследования моего жилья, поскольку мы возражали против его проведения, но против вооруженных сотрудников полиции мы сделать ничего не могли, поэтому вынуждены были стоять в тех местах, где начальник УР нам указывала, и подписывать результаты изъятия моего имущества без судебного решения на его изъятие. Между тем, гласное оперативное мероприятие, как правильно отметил конституционный суд РФ в известных Вам определениях верховного суда РФ - (определение от 09.01.2013 № 45-012-77). Конституционного суда - 01.12.1999 № 211-О6, , не является обыском, не подменяет его, а представляет собой визуальное наблюдение обстановки жилища при наличии выраженного в письменной форме проверяемого и членов семьи согласия на обследования жилья, а при отсутствии такого согласия – прекращение проведения гласного мероприятия и вынесения постановления о производстве обыска либо выемки в жилище. В данном случае под видом проведения гласно

0

Удвоение Смольного Куратор из городской администрации Петербурга стал начальником депутатов
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/29/udvoenie-smolnogo
https://vk.com/wall-45764_56929
Для того и убрали Макарова»: политолог — о новом спикере ЗакС Петербурга
https://www.rbc.ru/spb_sz/29/09/2021/615443b59a794704ed82856d
Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Бельский, избравшийся вгородское Заксобрание от «Единой России» отрицает, что у него был конфликт интересов на выборах, о котором говорила глава Центризбиркома Элла Памфилова. |Новые Известия. ... Перед началом предвыборной кампании, настаивает Бель
ский, юристы «ЕдРа» провели проверку, которая не выявила никаких проблем. - Что касается конфликта интересов, там все регламентировано законом. Что касается вопросов ко мне Эллы Александровны: Элла Александровна имеет право задавать вопросы. Пожалуйста, для этого есть следственные органы, пускай разбираются, - сказал Бельский, имея ввиду главу ЦИК Эллу Памфилову.
https://newizv.ru/news/society/29-09-2021/ella-pamfilova-vitse-gubernator-peterburga-sam-sebya-izbral-spikerom-zaksobranie
Элла Памфилова резко отреагировала на избрание спикером Заксобрания Санкт-Петербурга бывшего вице-губернатора Александра Бельского. Досталось и губернатору Александру Беглову: https://clck.ru/Xs6tc
https://vk.com/wall-25232578_9903573?z=photo-25232578_457767599%2Falbum-25232578_00%2Frev
Верные психи «Единой России»
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?f=25&id=4679076

0

Спикером Заксобрания Петербурга стал Александр Бельский. Он был вице-губернатором Петербурга, но во время выборов и избирательной кампании в отпуск не уходил, из-за чего глава ЦИК Элла Памфилова обвинила его в конфликте интересов.
Уволили Бельского с поста вице-губернатора только после утверждения результатов выборов - на них он шел от "Единой России". Его коллеги по фракции большинством и избрали его на новый пост.
https://www.severreal.org/a/spikerom-zaksobraniya-peterburga-stal-byvshiy-vitse-gubernator-ego-kritikovali-v-tsik/31483821.html?fbclid=IwAR1ZeRjbHJqG9Xcq7GxH5RBt9-TrnynnofRWpp6e12-bUdnHstHnI33HXKs
Новым спикером Заксобрания Петербурга стал бывший вице-губернатор города Александр Бельский, говорится на сайте правительства. Глава ЦИК России Элла Памфилова направила в СК и Генпрокуратуру жалобу на его избрание депутатом.
За кандидатуру Бельского проголосовали 40 из 49 депутатов, присутствовавших на заседании. На пост спикера претендовали еще два человека - уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов, которого выдвинуло "Яблоко", Вячеслав Бороденчик из КПРФ. За Бороденчика проголосовали 6 человек, за Шишлова – 3. "Справедливая Россия", "Новые люди" и ЛДПР не выдвигали кандидатуры на пост спикера.
Губернатор Петербурга Александр Беглов уволил Бельского с поста вице-губернатора 24 сентября, через два дня после утверждения результатов выборов в городской парламент. Бельский выдвигался в депутаты по общегородскому списку от "Единой России" и входил в первую пятерку.
Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова критиковала избрание Бельского в Заксобрание. Она заявляла, что при его избрании был конфликт интересов.
"Тут мы наблюдаем абсолютный конфликт интересов: человек, который занимался внутренней политикой, одновременно шел в депутаты и занимался избирательным процессом", — говорила Памфилова.
В комментарии Закс.ру, Бельский сказал, что конфликта интересов не видит. По его мнению, в его обязанности как вице-губернатора входила координация действий между правительством и избиркомом. Он добавил, не обязан уходить в отпуск на время предвыборной кампании.
ЦИК Росси 29 сентября заявил о том, что направил в СК и Генпрокуратуру жалобу по поводу избрания Александра Бельского в Заксобрание.
"Это единственный регион, в котором мы не будем поздравлять представителя Заксобрания, поскольку человек – и это явный конфликт интересов – сам себя избирал. И не надо проводить аналогию с другими регионами. Да, представители власти избираются и в других регионах. Но это человек, который подменял горизбирком, который фактически занимался своим избранием. Надеюсь, что Генеральная прокуратура разберется с этим", — цитируют Эллу Памфилову в заявлении.
Отдельно она обратилась к губернатору Петербурга Александру Беглову, заявив, что он может праздновать победу, но это "пиррова победа".

Смотри также
"Мне надавили коленом на шею". Фальсификации на выборах в Петербурге

• Александру Бельскому 46 лет, он коренной петербуржец. Он работа

0

Боты с правом решающего голоса
Член избиркома дистанционного электронного голосования Николай Колосов — о «потемкинской деревне» для наблюдателей
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/27/boty-s-pravom-reshaiushchego-golosa
https://vk.com/wall-6726778_1973404
https://www.opentown.org/news/314684/
Проверено: «ботов» нет https://www.kommersant.ru/doc/5016610
https://novayagazeta.ru/pdf/26fc86c3d5694a4984ced48e3f0b41eb.pdf
Анастасия Брюханова опубликовала еще один разоблачающий ДЭГ видеоролик.
Фантастические результаты "дистанционного электронного голосования" в столице, "перевернувшие результаты" в 12-ти округах из 15-ти, так воодушевили ЦИК, что опыт решено перенести на всю Россию, включая Кузбасс. Такие "воодушевляющие" заявления уже прозвучали
https://kuzpress.ru/election/03-10-2021/84308.html
Члены московских избиркомов и наблюдатели потребовали отмены результатов электронного голосования. Они назвали его «инструментом фальсификаций»
https://meduza.io/news/2021/09/23/chleny-moskovskih-izbirkomov-i-nablyudateli-potrebovali-otmeny-rezultatov-elektronnogo-golosovaniya-oni-nazvali-ego-instrumentom-falsifikatsiy
Обзор системы дистанционного электронного голосования ЦИК РФ
https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/518090/
Члены московских избиркомов и наблюдатели на выборах назвали электронное голосование «инструментом фальсификаций»
https://vnnews.ru/expressnews/chleny-moskovskikh-izbirkomov-i-nablyud/
#ВЫБОРЫ
Члены электронного избиркома призвали отменить результаты ДЭГ в Москве
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11642

0

Боты с правом решающего голоса
Член избиркома дистанционного электронного голосования Николай Колосов — о «потемкинской деревне» для наблюдателей
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/27/boty-s-pravom-reshaiushchego-golosa
https://vk.com/wall-6726778_1973404
https://www.opentown.org/news/314684/
Проверено: «ботов» нет https://www.kommersant.ru/doc/5016610
https://novayagazeta.ru/pdf/26fc86c3d5694a4984ced48e3f0b41eb.pdf
Анастасия Брюханова опубликовала еще один разоблачающий ДЭГ видеоролик.
Фантастические результаты "дистанционного электронного голосования" в столице, "перевернувшие результаты" в 12-ти округах из 15-ти, так воодушевили ЦИК, что опыт решено перенести на всю Россию, включая Кузбасс. Такие "воодушевляющие" заявления уже прозвучали
https://kuzpress.ru/election/03-10-2021/84308.html
Члены московских избиркомов и наблюдатели потребовали отмены результатов электронного голосования. Они назвали его «инструментом фальсификаций»
https://meduza.io/news/2021/09/23/chleny-moskovskih-izbirkomov-i-nablyudateli-potrebovali-otmeny-rezultatov-elektronnogo-golosovaniya-oni-nazvali-ego-instrumentom-falsifikatsiy
Обзор системы дистанционного электронного голосования ЦИК РФ
https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/518090/
Члены московских избиркомов и наблюдатели на выборах назвали электронное голосование «инструментом фальсификаций»
https://vnnews.ru/expressnews/chleny-moskovskikh-izbirkomov-i-nablyud/
#ВЫБОРЫ
Члены электронного избиркома призвали отменить результаты ДЭГ в Москве
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11642

0

Независимая народная газета Советская Россия махинаторам не убить тягу трудящихся к справедливости и социализму Заявление Президиума ЦК КПРФ https://sovross.ru/numbers/2178 https://sovross.ru/articles/2178/53856
https://gazeta-pravda.ru/issue/107-31167-30-sentyabrya-2021-goda/makhinatoram-ne-ubit-tyagu-trudyashchikhsya-k-spravedlivosti-i-sotsializmu/
https://www.rline.tv/news/2021-09-30-makhinatoram-ne-ubit-tyagu-trudyashchikhsya-k-spravedlivosti-i-sotsializmu-zayavlenie-prezidiuma-tsk/
https://vk.com/wall-38551557_15186

0

Газета Советская Россия Открытое письмо членов электронного избиркома А Венедиктову Настоящие голоса попали в черный ящик члены УИК ДЭГ с о решающего голоса от КПРФ Анна Лобаннок Николай Колосов Данило Маницского Илья Сухоруков Анастасия Брюхановой
Настоящие голоса попали в черный ящик»
Открытое письмо членов электронного избиркома Алексею Венедиктову, руководителю общественного штаба по наблюдению за выборами
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/28/nastoiashchie-golosa-popali-v-chernyi-iashchik
Настоящие голоса попали в черный ящик» Открытое письмо членов электронного избиркома
https://newsland.com/community/4765/content/nastoiashchie-golosa-popali-v-chernyi-iashchik-otkrytoe-pismo-chlenov-elektronnogo-izbirkoma/7482019

usmonitor.com/otkrytoe-pismo-chlenov-elektronnogo-izbirkoma-alekseyu-venediktovu.html
https://maxpark.com/community/4765/content/7482019
https://rusmonitor.com/otkrytoe-pismo-chlenov-elektronnogo-izbirkoma-alekseyu-venediktovu.html
https://www.opentown.org/news/314788/
https://sovross.ru/articles/2178/53853
https://news.myseldon.com/ru/news/index/259606414
https://meduza.io/feature/2021/09/24/tak-vse-taki-byli-falsifikatsii-na-elektronnom-golosovanii-ili-vlasti-prosto-mobilizovali-na-nego-bolshe-svoih-storonnikov
https://www.golosinfo.org/articles/145549

0

Сегодня в Законодательном Собрании выбирали «пакетным голосованием» вице-спикеров и председателей комитетов и комиссий. Публичного обсуждения «пакета» пытались вообще не допустить, однако мне все-таки удалось получить слово, но после упоминания нарушений на прошедших выборах сказать все, что планировал, председательствующий А.Н.Бельский не дал. Поэтому публикую полный текст выступления.
«Александр Николаевич предложил для голосования мощный пакет уважаемых депутатов. Однако в предлагаемом пакете нарушен как принцип представительства всех политических сил, представленных в ЗС (которому, кстати, в среду обещал следовать новый председатель), так и принцип профессионализма. А ведь это – базовые принципы парламентаризма, которые соблюдались даже в Государственной Думе, когда она еще была местом для дискуссий.
Двенадцать руководящих постов распределены между тремя фракциями, представляющими (по официальным результатам выборов) 63% избирателей. Причем 83% должностей занимает «Единая Россия», за которую проголосовало (по официальным данным) 33%. Как формировался этот пакет – мне неизвестно, "Яблоко" не было приглашено к его обсуждению. Совет фракций не созывался.
При всем уважении к выдвинутым кандидатам - в Законодательном Собрании есть депутаты (в т.ч. многие депутаты 6 созыва), которые имеют гораздо больший опыт успешной профессиональной деятельности в соответствующих областях, чем некоторые предложенные кандидатуры.
Но мы понимаем, что в руках ЕР «машина для голосования» и у фракции большинства есть право выбрать именно предложенную модель. Другой вопрос – насколько она будет эффективна для парламентской работы в интересах всех петербуржцев. Хотелось бы надеяться, что это последний раз, когда предлагается такая модель, нарушающая принципы парламентаризма.
Однако одно обстоятельство я выделю особо. Это ситуация с выбором председателя комиссии по соц. политике. Я знал А.Н. Ржаненкова более 30 лет как высокопрофессионального и порядочного человека. Увы, на прошедших выборах он участвовал во втором округе в кампании, которая по масштабу и цинизму нарушений оказалась известна на весь мир. А при подсчете голосов в этом округе Борис Вишневский уверенно выигрывал по сумме результатов голосования на 71 участке из 76, но на 5 "аномальных" участках за Ржаненкова насчитали в пять раз больше голосов, чем за Вишневского, что и определило результат. Причем по странному совпадению почти на всех этих участках не было видеонаблюдения! На одном из таких участков за Ржаненкова якобы проголосовали 549 человек, а за Вишневского - только 7, при том, что за "Яблоко" на этом же участке - по официальным данным – в двадцать раз больше голосов. Кто-нибудь верит в честность таких результатов? По сути, если называть вещи своими именами, мандат депутата во втором округе был украден у Вишневского и передан Ржаненкову. В суд уже поданы административные иски (в том числе коллективный иск от 20 жителей, голосовавших за Вишневского там, где за него насчитали 7 голосов) об отмене итого

0

Архив Пандоры Вайно сын Кириенко и зять Лаврова связаны с оффшорами
https://svobodaradio.livejournal.com/5976582.html
С интересом продолжаем изучать "Архив Пандоры":
Глава администрации президента России Антон Вайно, сын замглавы АП Сергея Кириенко, а также зять министра иностранных дел Сергея Лаврова владеют или в той или иной степени связаны с десятками офшорных компаний. Почти все компании зарегистрированы на Британских Виргинских островах.
В большинстве случаев в регистрации фирм нет ничего противозаконного - например, сын Кириенко Виктор, вице-президент "Ростелекома", формально имеет право владеть офшором, однако журналисты считают, что это вызывает "вопросы этического характера" к замглавы АП. Сергей Кириенко - один из авторов кампании против так называемых "иноагентов", в то время как его сын через свой офшор инвестирует средства в иностранные стартапы.

А Сергей Лавров, зять которого, Александр Винокуров, связан сразу с шестью офшорами и счетами в банках Великобритании, публично обвиняет Запад, в частности ту же Великобританию, во враждебной политике по отношению к России.
Помимо этого, расследователи выявили активную финансовую деятельность за рубежом, в том числе - через офшоры, у главы "Роснано" Сергея Куликова, дочери зампреда правительства России Марата Хунсуллина, мужа сестры заместителя мера Москвы Натальи Сергуниной и отца президента корпорации "ГазЭнергоСтрой" Сергея Чернина.
Еще несколько фамилий бенефициаров офшоров найдете в нашей новости.
Имущество на миллиарды нашли в офшорах у окружения президента
https://tayga.info/172174
Дочь Хуснуллина и сын Кириенко — у кого еще можно найти припрятанный офшор http://www.newspot.ru/2021/10/04/doch-husnullina-i-syn-kirienko-u-kogo-eshhe-mozhno-najti-pripryatannyj-ofshor/

Жидкий чип»: Профессор раскрыл всю правду о вакцине
https://www.youtube.com/watch?v=eTRA7C0I_pw

0

Запрос редакции газеты "Земля РОССИИ" Уважаемый Председатель Государственной Думы господин Володину Вячеслав Викторовичу от 14 октября 2021
Редакция направляет Вам ответы областного и городского Комитет по жилищно –коммунальному хозяйству СПб и Лен области которые, не желают умышленно на научно –техническом совет рассматривать внедрение новейших достижений научно-технического и инновационных проектов в сфере жилищно-коммунального хозяйство научно -техническом совет (НТС) , в год 2021 , согласно указа президента Владимира Путина , который объявлен Годом науки и технологий Редакция газеты «Земля РОССИИ» убедительно просит Председателя Государственной Думы господина Володина, обязать С.П.Курилова и Е.Е.Кайянена рассмотреть применение и внедрения изобретенияна НТС для удаление сосулек с карниза крыши здания с использованием геосентетических шахтных сеток ( см изобретение № 2425937 «Карнизы крыши здании» E04D 13/076 ) с рассеиванием и пропитыванием, стекаемой с крыши воды, на геосетки, создающие армированные плоски безопасные льдинки ( см изобретение. № 2425937 «Карнизы крыши здании» E04D 13/076, «Устройство для удаление снега с кровли зданий» E04 D 13/00 № 2012112416 ) для пропитывания стекаемой с крыши воды, на висячие стеклосетки, ,для армирования ледяных плоских дисков, для предотвращения образования сосулек и безопасности пешеходов https://disk.yandex.ru/i/k-rxrSqUlnOvWg https://ppt-online.org/977705 на научно-техническом совет в ноябре-декабре 2021 г

Прилагаем ответы зам пред Комитета С.П.Курилова и Е.Е Кайянена
https://disk.yandex.ru/i/wt2MlyFBYdNmbA https://ppt-online.org/978233

Владимир Путин в обращении к делегатам шестого съезда посвящённом 85 летию Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов ВОИР в июле 2017, пожелал плодотворной работы, неиссякаемого вдохновения и энергии для новых ярких достижений и открытий, однако Е Е Кайянет и С.П.Куралов , умышленно отказывается даже дистанционно провести Научно -технический совет с изобретателями организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ Мажиевым Хасан Нажоевичем (г.Грозный) и ознакомится со с разработанными на общественных началах специальными техническими решений по внедрению изобретения "Антиобледенительное устройство для удаления сосулек с кровли зданий» E04D 13/076 https://disk.yandex.ru/i/6jN4-l3InVCeKg https://disk.yandex.ru/d/S8qBhRrRFIxvNQ
https://ppt-online.org/969887 https://ppt-online.org/969890
https://disk.yandex.ru/d/kDNTKPaP-UQosA
Прилагаем ответы зам пред Комитета С.П.Курилова и Е.Е Кайянена
https://disk.yandex.ru/i/wt2MlyFBYdNmbA https://ppt-online.org/978233
Ваше обращение отправлено Председателю ГД Володину
Оно будет рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Статус рассмотрения обращения Вы можете проверить в своем Личном кабинете. Также уведомления об изменении статуса

Читайте также

14 54055
22 35041
6 34005
4 30040
6 24906