Победил "Зомбоящик", а не Путин.
Фото: m.newsland.com
4 1767

Победил "Зомбоящик", а не Путин.

«Победил ВВП, но не Владимир Владимирович Путин, а враньё, воровство и предательство. Телевизор победил, «зомбоящик». Нужно это осознать и нужно придумать, как с этим бороться», - сказал Александр Фроленков.

Пензенцы обсудили итоги выборов на митинге

Около 50 пензенцев по инициативе Левого Фронта собрались 19 марта на митинг, чтобы обсудить итоги так называемых выборов президента. Акция прошла в сквере им. Дзержинского. 

Несмотря на морозную погоду и «безоговорочную победу» Владимира Путина на президентских выборах, у участников митинга было приподнятое настроение. 

Митинг открыл координатор Левого Фронта в Поволжье Сергей Падалкин, который заявил о том, что считает эти выборы фарсом и цирком. Он также озвучил некоторые цифры по явке, голосованию на дому и количеству процентов у «нового» президента страны. 

«Мы ещё в четверг, 14 марта сообщили о том, что по нашим данным, власть в Пензенской области сделает всё для того, чтобы явка была более 70 процентов, а Владимир Владимирович Путин набрал 80 процентов. Но вы извините, у нас нет в организации Нострадамуса или Ванги, мы не можем предсказывать. Мы опубликовали ту информацию, которая нам стала известна из разных источников», - отметил Сергей Падалкин. 

Он отметил, что участники избирательной кампании осознают, что "рейтинг Путина" достаточно высокий, и он мог одержать победу даже в первом туре и без фальсификаций. 



«Мы не понимаем одного: зачем, для чего нужно было делать эти фальсификации? Они сделали эти выборы голосованием на дому. […] В Никольском районе есть УИК, где на дому проголосовало больше избирателей, чем на самом участке. Слушайте, ну это же идиотизм! Нас считают за идиотов, за быдло, за лохов, которым можно любую фигню втюхать. И мы должны поверить и ходить радоваться, что Путин избрался, я даже уже не помню на какой срок пятый или четвёртый…», - возмутился Сергей Падалкин. 

Он также подверг сомнению высокую явку в регионе. 

«В Шемышейском районе явка составила почти 100 процентов. Всего избирателей в Шемышейском районе 11 922 человека. Из них не пришло на выборы 368 человек. Это как вообще? Половина трудоспособного населения в Москве или других городах на заработках. Они все приехали и проголосовали, получается? […]Победил ваш Путин, радуйтесь! Но за каким хреном рисовать ему такие проценты?», - задал риторические вопрос координатор ЛФ. 

Первый секретарь Сердобского райкома КПРФ, депутат Собрания представителей Сердобского района Александр Смирнов отметил, что наиболее частое нарушение, с которым пришлось столкнуться коммунистам на этих выборах – это вбросы бюллетеней в переносные урны. 

Он также возмутился тем, что власть в России фактически узурпирована одним человеком. 

«Я не удивлюсь, если этот новый срок Путина окажется не последним. И карманные депутаты «Единой России» внесут поправки в конституцию. Сколько же можно? Только сменяемость власти – гарантия развития общества», - подчеркнул Александр Смирнов. 

Активист партии «Справедливая Россия», председатель ТСЖ «Космос» Игорь Алексеев отметил, что в независимости от результатов выборов расслабляться не стоит, подчеркнув, что впереди ещё много работы. 

«То, что Грудинин набрал достаточно большое количество голосов при той бессовестной кампании, которая велась против него по всей стране, говорит о том, что не всё ещё потеряно. Что и среди молодёжи, и среди зрелого населения есть люди, которые верят в перемены. И эти перемены под силу только нам», - сказал Игорь Алексеев. 

Общественная активистка, известная пензенская правозащитница Наталья Подзорова возмутилась тем фактом, что на территории Железнодорожного района, в том числе в том месте, где проводится митинг, лежат горы снега. При этом в районной администрации в понедельник почти никого не было, а в воскресенье чиновники администрации активно работали на избирательных участках. 

Наталья Подзорова также выразила удивление, что многие избиратели поверили телевизионным басням про Павла Грудинина. 

«Что более всего возмущает? Люди смотрят телевизор и слушают, и внимают, как будто они действительно зомбированные», - отметила правозащитница. 



Первый секретарь Пензенского обкома ЛКСМ, член Молодёжного парламента при областном Законодательном Собрании Александр Рогожкин рассказал о том противодействии, с которым столкнулись пензенские комсомольцы в ходе этой избирательной кампании. 

«Мы с товарищами практически ежедневно выходили на агитацию, выходили на расклейку. И нас постоянно тормозила полиция. Они стояли и рассматривали листовки. Переписывали наши паспортные данные, наши телефоны. Зачем им это надо? Мы занимались полностью законной деятельностью. Вчера я сидел на участке, мне позвонил один из наших товарищей и сказал: меня везут в полицию. За что? За то, что он в день тишины написал на своей странице в соцсети пост про Павла Грудинина, про то, как в совхозе имени Ленина созданы идеальные условия для жизни. Я был в этом совхозе и это действительно так», - рассказал Александр Рогожкин. 

Он также возмутился спецоперацией по задержанию координатора Левого Фронта Виктора Хомца накануне дня тишины. 

«Это нормально? Это честные выборы? Мы признаём эти выборы?», - спросил руководитель комсомольской организации у участников митинга. Протестующие хором ответили, что нет. 

Представитель штаба Алексея Навального, участник «забастовки избирателей» выразил согласие с предыдущими выступающими в том, что день голосования 18 марта сложно назвать выборами. 

«Путин победил не из-за того, что у него такая большая народная поддержка, не из-за того, что его все искренне любят. Всё дело в том, что есть долгосрочные нарушения – нарушения в агитации, в использовании административного ресурса, контроль над всеми телеканалами», - отметил активист. 



Представитель ПДС НПСР, сопредседатель регионального предвыборного штаба П.Н. Грудинина Александр Фроленков поблагодарил участников митинга за активную жизненную позицию и выразил общее мнение, что эти выборы нельзя считать честными. 

«Победил ВВП, но не Владимир Владимирович Путин, а враньё, воровство и предательство. Телевизор победил, «зомбоящик». Нужно это осознать и нужно придумать, как с этим бороться», - сказал Александр Фроленков. 



В заключение координатор Левого Фронта в Поволжье Сергей Падалкин призвал участников митинга не расстраиваться, не унывать и не опускать руки. Несмотря на высокие проценты Путина и телевизионную пропаганду, люди живут и реальной жизнью – ходят в магазин, платят за коммунальные услуги, водят детей в детский сад и в школу и рано или поздно пелена с глаз всё-таки спадёт. 

В субботу, 24 марта, в Пензе, на Советской площади, перед зданием бывшего кинотеатра «Родина» состоится ещё один митинг против нечестных выборов. Начало митинга в 11.00. 

Комментарии

Запрос заявление редакции газеты "Земля РОССИИ", органа ИА "Крестьянского информационного агентство" в Верховный Суд Российской Федерации 121260, Москва, Поварская ул., д. 15 https://www.youtube.com/watch?v=JPmMWcRajgI
Административный истец: редакция газеты "Земля РОССИИ" органа ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" 197371, СПб , а/я газета "Земля РОССИИ", военкор , позывной Сталинский Сокол http://viktor-iluhin.ru/node/361
Административный ответчик: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации 109012, Москва, Большой Черкасский пер., д. 9
Заинтересованное лицо: Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, Руководитель ЦИК Э. Панфилова, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации 109012, Москва, Большой Черкасский пер., д. 9
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"06" февраля 2018 года решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Путин В.В. зарегистрирован кандидатом в Президенты Российской Федерации.
Однако он не имеет права выдвигаться и быть зарегистрированным в качестве кандидата на указанный пост в силу следующего.
Ранее Путин В.В. уже неоднократно занимал должность Президента РФ, в том числе:
— в период с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2000 года (был назначен исполняющим обязанности Президента РФ в связи с отставкой действующего Президента Ельцина Б.Н.);
— в период с 7 мая 2000 года по 7 мая 2004 года в связи с избранием Президентом Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2000 года;
— в период с 7 мая 2004 года по 7 мая 2008 года в связи с избранием на должность Президента Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2004 года;
— в период с 7 мая 2012 года по настоящее время в связи с избранием на должность Президента Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года.
Кроме того, в период с 8 мая 2008 года по 6 мая 2012 года Путин В.В., не имея, в силу ограничения, предусмотренного частью 3 ст. 81 Конституции РФ, законной возможности в третий раз подряд выдвинуться на пост Президента РФ и по этой причине формально занимая должность Председателя Правительства РФ, по предварительной негласной договоренности с Медведевым Д.А., избранным на указанный период Президентом РФ, под прикрытием номинальных полномочий последнего фактически сохранял за собой всю полноту властных полномочий главы исполнительной власти и главы государства.
Так, с 8 мая 2008 года по 7 мая 2012 года Путин В.В. являлся Председателем Правительства Российской Федерации. Его кандидатуру на эту должность предложил Медведев Д.А., перед тем занимавший пост Председателя Правительства РФ и выдвинутый на должность Президента Российской Федерации на тот же срок партией «Единая Россия», лидером которой являлся Путин В.В.
24 сентября и повторно 27 ноября 2011 года Д.А. Медведев на съезде партии «Единая Россия» предложил кандидатуру Путина В.В. в Президенты Российской Федерации на следующий срок. При этом Путин В.В. и Медведев Д.А. неоднократно публично признавались, что их действия продиктованы негласной договоренностью о передаче друг другу должности Президента России, достигнутой между ними двумя еще в 2007 году. Так, 24 сентября на съезде партии «Единая Россия» президент Медведев Д.А., предлагая кандидатуру Путина В.В. на следующий президентский срок, заявил:
«Мы действительно обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз. Ну а то, что мы довольно долго до этого момента не объявляли публично свою позицию по сценарию выборов, я надеюсь, вы нас поймете, как и наши граждане, это вопрос политической целесообразности». Вслед ему в октябре 2011 Путин В.В. заявил: "Мы предъявили это как вопрос., решенный между нами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением, или нет "
Указанные заявления представляют собой не что иное, как уникальное признание в двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой.
Формальное прерывание замещения Путиным В.В. должности Президента РФ в 2008-2012 годам при указанных выше обстоятельствах и на основе неформальной договорённости с занимавшим этот пост Медведевым Д.А. фактически не привело к устранению Путина В.В. от распоряжения высшими властными полномочиями в государстве и, следовательно, не обеспечило исполнения смысла и содержания требования части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации в его взаимосвязи с другими конституционными нормами, а лишь создало видимость его исполнения. Следовательно, в настоящее время Путин В.В. фактически исполняет обязанности Президента Российской Федерации не менее чем четвертый срок подряд, и, следовательно, «27» декабря 2017 года выдвинут кандидатом на пост Президента РФ и зарегистрирован в этом качестве уже на пятый срок подряд, что является грубейшим нарушением требований части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, даже если допустить, что устранение Путина В.В. от осуществления полномочий главы государства в период 2008-2012 гг. имела место (с чем заявитель не
согласен), то и в этом случае требование части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации им нарушено.
Так, Конституционный Суд РФ в Определении от 5 ноября 1998 г. N 134-0 "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации" сформулировал следующую общеобязательную конституционно-правовую позицию: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации ... не допускает». Из указанного общеобязательного конституционно-правового толкования со всей очевидностью следует, что конституционный предел в виде двух сроков полномочий подряд не имеет исключений и, следовательно, не может быть прёодолён или «обнулён» перерывом после его достижения. Иными словами, Конституция РФ, установив указанный конституционный предел, не даёт возможности лицу, осуществлявшему полномочия Президента РФ два срока подряд, занимать указанную должность вновь ни при каких условиях, в том числе и после «перерыва». Иное толкование этого конституционного предела влечёт выхолащивание его смысла и является профанацией.
Конституция РФ, в соответствии с частью 1 её статьи 15, имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии с частью 2 статьи 16 Конституции РФ, никакие другие ее положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. Следовательно, требование части 3 статьи 81 Конституции РФ, ограничивающее пребывание в должности Президента Российской Федерации «двумя сроками подряд», должно толковаться и применяться в системной взаимосвязи с конституционными нормами, составляющими основу конституционного строя России, в том числе:
- частью 1 и частью 4 статьи 3 Конституции РФ, согласно которым «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»; «никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону»;
- частью 3 статьи 13 Конституции РФ, в соответствии с которой «в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Требование части 3 статьи 81 Конституции РФ о недопустимости пребывания в должности Президента Российской Федерации более двух сроков подряд направлено на обеспечение регулярной сменяемости высшей власти и предотвращение её захвата и узурпации кем бы то ни было. Оно теряет всякий смысл и превращается в профанацию, если его интерпретация позволяет по существу игнорировать установленные им ограничения.
Не может толкование нормы осуществляться таким образом, чтобы она служила оправданием неограниченного но времени пребывании одного лица в должное I и 11резидента Российской Федерации.
Нe может соответствовать Конституции РФ такое толкование ее пункта 3 статьи 81. при котором одно и то же лицо сможет бесконечное число раз занимать
должность Президента Российской Федерации, в том числе и в том случае, если оно формально (а по существу искусственно и притворно) делает перерыв на один срок полномочий после каждых двух сроков пребывания в должности.
Не может соответствовать Конституции Российской Федерации такое толкование ее ограничительной нормы, при котором должность Президента Российской Федерации передается от одного лица другому и обратно по договоренности между ними.
Договоренность между Путиным В.В. и Медведевым Д.А. о «вот такой конфигурации» - временной уступке должности Президента РФ с обязательством вернуть ее обратно по истечении оговоренного срока - является злоупотреблением правом путём обхода закона.
Трибунал путин виновен ИЛЮХИН Виктор Иванович Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.
11.02.2011 Позиция Путин Трибунал Движение в Поддержку Армии
10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.
Уважаемые боевые товарищи!
В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.
Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.
Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.
В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.
Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.
При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.
Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.
Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.
Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.
Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.
В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».
Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.
Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.
Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.
Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.
Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.
Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.
Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.
После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.
26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.
Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».
В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.
Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.
Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.
Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.
На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.
23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».
В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.
Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.
Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев... Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.
Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».
Обвинение добавляет, и за деньги.
Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…
Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.
Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.
После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.
Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.
Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.
22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».
Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.
Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.
В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».
Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».
Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.
По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.
С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.
В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.
Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».
За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.
По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.
Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.
В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.
Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.
о государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.
Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.
Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.
Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.
Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.
Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.
С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.
Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.
Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.
Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.
Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.
В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.
Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.
В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.
Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.
Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.
Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.
Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).
Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.
В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.
Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.
В дополнение к жалобе Ксении Собчак и возражение Генеральной прокуратуры РФ прилагаем приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания г. Москва 10 февраля 2011 г.
Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко .М.
при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
П О С Т А Н О В И Л:
Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.
Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор
Члены: В.А. Попович, контр-адмирал В.М. Усов, полковник
Другие материалы: Президенту РФ Д.А.МЕДВЕДЕВУ по решению трибунала
ФСБ РФ. Начальнику следственного управления В.М.ТЕРЕХОВУ
Руководителям региональных отделений ДПА, общественных военных, ветеранских и лево-патриотических организаций
Верховный суд отклонил иск Собчак о снятии Путина с выборов
Регистрацию Путина признали законной
Верховный суд не удовлетворил исковое заявление кандидата в президенты от "Гражданской инициативы" Ксении Собчак о снятии кандидатуры Владимира Путина с предвыборной гонки. Телеведущая утверждала, что выдвижение Путина на пост президента противоречит Конституции, поскольку он уже неоднократно занимал эту должность.
Верховный суд отклонил жалобу Собчак, в которой она требовала отменить регистрацию Владимира Путина в качестве кандидата на выборах президента России, передает "Интерфакс".
Таким образом, высший судебный орган не усмотрел нарушения законодательства в действиях Центризбиркома, а также признал не противоречащим Конституции выдвижение Путина на высший государственный пост.
Представитель Генпрокуратуры на заседании в Верховном суде подчеркнул, что доводы административного истца несостоятельны. Прокурор заявил, что они "основаны на ошибочном толковании права".
Сама Ксения Анатольевна заявила, что ее обращение не направлено персонально "против Путина" и не связано с оценкой его деятельности на посту президента России, передают "Свободные новости".
По мнению журналистки, столь длительное пребывание одного человека у власти "вредит долгосрочным интересам России, препятствует ее нормальному политическому развитию и противоречит требованиям ее Конституции".
Отметим, что речь идет о части третьей статьи 81 основного закона страны, согласно которой одно и то же лицо не может занимать должность российского президента "более двух сроков подряд". Владимир Путин уже трижды был главой государства – с перерывом на президентство Дмитрия Медведева – и сейчас снова принимает участие в выборах.
Однако журналистка считает, что использование слова "подряд" никак не меняет сути правовой нормы. "Нынешний президент не просто был у власти два срока подряд, но и оставался у власти после этого через неоднократно признанную публичную договоренность 2011 года с Дмитрием Медведевым, которого снова сменил на посту, попутно изменив срок пребывания у власти с четырех до шести лет", – заявила Собчак в суде.
При таких обстоятельствах Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от "06" февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах Президента Российской Федерации,
Редакция газеты "Земля РОССИИ" ПРОСИТ :
1. Признать незаконным и отменить решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от "06" февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации
2.Учесть решение военного трибунала убитого Виктора Илюхина (КПРФ) о разрушительно деятельности престарелого диктатора, наемного менеджера , артиста играющего роль Путина В В и привлечь руководителя ЦИК Эллу Панфилова, начальника Центральной избирательной комиссии Российской Федерации расположенная по адресу: 109012, Москва, Большой Черкасский пер., д. 9, к уголовной ответственности по стать преступления, и квалифицировать как «политика геноцида» русского народа, которая не имеют срока давности. Соучастие преступлении Э.Панфиловой в соответствии со статьёй 237 УК РФ: Статья 357. Геноцид. - Комментарий к статье 357. Субъектом геноцида является любое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Субъект общий.
3.Вместе с тем, учитывая масштабность геноцида русского народа в Хазарской Федерации (РФ), следует признать, огромными и возможность совершения этого преступления Эллой Панфиловой, и она знала и наиболее вероятна, не со стороны Э.Панфиловой, а со стороны фарисействующих сионистских суфлеров и иудейских креликал и сионистских прихвостней, кукловодов и корыстных приспособленцев из окружения артиста играющего роль Путина В В , например Хинштена -комиссара Нацгвардии РФ , Анатолия Чубайса, Кудрина, Медведева, генерального прокурора Чайка, Валентины Матвиенко СФ РФ и других смотрящих от ФРС, МВФ Суркова занимающего государственную или иные высокие должности, обладающих широкими властными полномочиями, господа высшей расы, которых куют раввины, в синагогах Хазарской Федерации (РФ) в россиянском гетто или славянской резервации, колонии Израиля
4. Признать геноцид русского народа, относительно субъекта преступления в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (ст. 4) подчеркивается, что лица, совершающие геноцид, подлежат наказанию независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами. Этим положением еще раз подчеркивается, что ответственность за геноцид должна наступать вне зависимости от социального статуса виновного Эллы Панфиловой.
«23» марта 2018 года редакция газеты "Земля РОССИИ" органа ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" 197371, СПб , а/я газета "Земля РОССИИ", военкор , позывной Сталинский Сокол http://viktor-iluhin.ru/node/361 https://www.youtube.com/watch?v=JPmMWcRajgI

0

Если серьезно думаете о том,как просветить людей,то надо думать о том,как этих людей компьютеризировать,хотя бы старенькие списанные ноуты им дать...об этом может позаботиться каждый в своей семье. У каждого почти в кладовке такой есть-отдайте его своим родичам стареньким и покажите как включать и подпишите на нужный канал и вы удивитесь результату через месяц.

0

Какой зомбоящик победил, вы несете бред. Предвыборная компания КПРФ и ПДС НПСР проводилась бездарно, они виновны в провале выборов. Выдвинет Кремль на следующих выборах плюшевого медведя КПРФ и ему проиграют.

0

Заявление Совета редакции газеты "Земля РОССИИ " органа ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" ПО ВОПРОСУ не легитимности и не законности ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РФ в рассиянском гетто, славянской резервации, колонии Израиля , которые необходимо отменить на народном Вече, митинге, сходе, военном трибунале или Конституционном Собрании
18 декабря в России официально стартовала кампания фарисействующих выборов, наемного менеджера колонии Израиля ( президента РФ). Выборы были назначены на 18 марта 2018 г. Дата голосования выбрана действующим престарелым диктатором, наемным менеджером колонии Израиля , смотрящим от ФРС, МВФ артистом играющим роль, президентом РФ В. Путиным неслучайно: 18 марта – четвёртая годовщина со дня воссоединения Крыма с Россией.
Уже этот факт говорит о том, что кремлёвские политтехнологи и иудейские креликала всерьёз взялись за то, чтобы предопределить результаты выборов. Речь идёт не о том, КТО станет гаулейтером (президентом), – здесь сомнений никаких нет, – а о том, с КАКИМИ результатами. Господа высшей расы , которых куют раввины в синагогах Хазарской Федерации и Кремль намерен показать высокий рейтинг В. Путина.
Карманный ЦИК РФ сообщает, что на начало января 2018 г. получено 69 уведомлений о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов в президенты РФ. 21 из них поступило от политических партий. «За последние годы такое количество кандидатов впервые», сообщает ЦИК РФ. Понятно, что хасидо-хабадской власти жёстко отфильтруют участников президентской гонки по уже известному сценарию: действующий президент – «системная оппозиция».
Артист , играющий роль пенсионера В.В. Путина идёт в качестве «самовыдвиженца», но фактически от партии власти «Единая Россия», которая его поддержала. «В этом году партии исполнилось 16 лет. И все эти годы у нее был один бесспорный лидер , смотрящий от ФРС, МВФ престарелый диктатор, артист играющий роль наемного менеджера колонии Израиля – Владимир Владимирович Путин», – сказал Медведев на съезде «Единой России» 23 декабря.
Лидер «Справедливой России» сионистская марионетка Миронов в пользу артиста Путина отказался от выдвижения своей кандидатуры.
Наряду с действующим артистом, играющим роль президента В.В. Путина, в выборах президента примут участие (вернее их допустят): В.В. Жириновский – от ЛДПР; П.Н. Грудинин – кандидат от КПРФ и НПСР; либеральная оппозиция (возможно допустят) – Г.А. Явлинский от «Яблоко», а также от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак. Алексею Навальному – лидеру буржуазного «либерального болота» – ЦИК уже отказал.
Другим претендентам вряд ли удастся реализовать свои президентские амбиции, о которых заявили Борис Титов («Партия роста»), Максим Сурайкин («Коммунисты России») и многие другие.
Кто только ещё не стремится принять участие в президентской гонке! Это известные и неизвестные имена: Алина Витухновская (поэтесса), Сергей Полонский (бизнесмен), Андрей Богданов (великий мастер Великой ложи России), Екатерина Гордон (журналистка), Елена Беркова (порно-«звезда»), Анфиса Чехова (телеведущая) и ещё много, много других кандидатов, некоторых из которых, возможно, допустят к выборам, но все вместе взятые они наберут не более 3 %.
Все, кто баллотируется на этих выборах, выражают интересы не трудового народа, а интересы той или иной фракции буржуазии.
Главный претендент на президентство – Президент РФ В.В. Путин – ставленник крупного капитала, российской олигархии.
Несмотря на определённые изменения внешней политики России при артисте, играющим роль Путина, она остаётся непоследовательной и противоречивой. Так, Хазарской Федерации , колонии Израиля (Россия) вместе с Китаем подержала в СБ ООН введение санкций против КНДР в связи с проведением ею ядерных испытаний, осуществляемых с целью защиты своего суверенитета от военных угроз США.
Президент РФ не нашёл в себе сил объявить бойкот Западу, унизившему Россию отстранением российской сборной от участия в зимней Олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея). В.В. Путин не прекращает расшаркиваться перед доморощенными буржуазными либералами, открывая памятник «жертвам сталинизма» в Москве.
Руководство России до сих пор не признаёт независимость Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР).
Внутренняя политика в стране не меняется. Финансово-экономический и правительственный блок сформирован из буржуазных либералов, проводящих губительную для страны либеральную политику. Заводы и фабрики стоят, сельское хозяйство деградирует, цены на предметы первой необходимости растут, в тяжёлом состоянии находятся наука, образование, медицина. Всё это не может не вести к ухудшению положения в стране и обнищанию населения.
Сионистские прихвостни -либералы, начиная с 1991 – 1993 года, остаются доминирующей политической силой в РФ, ядром новой политической элиты страны. Либералы оккупировали все государственные и политические высоты РФ. Именно их рук дело и приватизация, и «500 дней», и все те деяния, которые привели к полному разрушению народного хозяйства страны. Все нынешние «олигархи» родом оттуда же.
В самом начале своего правления артист , играющим роль В.В. Путина открыто заявил – «никакого пересмотра итогов приватизации не будет!». Здесь и безусловное ограждение от любой критики своего благодетеля Б.Н. Ельцина, всемерное увековечивание его памяти. Здесь и полное сохранение пагубного либерального подхода в экономике, приведшего к тотальному разгрому народного хозяйства РФ. Причём этот разгром сопровождается вымыслами в подконтрольных ему сионистские , произраильские СМИ о мифическом подъёме. Статистика же говорит, что при Хазаро-фашистской Хунте (РФ ) из передовых держав мира сегодня по покупательной способности на душу населения опустилась на 43-е место. По сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы – на 50-55-е место, по индексу социального развития ООН – 65-е место, по уровню жизни пенсионеров – 78-е место, по обеспечению комфортным жильём – примерно на 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни – 90-е место, по качеству здравоохранения – на 119-е место. Уровень неравенства в РФ сравнялся с показателями 1905 года. РосСИОНия вошла в топ-5 стран по выводу капитала в офшоры. Уровень бедности в НефтеСОСсии ( России) достиг максимума за 6 лет.
Катастрофично почти полное отсутствие поддержки сельского хозяйства в Великой Ротенбергии (России). У нас можно максимально субсидировать сельское хозяйство на 30 долларов в пересчёте на гектар, а в Евросоюзе можно субсидировать на 500 евро на гектар! Евросоюз применяет экспортные субсидии в размерах 15 миллиардов евро в год. В колонии Израиля (России) запрещено поддерживать экспорт своего продовольствия, Хабадской Федерации ( России ) было запрещено при вступлении в ВТО защищать свой рынок продовольствия от субсидированной продукции из США.
Уже все страны, за исключением СНГ, прошли через технологическую революцию сельского хозяйства. Объёмы производства продовольствия за последние 40 лет увеличились в мире в два раза. А мы – СНГ – снизили объёмы производства на 30%, хотя наш регион – единственный в мире регион, который может радикально увеличить объёмы производства продовольствия. Обеспеченность техникой у нас крайне низка. Если взять тысячу гектаров пашни, то в Германии на эту тысячу гектаров приходится 64 трактора, в США – 27, в России – всего 3.
Путинская программа сионистских действий на будущее была озвучена президентом на съезде общака «Единой России». Артист, играющий роль Путина, призвал продолжить курс на либерализацию законодательства и на отсечение нечётких, двусмысленных правовых норм, которыми пользуются, чтобы «наехать на бизнес», то есть – попросту – предложил отстранить от бизнеса государственный контроль.
Фарисействующая власть иудейских креликал, сделает всё возможное, чтобы накачать рейтинг артиста играющего роль Путина, показать «народную» поддержку. Результаты выборов предопределены. Администрация президента дала команду всем губернаторам и врио губернатора (после зачистки от губернаторов, потерявших доверие у населения) обеспечить результат «70 на 70», то есть явку 70 процентов и 70 процентов голосов за артиста играющего роль Путина.
Клоун В.В. Жириновский – «вечный претендент в президенты» – политический скоморох, верный служкат еврея Ельцина, а затем и сионистского прихвостня Путина. В электорате ЛДПР преобладает обнищавший оболваненный электорат, по ряду позиций находящийся в оппозиции к власти и наивно покупающийся на псевдо радикальную «театрализованную» националистическую и социальную риторику Жириновского. При этом позиция ЛДПР при голосовании в парламенте почти всегда совпадает с позицией общака «Единой России». Для Жириновского характерны злобный антисоветизм, паталогический антикоммунизм (в частности, требование убрать Мавзолей Ленина и др.). На этих президентских выборах Жириновский намерен обыграть КПРФ и занять «почётное» «2-е место» (на выборах в Госдуму РФ в 2016 году ЛДПР набрала 13,14%, чуть не обогнав КПРФ – 13,34% голосов).
Другой кандидат в президенты РФ – П.Н. Грудинин, выдвинутый КПРФ совместно с ПДС НПСР. «Постоянно действующее совещание Национально патриотических сил России» (ПДС НПСР) во главе с Ю. Болдыревым выдвинула от КПРФ кандидатуру народного кандидата Грудинина вероятно потому, что всем уже «примелькался» Зюганов. К тому же в 1996 году Геннадий Зюганов отказался от президентства, отказался от своей итоговой победы в пользу Бориса Ельцина. Такой поступок со стороны Зюганова в нынешних условиях вполне повторим.
Выдвижение кандидатом не лидера партии Зюганова, а Грудинина – серьёзный признак кризиса КПРФ. Актив партии по существу отказал в доверии своему лидеру. Грудинин – директор крупного капиталистического агрохолдинга ЗАО, сохраняющего социалистический бренд «Совхоз им. Ленина». По своим политическим и идеологическим предпочтениям – социал-демократ, выступает за «шведский», «скандинавский» социализм, то есть за капитализм «с человеческим лицом».
Грудинин идёт на выборы с народной программой КПРФ: национализация стратегических отраслей экономики, но мирным путём и с компенсацией. Это не обман КПРФ и НПСР Да, бывало в истории, чтобы господствующие классы добровольно отдали трудящимся власть и наворованное богатство, например в Латинской Америке, Белоруссия, Вьетнам, Ливия
Грудинин выступает против либерального сионистского курса правительства и требует социально ориентированной рыночной экономики, как на Кубе, Белоруссии .
Грудинин заявляет, что цель программы КПРФ – избежать революционной ситуации и разрешить социальный кризис мирным путём.
Программа Грудинина сводится к тому, чтобы перераспределить часть национального дохода в пользу русских бедных при сохранении капиталистических отношений собственности. Грудинин не коммунист и даже не член социал-демократизированной КПРФ. Учитывая полную противоположность программы Грудинина программам народных выдвиженцев, можно предположить, что хорошо обеспеченное западными долларами и русскими патриотами не русофобов – либералов позволит Грудинину дойти без происшествий до выборов 18 марта и победить , но победу уваривали фарисействующие сионисты Кремля и Двор-Медведевской группировки . Ведь не мутит болото (по словам Пушкина в сказке о Попе и его работнике Балде), болото нынешней правящей олигархической и чиновничьей уголовщины, а Грудинин - грудью за народ.
Блок ПДС НПСР, по инициативе которого КПРФ был выдвинут Грудинин? ПДС НПСР был сформирован перед выборами президента РФ в 2012 г. и выдвинул в кандидаты генерал-полковника Л.Г. Ивашова, но ему отказали в регистрации. Символика ПДС НПСР – чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи с имперским гербом – чёрным двуглавым орлом, коронованным тремя императорскими коронами. На пресс-конференции ТАСС 18 декабря Болдырев пояснил, что этот блок «принципиально» отличается от предыдущих блоков. «Речь идёт уже не только о левоцентристском блоке, а о более широком объединении, куда входят не только коммунисты, но и националисты, и имперцы, и даже монархисты». В частности, Сергей Удальцов («Левый фронт»», один из лидеров «либерального болота»), ныне приголубленный КПРФ, комментируя решение XVII съезда КПРФ, присовокупил к блоку «и либеральный электорат».
У Грудинина был и остается шанс на победу (стать президентом), и не признавать выборы фарисействующих сионистов Кремля, насильно удерживающих власть ст 278 УК РФ . Рейтинг социал-демократизированной КПРФ от выборов к выборам не падает, а растет . Бывшие партократы КПСС добиваются на этих выборах не взятия власти, а сохранения «статус-кво» – «статуса главной оппозиционной силы», то есть набрать 70 процентов голосов избирателей («первое место»). «Новый образ» кандидата от КПРФ и должен решить эту задачу.
Рот-Фронт (РКРП – лидер Виктор Тюлькин) также принял решение об участии в президентских выборах, предложив КПРФ выдвинуть Наталью Лисицыну, машинистку мостового крана завода «Петросталь» (Санкт-Петербург), но был быстро «разочарован», поскольку КПРФ «даже не ответила». Рот-Фронт инициировал свой съезд и выдвинул Лисицыну, но документы тут же были ЦИКом возвращены, потому что уведомление было подано «за 78 часов, а не за предусмотренные законом 3 дня» (!?). Но РКРП «не теряет надежды» и повторно подаёт документы в ЦИК…
О своих претензиях на пост президента РФ заявил также Максим Сурайкин – лидер партии «Коммунисты России». «Я планирую если не победить, то, во всяком случае, занять второе место», – заявил Максим Сурайкин о своих явно завышенных амбициях на этих выборах (на выборах в Госдуму в 2016 г. «Коммунисты России» оттянули от КПРФ всего 2,27 % голосов).
«Коммунисты России» – спойлер КПРФ на выборах в ГосДуму РФ 2016 г., что означает – не имея шансов победить, оттягивает на себя часть голосов КПРФ. Максим Сурайкин – бывший член КПРФ, возглавлял молодёжную организацию КПРФ (до 2004 г.). Разорвав с КПРФ, он стал одним из участников тихоновской ВКПБудущего, большинство членов которой влились в «Коммунисты России».
Напомним, что ВКПБудущего – осколок от зюгановской КПРФ, проект Кремля, амбициозные псевдокоммунисты, сгруппировавшиеся вокруг ивановского губернатора В. Тихонова. Собравшиеся в Голицыно в 2004 г. резво заявили о создании ещё одной «компартии» – т. н. Всероссийской коммунистической партии будущего с аббревиатурой ВКПБ, тем самым присвоив себе им не принадлежащее и сворованное у нас, большевиков, нашу аббревиатуру. И не только её.
«Коммунисты России» теперь идут на выборы под , ВКПБ, сталинским знаменем, используя в качестве трамплина для вхождения во власть образ Сталина, из года в год растущую популярность Вождя.
Максим Сурайкин идёт с программой «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму».
Имеет ли этот бывший, молодой функционер КПРФ, имеет ли он хотя бы элементарное представление о сталинской тактике и стратегии – марксизме-ленинизме?
«России необходим сталинский президент-коммунист», каковым он себя позиционирует, заявляет Максим Сурайкин.
Став президентом РФ, Сурайкин обещает «осуществить» «первые шаги сталинского президента-коммуниста». Это, в частности, возвращение страны на путь социализма, возрождение СССР, отставка буржуазного правительства (кроме министров обороны и иностранных дел), инициация подготовки новой Конституции на основе Конституции СССР 1977 года – «брежневской» (из которой, отметим, был выброшен тезис о диктатуре пролетариата и заменен тезисами об «общенародном государстве», «партии всего народа», «реальном» (на деле «рыночном») социализме), формирование советского правительства, роспуск Госдумы, введение «чрезвычайного положения» (!??) и пр.
М. Сурайкин, как и вожди КПРФ, этот якобы «принципиальный коммунист-сталинист», просто обманывает народ, потому что кто бы ни стал президентом РФ (да и КТО ему это позволит? – это ясно даже любому приготовишке от «сталинизма»), он будет выражать волю правящего класса. Предвыборные обещания Сурайкина свидетельствуют о недостаточном уровне его общественно-политического образования в области марксизма-ленинизма. Поэтому разговоры о «президенте-сталинисте» – это не более чем пропагандистский ход, необходимый М. Сурайкину, чтобы заявить о своих нереализованных карьерных политических амбициях.
Последние годы внутри страны резко активизируется либеральная «пятая колонна», поддерживаемая и финансируемая из-за бугра американскими спецслужбами. И для этого есть причины.
После многих лет сдачи национальных интересов России в угоду империалистам США, что наблюдалось при Ельцине (и Медведеве), под давлением патриотических сил России при В.В. Путине наметилась определенная корректировка во внешней политике российского руководства. Особенно это ощутимо в сдерживании имперских амбиций США на мировой арене.
Хазарская Федерация (Россия) становится центром притяжения стран, не желающих жить под диктовку США. Присоединение Крыма к России 18 марта 2014 г. и демонстрация военной мощи Военно-Космических Сил РФ в Сирии обеспечили артисту , играющему роль В.В. Путину рост авторитета среди населения. Это не нравится США. (Хотя приход к власти на Украине необандеровских антироссийских сил и военно-политический кризис на территории Донбасса есть результат не только грубого вмешательства США, но и следствие недальновидности политики того же путинского руководства России).
На фоне этих внешнеполитических изменений происходит активизация прозападной либеральной оппозиции.
Алексей Навальный рвётся в президенты, но ЦИК ему отказал в регистрации 25 декабря в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости. «Только попробуйте не пустить нас на выборы!» (как бы обращаясь к ЦИК заявил Навальный в Серебряном бору в Москве перед своими сторонниками, приехавшими туда на регистрацию его документов для ЦИК 24 декабря). Сразу же после отказа ЦИК последовал окрик Евросоюза и госдепартамента США. Адвокаты Навального намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (Верховный Суд РФ уже отказал Навальному). Результаты рассмотрения в ЕСПЧ очевидны. Как поведёт себя российское руководство в ответ на претензии ЕСПЧ – покажет время.
«Программу» либералов озвучила К. Собчак на съезде «Гражданской инициативы» 23 декабря (Собчак поддерживает и Навальный):
«Россия –колония Израиля и европейская страна. Надо налаживать отношения с соседями, легализовать однополые союзы и мелкую торговлю марихуаной, принять европейские стандарты вместо ГОСТов. Власть в России должна быть сосредоточена не в Москве, а на местах. На оборону и силовые структуры надо тратить меньше. Призыв в армию отменить. Все перемены в стране должны происходить с гарантиями для правящего класса — никакой люстрации, а наказание только за доказанные преступления. В Крыму надо провести новый референдум при участии Украины и международного сообщества. Ввести законодательный запрет на «оправдание Сталина и репрессий 20–50-х годов XX века»». Создательница на ТВ программы морального разложения молодёжи и разврата – «Дом-2» – крестница В. Путина «Ксюша» выступает не «ПРОТИВ всех!», а «ЗА содомский грех» и полный развал государства, демонстрирует свою невменяемость и тихое помешательство на европейских ценностях.
Программы либералов в целом преследуют цели: подчиниться диктату США, децентрализовать управление страной, морально растлить молодёжь, распахнуть рынки для европейских низкокачественных товаров, свернуть программы по перевооружению и техническому оснащению Вооружённых Сил РФ, обеспечить гарантии неприкосновенности олигархам и коррупционерам, отторгнуть Крым от России, ввести цензуру на историческую правду, злобный антисоветизм и паталогический антисталинизм.
Как заявил на днях Явлинский – кандидат на пост президента от либералов, также разделяющий позиции Собчак: «Я исхожу из того, что остались последние инструменты, и я пытаюсь ими воспользоваться. Это моя обязанность, это мой долг, и я буду делать это до конца». Для ЧЕГО хочет использовать основатель либеральной партии «Яблоко» оставшиеся у него после лихих 90-х последние инструменты и КАКИЕ?
Из высказываний российских либералов в ходе президентской избирательной гонки высвечивается, что либеральная «пятая колонна» при поддержке США ставит задачу посеять в хазарской Федерации , колонии Израиля (России ) управляемый хаос. Подобный сценарий хорошо отработан США на примере других стран. Используя недовольство граждан, особенно подкупая молодёжь дешёвыми лозунгами и деньгами, либеральная «пятая колонна» ставит уже задачу развалить Россию как единое государство с последующим исчезновением её с карты мира.
В начале контрреволюции либералы говорили: «Плевать на то, насколько капитализм совместим с этой страной. Нечего с этой самой Россией цацкаться. Если капитализм с нею несовместим, тем хуже для неё. Спасение только в капитализме». Сейчас, спустя четверть века разрушений либералы говорят: «А сейчас плохо потому, что мы за десятилетия не смогли построить у себя в России настоящую, полноценную Америку – рынок есть, бандиты есть, проституция есть, безработица есть, но всё это не то, мало этого, надо по-настоящему, по-американски». А раз так, говорят они, то «нужны любые, самые радикальные средства побуждения России к капитализму. Надо «дожать»Россию, организовать «Перестройку-2».
В связи с вполне определённой целеустремлённостью российских либералов в направлении реализации «Перестройки-2» следует обратить должное внимание на заявление К. Собчак на шоу у Владимира Соловьёва 23.12.2017 – «Мы приходим надолго и всерьёз…»
В реальности, возможны ли чрезвычайные обстоятельства на грядущих мартовских президентских выборах? Вполне возможны. Почти наверняка придётся услышать истошные крики проигравших либералов о том, что выборы были нелегитимными и сфальсифицированы (скорее всего, таким криком всё и закончится). Более серьёзны попытки организовать «бунт» типа «цветной революции». В качестве организатора такой акции можно ожидать Навального, который уже пообещал ЦИКу организовать СТАЧКУ. К Навальному могут присоединиться и другие либеральные силы (вспомним события в Москве на Болотной площади в 2012 году). Дело это, как показывает мировой опыт, для его организаторов достаточно перспективное, особенно с учётом практически гарантированной мощной финансовой поддержки западных стран.
«Международные специалисты по цветным революциям» описывают тактику «цветных революций»:«Каждый день нужно придумывать новый спектакль или сумасшедший трюк, новые значки и фишки. Чтобы держать внимание граждан, надо создать карнавальную атмосферу и поминутно высмеивать режим. Каждый день мы придумывали новую забаву и новый информационный повод. Секрет успеха в том, чтобы сделать сумасшествие нормой. Мы должны предложить молодёжи персональный образ жизни, способ выразить себя и взять инициативу в свои руки. Атакуйте власть в её слабых точках. Маленькие победы рождают уверенность в себе, вселяют оптимизм. Именно таким путем из маргинальной группы молодых людей вы взращиваем сильнейшую организацию… Стоимость организации «цветной революции» обходится гораздо дешевле в сравнении с применением бомбардировок для свержения власти и уничтожения государства. Опираться на пятую колонну внутри страны оказалось экономнее, эффективнее и приятнее».
Совет редакции газеты "Земля РОССИИ " орган ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" в наступившем 2018 году необходимо внимательно отслеживать ситуацию и быть готовыми к любому развитию событий и корректировке своей позиции с учётом конкретной обстановки.
В.И. Ленин учил, что «Искусство политика (и правильное понимание коммунистом своих задач) в том и состоит, чтобы верно учесть условия и момент…»; «Вы обязаны не опускаться до уровня масс, до уровня отсталых слоёв класса. Это бесспорно. Вы обязаны говорить им горькую правду. Вы обязаны называть их буржуазно-демократические и парламентарные предрассудки предрассудками. Но вместе с тем вы обязаны трезво следить за действительным состоянием сознательности и подготовленности именно всего класса (а не только его коммунистического авангарда), именно всей трудящейся массы (а не только её передовых людей)».
Анализ программ претендентов на пост наемного менеджера колонии Израиля, смотрящего от ФРС, МВФ ( президента РФ) наглядно говорит, что кандидата, который бы выражал интересы трудового народа, среди претендующих на пост президента – есть только народный кандидат Павел Николаевич Грудинин Да и такого кандидата правящий режим к выборам е допустил , и очернил грязью к4тора к нему не пристала
И кто бы ни стал смотрящим от ФРС, МВФ, ( президентом РФ), он будет выражать интересы финансовой еврейской олигархии либо его «уберут». И.В. Сталин в беседе с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 г., комментируя политику президента США Рузвельта, отметил, что «как только Рузвельт или какой-либо другой капитан современного мира захочет предпринять что-нибудь серьёзное против основ капитализма, он неизбежно потерпит неудачу. Ведь банки не у Рузвельта, ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия не у него. Всё это является частной собственностью». «Если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счёт класса капиталистов, последние заменят его другим президентом».
Спасение страны от либеральной иудейской пропасти только в революционной смене общественно-экономического строя на социализм – научный, ленинско-сталинский социализм. Переход власти из рук компрадорской буржуазии (олигархов) в руки русских рабочего класса и русского народа , позволит немедленно централизовать производительные силы в руках государства и на плановой основе быстро восстановить работу заводов и фабрик, сельского хозяйства, всех производительных сил общества.
Только на этой основе возможен подлинный национальный расцвет нашей Родины и возвращение ей статуса великой державы мира.
Всё больше людей отвергает капитализм, а значит, разворачивается к социализму. Согласно опросу «Левада – центра», число русских , считающих, что Хазарская Федерация (России) следует двигаться по пути «западной модели демократии», за год уменьшилось с 21 до 11%. Более трети опрошенных считают наилучшей политическую систему, существовавшую в СССР. Только порядка 29% удовлетворены нынешней системой. Каждый второй участник опроса утверждает, что государство должно регулировать экономику. За развитие экономической модели, в основе которой лежат рыночные отношения и частная собственность, выступают всего 27% населения. 58% граждан России до сих пор сожалеют о распаде Советского Союза.
Результаты шоу- выборов наемного менджера колонии Израиля (президента РФ), смотрящего от ФРС, МВФ 18 марта 2018 г. заранее предопределены и к возрождению социализма они не приведут, как бы ни обещали этого разного рода «оптимисты», в частности из КПРФ. Даже опросы Центра исследований политической культуры России (27 – 30 декабря) показывают, что за Путина проголосует 58% избирателей и 78% от определившихся, за Грудинина (от КПРФ) – 7 и 10% соответственно, Жириновского – 3 и 4, Собчак – 2 и 3, Явлинского – 1 и 1.
Ситуация в Хабадской Федерации (России) на сегодняшний день высвечивает слабость политической власти, отсутствие твёрдого государственного управления процессами, отсутствие главного – стратегии развития страны. Либерализация экономики придвинула страну к последней стадии раковой опухоли – полной капитализации и колонизации России.
В Хазарской Федерации (России) в ходе борьбы за власть рабочему классу и его союзникам ещё предстоит создать свои, новые, пролетарские органы власти – альтернативные буржуазным органам власти – парламентским и президентским. Выход на двоевластие – ключевой пункт подготовки революции, необходимый фактор революционной ситуации. «Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии» (И.В. Сталин).
Нам выпало счастье жить в великой, огромной и прекрасной стране. Это наша Земля, это наша героическая и великая Русская История. Только мы с вами имеем право владеть этой землёй и определять её судьбу. Только мы сами – советский народ имеем право определять – как нам жить, что делать, что хорошо и что – плохо. Только великая любовь к Родине поможет нам преодолеть стоящие перед нами трудности! Возродить нашу счастливую жизнь предстоит нам, советскому народу.
Наш, Совет редакции газеты "Земля РОССИИ " орган ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" стратегическая цель – социалистическая революция, на которую надо работать.
Совет редакции газеты "Земля РОССИИ " орган ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО"не признает выборы 18 марта 2018 легитимными , что подтвердило на избирательном участке, школа 555 Приморского района, где запретили военкору газеты "Земля РОССИИ ", позывной Сталинский Сокол.
Ленинград 20 марта 2018 г.Долой пархатый компрадорский олигархат. Вся власть русскому народу. Нет еврейскому фашизму! Долой жидкий фашизм ! СТОП Хазария. Стоп ХАБАД ! Fusk you IZRAIL ! Свободу русским политзаключенным. В РФ боле 10000 национаистов подверглись политическим репрессиям. Свободу узникам референдума ! Нет жидкому фашизму ! Отменить 282 !Русские против Путина. Свободу русскому народу "Остановить геноцид русского народа. Русские хозяева а не оппозиция !Нет фарисействущим фальсифицированным выборам

0
Последние новости
О пенсионной реформе в России и других новшествах федерального законодательства вновь рассуждают архангельский…
«Повышению пенсионного возраста - нет»: общественники и депутаты жестко раскритиковали скандальный законопроект на…
ООД НПСР Ростовской области…