Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России

Выборы – борьба жесткая и беспринципная

    С большим нетерпением ждал возобновления вечеров на «хуторе» В.Соловьева. Его (В.Соловьева) политическое кредо для меня определилось его высказыванием много лет назад: глупцы, выбирающие деньги, вместо того, чтобы выбрать власть. Я не думаю, что он работает по прямому указанию власти; прямой доступ к первому лицу (о чем он сам прямо говорил), беседы, интервью, предыстория его (В.Путина) политической деятельности позволяют без слов понять все болевые точки последнего. В.Соловьев готов умело критиковать все окружение первого лица, но само первое лицо – вне критики. Как-то на одной из передач В.Соловьева спросили, почему он не приглашает Ю. Болдырева на свои передачи, на что последовал ответ – приглашали… Вот и думай что хочешь,… я знаю, что у Ю. Болдырева было единственное условие – не редактировать его речь. То, что проводится политика умолчания – всем понятно. Нет человека в эфире, значит нет его и в политической жизни. Причина этого в событиях далекого прошлого, когда светоч наш с папочкой ходил за А.Собчаком с отчетом на прием в Счетную комиссию Госдумы.

    Перед Новым годом в эфире В.Соловьева прозвучала краткое сообщение без комментариев о том, что на праймериз Левого фронта П. Грудинин победил Ю.Болдырева. Через некоторое время эта новость была дана в более развернутом виде. Разъяснение Ю.Болдырева по данной ситуации было для нас, его сторонников, поскольку В.Соловьев хорошо информирован, и этот вброс в политическое пространство до решения о выдвижении кандидата в президенты РФ от КПРФ отражал неприемлемость для власти кандидатуры Ю.Болдырева.

После официального выдвижения П.Грудинина, он появился  на вечере с В.Соловьевым, передаче  весьма благожелательной в тот момент по отношению к П.Грудинину. Последующие опросы о предпочтении слушателей показали оглушительную для власти популярность П.Грудинина, с которой надо было срочно что-то делать.

Выдвижение П.Грудинина кандидатом в президенты было полнейшей неожиданностью для него самого, поскольку  предварительное предложение ПДС НПСР было: Ю.Болдырев – президент, П.Грудилин – председатель правительства. Отсюда проблемы с декларацией, незакрытыми зарубежными счетами. К чести П.Грудинина, после первых, не всегда дипломатически выдержанных выступлений, он быстро стал перестраиваться на конструктивную работу со всеми своими сторонниками.

Включился в избирательную борьбу и В.Путин, в своем интервью он не только сказал, что будут изменения во внутренней экономической политике, а специально обратил на это внимание. Новый его образ подается в  фильме о Валааме, в котором В.Путин присутствовал явно в эпизодах, и неявно в течение всего фильма. В этом фильме интересен момент с рассуждениями В.Путина о близости коммунистической идеи Православным ценностям. Явное желание привлечь коммунистический электорат на свою сторону. Хочу обратить внимание на анонсированный фильм о В.Путине, который в ближайшее время будет показан по ТВ. Интересно, можно ли отнести эти мероприятия к элементам избирательной компании, а если это так, то на каком основании до официальной регистрации кандидата, и из каких фондов это было оплачено. Хотя может быть все наоборот, до регистрации как кандидат в президенты ему, как действующему президенту, возможно все.

Обратите внимание на ведение своих «вечеров» В.Соловьевым, в моем представлении, удовлетворение личной жажды власти, хотя бы через СМИ. Черный сюртук с одним или двумя рядами пуговиц, поза Наполеона со скрещенными на груди руками, копирование интонации И.Сталина; жестом, включающим то одну, то другую говорящую голову. Предварительный подбор В.Соловьевым состава выступающих, мнения которых на обсуждаемую тему ему заранее известны, позволяет сыграть задуманную им же «мелодию».

Прошу читателя извинить за слишком большую вводную, но это избавит, в последствии, от необходимости отвлекаться  на пояснения.

Кратко по «разбору»  П.Грудинина, которому на «вечере» был посвящен час эфирного времени. Из 6 присутствующих половина + В.Соловьев - против, двое нейтральны, лишь один (Аббас Галямов) выступал в защиту П.Грудинина.

Новый человек, идеи старые… Действительно «старые». Уж сколько времени говорится о том, что надо менять экономическую модель развития страны. Пять лет Московскому экономическому форуму и ни одного показа и серьезного обсуждения на ТВ.

Восстановить промышленность, сельское хозяйство… Есть возражения против этого? А что нет детального плана, так программа П. Грудинина есть стратегическое целеполагание, для реализации которого формируется соответствующее целям правительство и министерства.

Центральный Банк под контроль правительства -  начнут печатать рубли для покрытия дефицита… Помощник действующего президента С.Глазьев неоднократно говорил, что деятельность ЦБ России не соответствует задаче ускоренного развития России, тормозит ее развитие, при смене политики ЦБ ежегодные темпы роста экономики могут быть от 6 до 10%.

… КПРФ опоздал с выдвижением П.Грудинина… Это мы все понимаем, но не знаем того противодействия, как вне, так внутри партии, с которым столкнулось руководство КПРФ.   

Большая часть коммунистов разочарована выдвижением олигарха П.Грудинина…был доверенным лицом В.Путина, состоял в Единой России… Для меня неизвестна планка личного дохода для отнесения предпринимателя к олигархам. Буду признателен, если кто-нибудь ее укажет. Будет ли лучше, если кандидатом в президенты будет красный комиссар на белом коне с шашкой наголо, и какую он поддержку получит? П.Грудинин знаком с бизнес-элитой и не повязан обязательствами перед ней. Ему проще с ней разговаривать, а диалог нужен, если не хотим развязать внутреннюю войну. Интересы России выше чистоты идеи. А на счет поддержки В.Путина, так и я в свое время голосовал за него, сегодня он тормозит развитие России. В своей политической жизни я прошел через поддержку «Яблоко», «Родина», «Справедливая Россия», последние годы голосую за КПРФ. В процессе становления политической системы молодой России это неизбежно. А членство в «Единой России» может быть чисто прагматическим решением; когда за тобой большой коллектив, выбираются любые доступные решения, чтобы не попасть под административный каток.

В.Соловьев: … не люблю, когда врут, то все счета за границей закрыты, то, вдруг что-то забыл. Я уже выше пояснял, что решение о выдвижении П.Грудинина кандидатом в президенты было неожиданным для него, он вышел в публичную сферу не успев выполнить необходимые требования, что и вызвало расхождение в «показаниях». Нужно было взять паузу, но все ждали публичных выступлений и П.Грудинин оказался заложником ситуации. Этот вой по поводу заграничных счетов П.Грудинина меня даже обнадеживает, поскольку ничего другого на него пока не нашлось. У меня встречный вопрос к В.Соловьеву: групповое сокрытие (умолчание) существенных деталей выдвижения П.Грудинина это ложь? Политика принижения общественной поддержки кандидата – ложь или работа на другого кандидата? За весь часовой отрывок, посвященный П.Грудинину,  так и не прозвучало, что он идет как общий кандидат левых и национально-патриотических сил, ни от кого из присутствующих. Если они этого не знают, то они дилетанты, во что я не верю.

Прозвучала оценка деятельности В.Путина за последние 6 лет: за внешнюю политику 5, за внутреннюю – 3 с натяжкой… С эти, может быть,  можно согласиться, по крайней мере, со второй ее части.

От профессора ВШЭ: совхоз 500 чел., один  пай земли стоит 120 млн. рублей, которые за бесценок скупило руководство ЗАО, узнают колхозники, что 7.5 млрд. рублей лежат на заграничных счетах, завалят судебными исками… По поводу миллиардов профессору ВШЭ надо познакомиться с официальными данными кандидата, опубликованными в Российской Газете, а не пересказывать непроверенные данные. Также, невдомек профессору ВШЭ, сколько жизней колхозников сохранило руководство колхоза, собрав паи в ЗАО в составе руководящих работников бывшего колхоза, защитив самих колхозников от рейдерского вымогательства их паев за бесценок. За алчность Московской элитки ненавидит Москву провинция!

Поддержку П.Грудинину высказал Б.Ходорковский, А.Навальный рекомендовал своим соратникам поддержать П.Грудинина, бывший посол США в России поддержал П.Грудинина… А.Навальный поддержал П.Грудинина и это правильно, а остальные личности из вышеупомянутых мне безразличны. Российские граждане с любыми взглядами имеют право поддержать любого кандидата.

В заключение были озвучены прогнозы выборов: за В.Путина – 70%, за П.Грудинина -12-20%. Аппаратная установка штаба В.Путина в 70% доведена до широкой аудитории. Будем бороться за другие результаты!

 

комментариев нет