В предвыборной агонии трусливая власть бросается на честных пенсионеров.Сегодня пришли к пенсионеру, а завтра могут прийти и к вам.

В предвыборной агонии трусливая власть бросается на честных пенсионеров.Сегодня пришли к пенсионеру, а завтра могут прийти и к вам.

Выборы в президенты неумолимо приближаются.  Впервые за долгий период правления Путина, у него появился конкурент, который способен не только в интернете что-то говорить, но и победить на выборах, на честных выборах. И, конечно же, власти этого боятся, и что бы не допустить этого готовы пойти на любые ухищрения.
Сегодня, 23.01.2018 года, произошло два события, которые на первый взгляд могут показаться не связанными между собой. В 13:00 народный избранник Павел Николаевич Грудинин проводит встречу по вопросу защиты Тимирязевской академии от попыток варварской застройки её земель. Для нашего будущего президента это не в первый раз выступать в интересах объединений людей, против произвола чиновников. Когда-то он так же предоставил площадку для первого съезда дальнобойщиков, выступивших против варварского оброка «Платон».  А за пять часов до этой встречи в подмосковном городе Черноголовка в квартиру пенсионера Вячеслава Юрьевича Горбатого ворвались оперативные сотрудники ГСУ МВД по г.Москве. Формальным поводом таких действий было то, что Вячеслав Юрьевич проходит свидетелем по уголовному делу о финансировании якабы экстремистской организации ИГПР «ЗОВ», организации, которая вела подготовку проведения референдума «За ответственную власть», возбужденному еще в 2016 году, и что его надо доставить к следователю Фомину А.А.
Как же эти события связаны между собой? А очень просто, последний месяц мы видим, что на фоне повышения рейтинга и узнаваемости Павла Николаевича Грудинина, активизировались механизмы попытки дискредитации народного избранника. И мы прекрасно понимаем, что на этом власть никогда не останавливается, она так же пойдет уже проторенной дорожкой – запугиванием.
Как нам удалось узнать из инсайдерских источников, Вячеслава Юрьевича задержали не только по делу, в котором он фигурирует как свидетель, а еще следователей и оперативников интересуют связи ИГПР «ЗОВ» с организацией ПДС НПСР, которая сформировала команду народных лидеров, куда вошли люди разных политических взглядов. Так же в команду народных лидеров были включены ранее незаконно осужденные члены группы, вина которых заключалась только в том, что они занимались подготовкой проведения референдума (Соколов Александр Александрович, Мухин Юрий Игнатьевич, Парфёнов Валерий Николаевич и Барабаш Кирилл Владимирович), которых обвинили и осудили в создании экстремисткой организации.  Именно на базе этого списка, от ПДС НПСР, организация Левый фронт, провела народный праймериз, где победил Грудинин.  Особенно им был интересен именно сам механизма выбора «народных избранников», и какие-то детали о том, как же проходил «народный праймериз». Думаю, мы все прекрасно понимаем, что власть решила найти способ оклеветать народных избранников, и найти очередной «мифический заговор» против «олигархического режима» возглавляемого Путиным. Именно сегодня, власть наконец-то показала, как же она боится, что вокруг Павла Николаевича формируется команда людей, которая уже не первый год сражается с произволом чиновников и власти. Формируется тот костяк, который готов не просто говорить, а работать на победу избранного ими человека. Это первый сигнал для всех от властей – ОТСТУПИТЕ. А Павлу Николаевичу, наверное, так хотят напомнить историю 2011 года, когда его обвинили в экстремизме, лишь бы не допустить до выборов.
Так что, не удивлюсь, что следующим шагом станет запущенная волна, что народный избранник активно сотрудничает с организацией, руководители которой, незаконно были объявлены экстремистами. То есть, по-простому говоря, начнут запугивать не только самого Павла Николаевича, но и все окружение, которое готово сплотиться вокруг сильной личности. Если же это не остудит пыл нашего будущего президента, и тех, кто активно встал рядом с ним, то удар уже последует напрямую против него.
И именно сейчас, как никогда, мы должны показать власти – мы не боимся!!!!!
Вы решили запугать нас, арестовав пенсионера, вина которого заключается только в том, что он переводил деньги на организацию референдума? Вы решили, что его запугаете, и он начнет клеветать на сторонников «народного избранника», и на самого Грудинина? Знайте, что не получится. Ваши потуги говорят только об одном – вы в агонии, и вы боитесь того, что ждет вас, когда система рухнет, и к власти придет честный человек, который инициирует расследования про все ваши преступления.
Друзья, соратники, сейчас мы должны показать этим трусливым прихвостням режима, что мы «все за одного, и один за всех». Сегодня пришли к пенсионеру, а завтра могут прийти и к вам. Давайте дружно встанем на защиту одного из наших друзей. Пускай об этом позоре властей узнает как можно больше людей. Именно сейчас мы сможем показать, кто в стране хозяин.

p/s Вячеслава Юрьевича Горбатого задерживают по ч.1 282.3 финансирование, также собираются предъявлять 282.2 участие в деятельности, пока на 48 час. По последней информации завтра 24.01.2018г. в 15-00 в Хамовническом суде г. Москвы состоится заседание по избранию меры пресечения Горбатому Вячеславу Юрьевичу. Просьба всем прийти и поддержать честного человека, Человека с большой буквы!

4 3180

Комментарии

Красно коричневый национал -патриотический русский медведь Павел Николаевич Грудинин набирает обороты, а рейтинг престарелого диктатора, наемного менеджера либерально -иудейского клана и мафиозных транснациональных интернациональных пархатых общаков фарисействующих сионистов и иудейских креликал (лобби Израиля или СионоПОЛИТБЮРО при ХададРЕЙХЕ в РосСОИНии, пардон в корпорации НефтеSOSсии ), власовца,троцкиста, компрадора, коллаборациониста, артиста играющего роль Путина, снижается и падает ниже плинтуса Posted: 24 Jan 2018 02:38 AM PST

Обзор блогосферы

Итак, по результатам нашего первого опроса.

Грудинин действительно стал «темной лошадкой» этих выборов. Пока, на сегодня Грудинин полностью ломает плебисцитный характер выборов.

За Грудинина сегодня отдают предпочтения разновекторные электоральные группы: коммунисты, все левые избиратели, молодые избиратели, мелкие и средние предприниматели (которые утекли от Титова), и достаточно большой слой «либеральных» избирателей, жители больших городов и областных центров. Грудинин нравится женщинам основного возраста «типичной избирательницы» Вокруг Грудинина фактически сложился хотя и рыхлый, но неформальный избирательный блок всех «недовольных режимом». Электоральный ресурс у Грудинина не исчерпан, в перспективе он будет расти и создавать серьезные проблемы рейтингу Главного кандидата.

Теперь уже ясно, что мобилизация явки ведет к росту голосов за Грудинина и иных оппозиционных кандидатов. Протестное голосование имеет более реальную перспективу в таком сценарии.

Попытка сбить рейтинг Грудинина путем вытеснения его в негативную повестку малозначима и только играет на рост голосов за Грудинина. Возможности Жириновского как «нейтрализатора» Грудинина себя не оправдали; рейтинг Жириновского заморожен. Естественно, что за «схватку гладиаторов» Жириновский затребует дополнительную серьезную плату. Но не факт, что лидер ЛДПР будет способен «загасить» рейтинг кандидата от коммунистов.

Какие существуют варианты «нейтрализации» Грудинина? Сценарий «Негатив» - избирательную кампанию придется превратить в «помойку», что явно не отвечает желанию главного кандидата. Сценарий «Вывести из игры» – приведет к серьезному конфликту с коммунистическим электоратом и заложит серьезные проблемы в коммуникации с избирателем старшего поколения. Сценарий «Договоренности»- возможен, но цена таких договоренностей будет сверхвысока.

За кандидатом Грудининым стоят не только традиционные избиратели КПРФ и актив этой партии; за ним стоит достаточно сильная часть околовластных группировок, заинтересованных в значительном снижении рейтинга Главного кандидата.

В условиях роста рейтинга Грудинина кое-кто в Кремле будет заинтересован привлечь к избирательной кампании Навального и его актив. Через его правильно реализуемый проект «забастовка избирателей» возможно добиться «сушки явки» и роста голосов за Главного кандидата. Скорее всего, проект Навальный будет использован как наиболее эффективный для нейтрализации протестного голосования на выборах.

Проекты Грудинин и Собчак вошли в серьезный конфликт с высказанным высочайшим пожелании провести плебисцитные «традиционные» выборы. Формально Штаб отказался проводить какие-либо дебаты в любых формах, отказался проводить активные мероприятия, обсуждать и доносить Стратегию изменений, обсуждать реальную информационную повестку, работать с новыми медиа и в новых форматах. Все это оказывается за повесткой кампании. Что формирует серьезный разрыв как в настроениях избирателей, так и в целом в восприятии реальности.

Незыгарь

https://t.me/russica2/4516

***

Совсем недавно, казалось, что пиар-служба Кремля сделала удачный ход, выпустив из табакерки Грудинина. Но что-то пошло не так. Распилив, через доверенных лиц, для порядка, смету на подсветку «темной лошадке» по СМИ, социологические службы внезапно обнаруживают потрясающую картину. Рейтинг предложенной «альтернативы» пугающе огромный.

А ведь все просто. Можно купить ботов и писать комментарии, можно запретить поднимать проблемные темы журналистам, можно, в конце концов, приказать запустить в подконтрольных СМИ компанию, о том, что «никакого кризиса нет». Но это НЕ РАБОТАЕТ. Если люди приходят в магазин и видят, что инфляция есть, бессмысленно каждый месяц писать, что она под контролем ЦБ и составляет 2%. Пустой карман, и тощий пакет из супермаркета не даст соврать. Поэтому получился мощнейший социальный запрос на конструктивные перемены.

СМИ голосование на Вести ФМ, показала нам просто невероятную картину. Путин – 50%, Грудинин – 45.

Понятно, что никакого второго тура не будет, но так нельзя. Победа должна быть чистой, потому что на каждый роток не накинешь платок, и будут по углам еще шесть лет шептаться, что царь то не настоящий, как уже было в 96 году.

С интересом наблюдаем, как теперь те же пиарщики решают свои проблемы, разбрасывая с вертолёта деньги на черный антигрудининский пиар.

Красный Богомол

https://t.me/mantisred/233

***

У меня вот пишется большой текст, как я съездила на день в совхоз имени Грудинина, то есть, Ленина, но уже скажу важное.

Там все дороги вычищены до блеска. И вместо посыпания их адовым реагентом просто нормально убирают снег и кое-где присыпают песком.

Так что вот Собянина на Грудинина я готова поменять сходу.

Пишет Ekvinokurova

***

1. Рейтинг Грудинина на Кубани и в Ставрополье заметно вырос

С плохих новостей началась неделя у губернаторов Ставрополья и Кубани. За последнее время рейтинг Павла Грудинина заметно вырос, снижая в глазах Москвы ценность глав и их замов по внутренней политике. Тем временем в республиках Северного Кавказа средний рейтинг кандидата от коммунистов остается рекордно низким – 3,09%. Конечно, высокий результат Грудинина в Ставрополье и на Кубани ожидали: местные давали Москве цифры не выше 12,6%, но только за последнюю неделю его рейтинг перевалил за 18,7 %. Прав Незыгарь: попытки накачать негатив путём выставления Грудинина чуть ли не «олигархом» дали обратный эффект. Избиратели с южнорусским менталитетом только укрепились в отношении к кандидату, как к успешному хозяйственнику. А поддержка левого электората, возродила уже позабытое понятие «красный пояс России». Помимо федеральных трендов у скачка популярности Грудинина есть и региональные причины.

2. Избиратель уходит от ЛДПР

Либерало-демократы стремительно теряют позиции

На Кубани коммунисты с каждым годом становятся популярнее за счет бывшего электората бывших либерал-демократов. Если на выборах в Госдуму РФ 2016 г. ЛДПР стабильно держалось на втором месте после ЕР, то в уже в 2017 г. на выборах в Заксобрание Краснодарского края красные догнали жириновцев. А сейчас рейтинг ЛДПР подпортил депутат Заксобрания Юрий Напсо, попав в целую череду скандалов. В Ставрополье региональное отделение практически отсутствует из-за недостатка финансирования.

Пишет Товарищ Ставин

***

PRO официальную социологию, «распил» денег на кампании «Анти-Грудинин», образ Грудинина как «правильного Путина»

На картинке карта, где отмечено количество запросов в Яндексе по кандидатам в президенты. С разбивкой по регионам. Данные на 15 января за месяц. Отметим, что в Яндексе про «Грудинин кандидат» запрос сделало 310 тыс. человек (304 тыс. в России плюс 6 тыс. остальной русский мир)

1) Эксперты из Центра политтехнологий @BuninCo, проанализировав недомолвки официальной социологии, пришли к выводам, сходным с моими выводами (опубликованы вчера).

- Грудинину «прикрепить ярлык нечистого на руку бизнесмена не удалось».

- «Низкая осведомленность, оставляющая возможность обратить ее в поддержку после того, как кандидата узнают получше».

- «Грудинин – по-прежнему «чистый лист»; избиратели, постепенно узнавая о кандидате, пока не видят за ним ничего – ни хорошо, ни плохого. А контркампания, ошибочно сфокусированная на «олигархичности», плодов не дает».

2) Любопытны оценки аналитиков из самого осведомленного о делишках «высшего света» канала «Футляр от виолончели» @rospres: После того как рейтинг Грудинина «вышел из-под контроля», он «создал угрозу для Путина». Так вот, «для ее снятия нужно срочно оплатить кампанию дискредитации Грудинина. Деньги получены, кампания ведется — уже похищено до 70% бюджета».

3) Образ П. Грудинина среди многих знающих о нем уже вызывает сильные эмоции, связанные с некими коллективными, универсальными ценностями («Справедливость», «Родина», «Народ», «Герой-созидатель, преодолевший хаос и распад»). Если это так, то подтверждается версия о том, что вольно или невольно «проект Грудинин» с социально-психологической точки зрения (но без административного ресурса) повторяет зарождение «мифа Путин». Очевидно, это понимают и представители власти. Не зря главред «Комсомольской правды» Сунгоркин дал такую характеристику Грудинину: «голосование за Грудинина – это голосование за нормальную экономическую политику и за «правильного Путина в Путине»;

4) Поэтому кампания против П. Грудинина становится все грязнее. В ход идут уже «вбросы» про «снятие с выборов».

5) Очевидна также определенная подтасовка и лживая интерепретация даже данных «официальных» опросов;

6) Идут неудачные попытки вывести П. Грудинина и руководство КПРФ, национально-патриотических сил из эмоционального равновесия (пример – хамство Гебрелянова, вызывающее поведение журналистов ТАСС, нарушение агентством своих коммерческих обязательств при проведении пресс-конференции Зюганова и Грудинина, тенденциозность и пропагандистский характер вроде бы информационных сюжетов на госТВ и т.д.);

7) Судя по всему, усугубляются трудности у «мозгового центра» АП России (ЭИСИ). Более того, в соцсетях усиливаются и сигналы о «горизонтальной» работе против В. Путина. Пока все силы паратии власти брошены на дискредитацию Грудинина, противниками Путина (скорее всего, из «либерального» лагеря) уже явно запущено финансирование производства и расклейки антипутинских агитматериалов. Но официальным пропагандистам на это некогда реагировать.

В общем, «интересно девки пляшут»… Будем мониторить политические процессы дальше…

Сергей Обухов

https://t.me/obuhovpro/327

***

PRO технологию подмены информирования о выборах на федеральном ТВ на агитацию за многих кандидатов и дискредитацию одного – П.Н.Грудинина

Разбирался на примере прошедшей телевизионной недели (14-19 января) как федеральное ТВ в новостях под видом информации ведет агитацию за Путина и Жириновского и дискредитацию Грудинина. Оформили данные контент-анализа в записку для ЦИК РФ.

1) Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют порядка 63% сюжетов в новостях на 5 основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ), и 70% сюжетов среди 8 популярных каналов (пять вышеперечисленных плюс РБК, «Дождь» и «5 канал»).

При этом негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на 5 основных телеканалах имеют 73% сюжетов за указанный период;

2) В качественном плане якобы информационные сюжеты о кандидате от КПРФ изобилуют как фактическими искажениями информации, направленными на формирование у избирателя негативного представления о П.Н. Грудинине и выдвинувшей его партии, так и тенденциозностью, выражающейся в акценте на искусственно создаваемых этими СМИ «скандалах»;

3) При этом информация о работе штаба В. Путина на 100% состоит из нейтральной или позитивной для действующего Президента информации, способствующей формированию благоприятного образа В.Путина у избирателей, включая крещенское купание кандидата в президенты (40 мин. новостного эфира и 61 сюжет на 5 ведущих федеральных каналах). Для формирования позитивного облика кандидата из федеральных новостей был «вырезан» момент когда кандидат в президенты осенял себя католическим крестным знамением, что могло негативно повлиять на его представление как о православном христианине;

4) Даже относительно позитивные или нейтральные упоминания о кандидате в Президенте П.Н. Грудинине, как правило, сопровождались негативными комментариями со стороны кандидатов в президенты России В. Жириновского или М.Сурайкина, цитируемыми также и в рамках полностью негативных по отношению как кандидату от КПРФ сюжетов. Использование журналистких «подводок» с негативными утверждениями и резко критических высказываний только о кандидате Грудинине со стороны других кандидатов – это «новое слово» в подаче информации на официальных телеканалах;

5) Информация же о деятельности кандидата в президенты России В. Жириновского представлена исключительно в сюжетах, способствующих формированию благоприятного образа данного кандидата у избирателей;

6) Информация о деятельности кандидата в президенты России В Путина также представлена исключительно в сюжетах, способствующих формированию благоприятного образа данного кандидата у избирателей, что при сочетании подавляющим доминированием его в телеэфире (включая сюжеты, являющиеся агитационными, но выходящие в эфире как информация о выполнении Путиным своих президентских обязанностей) указывает на вопиющие нарушения духа и буквы выборного законодательства;

7) Информация о деятельности других кандидатах в Президенты России (прежде всего, К. Собчак, Б. Титова, Г. Явлинского и М. Сурайкина) тоже представлена в позитивном ключе, способствующим формированию благоприятного образа этих кандидатов у избирателей.

На основе данных констатаций, сделанных на основе контент-анализа стенограмм и видео всех новостных сюжетов, следует однозначный вывод: избирательная президентская кампания 2018 года в России на федеральных и региональных телеканалах ведется с грубейшими нарушениями избирательного законодательства, противоречащими духу и букве соответствующих законов и ставит под сомнение легитимность идущей выборной кампании.

Сергей Обухов


You are subscribed to email updates from Красноярское Время .
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now . Email delivery powered by Google
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United

Совсем недавно, казалось, что пиар-служба Кремля сделала удачный ход, выпустив из табакерки Грудинина. Но что-то пошло не так. Распилив, через доверенных лиц, для порядка, смету на подсветку «темной лошадке» по СМИ, социологические службы внезапно обнаруживают потрясающую картину. Рейтинг предложенной «альтернативы» пугающе огромный.

А ведь все просто. Можно купить ботов и писать комментарии, можно запретить поднимать проблемные темы журналистам, можно, в конце концов, приказать запустить в подконтрольных СМИ компанию, о том что «никакого кризиса нет». Но это НЕ РАБОТАЕТ. Если люди приходят в магазин и видят что инфляция есть, бессмысленно каждый месяц писать что она под контролем ЦБ и составляет 2%. Пустой карман, и тощий пакет из супермаркета не даст соврать. Поэтому получился мощнейший социальный запрос на конструктивные перемены.

СМИ голосование на Вести ФМ, показала нам просто невероятную картину. Путин – 50%, Грудинин – 45.

Понятно, что никакого второго тура не будет, но так нельзя. Победа должна быть чистой, потому что на каждый роток не накинешь платок, и будут по углам еще шесть лет шептаться, что царь то не настоящий, как уже было в 96 году.

С интересом наблюдаем, как теперь те же пиарщики решают свои проблемы, разбрасывая с вертолёта деньги на черный антигрудининский пиар. @mantisred
t.me/mantisred/233

Итак, по результатам нашего первого опроса.

Грудинин действительно стал "темной лошадкой" этих выборов. Пока, на сегодня Грудинин полностью ломает плебисцитный характер выборов.

За Грудинина сегодня отдают предпочтения разновекторные электоральные группы: коммунисты, все левые избиратели, молодые избиратели, мелкие и средние предприниматели (которые утекли от Титова), и достаточно большой слой "либеральных" избирателей, жители больших городов и областных центров. Грудинин нравится женщинам основного возраста "типичной избирательницы" Вокруг Грудинина фактически сложился хотя и рыхлый, но неформальный избирательный блок всех "недовольных режимом". Электоральный ресурс у Грудинина не исчерпан, в в перспективе он будет расти и создавать серьезные проблемы рейтингу Главного кандидата.

Теперь уже ясно, что мобилизация явки ведет к росту голосов за Грудинина и иных оппозиционных кандидатов. Протестное голосование имеет более реальную перспективу в таком сценарии.

Попытка сбить рейтинг Грудинина путем вытеснения его в негативную повестку малозначима и только играет на рост голосов за Грудинина. Возможности Жириновского как "нейтрализатора" Грудинина себя не оправдали; рейтинг Жириновского заморожен. Естественно, что за "схватку гладиаторов" Жириновский затребует дополнительную серьезную плату. Но не факт, что лидер ЛДПР будет способен "загасить" рейтинг кандидата от коммунистов.

Какие существуют варианты "нейтрализации" Грудинина? Сценарий "Негатив" - избирательную кампанию придется превратить в "помойку", что явно не отвечает желанию главного кандидата. Сценарий "Вывести из игры" - приведет к серьезному конфликту с коммунистическим электоратом и заложит серьезные проблемы в коммуникации с избирателем старшего поколения. Сценарий "Договоренности"- возможен,но цена таких договоренностей будет сверхвысока.

За кандидатом Грудининым стоят не только традиционные избиратели КПРФ и актив этой партии; за ним стоит достаточно сильная часть околовластных группировок, заинтересованных в значительном снижении рейтинга Главного кандидата.

В условиях роста рейтинга Грудинина кое-кто в Кремле будет заинтересован привлечь к избирательной кампании Навального и его актив. Через его правильно реализуемый проект "забастовка избирателей" возможно добиться "сушки явки" и роста голосов за Главного кандидата. Скорее всего, проект Навальный будет использован как наиболее эффективный для нейтрализации протестного голосования на выборах.

Проекты Грудинин и Собчак вошли в серьезный конфликт с высказанным высочайшим пожелании провести плебисцитные "традиционные" выборы. Формально Штаб отказался проводить какие-либо дебаты в любых формах, отказался проводить активные мероприятия, обсуждать и доносить Стратегию изменений, обсуждать реальную информационную повестку, работать с новыми медиа и в новых форматах. Все это оказывается за повесткой кампании. Что формирует серьезный разрыв как в настроениях избирателей, так и в целом в восприятии реальности.
t.me/russica2/4516

0

Вот где настоящий шаг коммунистов,депутат Госдумы должен приехать в это УВД,уж его то не арестуют, и потребовать освобождения.

2

Распространяем

0

Для нас все что не некролог - пиар!

1