Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России

Обращение к "Коммунистам России"

Тульский Пряник

Реплика Семёна Корнетова, обращённая к членам партии "Коммунисты России".

Коммунистам России

Семён Корнетов

Мой призыв ко всем коммунистам, но в первую очередь к членам партии «Коммунисты России». Не могу поверить, чтобы молодые люди, составляющие основу этой партии, могли так заблуждаться. Как можно было спроецировать себя левее чем ультралевые из КПРФ?

Как можно не видеть очевидного? Вы хотите примазаться к величию наших дедов и прадедов при этом полностью повторяя все ошибки наших отцов, разваливших то что, доверили им их предки.

Практикой доказано, что ошибочно бороться с частной собственностью и зажимать рыночные отношения. Давно пора было понять, что несправедливость не в частной собственности, а в незаслуженном присвоении чужого труда. А также то, что единственный механизм реализации принципа социализма «от каждого по способностям, каждому по труду» это высококонкурентный рынок. Но увы, по-прежнему упорствуете в своих ошибках. При этом примазываетесь к тем, кто ваши взгляды не разделял.

По сути вы анти-ленинцы. Ленинский НЭП и его теоретическое развитие в работе «О кооперации» противоречит вашей программе. И уж вы точно не следуете его заветам «Учиться, учиться и еще раз учиться». Невероятно, но как бы специально для вас, почти 100 лет назад, Ленин написал работу «Детская болезнь «левизны» в коммунизме».

Левее ультралевых

Вместо того чтобы тратить свою недюжинную энергию на отрицание очевидного и стремления к несбыточному. Быть левее самых левых! Задумайтесь! Приглашаю к диалогу, у нас общее стремление к справедливости, к коммунизму. Об этом мои статьи. А для начала предлагаю ознакомится с притчей.

Притча о винограде

Давным-давно перед людьми стоял вопрос как сохранить прекрасный виноград. [зарождение цивилизации]

Придумали складировать виноград в холодном погребе горкой. Сверху клали самый элитный. [феодализм]

Но хранился он плохо, раскисал и портился. Придумали хранить в большом чане выдавив сок. Через некоторое время там получалась брага. [капитализм]

Не каждому брага была по вкусу. И вот один решил вернуться к хранению горкой, но в очень холодном погребе на севере. [Сталин]

Ледяная горка казалась прекрасным решением пока не пришла оттепель. [Хрущев]

И постепенно горка растаяла и раскисла, стала по вкусу куда хуже браги. [Горбачев]

А выход был в том, чтобы виноградному соку в чане перекрыть доступ кислорода. [установить справедливость]

И тогда бы через некоторое время шипучая брага превратилась бы в прекрасное вино. [социализм]

А если бы это вино выстоять много лет, то оно должно превратится просто в волшебное. [коммунизм]

Проясните

Товарищ Максим, в вашей «программе минимум» написано, что вы должны объединить коммунистические и левые силы. И это является главной задачей!

А на деле вы идете отдельно от всех левых и патриотических сил которые выдвинули единого кандидата в президенты. Понимаете, все объединились! От всего простого народа идет Павел Грудинин.

А вы, чтобы получить дешёвый пиар выставляете Максима Сурайкина. Зачем? Какие высшие мотивы вы преследуете?

Я полагаю, что абсолютное большинство соотечественников не находят ответов. Ждем их от вас.

14 комментариев

Макушев Алексей
1

Сурайкин – пахан, вор в законе, а основоположники закона – иудеи, Русские больше за справедливость….

Российский флаг трехцветный – сверху белый, монархистов, националистов – задвинули… Иудеи с синего - перекрасились в красный… и возглавили….

Шпынь Федько
0

Что Сарайкин, что Бабур все спойлеры за копеюшку малую вылезли из щелей да из под плинтусов. Люди без совести и чести. Эти политический карлики не собрали-бы и половины требуемых подписей.

0

Можно проще. Высоко конкурентный рынок это не что иное, как общественная собственность на результаты средства производства. А присвоение чужого труда возможно только в условиях частной собственности. А Вы, уважаемый С. Корнетов ставите ее во главу угла. Нелогично....

Корнетов Семен
1

Уважаемый Николаев, общественная собственность на средства производства это такой механизм когда капиталами распоряжается всё общество, в том числе и каждый конкретный гражданин своей частью. Меньшая часть общественной собственности находится в руках государства, но распоряжается оно им не напрямую а через специальные государственные фонды. Главное чтобы граждане и государство имели они цели, главная из которых цель развития высокоэффективного и справедливого общества. Настоящего социализма.

0

Уважаемый Семен!
Капитал - это не трубы, заводы и нефть. Это экономическая категория, отношения людей по поводу вещей (Классики МЛ). Он не может принадлежать кому-либо, а уж государству - тем более. Я согласен с Вами по поводу рынка, но частная собственность - это монополизированный рынок. А нам нужен Общественный рынок (всех прав).

Я изо всех сил желаю успеха ПДС НПСР на выборах президента России. Хотя, это группа разных по форме политических сил с одним экономическим содержанием - частным способом правления. Здесь есть коммунисты, социал-демократы, "болото", левые либералы. Грудинин - сторонник частной собственности, что бы кто не говорил. Все хотят как можно больше пользы нанести своей Родине. Плохо, что после выборов выяснится, Родина у всех разная... Нельзя запрячь в одну... коня и трепетную лань...
Отставать нам далее уже некуда. Выскочить в социализм не даст мизерный ВВП. Кто бы не победил на этих выборах, в России пока, будет капитализм...

Корнетов Семен
1

Я скажу пару слов в защиту позиции Павла Грудинина и моей по поводу частной собственности. Я уверен что есть недопонимание.
Обладать своим собственным, частным лежит в основе человеческой психологии. Даже ребенок хочет иметь что-то свое, игрушки, вещи, хотя может пользоваться всем имуществом семьи.
Попытка в СССР ограничить частную собственность, запретив ее на капитал, была принципиальной ошибкой. Человеку дали понять что все что он заработал может потратить только на себя. Воспитали во многом эгоиста, но, главное, воспитали потребителем, а не предпринимателем.
Частная собственность не является причиной несправедливости. Поэтому может и должна быть при социализме. Несправедливость в присвоении капиталистом львиной части прибавочной стоимости. Задача социалистов обеспечить справедливость.

Демин Виктор
0

Товарищ Николаев, в декабре прошлого года я специально приезжал в офис Коммунистов России около метро "Аэропорт", там было только женщина, дежурившая на телефоне, вот ей я и оставил свои координаты с пояснением, что нужно передать начальству: "Если они хотят безусловного поражения кремлёвской ОПГ с главарём Путиным, то нужно просто позвонить мне для обсуждения этой темы." Два варианта: информация не была передана или тема была не интересна получателям. Какой вам больше нравится? Мне не доставляет удовольствия общаться с важно раздувающими щёки самовлюблёнными баронами, только занимающимися собственным пиаром, но я готов был на это ради достижения конечной цели. Следующий вопрос: почему мне, простому рабочему из сибирской глухомани открывались двери тех, кого вы клеймите позором пособничества капиталу? Я давно не испытывал такого комфорта при общении, какое было со всеми членами НПСР и теми, с кем встретился в КПРФ. Люди разные, но объединились против убийц нашего народа! Конечно, эту власть можно победить только нестандартными ходами, на которых они ещё просто не нагородила барьеров из законов, но самая главная проблема - это вождизм, который перебивает иногда голос разума, да и отсутствие победного опыта. Поэтому мне снова пришлось в январе вернуться, но не смотря на занятость, практически все нашли время на общение со мной, даже протащили меня по разным мероприятиям, показав, что работают(хоть и как умеют). А что я увидел от "Коммунистов России"? ТОЛЬКО ИСТЕРИЧНЫЕ ВОПЛИ! Тут путинТВ с удовольствием это стало постоянно показывать. И посмотрел уже дома как смаковало ТВ истеричные визги напавших на Харитонова. Не самый лучший вариант был направлен для этой миссии, Я так пожалел, что не на меня они наехали. "САМЫЕ истинные коммунисты России" сожрали бы галстуки, как Саакашвили, и мечтали бы встретиться в следующий раз хотя бы с Шевченко, а не со мной. Я не навешиваю ярлык "Кремлёвский проект" пока не поглядел в глаза, но остался очень неприятный осадок.

Демин Виктор
0

Извините за две случайных опечатки.

1

Демин Виктор: ""Если они хотят безусловного поражения кремлёвской ОПГ с главарём Путиным, то нужно просто позвонить мне для обсуждения этой темы.""
Уважаемый Виктор!
Вопросы лидерам нужно задавать по теме, а не просто "какой галстук вы носите?"
К Г.А. Зюганову много раз обращались по теории М-Л, он никогда не отвечал, все было ясно, а разводить ревизию и уклоны - страшный сон для коммунистов.
Но в 1917 году большевики ничего бы не сделали без теории и простых лозунгов для народа. Теория - для интеллигенции, лозунги для простого народа. Два слова: "Земля - крестьянам" закончили войну и убили всякий "дарданелловый" патриотизм и Царя в головах населения.
Идеологам из ПДС НПСР нужно срочно использовать опыт большевиков по агитации и пропаганде. Общие слова "больше хорошей лучшести" или "стремления в будущее" сегодня только веселят народ... Дайте конкретную цель, например, сделать ОСАГО услугой (страхование - услуга, см ГК), а не налогом, и получите 33 млн. бюллетеней в свою пользу. Убрать платные парковки в Москве - не получится, этот "ход" захвачен Единой Россией и Моссоветом, туда лучше не соваться, голову оторвут. А вот обещание убрать с дорог транспортных инспекторов (никакой пользы обществу от них нет), это еще 5-10% электората на свою сторону! Причем, без всяких шоу на ТВ, там везде власть "подмазала", а вот включить в программу эти пункты на площадках Рунета - кто вам не дает!
И самое главное, идеологам ПДС нужно научно обосновать новую доктрину развития, в России сегодня много умных людей, и они поддержат кандидата Грудинина, если он скажет хотя бы несколько правильных слов по этому поводу. Должны же в ПДС быть ученые-социологи и политологи!

Демин Виктор
1

Уважаемый товарищ Николаев! Мы сейчас находимся на оккупированной врагом территории и ведём партизанскую войну. Враг превосходит в ресурсах многократно. И способы и методы похожи - одной миной нужно уничтожать эшелон противника. Цели наши благородны и на нашей стороне правда, но этого мало! Нужен ум и знания! Науку побеждать нужно знать и ею руководствоваться. Для победы нужен штаб, как на всякой войне. Полноценный штаб со всеми структурами: "мозговым центром", агитационным отделом, связью, техническими службами, разведкой и прочим. Без него не будет связи с массами, сбора и анализа наказов избирателей, выработки высокоэффективных средств достижения цели, агитации, мобилизации. Наличие группы энтузиастов не заменит настоящий штаб и вы это прекрасно видите. Если он не будет создан за эту неделю, то чуда не произойдёт и бесполезные телодвижения следует прекращать. Мы просто сдохнем после поражения из-за вождизма, отсутствия новаторства и навыков побеждать, но это не интересует обладателей столь печальных качеств. Для грубых подсчётов используйте простой метод: 1 день без штаба - это минус 1% голосов избирателей. Отсчёт идёт с Нового года.

Демин Виктор
0

И самое смешное: для создания штаба и его работы потребуется до 18-го марта не более 15 миллионов. такой серьёзный штаб за 100 миллионов сможет грамотно провести избирательную кампанию. Всего и делов-то для победы. А если откуда-то свалятся ещё 200 млн, то это даст ещё 5% голосов - контрольный выстрел в голову кремлёвской ОПГ.

0

Демину Виктору. Вы правы, нужен Штаб. И в нем должны быть люди, четко понимающие цель. А вот с этим пока, плохо...
Нужны не общие лозунги и обещания, а конкретные предложения, касающиеся каждого жителя России. Тогда это сработает.
Вот пример. Можно в Программе предложить новый налог на собственность. На дома, автомобили, нефтяные скважины, газовые трубопроводы и т.д. Налог берется как % со стоимости собственности, которую собственник назначает сам.
Тогда миллиарды небожителей быстро превратятся в миллионы, а далее в тысячи и сотни денежных единиц. На $10 тыс. в месяц может прожить любой олигарх, даже самый толстый и жирный! Если конечно, его не потянет на бриллианты, яхты и личные острова...
Никто, даже самые бедные слои населения эту идею не поддержат. Почему?
Потому что все боятся налогов, штрафов и других непонятных взносов удержаний. Поэтому Штаб должен все это отменить. А это очень не просто без поддержки населения....

Демин Виктор
0

Дорогой товарищ Николаев, с вами можно долго и плодотворно общаться, просто нет свободного вообще. Про налоги: Имеет смысл отменить подоходный налог с тех, кто получает зарплату из бюджета. при этом должен быть ограничен потолок, например 50-70 тыс.руб.
Про поборы: В программе есть пункт по отмене системы "платон", но запретить ОСАГО не догадались.

Демин Виктор
0

Дорогой товарищ Николаев, с вами можно долго и плодотворно общаться, просто нет свободного вообще. Про налоги: Имеет смысл отменить подоходный налог с тех, кто получает зарплату из бюджета. при этом должен быть ограничен потолок, например 50-70 тыс.руб.
Про поборы: В программе есть пункт по отмене системы "платон", но запретить ОСАГО не догадались.

Читайте также

Тюменская область
2 23848
Новосибирская область
16 20092
Москва
2 18138
3 16438
Москва
pdsnpsr
2 15082