Губернатор Белозерцев - офицер не воевавший. Он войною с монументом - честь мундира запятнавший.
«Монумент Слава Героям в Пензе»
Фото: Денис12
3 891

Губернатор Белозерцев - офицер не воевавший. Он войною с монументом - честь мундира запятнавший.

С памятью героев не воюют, а помнят и чтят во все времена, если власть в стране не захватили враги.

Сегодня нами, жителями Пензы, приглашение на дебаты по поводу единоличного решения губернатора Пензенской области Белозерцева И.А. снести Монумент Героям в сквере им.40-летия ВЛКСМ передано в его резиденцию на площади Ленина. Также письма переданы в средства массовой информации г. Пензы.

Игорь Алексеев

Комментарии

Враг фарисействующие сионисты уже давно рвет и топчет нашу русскую землю Приватизированы университеты, кафедры и лаборатории. Врагу не сдается, гвардии младший сержант ВСО 597, военный строитель, специалист строительных частей, научный ополченец, позывной военкора газеты "Земля РОССИИ" Путлер Капут .
Находясь в окружении пархатого жидкого олигархата, в колонии Израиля Хазарской Федерации, Сейсмофондом разработана оценка сейсмостойкости мостов с сейсмозащитой в виде маятниковых сейсмоизолирующих опор с применением упруго -фрикционных систем (УФС) и фрикционно -подвижных соединений (ФПС) , разработанных проф . дтн ПГУПС Уздиным А. М. согласно изобретениям: №№ 1143895, 1168755, 1174616
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269681
https://youtu.be/FbKio-mtlQk https://vimeo.com/270362328 https://ok.ru/video/862351460924
https://www.youtube.com/watch?v=FbKio-mtlQk&feature=youtu.be https://yadi.sk/i/jgZ6TmAe3W5E4c
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269668
Вы загрузили файл otsenka_seysmostoykosti_mostov_s_seysmozaschitoy_v_vide_mayatnikovikh_seismoizoliruyushikh_opor_seismofonda.mp4 на сервис www.fayloobmennik.net!
Сохраните данное письмо, если желаете в дальнейшем управлять загруженным файлом.

Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269681
УДК 624 072 проф дтн А.М. Уздин Коваленко А.И., Елисеева И.А Андреева Е.И. ooseismofond@list.ru skype: seismic_rus skype: ooseismofond_1 seismofond.ru zemlyarossii@bigmir.net
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269642
197371, СПб, а/я газета "Земля РОССИИ" (968) 185-49-83, ( 921) 407-13-67 , (952) 229-47-76
ОГРН : 1022000000824
Конструкция, расчет, эксперимент по применению упруго-фрикционных систем, д.т.н., профессора ПГУПС А.М. Уздина, и конструкторские разработки инженеров общественной организации "Сейсмофонд" И.А. Елисеевой, Е.И.Коваленко, А.И.Коваленко skype: seismic-rus skype: ooseismofond-1 ooseosmofond@list.ru
Ключевые слова сейсмоизоляция; сейсмоопоры: демпфирование; сейсмоиспытания: динамический расчет, фрикционно-подвижные соединения, упруго-фрикционные системы
Введение
Одной из серьезнейших задач в вопросе зашиты от ударно-вибрационных нагрузок является задача создания сейсмоизолирующих систем за счет применения упруго-фрикционных систем , состоящих из ряда сейсмоизолирующих опор и защищающих сооружение от воздействия землетрясений. Сейсмоизолирующие системы и фрикционно-подвижные соедиения (ФПС), идея и применение которых восходит к началу прошлого века, стали интенсивно применяться в строительстве с 1970-90 гг в Новой Зеландии, Японии, Италии, Китае, США и в СССР.
Освещены вопросы применения различных систем активной сейсмозащиты, в т.ч. маятниковых сейсмостойких телескопических опор с упругими фрикционными системами (УФС), для защиты от землетрясений мостов и сооружений, расположенных в сейсмически опасных районах.
Рассмотрен линейно-спектральный расчет железобетонного здания с применением системы активной сейсмоизоляции в виде опор сейсмоизолирующих маятниковых, телескопических (ОСМТ) и без нее в программном комплексе SCAD. Произведен сравнительный анализ результатов расчета и испытания математических моделей в ПК SCAD.
Ключевые слова: линейно-спектральный метод, сейсмоиизолирующих маятниковых телескопических опор (СМТО) , сейсмозащита, сейсмоизоляция, сейсмическое воздействие, железобетон.
Рис.1. Классификация систем с повышенными диссипативными характеристиками
Па классификации систем активной сейсмозащиты оборудования и сооружений :
- сейсмоизоляция,
- адаптивные
- с повышенным демпфированием, - с динамическими гасителями
УПС ( упруго пластических систем ) и УФС (упруго фрикционных систем) относятся к одной и той же (третьей) группе, в которых основной эффект достигается путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого, сухого, гистерезиснсго и др ).
Для защиты от землетрясений мостов и сооружений, расположенных в сейсмически опасных районах, применяются различные системы активной сейсмозащиты, в т.ч. маятниковые телескопические сейсмостойкие опоры (МТСО) [1].
В данной работе исследуется эффективность применения сейсмоизолирующих сейсмостойких опор, патент № 165076 "Опора сейсмостойкая" c использованием изобретений проф, дтн ПГУПС Уздина А М №№ 1143895, 1168755, 1174616 . Производится расчет и сравнительный анализ результатов расчета малоэтажного здания на сейсмическое воздействие.
Расчет здания производился линейно-спектральным методом в двух постановках:
здание без системы активной сейсмозащиты; здание с активной сейсмозащитой в виде маятниковых сейсмоизолирующих телескопических опор (МСТО) с применением упруго фрикционных систем разработанных проф . дтн ПГУПС Уздиным А М ( изобретения №№ 1143895, 1168755, 1174616 )
В данной статье рассмотрена новая сейсмоизолирующая система, одним из разработчиков которой является проф. дтн ПГУПС Уздин А М . Основное внимание далее уделяется методам расчета и испытаний этих упруго-фрикционных систем, т.к. только совместное применение этих средств анализа позволяет установить эффективность конструктивных решений. Следует отметить, что предлагаемые ниже методы расчетного анализа описывают ряд нелинейных свойств сейсмоизолирующих систем, которые не учитывались ранее.
Сейсмоизоляция осуществляется на базе следующих принципов:
а) собственная частота системы «защищаемый объект - сейсмоизоляция» должна быть существенно ниже основных энергосодержащих частот внешнего воздействия (что приводит к фильтрации высоких частот):
б) демпфирование в сейсмоизолирующих системах должно быть достаточно высоким, чтобы исключить резонансные явления (т.е. исключить значительное увеличение амплитуды колебаний, если произойдет совладение частот воздействия и системы):
в) в сейсмоизолирующих системах могут быть применены элементы, ограничивающие уровень усилия, передаваемого на защищаемый объект (это пластически деформируемые или фрикционные элементы).
Обычно сейсмоизолирующая система состоит из различным образом скомпонованных сейсмоизолирующих опор. Проблемам создания различных видов сейсмоизолирующих опор и методам их расчета посвящено очень большое количество исследований и публикаций. Наибольший вклад в решение проблемы сейсмоизоляции внесли Д. Келли [1). У. Робинсон [2]. Р. Скиннер [3]. А. Мартелли [4J. М. Хигашино. С.Окомото [5]. А.Чопра [6]. Из отечественных ученых следует указать OA. Савинова [7]. Я.М. Айзенберга [8], С.В. Полякова [9] .T.A. Белаш. A.M. Уздина [10). Ю.Д. Черелинского (11]. А.В. Курзанова. В.В. Назина.
Существует целый ряд зарубежных фирм, которые на основе вышеуказанных принципов разрабатывают и изготавливают сейсмоизолирующие системы очень разнообразной номенклатуры и высокого качества. В последнее время был разработан и рад вариантов отечественных сейсмоизолирующих систем [12]. [13].
Конструкции сейсмоизолирующих опор
Вышеуказанные сейсмоизолирующие системы согласно изобретения полезная модель № 165076 "Опора сейсмостойкая" (опубликовано Бюл № 28 от 10.10.2016 ) состоят из сейсмоизолирующих опор опорного и опорно-маятникового типа. В выполненных разработках различным образом скомпонованы упругие и пластически деформируемые устройства.
Эффективность разработанных вариантов сейсмоизолирующих опор была проанализирована на основе многочисленных расчетов, технологического и экономического анализа, а также характеристик надежности. В результате для изготовления экспериментального образца и проведения испытаний, как наиболее перспективная, была выбрана конструкция опорно-маятниковой сейсмоизолирующей опоры, представленная на рис. 1.
Маятниковые сейсмоизлирующие опоры. Конструкция, расчет, эксперимент

1 - спорная телескопическая опора соединенная с фундаментом на фрикци -болту с пропиленным пазом и забитым медным энергопоглощающим обожженным клином .
Методики исследования динамики сейсмоизолированного сооружения на упруго-фрикционных системах проф. дтн ПГУПС А.М.Уздина
Ниже рассматриваются методики расчета динамики сейсмоизолированных сооружений. Эти методики позволяют провести анализ эффективности сейсмоизолируюших систем на основе иерархической системы математических моделей.
Первый уровень иерархии - нелинейная динамическая модель с одной степенью свободы [5]. Расчетная схема сооружения, расположенного на маятниковых сейсмоизолируюших опорах (рис. 1), приведена на рис. 2.

Рисунок 2. Квадратная сейсмоизолирующая маятниковая телескопическая опора на фрикционно -подвижных соединениях проф. дтн ПГУПС А.М.Уздина
Обычно сложной задачей является поиск силовой характеристики пластического демпферав виде фрикционно -подвижных соединениях (ФПС) . Такая характеристика может быть найдена с помощью универсальных программных комплексов, например, с помощью ПК SCAD или ANSYS. Однако, проектный анализ диктует необходимость использования более оперативных методик расчета. При использовании в вышеуказанных моделях (1). (5) билинейной силовой характеристики пластического демпфера, нужно определить лишь 3 параметра этой характеристики.
Маятниковые сейсмоиэдлирующие опоры. Конструкция, расчет, эксперимент сейсмоизолирующей телескопической опоре.
Эти зависимости позволяют задавать силовые характеристики упруго-фрикционных систем в безразмерной форме, что существенно облегчает поиск их оптимальных параметров.
По всем трем моделям был выполнен ряд расчетов малоэтажного здания, расположенного на маятниковой сейсмоизолирующей системе -опоре сейсмостойкой ( патент № 165 076 Е 04 Р 9/02 ) . Расчеты проводились на действие трех различных возмущений разной частотности. Уровень этих возмущений соответствовал 9-ти бальному землетрясению. Было установлено, что результаты расчетов по балочной и объемной конечно-элементной схеме по уровню перемещений и ускорений отличаются примерно на 10 %. Разница между теми же параметрами в конечно- элементной модели и системе с одной степенью свободы составляет около 20% [17]. Хорошая точность системы с одной степенью свободы объясняется тем. что сейсмоизолированнов здание при расчете на сейсмическое воздействие ведет себя как твердое тело, а нелинейность модели полностью сосредоточена в сейсмоизолирующем слое на сейсмоизолирующих маятниковых опорах ( заявка на изобретение № 2016119967/20 9031416 от 21.07. 2016 "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" ) . Поэтому для дальнейшего анализа была выбрана система с одной степенью свободы как наиболее эффективная для выбора проектных решений и поиска рациональных параметров.
Выбор конструктивных параметров сейсмоизолирующих опор по результатам расчетов
С использованием модели с одной степенью свободы (рис. 2) была проведена серия расчетов с варьированием параметров этой модели в ПК SCAD. Расчеты проводились на действие 100 различных воздействий. В результате анализа этих расчетов были выбраны конструктивные параметры сейсмоизолирующих опор. Выбранные конструктивные параметры создают собственную частоту маятниковой системы и усилия в пластических демпферах для упруго -фрикционных системах .
Испытания сейсмоизолирующих опор сеисмоиспытании проводились в ПК CSAD
Существующие средства и методики проведения описаны в Сейсмические макета здания сейсмоизоляции рассмотренных маятниковых проводились сейсмоплатформе в ПК SCAD
Основные результаты этих экспериментов указаны ниже: максимальные ускорения приведены на сайте seismofond.ru
Заключение
1. Выполненный расчетно-экспериювнтальной анализ показывает работоспособность и эффективность сейсмоизолирующей фрикционно -подвижной системы, состоящей из представленных на рисунке 1 маятниковых сейсмоизолирующих телескопических опорах по заявке на изобретение " 2016119967 /20 (031416) "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" от 21.07.2016 ФИПС.
2. Предложенные сейсмоизолирующие упруго -фрикционные системы могут быть применены для защиты от землетрясений:
• мостов, гражданских зданий и промышленных объектов;
• нефтедобывающих платформ, ведущих добычу на шельфе;
• культурных и спортивных центров и т.п.
Эффективность применения систем активной сейсмозащиты с применением упруго-фрикционных систем , в частности опора сейсмоизолирующая маятниковая ( заявка № 2016119967/20 (031416) от 23.05.2016 от ОО "Сейсмофонд" "Опора сейсмоизолирующая маятниковая", в каждом конкретном случае должна подтверждаться всесторонним расчетным обоснованием [8, 9] . Расчеты должны производиться, в т.ч. во временной области с учетом геометрической, физической и конструктивной нелинейностей. При этом необходимо учитывать совместную работу конструкций здания с грунтами основания.
В заключение можно сделать вывод, что конструкторско - технологические системы и фрикционно -подвижные соединения (ФПС) с упругими подвижными соединениями (УПС) характеризуется высокой надёжностью, компактностью простотой изготовления, монтажа и ремонта после землетрясения.
Необходимо отметить что предлагаемая система ориентирована в основном на отечественные материалы и имеющуюся базу строительства, а сама сейсмоизолирующая маятниковая опора , активно используется за рубежом в Таиланде .
Патент Тайваня № TW201400676 (A) ? 2014-01-01 Restraintanti-windandanti-seismicfrictiondampingdevice (Тайвань)
Ссылка на эту страницу
TW201400676 (A) - Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device
Изобретатель(и):
CHANGCHIEN JIA-SHANG?[TW] +
Заявитель(и):
CHANGCHIEN JIA-SHANG?[TW] +
Индекс(ы) по классификации:
- международной (МПК):
E04B1/98; F16F15/10
- cooperative:
Номер заявки:
TW20120121816 20120618
Номера приоритетных документов:
TW20120121816 20120618
Реферат документа TW201400676 (A) Перевести этот текст Tooltip
The present invention relates to a restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, which comprises main axial base, supporting cushion block, a plurality of frictional damping segments, and a plurality of outer covering plates. The main axial base is radially protruded with plural wings from the axial center thereof to the external. Those wings are provided with a longitudinal trench, respectively. The supporting cushion block is arranged between every two wings. The friction damping segments are fitted between the wing and the supporting cushion block. The outer covering plates are arranged in an orientation perpendicular to the protruding direction of the wing at the outmost of the overall device. Besides, a locking element passes through and securely lock the two outer covering plates relative to each other; in the meantime, m the locking element may pass through one supporting cushion block, one friction damping segment, the longitudinal trench of one wing, the other friction damping segment and the other supporting cushion block in sequence. The main axial base and those outer covering plates can be fixed to two adjacent constructions at one end thereof, respectively. As a result, as wind force or force of vibration is exerted on the two constructions to allow the main axial base and the outer covering plates to relatively displace, plural sliding friction interfaces may be generated by the friction damping segments fitted on both sides of each wing so as to substantially increase the designed capacity of the damping device.
Изобретение № 2010136746: (54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИС-ПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИС-ПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ № 2010136746
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARKES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном стенде при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО"Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».
При лабораторных испытаниях математических моделей узлов фрикционо -подвижных соединений общественная организация "Сейсмофонд", применял как традиционных так и новейших строительных материалов; гибкая технология изготовления сборных изделий; сборка несущего каркаса с использованием упруго-фрикционных систем ; высокая скорость возведения мостов на фрикционно-подвижных соедиениях; обеспечение максимальной вариабельности объемно-планировочных решений в зависимости от требований заказчика; возможность выпуска различных комплектов сборных изделий с набором крепежных с диссипативными характеристиками, для сборки здания силами застройщика с применением упруго-фрикционных ситем
Выбор данного средства сейсмозащиты и его реализация в конструкторско-технологической системе ( КТС), на фрикционно-подвижных соединениях ( ФПС) с использованием антисейсмических фланцевых фрикционно-подвижных соединений для трубопроводов" ( заявка на изобретение № 2018105803/20 90088440, дата поступления в ФИПС -Роспатент 15.02.2018 "антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение трубопроводов" , должны быть обоснованы как расчётно-теоретическими исследованиями, так и лабораторное математическое испытание и моделирование крепления оборудования и сейсмоизоляции на сейсмоизолирующих опорах и натурными испытаниями опытных стендов с использованием вибрационных или сейсмовзрывных воздействий. Это позволит установить факторы ответственные за эффективность и надежность выбранного средства взрывопожарозащиты, виброзащиты, сейсмозащиты, и обеспечит сейсмостойкость и взрывостойкость сооружения и инженерной инфраструктуры при возможных сейсмических воздействиях и воздействиях взрывной ударной воздушной волны или при техногенных катастрофах.
Ознакомится с инструкция по применению ФПС можно по ссылке https://vimeo.com/123258523 http://youtube.com/watch?v=76EkkDHTvgM&feature=youtu.be http://my.mail.ru/mail/197371/video/_myvideo/42.html https://vimeo.com/123258523 https://vimeo.com/124118260
Литература
1. Kelly J. М. Earthquake resistant des-gn vwth rubber London; Spr*>gec Isolation. New York: Wrfey. 2003. 398 p.
4. MarteHi A.. Fomy M. Seism* isolation: present appfc-caton and perspectives // International Workshop On Base Isolated H;#w*se Buifctags. Yerevan. Агтеля; 2006. Pp.1-26.
5. Masahiko Hlgashino. Shm Okamoto. Response Controt and Seismic Isolation of Buildings. New York Taylor & Francis. 2006.484 p.
6. Спорна A. K. Dynanvc of structures. Theory and Applications to Earthquake Engineering. New Jersey. Prentice-Hall, 2006. 794 p.
7. Савинов О. А. Сейсмоиэопяция сооружений 0 Избранные статьи и доклады. Динамические проблемы строительной механики. СПб.. 1993. С. 155-178.
8. Айзенберг Я. М. Сейсмоизоляция высоких зданий // Се-исмостойкое строительство. Безопасность сооружений. Выл 1. 2004. С. 28-32.
9. Поляков С. В.. Кипимник Л. Ш.. Солдатоеа Л. А. Опыт возведения здании с сейсмоиюлирующим скользящим поясом в фундаменте. М: Стройиздат. 1984. 31с.
Ю.Уздин А. М.. Долгая А. А Расчет элементов и оптимизация параметров сейсмоизолирующих фундаментов. М.; ВНИИНТПИ. 1997. 76 с.
11. Черепинский Ю. Д., Жунусов Т. Ж.. Горвиц И. Г. Активная зашита зданий и сооружении. Алма-Ата ; Каз. НИИНТИ. 1985.34с.
12. Беляев В. С.. Гуськов В Д.. Долбенков В. Г.. Рутман Ю. Л. Устройства для сейсмомзоляции зданий, промышленных объектов и их оборудования // Вестник ИНЖЭКОНА 2007. № 6<19>. С. 114-121.
13. Гусьхов В. Д.. Рутман Ю. Л.. Ходасевич К. Б. Новью виды маятниковых и опорных систем сейсмоизоляции зданий, промышпенных объектов и их оборудования.»/ Вестник ИНЖЭКОНА. 2008. №8(27). С. 61-63.
14. Рутман Ю. Л. Обобщение метода гпавных координат // Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности конструкций и методы их решения. Труды пятой международной конференции. СПб.: Изд-eo СПбГПУ. 2003. С. 457-465.
15. Рутман Ю. Л.. Солнцева Я. С. Определен^ усилий пластического срабатывания стержневых пластических демпферов // Математическое моделирование в механике сплошных сред. Методы граничных и конечных элементов. Труды Двадцать третьей международной конференции. СПб. : НИЦ МОРИНТЕХ. 2009. С. 388-393.
16. Ковалева Н. В.. С.zoiiruyust\ch>m skotzyashchim poyasom v fundamente [Experience in the construction of buAfcngs with seismic isolation s&ang zone in the basement). Moscow: Stroyizdat. 1984. 31 p. (rus)
10. Uzdln A. M.. Dolgaya A A Raschet efementov i opttmzalsiya parametrov seysaxxzofiruyushcTukh fwxtementov (Calculation of the elements and optimization of seismic rsolaUon foundation parameters). Moscow VNIINTPI. 1997. 76 p.
15. Rutman Yu. L.. Solntseva Ya. S. Sbomik 'Trudy Dvadlsat tretyey mezMunarodnoy konferents*'. Matemabcheskoye modelirovaniye v mekhanAe sptoshnykh sred. Metody granichnyfch i konecftnykh etementov (Proceedings of twenty third international conference. Mathematical modeling ш\ continuum mecfta/bcs. Methods of boundary and finite elements]. Saint-Petersburg. NlTs MORINTEKh. 2009. Pp. 38a-393. (rus)
16. Kovaleva N. V.. Skvortsov V. R.. Rutman Yu. L. Sbormk *Trudy Dvadisai vtoroy n^zhdunarodnoy kootererusu". Matematicheskoye modelirovamye v mekhanike sptoshnyfch sred. Metody granichnykh i konectaykh elementov [Proceedings of twenty second International conference. Mathematical modeling in continuum mechanics. Methods of boundary and f**te elements). Saint-Petersburg: NUs MORINTEKh. 2007. Pp. 220-225. (rus)
17. Chy.baK A. A. Rascfiet / rat&onalnoye proyekttrovamye seysmozastocMy dfya susfrcheslvuyushchtih / vnov stroyashcfakh&ya zdarfiy. Dfssertatsiya na so корпуса, увеличению сил трения в сопряжении корпус-шток и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии.
Податливые демпферы представляют собой двойную фрикционную пару, имеющую стабильный коэффициент трения по свинцовому листу в нижней и верхней части сейсмоизолирующих поясов и вставкой свинцовой шайбы и латунной гильзой в работу с фрикци-болтовым соединением для создания протяжного соединяя.
Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками с вбитым обожженным медным клином в пропиленный паз стальной шпильки , натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие фрикционным соединением с контрольным натяжением . Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса ( массы) оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2
Сама составная сейсмоизолирующая маятниковая опора, выполнена крестовидной, о квадратной , либо стаканчата -трубного вида с фланцевыми, фрикционно - подвижными фрикци-болтовыми соединениями.
Фрикци-болт , это энергопоглотитель пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергию. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла на импульсные растягивающие нагрузки при землетрясений и взрывную от ударной воздушной волны. Фрикци –болт повышет надежность работы оборудования, сохраняет каркас здания, мосты, ЛЭП, магистральные трубопроводы, за счет уменьшения пиковых ускорений, за счет протяжных фрикционных соединений, работающие на растяжением на фрикци- ботах, установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением в протяжных соедиениях. ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2).
Втулка (гильза) фрикци-болта, нагреваясь до температуры плавления за счет трения, свинцовая шайба расплавляется, поглощает пиковые ускорения взрывной, сейсмической энергии, и исключает разрушения ЛЭП, опор электропередач, мостов, разрушении теплотрасс горячего водоснабжения от тяжелого автотранспорта и вибрации от ж/д . Надежность friction-bolt на опорах сейсмоизолирующих маятниковых, достигается, путем обеспечения многокаскадного демпфирования, при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на здание, сооружение, оборудование, которое устанавливается на маятниковых сейсмоизолирующих опорах, на фланцево-фрикционно- подвижных соединениях (ФФПС) по изобретению "Опора сейсмостойкая" рег. № 2016102130 от 22.01.2016 ФИПС (Роспатент) Авт. Андреев. Б.А. Коваленко А.И.
В основе фрикционного соединения на фрикци-болтах, ( поглотителя энергии), лежит принцип который, на научном языке называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии.
Использования фланцево- фрикционно - подвижных соединений (ФФПС), с фрикци-болтом в протяжных соединениях с демпфирующими узлами крепления (ДУК с тросовым зажимом), имеет пару структурных элементов, соединяющей эти структурные элементы со скольжением энергопоглащиющихся соединение, разной шероховатостью поверхностей, обладающие значительными фрикционными характеристики, с многокаскадным рассеиванием сейсмической, взрывной, вибрационной энергии. Совместное скольжение, включает зажимные средства на основе friktion-bolt ( аналог американского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности, проскальзывать, при применении силы, стремящейся вызвать такую, чтобы движение большой величины.
В результате взрыва, вибрации при землетрясении, происходит перемещение (скольжение) фрагментов фланцево, фрикционно-подвижного соединения ( ФФПС), сейсмоизолирующей маятниковой опоры (фрагменты опоры) скользящие, по продольному длинным овальном отверстиям, нижней сейсмоизолирующей опоры. Происходит поглощение энергии, за счет трения ( фрикционности) сейсмической, ветровой, взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться и раскачиваться сейсмоизолирующей маятниковой опоре с оборудованием, зданием, мостом, сооружением на расчетное допустимое перемещение. Сейсмоизолирующая опора рассчитана на одну, два землетрясения или взрывные, вибрационные нагрузки, либо на одну взрывную нагрузку от ударной взрывной волны.
После взрывной или сейсмической нагрузки, необходимо заменить свинцовые смятые шайбы, в паз шпильки демпфирующего узла крепления забить новые стопорные обожженные медные клинья, с помощью домкрата поднять и выровнять опору, оборудование, сооружение, здание, мост и затянуть болты на проектное, фрикционное соединение, работающее на растяжением с контрольным натяжением восстановленного протяжного соединения.
Формула № 2016119967 /20(031416) от 21.07.2016
Опора сейсмоизолирующая маятниковая, повышенной надежности с улучшенными демпфирующими свойствами, содержащая крестовидный, трубообразный, квадратный корпус -опору и сопряженный с ним подвижный узел с фланцевыми фрикционно-подвижными соединениями, закрепленные запорными элементами в виде протяжного соединения отличающийся тем, что с целью повышения надежности опоры корпус опоры выполнен сборным и выполнен с круглым и квадратным сечением и состоит из нижней целевой части и сборной верхней части подвижной в вертикальном направле-нии с маятниковым эффектом, которые соединены между собой с помощью фрикцион-но-подвижных соединений с контрольным натяжением фрикци-болтов, расположенных в длинных овальных отверстиях, при этом пластины-лапы верхнего и нижнего корпуса расположены на свинцовом листе и крепятся фрикци-болтами с медным клином или тросовым зажимом во втулке, расположенной в коротком овальном отверстии верха и низа корпуса опоры.
Опора сейсмоизолирующая маятниковая № 2016119967 /20(031416) от 21.07.2016
Фиг 1
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 2
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 3
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 4
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 5
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 6
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 7
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 8
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 9
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 10
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 11
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 12
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 13
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 14
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 15
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 16
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 17
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 18
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 19
ора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 20
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 21
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 22
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 23
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 24
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 25
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 26
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 27
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 28
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 29
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 30
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 31
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 32
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 33
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 34
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 35
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 36
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 37
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 38
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 39
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 40
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 41
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 42
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 43
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 44
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 45
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 46
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 48
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 49
Опора сейсмоизолирующая маятниковая
Фиг 50
Изобретение " ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ", патент № 165076 опубликовано в бюллетене изобретений № 28 от 10.10.2016 МПК Е04Н 9/02
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(19)
RU
(11)
165076
(13)
U1
(51) МПК
E04H9/02 (2006.01)
(12) ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
Статус: по данным на 07.12.2016 - действует
(21), (22) Заявка: 2016102130/03, 22.01.2016
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
22.01.2016
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016
(45) Опубликовано: 10.10.2016
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, а/я газета "Земля РОССИИ" , Коваленко Александр Иванович
(72) Автор(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ

Формула полезной модели № 165076
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел, закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того вкорпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.
Заявка на изобретение Энергопоглошающаяся опора сейсмостойкая сейсмоизолирующая
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие диаметром « D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2 по подвижной посадке, например Н9/f9. В стенке корпуса перпендикулярно его оси, выполнено два отверстия в которых установлен калиброванный болт 3.Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза шириной «z» и длиной «l». В штоке вдоль оси выполнен продольный (глухой) паз длиной «h» (допустимый ход штока) соответствующий по ширине диаметру калиброванного болта 3 , проходящего через паз штока.
В нижней части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2 выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том, что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиброванным болтом 3 , с шайбами 4, на который с предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором нижняя поверхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры максимальна).
После этого гайку 5 затягивают тарировочным ключом до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к уменьшению зазоров « z» корпуса и увеличению усилия сдвига в сопряжении отверстие корпуса-цилиндр штока. Зависимость усилия трения в сопряжении корпус-шток от величины усилия затяжки гайки(болта) определяется для каждой конкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей и др.) экспериментально
Е04Н9/02
Опора сейсмостойкая
Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений, объектов и оборудования от сейсмических воздействий за счет использования фрикционно податливых соединений. Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например Болтовое соединение плоских деталей встык по ПатентуRU 1174616 , F15B5/02 с пр. от 11.11.1983.
Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей шероховатостью.
Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После того как все болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает работать упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов. Недостатками известного являются: ограничение демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических воздействий по Патенту TW201400676(A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B1/98, F16F15/10.
Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение демпфирования создается между пластинами и наружными поверхностями сегментов.
Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы-болты, которые фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга.
Кроме того, запирающие элементы проходят через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые нагрузки но, при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конструкцию без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие корпуса-цилиндр штока, а также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая выполнена из двух частей: нижней-корпуса, закрепленного на фундаменте и верхней-штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и с возможностью ограничения перемещения за счет деформации корпуса под действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие, сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия (перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент-болт. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность деформироваться в радиальном направлении.
В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз ширина которого соответствует диаметру запирающего элемента (болта), а длина соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под сейсмической нагрузкой.
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг.1 изображен разрез А-А (фиг.2); на фиг.2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг.1); на фиг.3 изображен разрез В-В (фиг.1); на фиг.4 изображен выносной элемент 1 (фиг.2) в увеличенном масштабе.
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие диаметром «D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2 предварительно по подвижной посадке, например H7/f7.
В стенке корпуса перпендикулярно его оси, выполнено два отверстия в которых установлен запирающий элемент-калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза шириной «Z» и длиной «l». В теле штока вдоль оси выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустмый ход штока) соответствующий по ширине диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. В нижней части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2 выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том, что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиброванным болтом 3, с шайбами 4, нас предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором нижняя поверхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры максимальна).
После этого гайку 5 затягивают тарировочным ключом до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие корпуса – цилиндр штока. Величина усилия трения в сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для каждой конкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус-шток, происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без разрушения конструкции.
Формула (черновик) Е04Н9 изобртения 165076
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел (…) закрепленный запорным элементом отличающийся тем, что в корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того вкорпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых паза длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.
Литература.
1. Гладштейн Л. И. Высокопрочные болты для строительных стальных конструкций с контролем натяжения по срезу торцевого элемента / Л. И. Гладштейн, В. М. Бабушкин, Б. Ф. Какулия, Р. В. Гафу- ров // Тр. ЦНИИПСК им. Мельникова. Промышленное и гражданское строительство. - 2008. - № 5. - С. 11-13.
2. Ростовых Г. Н. И все-таки они крутятся! / Г. Н. Ростовых // Крепеж, клеи, инструмент и...- 2014. - № 3. - С. 41-45.
3. СП 35.13330.2011. Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84*.
4. СТП 006-97. Устройство соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов.
5. ТУ 1282-162-02494680-2007. Болты высокопрочные с гарантированным моментом затяжки резьбовых соединений для строительных стальных конструкций / ЦНИИПСК им. Мельникова.
References
1. Gladshteyn L. I., Babushkin V. M., Kakuliya B. F. & Gafurov R. V. Trudy TsNIIPSK im. Melnikova. Pro- myshlennoye i grazhdanskoye stroitelstvo - Proc. of the Melnikov Construction Metal Structures Institute. Industrial and Civil Construction, 2008, no. 5, pp. 11-13.
2. Rostovykh G. N. Krepezh, klei, instrument i... - Bolting, Glue, Tools and... 2014, no. 3, pp. 41-45.
3. Mosty i truby [Bridges and Pipes]. SP 35.13330. 2011. Updated version of SNiP 2.05.03-84*.
4. Ustroystvo soyedineniy na vysokoprochnykh boltakh v stalnykh konstruktsiyakh mostov [Setting up High-Strength Bolt Connections in Steel Constructions of Bridges]. STP 006-97.
5. Bolty vysokoprochnyye s garantirovannym mo- mentom zatyazhki rezbovykh soyedineniy dlya stroitel- nykh stalnykh konstruktsiy [High-Strength Bolts with Guaranteed Fixing Torque of Screw Joints for Construction Steel Structures]. TU 1282-162-02494680-2007. Melnikov Construction Metal Structures Institute.
1. Строительные нормы и правила, глава СниП П-23-81. Нормы проектирования / Стальные конструкции. - М.: Стройиздат, 1982. - С. 40 - 41.
2. Стрелецкий Н.Н. Повышение эффективности монтажных соединений на высокопрочных болтах / Сб. тр. ЦНИИПСК, вып. 19. - М.: Стройиздат, 1977. - С. 93-110.
3. Лукьяненко Е.П., Рабер Л.М. Совершенствование методов подготовки соприкасающихся поверхностей соединений на высокопрочных болтах // Бущвництво Украши. - 2006. - № 7. - С. 36-37
4. АС. № 1707317 (СССР) Сдвигоустойчи- вое соединение / Вишневский И. И., Кострица Ю.С., Лукьяненко Е.П., Рабер Л.М. и др. - Заявл. 04.01.1990; опубл. 23.01.1992, Бюл. № 3.
5. Пат. 40190 А. Украша, МПК G01N19/02, F16B35/04. Пристрш для випрювання сил тертя спокою по дотичних поверхнях болтового зсувос- тшкого з 'езнання з одшею площиною тертя / Рабер Л.М.; заявник iпатентовласник Нацюнальна металургшна акадспя Украши. - № 2000105588; заявл. 02.10.2000; опубл. 16.07.2001, Бюл. № 6.
6. Пат. 2148805 РФ, МПК7G01 L5/24. Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения / Рабер Л.М., Кондратов В.В., Хусид Р.Г., Миролюбов Ю.П.; заявитель и патентообладатель Рабер Л.М., Кондратов В.В., Хусид Р.Г., Миролюбов Ю.П. - № 97120444/28; заявл. 26.11.1997; опубл. 10.05.2000, Бюл. № 13.
Рабер Л. М. Использование метода предельных состояний для оценки затяжки высокопрочных болтов // Металлург, и горноруд. пром-сть. - 2006. -№ 5. - С. 96-98
1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность», А.И.Коваленко
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий», А.И.Коваленко
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,
4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,
5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости». А.И.Коваленко
6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко8
7. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»
8. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров «Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
9. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!»
См. изобретение № 2010136746 E04C 2/00 «СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» и изобр "Панель противовзрывная" ( положит. решения о выдачи патента по заявке на полезную модель № 2014131653 от 30.07.2014) seismofond.ru 197371, Л-д, а/я "газета "Земля РОССИИ" моб: (952) 229-47-76, zemlyarossii@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net
Гл.ред ИА «КИА-новости» и газеты "Земля РОССИИ" Коваленко А.И (921) 871-83-96 т/ф (812) 694-78-10
С рабочими чертежами по креплению оборудования с помощью ФПС, можно ознакомиться на сайте: http://seismofond.ru https://vimeo.com/124118260 http://www.youtube.com/watch?v=41MQEShoe2s http://www.youtube.com/watch?v=9OSsmaCWqpE http://www.youtube.com/watch?v=UaEnzatltgg http://youtube.com/watch?v=9ribfdbpKLk https://vimeo.com/124118260 https://www.youtube.com/watch?v=FbKio-mtlQk&feature=youtu.be
Смотри изобретения с ФПС проф. дтн Уздина А М : 1143895, 1168755, 1174616. Тел/факс: (812) 694 - 78 -10
https://youtu.be/FbKio-mtlQk skype: seismic_rus skype: ooseismofond_1 ooseismofond@list.ru ooseismofond@bigmir.net zemlyarossii@bigmir.net (968) 185-49-83? ( 952) 248-39-71? ( 921) 407-13-67 197371, СПб, а/я газета "Земля РОССИИ" https://vimeo.com/270362328
https://ok.ru/video/862351460924 https://yadi.sk/i/jgZ6TmAe3W5E4c
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269642
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269668
Свободу русским политзаключенным Долой еврейский сбор из Правительства Хазарской Федерации Долой пархатый олигархат Свободу полковнику Квачкову Нет политиче6ским репрессиям Свободу политзекам !
Русские против Путина Путлер Ккапуит ! Отменить 282 . нет жидкому фащизму. Еврейскую мафию к ответу. Стом ворье и дармоеды , руки прочь от дня победы. Родись на Руси, живи на Руси, умри за Русь. России русскую власть Мой папа сидит за вашу свободу ! Сионизм как источник фашизма
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7269681

0

"12 июня 2017 года, Марсово поле. Фото: Давид Френкель
В автозаке "

0
Комментарий удалён
Последние новости
Все, кто попадали в такие ситуации с запретами на волеизъявления на улицах Москвы,…
Кандидат на выборах в Архангельскую городскую думу, Координатор ПДС НПСР в Архангельской области…