5 1792

Интервью Елены Рохлиной Советскому Телевидению.

Интервью Елены Рохлиной Советскому Телевидению.

ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

 

Комментарии

НАЕБУЛИНА И МЕНДЕЛЬ СОВЕРШИЛИ ПОДЖЁГ , В ЦЕНТРОБАНКЕ И СБЕЖАЛИ ЗА КОРДОН С НАШИМИ ДЕНЕЖКАМИ , СПОЙМАТЬ И ПОВЕШАТЬ !!!

Пропало все руководство России Магнаты-чиновники побежали из страны 755
https://www.youtube.com/watch?v=pADWWq0eevQ
https://youtu.be/pADWWq0eevQ
Война кланов в полном разгаре и переходит в горячею фазу
Набиулина, Чубайс, Глазьев, Шохин, Улюкаев- выпускники Йельского университета. Все фото доступны в интернете..
Татьяна, народ также МОЛЧИТ. И сейчас молчит. И никто не встрепенулся. Дошло до людей давным давно всё. Просто люди не знают, что им делать в ситуации, когда их имеют все чиновники.
Наебулина её называет народ.
Что пожар неспроста - это ясно как белый день!!
Контору "РФ" распускают... может всё-таки в спецслужбах ещё остались ПАТРИОТЫ... очень хотелось бы этого.
Медведев с Наебулиной сбежали в Антарктиду за ледяной забор там другая жизнь и цивилизация проход этот через Австралию если что))
Неужели правда? Что вообще происходит?!
Греф с глазьевым тоже вовремя смылись??
Навального взяли, зачистка началась. Все черти продумали. Нас тоже зачистят, бомбой атомной. Скажите воякам, детям, которые военные, чтобы отказались выпускать атомную бомбу!! Смотрите все! Выводите из строя! Смотри в оба! Бей Таня!Сердце не спокойно какой день!!!(((
Крысы побежали с тонущего корабля, который сами и топили усердно...пусть бегут, кому они нужны и где их ждут??? Как Горбачёв на лаврах в США или как Березовский задушенный в ванной, какой конец финала ждёт эту банду? Какой сценарий будет дальше? А народ снова выстоит, ещё не такое проходили. Миллион лайков!!!
нас сдали росгвардии на растерзание.....это война....
Где же был хвалёный Русский спецназ, и спецслужбы, или только простой народ могут дубинками глушить, и по ночам в двери стучать??? Но ведь у них есть тоже, дети и родственники...
Я не вижу исторической параллели! Ну, разве, что с Керенским. Во-первых: пугабэ просто так власть не отдаст. Мендведев- бухает. Не в первой. С деньгами- мутняк, но угроза дефолта существовала и месяц назад! Во-вторых: в книге М.Зыгаря "Вся кремлевская рать" описывается такой фактик, что плешивый мог не руководить страной до полутора месяцев. Просто отдыхал. Поэтому сейчас найдутся. И продолжат своё грязное дело.
ТРЕБУЕМ РАСПУСТИТЬ ГОС ДУМУ И ПРОВЕСТИ ПЕРЕВЫБОРЫ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ЗАК СОБРАНИЯ!


Дмитрий Иваново создал(а) эту петицию, адресованную Народу России
ТРЕБУЕМ РАСПУСТИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ И ПРОВЕСТИ ПЕРЕВЫБОРЫ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ!
Партия власти “Единая Россия”приняла беспрецентдентный антинародный закон об увеличении пенсионного возраста, что идет вразрез с интересами 90% граждан России.
В связи с этим законом и другими антинародными законами, требуем:
1. Отменить немедленно все антинародные законы, в том числе и закон о поднятии пенсионного возраста!
2. Признать партию “Единая Россия”незаконной и запретить её деятельность на всей территории РФ.
3. Сократить численность депутатов втрое.
4. Отменить депутатскую зарплату, отменить любые выплаты депутатам!
5. Запретить выборы в законодательную власть по партийным спискам. Общее количество членов партий не должно превышать 1/3 от общего численности состава депутатов!
6. Сессия в думе должна проходить два раза в год, не более чем по месяцу каждая сессия. Этого времени достаточно, чтобы принять действительно необходимые для народа законы!
7. Депутаты могут избираться только независимые, без участия политических партий. И только во благо народа и самим народом. При этом у депутатов должно быть соответствующее высшее образование, а именно обязательны экономическое или юридическое, а также высшее образование в той сфере, которой они занимаются как депутаты из числа числа трудового народа.
8. На период проведения сессии должно быть предоставлено общежитие депутатам, а также сохранена заработная плата по месту основной работы с начислением командировочных расходов.
9. Запретить использование служебных автомобилей, никаких бесплатных авто с мигалками. Если депутату необходим автомобиль, то он может приобрести личный автомобиль в свое пользование. При этом нести все необходимые расходы, такие, как бензин, амортизация, техосмотр, приобретение ОСАГО в громадных очередях, всё сами и за свой счет.
10. Бесплатный проезд в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте может быть предоставлен только для следования к месту проведения депутатской сессии и обратно!
11. На оплату мобильной связи должен быть установлен строгий лимит на оплату. Не более пятисот рублей в месяц. Весь перерасход за свой счет.
12. Отменить депутатам и членам их семей спецполиклиники и больницы. Лечиться обязаны в простых поликлиниках, по месту жительства, в порядке общей очереди. И тогда Вы, может быть, добьётесь того, чтобы медицина была достойной не только в спецполиклиниках и спецбольницах. И лечение строго по полису ОМС, как и все простые люди.
13. Отпуск должен быть установлен как и у всех простых людей Статья 115. Продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска согласно статьи 115 ТК РФ предоставляется на 28 календарных дней.
14. Должны быть отменены все пенсионные надбавки. В то время, когда срезают пенсии работающим пенсионерам, у Вас не должно быть никаких надбавок. Пенсия должна начисляться в том размере, в котором она начисляется всем пенсионерам на общем основании.
15. Должны быть отменены все оплаты командировок за рубеж. Какая необходимость у депутатов в зарубежных поездках? Вы занимаетесь проблемами России, за рубеж только за свой счет.
16. Должны быть отменены все возмещения расходов на депутатскую деятельность. Помощников и прочие расходы Вы можете нести только за свой счет.
17. Санаторно-курортное лечение могут быть предоставлены только по сопутствующим заболеваниям, на общих основаниях, как и всем простым людям.
18. Депутаты должны быть лишены депутатской неприкосновенности. И отвечать по закону за все беззакония. Дипломатические паспорта депутатов должны быть аннулированы. Дипломатическая деятельность и депутатская деятельность разные вещи. А следовательно. Точно также, как отвечают простые люди.
Если Вы согласны с этими требованиями, то подпишите и расскажите родным, близким, друзьям, знакомым и не знакомым людям по всей России!
Новости этой кампании

0
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Репрессии расшатывают государство
в защиту Юрия Мухина и его товарищей
http://zavtra.ru/blogs/repressii_rasshativayut_gosudarstvo
• Юрий Болдырев
13Оценить статью: 12

В деле Юрия Мухина и его соратников из Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть!» я вижу две главные проблемы. Первая – люди, не признанные виновными в чём бы то ни было, уже два года лишены свободы. Я говорю в данном случае не про Мухина, который находится под подпиской о невыезде, а про членов команды ИГПР «ЗОВ» - Валерия Парфёнова, Кирилла Барабаша, Александра Соколова. Они никому не угрожали, не замахивались кулаком, не ругались матом в общественных местах. Им что-то инкриминируется, но доказать этого, как я понимаю, не удаётся. Получается, что два года из их жизни просто украдено. Я специально обращаю внимание: лишать свободы людей можно только в случае, если они представляют общественную опасность. Или есть угроза, что они скроются от правосудия. Однако Парфёнов, Соколов, Барабаш абсолютно уверены в своей невиновности, у них нет причин «пускаться в бега». Наоборот, они даже пытаются использовать процесс как некий суд над властью, которая препятствует реализации гражданских прав и свобод. Так что нет никакого смысла в их двухлетнем заточении в предварительном заключении.
Вторая проблема. Мне, как эксперту, было бы легче, если бы я видел обвинительное заключение, в котором было бы ясно и однозначно сказано, что и когда следующие люди натворили. Но, к сожалению, заключения, из которого было бы понятно, в чём, собственно, людей обвиняют - до сих пор нет. И поэтому получается, что защита вынуждена отбиваться по всем потенциально возможным направлениям обвинения. Я понимаю, если бы так было в первую неделю после ареста. Но когда спустя два года вина внятно так и не сформулирована, ситуация представляется совершенно абсурдной.
Из существенных моментов судебных заседаний могу отметить следующее. Со стороны защиты вопросы ко мне были связаны с возможностями и препятствиями в организации в нашей стране референдума. Видимо, речь шла о том, чтобы не допустить признания экстремистской самой деятельности по организации референдумов. Естественно, с моей точки зрения - никакого экстремизма в этом нет и быть не может. Пять лет назад я был одним из членов оргкомитета по организации референдума против присоединения России к ВТО. Наша позиция была противоположна власти, по надуманным причинам референдум не позволили провести, однако никому тогда и в голову не пришло рассматривать деятельность противников вступления в ВТО в уголовном порядке. Много пришлось давать разъяснений по проблемам организации референдума, в том числе в части того, относится ли деятельность подсудимых к самой процедуре организации референдума. Обвиняемые и защита фактически хотели инкриминировать власти, что она препятствует их волеизъявлению в соответствии с законом об основах избирательных прав граждан. Здесь я вынужден был не согласиться со стороной защиты, предложив другой путь отстаивания своей позиции. Всё, что касается препятствия волеизъявлению, относится уже к объявленному референдуму или к проводимым выборам. На этапе же, на котором находился ИГПР «ЗОВ» и обвиняемые, ещё не были запущены конкретные механизмы, предусмотренные в законе. Деятельность ИГПР «ЗОВ» носила характер подготовки общественного мнения к тому, чтобы, в конце концов, референдум можно было организовать.
Но должен заметить, что процедуры выстроены таким образом, что их невозможно выполнить. Например, если газета «Завтра» захочет организовать референдум на какую-то тему, то вы не можете в сжатые сроки удовлетворить всем требованиям закона. Пока вы будете объяснять людям, что и зачем происходит, пока будете собирать необходимое количество подписей в необходимом количестве регионов, проводить собрания и так далее - истечёт время. Поэтому получается, что процедуры закона о референдуме – это одно. Но для того, чтобы сконцентрировать какую-то значимую часть общества, которая и могла бы в дальнейшем являться инициатором референдума, нужно было вести серьёзную агитационно-пропагандистскую кампанию. И в данном случае я настаивал на том, что препятствование Мухину, Барабашу, Соколову и Парфёнову в проведении такой кампании – есть наступление на фундаментальное право свободного выражения и распространения своих взглядов.
Вторая важная составляющая. Я так понял, что существовала некая организация Армия Воли Народа, которая была запрещена. И теперь следствие хотело бы представить деятельность ИГПР «ЗОВ» экстремистской на том основании, что это возобновление деятельности прежней организации, но под новым названием. Здесь мне пришлось давать много комментариев и разъяснений вплоть до того, что даже если символы похожи, что в жизни часть встречается – это не означает тождества. Скажем, Российская Федерация находится на территории СССР, занимает существенную часть территории бывшего СССР, является правопреемницей СССР, музыка российского гимна – это музыка советского гимна, но Российская Федерация – не есть СССР.
Можно приводить бесчисленное количество других иных примеров, но нам важно другое. Исчерпывающей ясности, за какую именно деятельность запретили Армию Воли Народа - нет. Если бы АВН запретили по конкретному пункту – допустим, «призыв к несанкционированным демонстрациям», то я настаиваю на том, что эти же люди вправе создать другую организацию, с названием, отличным всего на одну букву и с исключением пункта о «несанкционированных демонстрациях». Всё, это уже принципиально новая организация. Если исключён пункт, который считается экстремистским, никто не вправе обвинять людей в том, что они в нарушение закона восстановили прежнюю организацию. Это новая организация, пусть и с большим количеством совпадающих или пересекающихся пунктов программы с прежней организацией. Вот та позиция, которую я как эксперт пытался довести до суда. Если есть конкретные пункты программы, лозунги, идеи или практика ИГПР «ЗОВ» - которые могут быть признаны экстремистским – это одно. Но если ничего конкретного нет, а все обвинения носят характер сродни «мутили воду», то нет ни малейших оснований признавать организацию экстремистской.
Третье существенное было связано с тем, что Кириллу Барабашу инкриминировали призывы к неповиновению, к противодействию власти в ходе выступления на одном из оппозиционных митингов. В суде я заметил, что непосредственно роликов я не видел, но хотел бы подчеркнуть, что если какой-то конкретный человек призывает к чему-то противозаконному, антиконституционному, экстремистскому, то именно этот человек и должен нести ответственность. И никак иначе. Являлись ли эти действия деятельностью всей организации – вопрос совершенно другой.
После этого стороной защиты были зачитаны тезисы из того ролика, которые стороной обвинения инкриминируются как призыв противостоять властям. На митинге Барабаш говорит примерно следующее - пока есть возможность, покупайте оружие, регистрируйте его, потому что не исключено, что скоро всем нам придётся защищать нашу землю. Я, как эксперт, вынужден был обратить внимание суда на то, что человек произносил речь не в кулуарах, а публично. И призывал к абсолютно легальным действиям. Не к тайному обретению «стволов», а открытой, зарегистрированной покупке оружия, в соответствии с законом. Наконец, Барабаш призывал к тому, что является святым долгом каждого гражданина – к будущей защите своей земли. То есть на основании этих тезисов инкриминировать человеку призыв сопротивляться властям с оружием в руках, с моей точки зрения, просто невозможно.
Итак, сторона обвинения пыталась доказать, что Мухин и соратники, во-первых, не выполнили решение суда и воссоздали прежнюю, запрещённую организацию под новым названием, за что должны быть осуждены. И они же вели антиконституционную деятельность, в том числе, призывали людей вооружаться и противостоять властям. По приведённым мною аргументам очевидно, что все обвинения откровенно натянуты. И есть основания предполагать, что просто очень хочется упрятать в тюрьму тех, кто ставит вопрос об ответственности власти, дабы другим неповадно было.
Ещё мне представляется крайне важным, чтобы такое дело рассматривалось судом присяжных. Народовластие предусматривает, что именно народ и формирует власть, в том числе, власть судебную. Люди должны иметь право на суд присяжных, причём начиная с преступлений, за которые могут дать год-два лишения свободы. Хотя нет сомнений, что любой нормальный суд присяжных при таком уровне обвинений и доказательств, давно отпустил бы всех из-под стражи. И вообще не признал бы команду ИГПР «ЗОВ» в чём бы то ни было виновной. Конечно, тому же Барабашу можно сделать замечание - с учётом того, на каком митинге были произнесены слова – будьте внимательны и осторожны, ибо ваши слова могут быть неправильно интерпретированы, как призыв вооружённым путём сопротивляться властям.
Но по совокупности того, что мне известно по собранным доказательствам, и в связи с вопросами, заданными мне на судебных заседаниях, предмета для уголовного преследования абсолютно нет. Таков мой однозначный вывод. Значит, преследование команды Мухина носит сугубо политический, показательно-репрессивный характер.
И это проблема любого нормального гражданина, который не хочет, чтобы патриотизм был прикрытием для разграбления страны, не хочет, чтобы его могли лишить права самостоятельно решать, где жить - в пятиэтажке или в девятиэтажке, не хочет повторения истории с Имеретинской долиной, когда перед Олимпиадой людей принудительно выселяли из домов. Причём, тогда это объяснялось общественными нуждами, а теперь в СМИ идёт реклама – «покупайте апартаменты в Имеретинской долине». Получается, что одних людей выселили, ради прибыли других.
Мы должны понимать, что жадность тех, кто оказался у власти без контроля, не имеет никакого естественного ограничителя. Кроме нашего сопротивления. ИГПР «ЗОВ» и пыталась создать цивилизованный механизм, который являлся бы ограничителем для произвола власти. Мне не близка сама идея данного механизма. Но совершенно неважно, кто и с чем не согласен – такая деятельность в принципе не должна быть наказуема.
Что ещё предельно важно, и на суде звучал подобный вопрос - являлась ли деятельность ИГПР «ЗОВ» расшатыванием устоев государства? Моя позиция прямо противоположна: именно попытки репрессиями задавить обоснованный протест и обоснованные предложения граждан по совершенствованию государственных механизмов - саморазрушительны для государства и способны привести к бунту, бессмысленному и беспощадному.
Теги события:
общество суд мухин юрий ИГПР ЗОВ репрессии власть протест экстремизм
Поделиться
0 0 0 0
Похолодание в Санкт-Петербурге?Детальный прогноз погоды на ближайшие дни. Узнать сейчас!yandex.ru
Курс «Патентовед»Учебный курс «Патентовед» и другие курсы по ИС на базе Университета ИТМОimbip.com
Выбирай отношения на твоих условияхМесто встречи красивых девушек и состоявшихся мужчин. Конфиденциально!juliadates.com

Яндекс.Директ

Яндекс.ДиректПохолодание в Санкт-Петербурге?yandex.ru Патент на полезную модельОставьте заявку и получите бесплатную экспертную оценку от ведущего патентоведа!biz-brand.ru Экспертное заключение от 18000 руб!Оформим экспертное заключениеза 7 дней. Без посредников и предоплаты! Официально!deltastandart.ru Сертификация товаров!Регистрация Документа! Соблюдение стандартов! Звоните!crtsert.ru Приборы для испытаний горных породПрибор для испытаний скальных грунтов, образцов произвольной формы 158 000рprogressgeo.ru Разработка ППР на строительство!ostkplus.ru
КомментарииНаписать свой комментарий
• Кир
Кир
27 апреля 2017 в 13:43Оценить комментарий:
< кто оказался у власти >
____________________

об этом Кирилл Барабаш и другие советские офицеры. честно, без зюгановского,
без интеллигентского и завтраковского сюсюканья и словесных кружев ни о чём:

1. https://youtu.be/hbpuwq6BSg8

2. https://youtu.be/3QFZEnswzL8

3. https://youtu.be/zdOvmUTtgGw

4. https://youtu.be/oRj24L_r1EI

5. https://youtu.be/8sSG7swtXRg
.
• Василий
Шахов
27 апреля 2017 в 14:11Оценить комментарий:
...именно попытки репрессиями задавить обоснованный протест и обоснованные предложения граждан по совершенствованию государственных механизмов - саморазрушительны для государства и способны привести к бунту, бессмысленному и беспощадному...

Справедливая позиция... Признательность автору...
• Sasha
Yuri
27 апреля 2017 в 15:06Оценить комментарий:
Необходимо сплотиться вокруг В. В. Путина и противостоять западу, а не раскачивать лодку!
• Кир
Кир
27 апреля 2017 в 16:16Оценить комментарий:
"НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ОФИЦЕР"

1. https://youtu.be/oUT7UhR3Iss

2. https://youtu.be/8sSG7swtXRg

3. https://youtu.be/yihX0silJT0
.
• Иван
Фёдоров
27 апреля 2017 в 17:17Оценить комментарий:
Причина репрессий - антипутинская позиция главного редактора газеты *Дуэль* Ю. Мухина. Сначала запретили газету под названием *Дуэль* - Мухин продолжал выпускать её, но уже под названием *К барьеру*, потом и её запретили, он начал выпускать её под названием *Своими именами*, потом и её запретили... У меня сохранились большинство номеров в бумажном варианте всех этих газет.
Если бы Мухина поддержали капэрээфные газеты, просоветские, в том числе и *Завтра*, то могла бы состояться действительно оппозиционная, медийная коалиция левых сил, способная противостоять не только *Эху Москвы* но и центральным СМИ.
Но...увы...победила требуха.
• Кир
Кир
27 апреля 2017 в 17:39Оценить комментарий:
интересно, День-ТВ когда-нибудь приглашали Мухина и Барабаша в свои эфиры, или тоже требуха ?

похоже для канала День-ТВ передачи о моде и искусстве важней всего на свете
• Виктор
Степанов
28 апреля 2017 в 06:27Оценить комментарий:
Евреи оказались дружны не только на бытовом уровне,но и по захвату власти и капитала. Русские на уровне рабов, но и винить некого,как в природе шакалы главенствуют, когда лев умер (отравили).
• Игорь
Семиреченский
3 мая 2017 в 10:06Оценить комментарий:
Увы, но уважаемый Юрий Игнатьевич, равно что и не менее уважаемый Владимир Васильевич оказались не на высоте поставленных ими же задач: первый за двадцать лет не сумел создать дееспособную общественную организацию и затеял свой референдум именно в Крыму и в тот момент, когда решалась судьба самого Крыма, а второй ратовал за войска спецназначения и сам попался в ловушку чужой спецоперации, разве не так? А тем самым оба они и себя подставили, и своё дело, и своих сторонников, не говоря уже о том, что теперь на их страдальческих судьбах спекулируют и пиарятся многие из тех, с кем ни Мухин, ни Квачков даже на нарах рябом бы не сели, понимающим достаточно?
Не смейте унижать бойцов
Сопливой жалостью своею,
Не казуистикой судов,
А правдою их путь поверен!
Рот фронт!

Расширенный
поиск
Блоги и сообщества

События

Слово дня

Видео

Спецпроекты
О нас

Контактная информация

Размещение рекламы

Партнёрские материалы

День ТВ

День литературы
Новый
номер
№31
Архив
газеты

http://zavtra.ru/blogs/repressii_rasshativayut_gosudarstvo

0
Комментарий удалён