1 944

Три вопроса Президенту России

Три вопроса Президенту России

15 июня президент Российской Федерации проведёт традиционную "прямую линию" с гражданами нашей страны. Вряд ли мои или созвучные моим вопросы прозвучат на всю страну в ходе этого ежегодного мероприятия. Но задать их считаю делом оправданным и даже необходимым.

Три вопроса президенту

разумеет ли сытый голодного?

32Оценить статью: 10 1

http://zavtra.ru/upl/31/alarge/pic_50320a53.jpg

15 июня президент Российской Федерации проведёт традиционную "прямую линию" с гражданами нашей страны. Вряд ли мои или созвучные моим вопросы прозвучат на всю страну в ходе этого ежегодного мероприятия. Но задать их считаю делом оправданным и даже необходимым. Прежде всего — самые главные из наболевших и мучительных.

Вопрос первый

Может ли Россия к 2025 (в прежних речах — к 2020) году выйти на темпы роста экономики выше мировых при нынешней зияющей неплатёжеспособности населения, имеющего "на руках" долг в 10 с лишним триллионов рублей, при кратном сужении внешнего и ещё большем сжатии внутреннего рынка и принципиально невозможном единстве наших бедных и богатых?

Задевает и возмущает наших людей многое, но особенно — обещания улучшить положение бедных, которые на фоне урезания бюджетных расходов на социальные нужды, роста налогов и тарифов, не говоря уже о коррупционных поборах выглядят, мягко говоря, пустыми. Энциклопедии и словари определяют бедность как ограниченное природой или обществом физическое, имущественное или душевное состояние человека, при котором он не способен самостоятельно удовлетворять свои элементарно необходимые потребности и в минимально необходимых объёмах реализовать свои жизненные права. А статистика бедными считает только тех, уровень доходов которых (в развитых странах — уровень потребления) ниже прожиточного минимума.

Статистически безусловно бедных (под которыми в мировом масштабе понимаются лица с доходами ниже 1 доллара в день) сегодня на нашей планете более 3,5 млрд. человек или 40% её населения, в том числе до 75% (каждые трое из четырёх) — в развивающихся странах. С доходами в диапазоне 1-10 долларов в день — ещё 2,3 млрд. человек, в том числе — 250 млн. в "развитых" странах, включая 48 млн. (или 12% общей численности населения) в странах Европы и более 50 млн. (соответственно 16%) — в США (в Китае — 130 млн., или 8,7%).

А что в России? По разным оценкам, бедных в России насчитывается от 25 до 70 млн. человек, или от 17 до 50% общей численности населения. Однако бедность бедности — рознь. Бедность в России сегодня — это в не столько обездоленное положение человека и его семьи в обществе, не его тяжкая судьба и бич, сколько своеобразный род занятий, бизнес, профессия. Именно профессия, цель которой (как и в любом другом бизнесе) — минимизация затрат (труда, средств или рисков) и максимизация выгод. Выгода здесь — деньги, получаемые сверх количества и качества затраченного труда. Именно деньги, равные в обычном бизнесе прибыли или даже — сверхприбыли (сверхприбыль — это когда доход более чем на 15% превышает затраты). Плохо ли, ничем не рискуя и практически ничего не делая, на регулярной основе и с гарантированной эффективностью получать такую прибыль? Далеко не всегда и немногим, даже везучим в бизнесе, выпадает такой удачный жребий. Конечно, речь не идёт о тех многих миллионах работающих бедных, которые сполна и честно отрабатывают своё и заслуживают в разы лучшей участи. Речь идёт о тех ещё больших миллионах, кто, находясь в трудоспособном возрасте, нигде не работает и не отрабатывает своё — лицах, имитирующих бедность, равно как и оголённо бедных хронических алкоголиках, наркоманах, бомжах, беспризорниках, попрошайках и просто профессиональных люмпенах и тунеядцах, которые пособия по бедности (и безработице тоже) используют не только как источник дохода, но и как своеобразную лицензию на право нигде не работать. Наконец, речь идет о так называемых самозанятых лицах — лицах с двойными и тройными источниками доходов, статус которых у нас до сих пор не определён, лицах, которые пособия по бедности (и по безработице тоже) используют не только как дополнительный источник доходов, но и как легальное основание для уклонения от уплаты налогов.

Чем не привлекателен бизнес у этих людей? Чем они не рантье? Чем не профессия — ничего не делать и при этом за чужой счёт всю жизнь худо-скромно кормиться? Почему эта профессия поощряется и умножается в России — понятно. Но нужна ли, посильна ли она для нашего отнюдь не богатого народа? А если не нужна, то как, продолжая хотя бы по минимуму защищать жизнь по-настоящему бедных людей и инвалидов (которых, кстати, сегодня среди общей массы бедных меньшинство), при этом избавиться от мнимо бедных, избравших бедность своей профессией? Как сделать так, чтобы это праздное большинство дальше не пользовалось незаслуженными привилегиями и тем самым не ущемляло интересы по-настоящему бедного меньшинства и не усугубляло в России бедность? Почему у нас до сих пор мнимая и настоящая беднота имеет один и тот же статус и числится по одной графе? Почему у нас до сих пор самозанятые: в частности шабашники, гастарбайтеры или арендодатели с зашкаливающими доходами, — не имеют отдельного статуса и официально числятся как бедные и безработные? То, что это выгодно им, — понятно. Но почему это столь же выгодно нашим избираемым властям? Неужели потому, что это их самый верный и благодарный избиратель, их главная социальная опора? И если это так, тогда вопрос: "Действительно ли всем официально бедным в России следует и стоит без разбору и с прежним рвением помогать?" — отпадает. Но если этот вопрос решать по чести и справедливости, как, вообще говоря, и полагается в социальном государстве, многие нынешнего размытого статуса бедных в одночасье лишились бы, и бедных в России тут же наполовину убавилось.

В Советском Союзе, напомню, не было безработицы, существовало законодательное определение тунеядства, спекуляции и прочих криминальных и околокриминальных способов социального паразитизма, которые карались различными административными и даже уголовными мерами. Но у нас сегодня — "свободный рынок", государство ласкает богачей и сквозь пальцы смотрит на люмпенов, зато всеми силами давит реально и легально работающие и производящие слои населения. Это путь к пропасти и гибели. Собирается ли российская власть во главе с президентом идти по нему и дальше?

Вопрос второй

Жизнеспособны ли предлагаемые проекты, в том числе — развития "цифровой экономики", могут ли они принести позитивные результаты, или же бедные в России в результате очередного раунда "борьбы с бедностью" окажутся ещё беднее?

Судить надо по реальным делам. Сегодня денежные доходы, зарплата, пенсии и прожиточный минимум населения, который у нас многие чиновники отождествляют с ценой самой жизни, лишь номинально растут, а реально — остаются на прежнем уровне или даже падают. Так, в целом за 2010-2016 годы номинальные зарплаты увеличились на 72,4%, реально же упали на 1%. Номинальный рост размера пенсий за тот же период составил 66,7%, реальный — 11,5%, величина прожиточного минимума поднялась на 73,7%, на деле же — всего на 9,2%. При этом инфляция составила 60,5%, а число бедных россиян выросло с 17,7 до 23,5 млн., или на 32,8%. И по-прежнему, как в конце прошлого века и первом десятилетии нынешнего, все показатели доходов населения минимум в два-три раза — даже с учётом поправок на паритет покупательной способности, — отстают от аналогичных показателей ведущих государств "коллективного Запада". К сожалению, дела у бедных обстоят ещё хуже: только за последние шесть лет разрыв между наращиванием прибылей и доходов богатых (на 15% в год) и повышением минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума (соответственно на 7,2 и 9,6% в год (в реальном исчислении — соответственно, всего на плюс 1,5% и минус 5,8%) — кратно увеличился. В целом за шесть последних лет малоимущему населению в России (населению с доходами ниже прожиточного минимума) было хладнокровно недоплачено более 3 трлн. руб. (около 125 тыс. руб. на одного малоимущего)! Кроме "силовиков" и 5% богатых и сверхбогатых, в реальном измерении никакой прибавки за эти годы не получили любые другие слои российского населения. Надо ли нам наши микроскопические подвижки, которые не выходят за рамки принятых в статистике цифровых погрешностей, продолжать выдавать за некие успехи? Не страусиный ли это подход к делу, который всё больше угнетает и возмущает людей. Обещанного у нас уже не три, а скоро уж восемь лет как ждут! И любое терпение, тем более — терпение голодных и обездоленных людей, не безгранично! И если принципы распределения национального дохода останутся прежними, никакая "цифровая экономика" Россию не спасёт!

У нас всегда и везде так: денег нет, хуже некуда, но вы держитесь, в будущем всё обязательно наладится. Бедным надо не помогать (да так, что они от подобной помощи становятся ещё беднее). Им надо, как гражданам России, предоставить — и в государственном, и в частном секторе — те гарантированные конституционные условия труда и жизни, при которых они, как в былые времена, окажутся в состоянии сами себя обеспечивать и шаг за шагом избавляться от нынешней призрачной и во многом унизительной помощи. А главное, им надо вернуть былые гражданские права и льготы на бесплатное обучение и медицинское обслуживание, детсады и санатории, коммунальные платежи и достойные социальные пособия. При этом особенно болезненными (и, похоже, невозвратимыми) сегодня являются права наших граждан на достойное пенсионное обеспечение, которыми нынешние манипуляторы во власти цинично торгуют, низводя пенсию (едва ли не самое святое и неприкасаемое трудовое сбережение людей!) к некоему благотворительному подаянию, размеры которых можно сколь угодно раз урезать, а разницу использовать по своему усмотрению. Случай, не имеющий аналогов в мире!

В СССР было так: от каждого по способностям — каждому по труду. Хотели даже лучше: от каждого по способностям — каждому по потребностям. Благодаря последовательной реализации этого принципа бедных было мало, но зато, в условиях параллельного действия другого принципа "всё вокруг народное, всё вокруг моё", вскоре появились целые армии сомневающихся и обезличенных людей. И тогда, в силу великих идеологических заблуждений, мы не выдержали испытание временем и в 1991г. с треском провалились. Своего пика уровень жизни в России достиг в советские 60-е—80-е годы. Как свидетельствуют статистические данные, именно в эти годы зарплата и пенсии у нас росли самими высокими и устойчивыми темпами (до 10% в год), цены были твёрдыми или повышались незначительно (на 1-2% в год), безработицы не было, численность бедных из года в год уменьшалась. Преобразующую роль играли общественные фонды потребления, за счёт которых на бесплатных или льготных условиях удовлетворялось до трети всех жизненно необходимых потребностей населения. Именно в эти годы все советские люди получили равный доступ к бесплатному образованию, здравоохранению и культуре, благодаря чему наша страна в кратчайшие сроки стала одной из самых здоровых и просвещённых в мире. Последовательно нивелировались классовые и социальные различия в обществе. Преодолевая вековую отсталость национальных окраин, укрепляя дружбу народов различных вероисповедований и национальностей, выравнивая уровни их экономического развития, СССР именно в эти годы явил миру образцовый пример разрешения межэтнических и конфессиональных противоречий, который поныне не утратил своего животворного значения. И именно благодаря всем этим преобразованиям в стране сформировался свой особый советский тип образа жизни и свой особый тип человека, высшее достоинство которого составляли культура труда и производства по совести и просвещённой жизни по средствам. Именно культура созидательного труда и производства человеческих благ, а не финансовые игры ради денег и наживы, которые определяют цель и смысл современного образа жизни. Чтобы действительно улучшить положение нынешних бедных, не следует ли сегодня обратиться к лучшим былым советским образцам регулирования бедности?

Почему эти образцы берутся на вооружение во многих странах мира и столь упорно, словно враждебные, отвергаются у нас? Не пора ли снова обратиться к ним — как испытанным инструментам не только справедливого, но и эффективного регулирования социальных отношений? Разумеется, при этом извлекая уроки из прошлого и не повторяя допущенных тогда ошибок.

Вопрос третий

Что же надо сделать, чтобы действительно улучшить нынешнее удручающее положение?

Конечно, сделать необходимо многое. Но только за счёт наведения элементарного порядка в администрировании, в частности — пресечения поборов и взяток и минимизации выпадающих налогов, в стране можно бы в одночасье на 60-75% компенсировать дефицит бюджета и, соответственно, на 40-50% повысить уровень жизни всего населения, в том числе — кратно повысить пенсии и зарплаты учителей, врачей, учёных и всех других категорий малоимущих и незаслуженно обделённых у нас сегодня людей. В первую очередь и с минимальными затратами сил и средств этого можно было бы добиться за счёт тотального пресечения хищнической деятельности фирм-однодневок, пресечения вывоза и возврата офшорного капитала, прекращения практики возврата фиктивного НДС и ещё более порочной практики сокрытия фиктивного экспорта и импорта, из-за которых бюджет страны недополучает в год до половины (да, это не ошибка — именно половины!) своих доходов. Людям надо, наконец, возвратить незаконно изъятые у них в 1991 году денежные сбережения и причитающиеся проценты по ним (сумма огромная — больше чем весь годовой бюджет страны, все 350 млрд. долл. США). Чтобы смягчить социальное напряжение, следует вернуться к прогрессивному налогообложению доходов физических лиц, пересмотреть закон о налогообложении юридических лиц и закон о налогообложении тунеядцев и других лиц без определённых занятий и учитываемых доходов (лиц, получающих социальные пособия и уклоняющихся от уплаты налогов; таких в России, повторюсь, сегодня более 30 млн.). Должен быть принят также закон о бедных.

Если все эти очевидные меры и дальше будут игнорироваться — Россию уже в ближайшие времена ждут забастовки и голодные бунты

Так, как большинство из нас жило в прошлом, — так дальше жить было нельзя. Но и так, как мы живём сегодня, — терпеть дальше обман и благие обещания и жить ещё хуже — тоже невозможно Ладно, если бы страна была бедной. А ведь в России — как нигде в мире — всё есть, но люди продолжают жить бедно. Надежды на то, что в стране восторжествует социальная справедливость и начнется развитие — этот самый мощный и вместе с тем менее всего ценимый и защищённый ресурс стабильности, нарушение которого ощущается особенно болезненно и исправляется чрезвычайно долго и трудно.

Понятно, что ныне происходящее ползучее ухудшение условий труда и образа жизни в России не вызывает особого удивления. В кризисных условиях так оно и должно быть: былые скрепы рушатся, производство падает, бедность усиливается. Удивление вызывают странные попытки выдать столь незавидное положение за некий успех. Возможно, на фоне украинских бедствий это и может вызвать подобие общенародного восторга и едва ли не единодушной гордости тем, что есть, но ведь существуют в мире и другие, помимо украинского, примеры. Впрочем, тут вопрос ориентации: пчёлы ищут цветочный нектар, а мухи — совсем иные субстанции...

Почему в России никогда и (кроме избранных единиц) практически никому не было хорошо, и большинство многократно восставало против существующих порядков? Почему бедные плохо себя чувствовали и везде бунтовали — понятно. А вот почему зажиточным и богатым не жилось и даже теперь, несмотря на режимы нынешнего исключительного благоприятствования, не особенно живётся в собственной стране? Да потому, что нельзя обманывать всех всё время, а их богатство строится не на созидании, а на обмане и насилии. Вот мой ответ: все, во все времена хотели больше, чем могли. А наяву выходило наоборот: отдавали больше, чем имели. И каждый раз оставались (остаются и теперь) в убытке. Или, в лучшем случае — при "своих". Почему в убытке? Ведь, по Писанию, отдающий получает дважды! Да потому, что всегда и во все времена наши власти действовали (в немалой мере продолжают действовать и теперь) на авось, не чтили собственные же законы, искажали и не уважали (кроме времён страшных войн) права и чаяния людей, старались перехитрить всех, теряли доверие друг к другу (а потом и доверие ко всем и всех к себе) и, любуясь своими жертвоприношениями (а ещё более — псевдожертвоприношениями), занимаясь обманом и самообманом, в конце концов, проигрывали (проигрывают и теперь) всем, а потому оставались (остаются и теперь) в долгах перед всеми. И возглавляли (продолжают возглавлять и сегодня) все эти убыточные порядки отнюдь не простые и трудолюбивые люди! Не потому ли и сегодня, при нынешнем олигархическом богатстве, платить простым людям достойные пенсии и пособия, погашать долги по заработным платам, наращивать в стране инвестиции — нечем? Ведь и нынешние убытки, в том числе убыточные санкции, их природа — это плоды творения тех же бахвальств отдельно взятых чиновников России, которые продолжают культивировать те же порядки и множить долги, снимая с себя ответственность (и долги тоже) за причиняемые громадные убытки и перекладывая их на плечи простого народа. И поэтому вполне закономерно, что многим (и не только на Западе) такие порядки не нравились, и они неоднократно восставали против них. С громадными бессмысленными тратами, бахвальством, неоплатными долгами, с аферами и банкротами мало кто когда-либо хотел иметь дело. Отсюда природа и нынешних санкций. Но, подчёркиваем, санкций не против самой России, её простого и трудолюбивого народа, но против ложного притворства и убыточных порядков в России, их настоящих носителей, имя которым сегодня — легион.

В предыдущем президентском послании Владимира Путина есть такие слова (цитата): "Главные причины торможения экономики кроются прежде всего в наших внутренних проблемах. Прежде всего, это дефицит инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров, недостаточное развитие конкуренции, изъяны делового климата". Всё так. Но ведь каждая причина, как и каждая порождаемая ею проблема, имеют фамилию, имя и отчество. Причины и убытки на поверхности, а виновников как не было, так и нет!

Известно, идеальных решений в жизни не бывает. Многое в нынешней (и не только внешней, но и внутренней) оппозиции и санкциях против России — это обычные (можно сказать — классические) извращения и провокации. Но решают дело обратные действия — которые у нас нередко зашкаливают и перечёркивают всё то ценное и правдивое, чем мы на самом деле располагаем.

На чужом горе своё счастье не построишь. Хотите быть по-настоящему богатыми — прекратите заниматься обманом и самообманом, забудьте бахвальство и гордыню, ибо они — смертный грех; обогащайте не только себя, но и страну, всех людей, вас окружающих. Иначе ваш дом будет стоять на песке и вскоре рухнет. Как он рухнул у Березовского и ему подобных.

А есть ещё такая притча. Однажды к "новому русскому", у которого "всё есть", приходит скелет с косой. Тот видит такое диво и спрашивает: "Ты кто?" — Я твоя смерть? "Ну, собственно, типа, и что?" — Ну, собственно, типа, и всё!

Бог долго ждёт, да больно бьёт.

 

Комментарии

Презентация доклада проф. С.С. Сулакшина, посвященного разбору фальсификаций при переизбрании Путина на президентских выборах в России в 2018 году. Итоги выборов были подвергнуты статистической обработке. Представлено доказательство незаконности избрании путём реконструкции настоящих итогов голосования на выборах. Если нравятся наши видео, поддержите лайком, комментарием, подпиской: https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&feature=share
Однако, крутое мочилово или жидкие уловки компрадорской власти для ряженых казаков, мочащих на митинге чипированных рабов в славянской резервации на Пушкинской Журналистский запрос редакции газеты "Земля РОССИИ" органа ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" господам высшей расы, которых куют раввины в синагогах Хазарской Федерации , колонии Израиля https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&t=119s
Председателю Следственного комитета РФ А.И.БАСТРЫКИНУ
КОПИЯ: Директору ФСБ России A. В.БОРТНИкову
КОПИЯ: Министру внутренних дел РФ B. А.КОЛОКОЛЬЦЕВУ
КОПИЯ: Генеральному прокурору РФ Ю.Я.ЧАЙКЕ
Журналистский запрос «О проведении проверки»
Уважаемый Александр Иванович !
Как усматривается из публикаций официального сайта мэрии Москвы «при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы на базе Фонда Спецназ ВДВ проходит обучение» по охране общественного порядка и обеспечения безопасности при проведении публичных и массовых мероприятий, так называемое, «Московское окружное казачье общество» (приложение по
Также из публикаций СМИ следует предположение, что на обучение указанных лиц из бюджета города Москвы было потрачено порядка 16 миллионов рублей.
Руководствуясь ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», и Закона о СМИ в связи с вопросами встречающимися в практике депутатской деятельности, многочисленными обращениями ко мне моих избирателей москвичей после 05 мая 2018 года ( на запрос Ражкина КПРФ ГД РФ ) , прошу Вас дать указание о незамедлительном проведении проверки обстоятельств законности и обоснованности финансирования указанного общества Правительством Москвы, действиям членов указанного общества в отношении граждан и их имущества 05 мая 2018 года, а также дать, в этой связи, процессуальную оценку действиям руководству города Москвы, включая мэра Москвы и руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы.
О принятых Вами мерах реагирования и принятых процессуальных решениях, я прошу Вас уведомить Государственную Думу ФС РФ в максимально короткие сроки.
ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на четырёх листах от деп КПРФ ГД РФ Ражкина .
С уважением, редактор газеты "Земля РОССИИ", военкор ИА "Крестьянского информационного агентство"
, позывной Путлер Капут
Втрое обращение жалоба от редакционного Совета редакции газеты "Земля РОССИИ" Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ
Председателю Совета по делам казачества при Президенте РФ Л Л БЕГЛОВУ
Руководителю Федерального агентства по делам национальностей И В.БАРИНОВУ
Председателю Синодального комитета РПЦ по взаимодействию с казачеством . Его Высокопреосвященству Митрополиту Ставропольскому и Невининнмысскому КИРИЛЛУ
Обращение редакционного Совета газеты "Земля РОССИИ" орган ИА "КИАинформ"
Владимир Владимирович! Вы. как гарант Конституции РФ. должны осознавать, что избиение мирно» демоне грации 5 мам 2018 гола мирного шест ним т.н. «казакам н>» является не только попиранием Основною икона РОССИЙСКОЙ Федерации 'Этот постыдный факт стал еще одним серьезным фактории падения авторитета нынешней российской власти как внутри страны, так и о мировом сообществе
Как стало известно всей России, противоправные действия быт совершены Т.н. «каиками», относящимися г реестровому Центральному войсковому казачьему обществу (ЦВКО) которое курирует Совет но челам казачества при Президенте РФ и несет определенную ответственность и деятельность подведомственных ему реестровых казачьи организаций ЦВКО, возглавляемым генералом -лейтенантом ФСБ действующего резерва И. Мироновым!
Прямую ответственность за бандитскую выходку тн «казаков... избивающих безоружных граждан России, вышедших на мирную демонстрацию. несет Федеральное агентство по делам национальностей. в обязанности которого входят вопросы взаимодействие исполнительной власти с казачеством
Все, не потерявшие исторического чувства ответственности за судил РОССИИ, казахи ждут ответа от названных федеральных структур на простой вопрос Кто должен нести ответственность за казаков разбойников они или правительство Москвы, а также любого региона может самостоятельно набирать бандитов, выдавать им полупапахи с подложными навершиями кубанского и терского казачества и выпускать на избиение оппозиции?
Участие в избиении мирных граждан т.н."казаками», воевавшими в ЛДНР, позволяет предполагать, что тем самим ставится цель дискредитации казаков, откликнувшихся на кремлевскую «Русскую весну" Возможно испуг перед обманутыми людьми, имеющими боевой опыт. толкает r кукловодов использовать таких казаков в разгонах оппозиции для их -же дискредитации
К сожалению, отдельные воевавшие казаки по глупости, по жадности или по принуждению идут ни поводу на ловкие уловки жидкой власти
Для России и верных сынов - казаков сейчас также необходима реакция Русской Православной Церкви. называющей казаков -"'рыцарями православия». Как она по церковным канонам оценить действия своих реестровых «рыцарей" нагайками разгоняющих буду шее страны молодежь
И, у которой, вместе с их отцами, кроме ненависти ко всему казачьему, ни останется никаких чувств. Тогда не надо сетовать, что уже сами казаки храмы посещают только по великим праздникам. Но слово церкви еще для казаков весомо. Они его ждут
Уже десяток казачьих организации России и авторитетных атаманов осудили действия нанятых властью «братов». Теперь мы ждем официальное ответы от власть предержащих
С уважением, редактор газеты "Земля РОССИИ", военкор ИА "Крестьянского информационного агентство", позывной Путлер Капут
Обращение поддержано на заседании редакции газеты "Земля РОССИИ" , Ленинград, садоводство Пупышево 19 мая 2018
Адрес для ответа 197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ" seismofond.ru ooseismofond@bigmir.net zemlyarossii@bigmir.net skype: seismic_rus skype: ooseismofond_1 (968) 185-49-83, (952) 248-39-71, (911) 190-46-36, ( 952) 229-47-76
https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&t=119s
https://youtu.be/BA94Bv4s7k4
Презентация доклада проф. С.С. Сулакшина, посвященного разбору фальсификаций при переизбрании Путина на президентских выборах в России в 2018 году. Итоги выборов были подвергнуты статистической обработке. Представлено доказательство незаконности избрании путём реконструкции настоящих итогов голосования на выборах. Если нравятся наши видео, поддержите лайком, комментарием, подпиской: Это всё интересно ,познавательно и т.д.По факту страной правят отмороженные бандиты.Работает система от малого звена до большого.Все структуры подченены.Любая попытка влиять ,пресекается как в медиа пространстве так и силовыми методами.Более того зеркальная система годов правления Сталина.Нада будет задавят сотни тысяч.Нада будет город положат.Нада будет столько перебьют и пересажают.И ничего никто не сделает.Это не угроза это факт нынешнего времени.Всё слишком уже замазано на верхах и по локоть все в крови и воровстве.Пока они не сдохнут и не пройдёт смена поколений бывших кгбшных мразей ,чинуш 90 и т.д.Ничего не изменится.
Все кураторы как вы говорите просто сидят и ржут над вами.Им плевать.Они ничего не бояться.Система всё подмяла.Посмотрели,забыли.Верх щас всю страну раком поставил.До тех пор пока кто то не перекроет кислород всему главному окружению путина по деньгам,до тех пор это всё красивые рассказы.Деньги правят миром.И кстати всё последнее ваше описанное по шагам задавятся на корню.Вы слишком видимо наивны.Я оптимист но и реалист.По поводу катастрофы ядерного государства союз завали на одном дыхании ,а он имел колоссальный потенциал.Вопрос лишь когда и как кому играет расклад.Просыпаешься утром а ты уже в другой стране живёшь.Время наше всё.
Степан Степанович, спасибо за информацию. Здравомыслящие и так понимают, что происходит в РФ. Но они пока в меньшинстве, хотя прозревающих все больше. И это хорошо. Не думали ли Вы поработать с Пашиняном? Армяне - большие молодцы, хочется чтобы у них произошли положительные изменения, а это послужит хорошим примером для всех нас. Времени остается все меньше. Стараниями Кремля - кругом враги. Украина потеряна, уходит Казахстан, следующей будет Белоруссия. Китайцы выпиливают Сибирь. Что останется от страны после Путина? Я против Путина голосовала, но цифра 14% тоже не внушает доверия.)) Что-то напутано, имхо, вернее, как он там сказал, "мысленный эксперимент"? )) Кстати и на счёт Грудинина не соглашусь, что ему там "нарисовали" - стоило сначала его топить, чтобы потом прибавить, ага, ага - не логично. И на счёт общей явки, работающей на Путина. Вернее, она конечно сработала, но не будь её, конечный результат (победа) мало бы отличался, имхо. Ну просто захотелось им цифирьку 70-это да!)) Навскидку думаю у Путина процентов 30 точно есть. "Если не он, то кот?")) У Грудинина больше 15-20 - только не представляю на сколько.) И кстати да, если это всё проценты, то как получить в общем 100 процентов? Не Собчак же остальные заработала?) Простите, досмотрела и прослушала ответ про 100% ) и тем не менее, всё как-то слишком сказочно. с этими 14%) Но. Огромное спасибо за работу! Надеюсь, всё не напрасно и мы выживем... Эту страну давно продали. Нет и не может быть у неё никакого будущего. Кто в сознании - уедут, остальные вымрут. Посмотрите внимательно, что происходит с фабриками и заводами, с деревнями. Мне плевать на все, главная задача ребенка эвакуировать.
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ И ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ РАБОТА И ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАНТОВ !!! МОЛОДЦЫ !!! ПОДДЕРЖИВАЕМ И БЛАГОДАРИМ ЗА ТРУД ВО БЛАГО БУДУЩЕГО, СТРАНЫ !!,

Интересно, что скажут об этом ролике г-да - члены «Йзборгского клуба» - самые "сливки" интеллектуальной элиты, типа В.Аверьянова, Н.Старикова, К.Шахназарова, и пр.А также, как отреагирует канал "Красная линия", который по сути - есть системная "карманная оппозиция"
https://www.youtube.com/watch?v=kkKyI86Rd-8&feature=youtu.be
По поводу самих расчетов. Всё-таки не понял, как Сулакшин насчитал Путину 49%. Я сам считал, у меня получилось 9 с небольшим миллионов вбросов и 72% у Путина. У Сергея Шпилькина https://podmoskovnik.livejournal.com/ получилось примерно то же. Если кому-то тема интересна, вот моя статья на макспарке http://maxpark.com/community/4109/content/6253927 (там я по картинке скорее Черный Кот Базилио, чем старина и добряк Карабас).
Правда она 15 марта и разумеется о выборах 18 там речь не шла, я анализировал выборы Медведева в 2008-м. Увы, статью о выборах 2018 так и не опубликовал. Честное пионерское хотел ! Но тут нарисовался краткосрочный, но дико напряженный по усилиям проектец(прошивка FPGA для изделия одной всемирно известной фирмы, подробнее не имею права). И пришлось старому несчастному Карабасу ибн Барабасу немножечко арбайтен. Да так, что выспаться-то нормально не получалось. Вкратце как я считал. Я не стал апеллировать к Королю Математиков, великому Гауссу, ибо счёл такое ограничение слишком произвольным и обременительным. Да, я сам прекрасно понимаю, что честные выборы это чистый Гаусс, но не хотелось давать критикам вообще никаких поводов для наездов. Вместо этого выдвинул статистическую гипотезу, что нормальное (без вбросов и прочего говна) голосование за Путина подчиняется точно такой же статистической модели, что и голосование за всех других, с точностью до масштабного множителя.
НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГАУССОВОЙ. Это важно. Дальше построил зависимости общего количества голосов, полученных кандидатами от явки, и сложил их для всех кроме Путина, получив тем самым усреднённую общую статмодель. Затем подобрал масштабный множитель так, чтобы кривая совпала с реальной кривой Путина в первом максимуме. Графики показали, что гипотеза блестяще подтверждается. Далее полученную кривую принял за модельную для нормального голосования за Путина, вычел её из реальных путинских данных и просуммировал разность по всем явкам. Ну и искомый результат... Очень хотелось бы увидеть расчеты Сулакшина. Жду нормального документа. Пока буду перепроверять свои вычисления. И ещё. Я считал (по описанной выше основной идее) все выборы с 2004 по 2018, по которым есть данные. И ВЕЗДЕ(!!!) у меня получались вбросы менее 15 миллионов и разница в процентах менее 10. В связи с этим в последнее время возникли сильные сомнения в правомочности подобного подхода вообще.
Сулакшин говорит, что мол отпечатки пальцев останутся всегда. А вот и нет ! В случае если "выборы" рисуются ТОТАЛЬНО, от начала и до конца... Мне самому написать такую приблудину на яве или питоне как два пальца обоссать. Ну блять, не может быть чтобы 72% населения страны были дебилами ! Потому что не может быть никогда ! Поэтому сейчас я всё-таки склоняюсь к мысли, что выборы рисуются ТОТАЛЬНО. И вся та статистическая грязь о которой говорит Сулакшин, вводится туда НАМЕРЕННО. Именно с целью ввести в заблуждение таких вот любителей математики как я... Мол да, нарушения есть, но 72% тоже вполне убедительная победа. В конце концов Чуров это не хрен собачий. Коллега физик, доктор наук. И что такое статистика понимает не хуже меня или Сулакшина. Он что, получал удовольствие, выставляя себе лжецом и идиотом, когда объяснял что пички на "красивых" процентах это нормально ??? Ну да, сейчас нашли для шутовского балагана дурочку Панфилову, без вариантов заработавшую себе на этих "выборах" реальный уголовный срок по особо тяжкой статье... Так почему Чуров толкал подобный бред ? Объяснение у меня только одно. ВСЕ (!!!) так называемые "выборы" рисуются ТОТАЛЬНО. Грязь вносится НАМЕРЕННО. Потому что будь данные чистыми, просто никто не поверит. А так уголовник с радостью признается в карманной краже, чтобы скрыть убийство. Все рассуждения и вычисления, что Сулакшина, что Шпилькина, что мои собственные, имеют поэтому не большую ценность, чем угадывание шарика у наперсточника. Данные избиркома использовать НЕЛЬЗЯ. От слова совсем. Ибо ложь там ТОТАЛЬНА. Просто смоделированна простейшим скриптом. И никакая статистика не покажет ровно НИЧЕГО.
https://www.youtube.com/watch?v=Twrt4WCqbtk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&feature=share

0