ПДС НПСР подало исковое заявление в Верховный суд об отмене результатов выборов президента
29 16481

ПДС НПСР подало исковое заявление в Верховный суд об отмене результатов выборов президента

ПДС НПСР подало исковое заявление - об отмене решения Центральной избирательной комиссии о результатах выборов Президента Российской Федерации: "Признать результаты выборов Президента Российской Федерации, состоявшиеся 18 марта 2018 года, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ."

Во исполнение решения ПДС НПСР Координатор ПДС НПСР Филин В.И. отправил в Верховный суд России от имени ПДС НПСР исковое заявление - о признании незаконным Постановление Центральной избирательной комиссии РФ 152/1255-7 от 23 марта 2018 года "О результатах выборов Президента Российской Федерации" и отмене решения Центральной избирательной комиссии о результах выборов Президента Российской Федерации.

Признать результаты выборов Президента Российской Федерации, состоявшиеся 18 марта 2018 года, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.

 

Истцом является ПДС НПСР, политически участвовавшее в выдвижении кандидата П.Н.Грудинина, в лице граждан (доверенных лиц Павла Николаевича):

1. Алкснис Виктор Имантович, Общественный деятель. Народный лидер.

2. Болдырев Юрий Юрьевич, Общественный деятель. Народный лидер.

3. Волчков Виталий Юрьевич, Институт политической культуры.

4. Греков Анатолий Иванович, РОД «Возрождение. Золотой Век».

5. Гундаров Игорь Алексеевич, Общественный деятель. Народный лидер.

6. Евдокимов Михаил Александрович, ООД «Союз военных моряков».

7. Евстифеев Сергей Алексеевич, «Союз русского народа».

8. Квачкова Надежда Михайловна, Общественный деятель. Народный лидер.

9. Колесников Сергей Викторович, Войско Донское Союза Казаков России.

10. Коновалов Леонид Григорьевич, Общероссийская общественная организация «Журналисты России».

11. Леонов Владимир Васильевич, «РУСО».

12. Мямлин Кирилл Евгеньевич, Институт «Высокого Коммунитаризма».

13. Петрухин Виктор Семёнович, ИГ «Народоправие».

14. Попов Сергей Иванович, Общественно-политическое движение РЕКА - «Русское Единство Кавказа»

15. Рохлина Елена Львовна, Движение в поддержку политзаключённых.

16. Савельев Андрей Николаевич, «Великая Россия»

17. Ткаченко Юрий Леонидович, ИГ «Сохраним науку вместе».

18. Филин Владимир Иванович, ООД «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны».

19. Шамиев Валерий Кугубаевич, ООД «Союз борьбы за народную трезвость».

20. Шурова Вера Дмитриевна, от находящихся в заключении участников ИГПР «За ответственную власть».

Комментарии

Комментарий удалён

https://www.facebook.com/andrey.tribunsky/posts/2016424601765897

-1

Извините может и не втему , но вся система - Из-за того что у нас в комиссиях сидят люди не один десяток лет прикормленные и выполняют волю тех ктоих посадил и разрешает там работать - у меня соседка бывшая по площадке - так она лет 30уже в этой комиссии - там свой СПРУТ прикормленный - и пока у нас будут происходить выборы стакими комиссиями - нечего не измениться - хоть явка 98% - они всё равно сделают так как им приказано; В этот раз показывали что открывали УЧАСТКИ - и урны были уже с белютенями и ЧТО и так по стране - и таких нарушений с различными нарушениями тьма!!!

0

Тимофеев Олег
Спасибо большое за развернутый ответ. Прошу прощения что писал не разобравшись.

2

Филин Владимир
Владимир Иванович спасибо большое за ответ. Очень много людей ждали этого. Только все вместе мы сможем что то изменить. Сделать так что бы простые люди в нашей стране почувствовали себя гражданами. Очень поддерживаю Ю.Ю. Болдырева очень искренний и честный человек. Поддерживал именно его кандидатуру на пост президента. И сейчас считаю так же. Со всем уважением.

2

Филин Владимир
Спасибо Владимир Иванович и прошу прощения за мою назойливость в этом вопросе.

1

Всё правильно сделали. Ждал.

Теперь на очереди у НПСР должна быть жёсткая компания по отмене муниципальных фильтров.
Для себя решил - любые выборы с муниципальными "фильтрами"- это прямое ущемление моего конституционного права, поэтому участвовать в подобных "выборах" не буду.

2

Aleksandr_P внимательно почитайте ст. 33 Конституции РФ. А последовательность обращения может быть через суд первой инстанции, затем Верховный суд. Но по регламенту обращений есть возможность напрямую в Верховный суд, если 1. есть инициативная группа, напрямую вовлеченная в процесс, чьи интересы также затрагиваются делом 2. если решаемый вопрос дела касается федеральных органов управления, исключенных из решений судов первой инстанции. Доверенные лица, объеденные в инициативную группу, напрямую вовлечены в процесс, и их доверительность на момент нарушения была в рамках закона. Кстати, уже есть стороннее решение суда первой инстанции, и по прецеденту, любая инициативная группа вправе обращаться в Верховный суд - https://www.youtube.com/watch?v=XcwWbmd7viw&t=15s%3Cbr и есть решение суда первой инстанции, о неспособности рассмотрения такого иска.

1

Jupiter путиноидным троллям, таким как ты - провокаторам виднее.

0

граждане и общественные движения могут подать иск только в районный суд. Объясните как мы смогли подать заявление в верховный суд. Это может сделать только Грудинин и КПРФ. А они отказались подавать. Пожалуйста поясните????????

Aleksandr_P объясняю Вам;

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N
48-Г06-22 со ссылкой на ст. 39 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 г.
содержится вывод о том, что доверенное лицо кандидата наделено правом по
обращению в суд в защиту прав и законных интересов своего доверителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 83, 85
Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ «О выборах Президента
Российской Федерации», статьями 77, 78 Федерального закона от 12 июня
2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации», главой 24 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации,

2
Комментарий удалён

граждане и общественные движения могут подать иск только в районный суд. Объясните как мы смогли подать заявление в верховный суд. Это может сделать только Грудинин и КПРФ. А они отказались подавать. Пожалуйста поясните????????

0

заявление в верховный суд может подать может только кандидат и КПРФ как мы могли подать заявление если и КПРФ и Грудинин отказались.

1

http://activatica.org/blogs/view/id/5161/title/verhovnyy-sud-poprosili-otmenit-rezultaty-vyborov-prezidenta

Вот есть обращение. Почему П.Н.Грудинин как кандидат в президенты не может подать данное исковое заявление? Я лично голосовал за него.
Ведь на сколько понимаю, только кандидаты могут подать такое заявление и чтобы его рассматривал суд?

0

Jupiter ты живешь в своей локальной зоне, в своем болоте. И в твоем болоте, по-всей видимости, существует система авторитарных зависимостей, где мнение авторитетов очень сильно влияет на настроения людей. В разворачивании любой пиар работы на выборах в таком болоте, это ни работа с населением, а работа с авторитетами (общественниками). В таком болоте, обычно складывается раболепское поведение электората перед "местными князьками", а царек в Кремле для них - это бог, с недосягаемой высотой. Как правило такое болото возникает при трех условиях. 1. мононаправленность хозяйственной деятельности локальной зоны, с сильным административным влиянием 2. повышенный уровень безработицы, с чрезмерно низкими доходами 3. слабой коммуникационной инфраструктурой, к примеру только зомбоящик, а еще хлеще 2 канала телевидения и радиоточка на всю округу.

0
Комментарий удалён

Веселов Сергей
А я сколько просился, но главное результат.

1

Тимофеев Олег
Спасибо! Уже радует.

1

КПРФ не подала , потому что её верхушка проституирована, хотя к Борису Кашину это не относится. Но что там, с Левым Фронтом? На мой взгляд, Удальцов ничем не лучше Зюганова.

1

Очень жаль, что меня не включили в этот список...

2

Valeriy в аккурат поспели. И в самый подходящий момент, когда рейтинг Путина уже 29%

2

Боюсь радоваться. За последнее время надежда прошла... На подсознании так и скрывается предчувствие, что либо с днем подачи опоздали, либо в иске накосячили. ГОСПОДИ КАК Я ХОЧУ ОШИБИТЬСЯ В СВОЕМ ПРЕДЧУВСТВИИ!!! Если иск подан в соответствии со всеми процессуальными нормами, Верховный Суд не удовлетворит иск. Если у истцов реальные намерения, то международный суд признает состоятельным иск и признает результаты выборов недействительными. Вот тогда в свете последних событий (увеличение пенсионного возраста, подорожание ГСМ, ужесточение борьбы против самозанятости населения) народ-терпилоиды получит маленький шансик избавиться от рабства. За время правления путина, я перестал верить в Бога, потому как не может Бог позволять Сатане так гулять по России. Тем не менее прошу "ГОСПОДИ СДЕЛАЙ ТАК, ЧТО БЫ ЭТО НЕ БЫЛА ОЧЕРЕДНАЯ ЛАЖА, А РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ПУТИНСКОМУ МЕСТУ!!!

1
Комментарий удалён

Alex52 времени мало было, завтра займусь, сегодня только только запустил.

0

Иск всколыхнул социальные сети. Такое ощущение что народ ждал этого решения, только не знал от кого оно будет. Подписавшим его респект и уважение.

2

Великолепная новость. Сейчас можно с полной уверенностью говорить, что есть шанс дискредитировать последний форпост легитимности Путина - Верховный суд. Как только суд отклонит или примет решение в пользу Путина, то можно утверждать, что в юридическо-правовом поле все ветви власти узурпированы, а это значит, что Путин диктатор и узурпатор с авторитарным режимом правления.

5

Крыс заявлениями не выгонишь. Они пришли во власть на танках.Захватили телецентр. Перед этим шла обработка, вербовка, подкуп. Машина пентагона нашла предателей и совершила госпереворот, расчленили СССР на республики. И разваливали бы и дальше, их пугал ядерный арсенал, который вслучае развала тудже уйдёт из под контроля, а это катастрофа планетарная. И добили бы если не Китай, где Россия нужна как буфер, пушечное мясо русского населения для защиты американских интересов.Вот почему политика Путина и его ОПГ кроме как геноцид по другому и не назвать. Все заявления, где у власти самозванцы, пустое дело, трёп, провокаторство и не более.Создание видимости, обман. Самое опасное из опасных разрушающих действий - провокаторство.Напоминает кремлёвских клоунов только в обновлённом составе.Власть-это деньги.У кого деньги тот и диктует условия. Деньги никто не отдаст, их отнимают силой.

4

Предательство Зюганова перед народом Руси очевидно. Дядя Зю заинтересован лишь в сохранение "теплых" кресел и членов партии с членскими взносами (руном), чтобы отара не разбежалась.
Когда чабан пасет отару овец, водить ее в нужном направление, помимо сторожевых собак, помогает взрослый дрессированный козел - МУДАК. Именно поэтому попы не любят этого слова и запрещают его со стороны паствы (овец, с которых они стригут свои барыши)) по отношению к себе в церквях.
Чабан всегда может сменить состарившегося мудака. Именно поэтому Зюганов опасается Путинского решения и выслуживается перед ним и в суд КПРФ о фальсификации выборов не подала. Проститутка тоже не перечит сутенеру.
Людям подавшим иск - низкий поклон и уважение от меня!

5

Ну вот это самое верное решение после выборов 18 марта 2018 года ! Как давно я ждала этих вестей, понимая ,что нельзя отмахнуться от чудовищных нарушениях на этих выборах !Очень поднялись в моих глазах граждане , поддержавшие этот иск! Спасибо вам всем .

7
Последние новости
О ситуации, сложившейся в Ставропольском крае и событиях 4 ноября. Когда администрация не…
Выступление члена Совета РО ООД НПСР в Республике Крым Алексея Кожухаря об уголовной…
Конечно же без профессионального, честного и социально-ответственного руководства Павла Грудинина успехи Совхоза были…