Власть приступила к реализации плана по РАСЧЛЕНЕНИЮ России. Механизм запущен!

Власть приступила к реализации плана по РАСЧЛЕНЕНИЮ России. Механизм запущен!

Власть приступила к реализации плана по РАСЧЛЕНЕНИЮ России. Механизм запущен!

Сформированны экстерриториальные субъекты, выведенные из-под действий российского законодательства. На что ставит в своём решении компрадорская власть?

http://communitarian.ru/publikacii/politika/vlast_pristupila_k_realizacii_plana_po_raschleneniyu_rossii_mehanizm_zapuschen_12022015/#

3 1215

Комментарии

Сейсмоизоляция мостов сооружений трубопроводов на основе маятниковых опор типа "гармошка" с пластическим энергопоглощающим шарниром, разработанных ОО "Сейсмофонд", по аналогу японской фирмы Kawakin Сore-Tech Co, Ltd kowakinct.co.jp Президент Shinkichi Suzuki seismofond.ru
Мажиев Хасан Нажоевич, Елисеева Ирина Александровна, Коваленко Александр Иванович, Темнов Владимир Григорьевич , Уздин Александр Михайлович , Суворова Тамара Валентиновна , Суворов Александр Петрович, Малафеев Олег Алексеевич, Сергей Васильевич Дударев, Александр Григорий Пастухов, Геннадий Александрович Пастухов, Елена Ивановна Коваленко
Освещены вопросы применения различных систем активной сейсмозащиты, в т.ч. маятниковых опор с пластическим энергопоглощающим шарниром ( МО ЭПШ) , для защиты от землетрясений, мостов, магистральных газонефтетрубопроводов, сооружений и зданий, расположенных в сейсмически опасных районах.
Рассмотрен линейно-спектральный расчет железобетонного здания с применением системы активной сейсмоизоляции в виде МО ЭПШ и без нее в программном комплексе «SCAD». Произведен сравнительный анализ результатов расчета.
Ключевые слова: линейно-спектральный метод, сейсмоизолирующие маятниковые опоры с пластическим шарниром ( МО ЭПШ), сейсмозащита, сейсмоизоляция, сейсмическое воздействие, сооружения, мосты, магистральный трубопровод
Для защиты от землетрясений зданий и сооружений, расположенных в сейсмически опасных районах, применяются различные системы активной сейсмозащиты, в т.ч. маятниковые опоры с пластическим шарниром (МО ЭПШ) .
В данной работе исследуется эффективность применения сейсмоизолирующих МО ЭПШ. Производится расчет и сравнительный анализ результатов расчета сооружений, мостов, здания на сейсмическое воздействие.
Расчет здания производился линейно-спектральным методом в двух постановках:
здание без системы активной сейсмозащиты; здание с активной сейсмозащитой в виде МО ЭПШ.
Около 30% территории Российской Федерации с населением более 20 млн человек может подвергаться землетрясениям свыше 7 баллов. На территории с сейсмичностью 7-10 баллов расположены крупные культурные и промышленные центры, многочисленные города и населенные пункты. Вся эта сравнительно густонаселенная часть подвержена землетрясениям. которые сопровождаются разрушениями несейсмосгойких зданий и сооружений, гибелью людей и уничтожением материальных и культурных ценностей, накопленных трудом многих поколений. В эпицентральных зонах таких землетрясений нередко нарушается функционирование промышленности, транспорта, электро- и водоснабжения и других жизнеобеспечивающих систем, что ведет к значительному материальному ущербу.
Сильные землетрясения с магнитудой от 5 до 9 баллов приводят к большим разрушениям и человеческим жертвам. За всю историю человечества около 80 миллионов человек погибло от землетрясений и их прямых последствий: пожаров, цунами, обвалов и пр.
Согласно нормативной карте OCP-97 самая высокая сейсмическая опасность свойственна южным и восточным регионам России - Дальний Восток. Северный Кавказ. Сибирь, в том числе Республика Тыва. Территория Тывы, занимая около 11% площади Алтае-Саянской сейсмогенной области, является наиболее сейсмически активной. На нее приходится около 26% от общего количества зарегистрированных сильных землетрясений. В последние годы сейсмическая активность горных районов возрастает как по частоте землетрясений, так и по энергетическому классу.
Современный этап теории сейсмостойкости характеризуется интенсивным развитием всех направлений, расширением проблематики, возникновением новых аспектов и задач. Такое положение объясняется рядом причин: с одной стороны, за последние годы населению различных стран мира пришлось пережить разрушительные землетрясения, усилившие интерес к проблеме сейсмостойкости, с другой, существенно увеличилось количество информации о сейсмических воздействиях (инструментальные акселерограммы) и т.д.
Начиная с 70-80-х годов прошлого века, в строительстве все чаще стали применяться системы защиты от сейсмических воздействий - системы сейсмоизоляции (ССИ). Широкое распространение в мире получили системы сейсмоизоляции на основе зарубежных резинометаллических опор (РМО) и элементы с повышенной пластической деформацией.
Опора сейсмоизолирующая маятниковая, содержащая квадратный корпус -опору и сопряженный с ним подвижный узел состоящий из упругопластичной "гармошки" , закрепленными запорными элементом в виде протяжных фрикционно-подвижных соединений , отличающийся тем, что в квадратном корпусе-опоре, выполнено из квадратного замкнутого по периметру стальной опоры и верхнего составного внутреннего из двух или четырех частей, забитой энергопоглощающим медным обожженным и ослабленной вставкой, с подпилом в шахматном порядке о ослабленной , при этом верхняя составная квадратная фрикционно-подвижная часть опоры зафиксирована фрикционо-подвижными соединениями ,в виде демпфирующего фрикци –болта с забитым в пропиленный паз шпильки с обожженным медным клином , выполненным в виде калиброванного латунного болта фрикционного соединения работающего на растяжением с фрикционным соединением с контрольным натяжением , забитого через поперечные длинные овальные отверстия квадратной опоры, через вертикальный паз, выполненный в теле квадратной , опоры и закрепленный гайкой контролируемым с заданным усилием натяжением, работающим на растяжением. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси , выполнены две или одна энергопоглощающие -вставки: типа "гармошки" которые поглощают сейсмическую , вибрационную, взрывную энергию и работают , как "пластический шарнир" , за счет ослабления "упругоплатичного соединения" и меющих расположение в виде шахматного порядке прорези. Сжимающее усилие поглощаются вбитым обожженным медной энергопоглощаюей вставкой в виде: "гармошкой" с пропиленными пазами в шахматном порядка
Рис. 1. На рисунке показано две опоры одно или двумя медными сейсмоизолирующими вставками , маятникового типа, под названием "гармошка" предназначена для защиты железнодорожных мостов , сооружений, объектов, зданий от сейсмических, взрывных, вибрационных , неравномерных воздействий за счет использования упругоплатичной работы , "пластического шарнира" в виде "гармошки" фланцевых - фрикционно податливых соединений с целью повышения надежности соединения путем, за счет обеспечения многокаскадного демпфирования, при динамических, вибрационных, сейсмических, взрывных нагрузках при импульсных растягивающихся нагрузках .
Опора сейсмоизолирующая маятниковая , содержащая квадратный корпус -опору и сопряженный с ним подвижный узел состоящий из упругопластичной "гармошки" , закрепленными запорными элементом в виде протяжных фрикционно-подвижных соединений , отличающийся тем, что в квадратном корпусе-опоре, выполнено из квадратного замкнутого по периметру стальной опоры и верхнего составного внутреннего из двух или четырех частей, забитой энергопоглощающим медным обожженным и ослабленной вставкой, с подпилом в шахматном порядке о ослабленной , при этом верхняя составная квадратная фрикционно-подвижная часть опоры зафиксирована фрикционо-подвижными соединениями ,в виде демпфирующего фрикци –болта с забитым в пропиленный паз шпильки с обожженным медным клином , выполненным в виде калиброванного латунного болта фрикционного соединения работающего на растяжением с фрикционным соединением с контрольным натяжением , забитого через поперечные длинные овальные отверстия квадратной опоры, через вертикальный паз, выполненный в теле квадратной , опоры и закрепленный гайкой контролируемым с заданным усилием натяжением, работающим на растяжением. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси , выполнены две или одна энергопоглощающие -вставки: типа "гармошки" которые поглощают сейсмическую , вибрационную, взрывную энергию и работают , как "пластический шарнир" , за счет ослабления "упругоплатичного соединения" и меющих расположение в виде шахматного порядке прорези.
Сжимающее усилие поглощаются вбитым обожженным медной энергопоглощаюей вставкой в виде: "гармошкой" с пропиленными пазами в шахматном порядка
Податливые энергопоглощающие , упругоплатичные демпферы - "гармошки" ( одна или две с двух сторон -усиленная) представляют собой ослабленные в шахматном порядке, со стабильным коэффициент смянаемости, которые создают "пастический шарнир" в опоре "гармошке", за счет ослабления , выполненного , в шахматном порядке, пропилов болгаркой в медной обожженной, многослойной , спрессованной на специальной смазке , и работающей как фрикционно -подвижное соединение ( см статью НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФРИКЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ д.т.н. Кабанов Е.Б., к.т.н. Агеев В.С., инж. Дерновой А.Н., Паушева Л.Ю., Шурыгина М.П. (Научно-производственный центр мостов, г. Санкт-Петербург) http://www.npcmostov.ru/downloads/summa.pdf
Сама составная опора выполнена квадратной (состоит из двух П-образных и смянаемых пластин, упругоплатичного типа, энергопоглощающих с ослабленных и смянаемых "гармошек" с ослаблением на фрикционно - подвижных соединениях ( Файбишенко В.К металлические конструкции . М .Стройиздат , 1984, с 75, рис 52в)
Сжимающее усилие создается медными обожженными многослойными листами и шпильками с вбитым обожженным медным клином в пропиленный паз стальной шпильки внизу , натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие фрикционным соединением с контрольным натяжением при креплении опоры к основанию моста и пролетному строению или верхнему сейсмоизолирующему поясу магистрального трубопровода, сооружения .
Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса ( массы) оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2
Медная обожженная многослойная энергопоглощающая , ослабленная с подпилом болгаркой , в шахматном порядке , платина является энергопоглотителем пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергию самой опорой и пролетными пазами для смятия "гармошки" и медных обожженных клиньев , забитых в пропиленные пазы латунной шпильки .
Фрикци-болт, которым крепится сам опора сейсмоизолирующая подвижная , снижает на 2-3 балла нагрузка, за счет импульсных растягивающих напряжений, при землетрясений и взрывной ударной воздушной волны. Фрикци –болт повышает надежность работы опоры сейсмоизолируюшей подвижной , маятниковой типа "гармошка", сохраняет пролетное строение, железнодорожного моста, ЛЭП, магистральные трубопроводы, за счет уменьшения пиковых ускорений, и за счет эергопоглощения за счет протяжных фрикционных соединений, работающие на растяжением на фрикци- ботах, установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением в протяжных соединениях. ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2).
Втулка (гильза) фрикци-болта, нагреваясь до температуры плавления за счет трения, а свинцовая шайба расплавляется, поглощает пиковые ускорения взрывной, сейсмической энергии, и исключает разрушения ЛЭП, опор электропередач, мостов, разрушении теплотрасс горячего водоснабжения от тяжелого автотранспорта и вибрации на ж/д транспорте. Надежность опоры сейсмоизолирующей подвижной -маятниковой типа "гармошка" с friction-bolt на опорах сейсмоизолирующих маятниковых, достигается, путем обеспечения многокаскадного демпфирования, при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на мост, сооружение, оборудование, здание, которое устанавливается на маятниковых сейсмоизолирующих опорах, на фланцево-фрикционно- подвижных соединениях (ФПС) по изобретению "Опора сейсмостойкая" изобретение г. № 165076 Авт. Андреев. Б.А. Коваленко А.И, проф ПГУПС дтн Уздин А.М №№ 1143895, 1174616, 1168755
В основе сейсмоизолирующей подвижной опоры на фрикционно -подвижных о соединениях , основана на поглощении сейсмической энергии, лежит принцип который, на научном языке называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии упругоплатичными материалами.
Использования фрикционно - подвижных соединений (ФПС), с фрикци-болтом в протяжных соединениях с демпфирующими узлами крепления (ДУК с тросовым зажимом), имеет пару структурных элементов, соединяющей эти структурные элементы со скольжением энергопоглащиющихся соединение, разной шероховатостью поверхностей, обладающие значительными фрикционными характеристики, с многокаскадным рассеиванием сейсмической, взрывной, вибрационной энергии. Совместное скольжение, включает зажимные средства на основе friktion-bolt ( аналог американского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности, проскальзывать, при применении силы, стремящейся вызвать такую, чтобы движение большой величины.
Устройство опора "гармошка", для гашения ударных и вибрационных воздействий работает следующим образом. Устройство размещается между источником ударных и вибрационных воздействий и защищаемой конструкцией, к которым жестко прикрепляются многослойная ослабленная медная ослабленная пластина, как "пластический" шарнир , по изобртению № 2208098
Благодаря наличию пропиленных пазов в шахматном порядке , гасится вибрационные и ударные, воздействия ориентированы по линии нагрузки моста, трубопровода, сооружения.Если воздействия имеют двухосное направление, так как энергопоглотитель работает как "гармошка" с боковыми демпферами по изобртению: № 167977 "Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий"
При внешних воздействиях, различных по величине в противоположных направлениях, медная обожженная многослойная "гармошка" , может иметь различную жесткость и ослабления за счет распила и ослабления болгаркой по линии нагрузки.
Работа рамного узла опоры происходит следующим образом. В момент сейсмического толчка опора стремится повернуться по отношению к пролетному строению , чему препятствуют фрикционное соединения . В одной из части опоры , возникают существенные сжимающие напряжения, которые на участке опоры- "гормошки" , вызывают потерю местной устойчивости с проявлением пластических деформаций, поглощающих энергию колебаний, самой опоры .
Пластические деформации проявляются, вне зоны концентраторов напряжений, чем достигается увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости опоры . Отсоединение "гармошки" от стенки опоры, не приводит к снижению его несущей способности при изгибе в горизонтальной плоскости, по линии нагрузки и потому не требует введения в сейсмоизолирующею опору дополнительных распорок.
В результате взрыва, вибрации при землетрясении, происходит сминаемость "гармошки", сейсмоизолирующей маятниковой опоры (фрагменты опоры) со скольжением по свинцовому листу, продольному длинным овальном отверстиям, нижней сейсмоизолирующей опоры, что повышает надежность опоры -"гармошка" так как в Японской опоре
( и фирмы kawakinct.co.jp по применению маятниковых сейсмоизолирующих опор типа NETIS Registration number KT-070026-A Vibration Control Shear Panel Stopper for Seismic Response Control ) отсутствует фрикци- соединения, спрессованных многослойных медных ослабленных демпфирующих платин и медные -"ножки", смянаемые медные обожженные клинья, которые забиваются в пропиленный паз болгаркой , латунные шпильки, позволяющие раскачиваться как маятник опоре, до начала работы "пластического" шарнира в самой опоре -"гармошка".
Происходит поглощение энергии, за счет сжатия и расжатия "гармошки" от сейсмической, ветровой, взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться и раскачиваться сейсмоизолирующей маятниковой , подвижной , опоре с оборудованием, зданием, мостом, сооружением на расчетное допустимое перемещение.
Сейсмоизолирующая опора рассчитана на одну, два землетрясения или взрывные, вибрационные нагрузки, либо на одну взрывную нагрузку от ударной взрывной волны.
Податливые демпферы опоры- "гармошка" , представляют собой ослабленные подпилом в шахматном порядке , обожженной , многослойной энергопоглощающей упругопластичной медной "гармошки" с одной или двумя вставками, имеющую стабильный коэффициент энергопоглащения , установленный на свинцовом листу в нижней и верхней части сейсмоизолирующих поясов и вставкой свинцовой шайбы и латунной гильзой в работе с фрикци-болтами соединением для создания энергопоглощения и создание "пластического" шарнира в самой опоре "гармошка"
После взрывной или сейсмической нагрузки, необходимо заменить смятую , энергопоглощающеюся медную , многослойную "гармошку" и заменить свинцовые смятые шайбы, в паз шпильки демпфирующего узла крепления забивается внизу, новые стопорные обожженные медные клинья, с помощью домкрата поднять и выровнять опору моста , оборудование, сооружение, здание, и затянуть болты на проектное натяжение, фрикционное соединение, работающие как "пластический шарнир" на растяжение как "пластичным" шарниром на протяжных о соединениях.
В результате взрыва, вибрации при землетрясении происходит перемещение (скольжение) фрагментов фрикционно-подвижного соединения (ФПС) опора -"гармошка" (фрагменты опоры скользят по продольному овальному отверстию опоры), происходит поглощение энергии, за счет смятия "гармошки" сейсмической, ветровой, взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться сейсмоизолирующей опоре с оборудованием на расчетное перемещение.
Сейсмоизолирующая опора рассчитана на одну сейсмическую нагрузку дол 9 баллов и более, либо на одну взрывную нагрузку. После взрывной или сейсмической нагрузки необходимо заменить и выбить смятую "гармошку", в паз шпильки демпфирующего узла крепления забить новую "гармошку" и новые стопорные медные клинья, с помощью домкрата поднять опору и затянуть болты на проектное натяжение и заменить свинцовые листы, свинцовые шайбы в латунной шпильке и заменить смятые медные расплющенные гильзы - втулки с латунной шпильки.
При воздействии сейсмических, вибрационных, взрывных нагрузок превышающих силы трения в сопряжении в квадратной маятниковой сейсмоизолирующей опоре , происходит смятие "гармошки" , в пределах квадратной опоры , по линии нагрузки с перемещением квадратной опоры , без разрушения конструкции моста, трубопровода, сооружения .
Толщина энергопоглощающей медной обожженной "гармошки", определяется с учетом воздействия собственного веса ( массы) моста, трубопровода , оборудования, сооружения, здания, расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2, а размеры подвижной маятниковой опоры , принимаются согасно типвого проекта № 3.501-35 "Литы опоры части под металлические пролетные строения железнодорожных мостов . взамен типового проекта инв № 7250 . Рабочие чертежи Гипротрансмост , Москва 1975 г https://dwg.ru/dnl/9949
Поставлена задача - разработать конструктивное решение механизма сейсмоизоляции и оценить эффективность его введения в конструкцию фундамента сейсмоизолирующей маятниковой опоры с пластическим шарниром .
Предлагается выполнять механизм сейсмоизоляции следующим образом.
Сравнение результатов расчета сейсмоизолированного здания и здания без МО ЭПШ подтверждает эффективность сейсмоизоляции здания, т.к. при установке под фундаментом здания МО ЭПШ нормальные напряжения в вертикальных элементах конструкции снижаются в среднем на 80%.
В результате анализа полученных напряжений выявлен участок стены с наибольшими напряжениями. Для оценки разрушения несейсмоизолированной конструкции делаем допущение, что простенок с максимальными концентрациями напряжений разрушается. Поскольку при тех же нагрузках напряжения в элементах сейсмоизолированного здания в несколько раз ниже, то конструкции сейсмоизолированного здания разрушению не подвергнутся.
Опора сейсмоизолирующая подвижная , содержащая квадратный корпус -опору и энергопоглощающеюся вставку в виде одной или двух упругопластичных "гармошек" с ослабенными в шахматном порядке пропилов в медной обожженной упругопластичной вставкой или вставками, сопряженный с ним подвижный узел крепится на фланцево- фрикционно-подвижными соединениями закрепленный запорным элементом в виде протяжного соединения отличающийся тем, что, в квадратном корпусе-опоре выполнено их квадратного энергопоглощающегося замкнутого по периметру стальной опоры - "гармошка", верхнего составного внутреннего из двух или четырех частей, при этом верхняя составная, квадратная фрикционно-подвижная часть , крепится к основанию в виде демпфирующего фрикци –болта с забитым в пропиленный паз шпильки с обожженным медным клином , выполненным в виде калиброванного латунного болта фрикционного соединения работающего на растяжением с фрикционным соединением с контрольным натяжением , проходящего через поперечные длинные овальные отверстия корпуса, квадратной опоры, через вертикальный паз, квадратной опоры - "гармошка" и закрепленный гайкой контролируемым с заданным усилием натяжением, работающим на растяжением.
Податливые демпферы - "гармошка" представляют собой и имеющую стабильный коэффициент трения по свинцовому листу в нижней и верхней части сейсмоизолирующих поясов и вставкой свинцовой шайбы и латунной гильзой в работу с фрикци-болтовым соединением для создания упругоплатичных деформаций .
Сжимающее усилие при креплении опоры "гармошки" к основанию, на свинцовой прокладке, создается высокопрочными шпильками с вбитым
обожженным медным клином в пропиленный паз стальной шпильки , натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие
фрикционным соединением с контрольным натяжением . Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса моста ( массы)
трубопроводов, оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные
конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2 Сама
подвижная многослойная "гармошка" вставка для опора, сейсмоизолирующей маятниковой , выполнена с прорезями (ослаблениями) в шахматном
порядке , на фрикционно - подвижными соединениях с обмазкой медных ослабленных платин мягким цинкнаполненным полимером с использовании
несъемных фрикционно-защитных покрытий (грунтовка ЦВЭС - (1)
-грунтовка INTERZINK 22 - (2), -грунтовка HEMPEL GALVOSIL 15700 - (3)
(НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФРИКЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ
д.т.н. Кабанов Е.Б., к.т.н. Агеев В.С., инж. Дерновой А.Н., Паушева Л.Ю., Шурыгина М.П.
(Научно-производственный центр мостов, г. Санкт-Петербург)
Сама подвижная многослойная "гармошка" вставка для опора, сейсмоизолирующей маятниковой , выполнена с прорезями (ослаблениями) в
шахматном порядке , на фрикционно - подвижными соединениях с обмазкой медных ослабленных платин мягким цинкнаполненным полимером с
использовании несъемных фрикционно-защитных покрытий (грунтовка ЦВЭС - (1)
-грунтовка INTERZINK 22 - (2)
-грунтовка HEMPEL GALVOSIL 15700 - (3)
Энергопоглащающаяся "гармошка" , это энергопоглотитель пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергию. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные, растягивающие нагрузки при землетрясений и от ударной воздушной взрывной волны.
Фрикци –болт повышает надежность работы оборудования, сохраняет каркас здания, мосты, ЛЭП, магистральные трубопроводы, за счет упругопластичной работы, "гармошки" и создание платического шарнира , работающие на маятниковое качение, на фрикци- ботах, установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением с забитым медным обожженным смянаемым клином, в пропиленный паз, латунной шпильки . ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2).
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh seismoizoliruyuschikh opor prezident Shinkichi Suzuki 78 str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.docx
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_ po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293852
http://depositfiles.com/files/k3zmmm9ld http://depositfiles.com/files/nfr4q6mk8 https://drive.google.com/drive/my-drive?ths=true
https://drive.google.com/file/d/1PFs8XsBE9LBRwZmqWUxg7U711bY8Y96r/view?ths=true
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
(19)
SU
(11)
1 760 020
(13)
A1

(51) МПК
* E02D 27/34 (2000.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР
Статус:
нет данных (21)(22) Заявка: 4824694, 14.05.1990
(45) Опубликовано: 07.09.1992
Адрес для переписки:
22 380086 ТБИЛИСИ, САНДРО ЭУЛИ 5А
(71) Заявитель(и):
ТБИЛИССКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОВОГО И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
(72) Автор(ы):
КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ,
АЛЕКСЕЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ,
АКИМОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
(54) Сейсмостойкий фундамент
Патент изобретение ФПС и ЛСК легкосбрасываемые легкослетаемые ФИПС РОСПАТЕНТ Коваленко
Александра Ивановича и другие название изобретения СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19)
RU
(11)
2010136746
(13)
A
(51) МПК
E04C2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
По данным на 26.03.2013 состояние делопроизводства: Экспертиза по существу
(21), (22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013
Адрес для переписки:
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО "Теплант"
(71) Заявитель(и):
Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
(72) Автор(ы):
Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Родионов Владимир Викторович (RU),
Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».
Литература
1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность», А.И.Коваленко
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий», А.И.Коваленко
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,
4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,
5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости». А.И.Коваленко
6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко
8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,
9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы» А.И.Коваленко
10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года». А.И.Коваленко
11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»
12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров «Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре года планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения «звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!»
15. С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. А.И.Коваленко в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 .
16. Наука и мир . Международный журнал № 3 (43) 2017, стр 42 " Использование легко сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений " А.И.Коваленко и др. http://scienceph.ru/d/413259/d/science_and_world_no_3_43_march_vol_i.pdf
http://ooiseismofondru.blogspot.ru/2017/06/httpsciencephrud413259dscienceandworldn.html
https://www.youtube.com/watch?v=n0nwZPCg9e8 https://www.youtube.com/watch?v=7wwCo5c8kgw
https://ok.ru/video/12234392944 https://ok.ru/video/94633855627
17. Доклад СПб ГАСУ на 67 научной конференции профессоров, преподавателей , научных работников , инженеров и аспирантов в 2010 А.И.Коваленко ИЦ "Сейсмофонд" "лабораторные вибрационные испытания пространственных динамических моделей узлов , фрагментов на сейсмические воздействия по шкале МSK с использованием системы демпфирования и поглощения сейсмической энергии" 5 стр от 19.04.2010
18. Материал Международной научно-практической конференции 10-12 октября 2012 руководитель органа по сертификации продукции А.И.Коваленко ОО "Сейсмофонд" "опыт использования сертификатов сейсмостойкости и обследование" 3 стр.
19. Изобретатели в инновационном процессе России 2104 СПб Политехнический университет. " К вопросу об обследовании , проверке и сертификации сейсмостойкости зданий и сооружений" А.И.Коваленко , руководитель орган сертификации ОО "Сейсмофонд"? 4 стр
20. Сборник научных трудов и программ международной конференции Савиновские чтения ( 1-4 июля 2014 ) ПГУПС Коваленко А.И. "Легкосбрасываеме ограждающие конструкции взрывоопасных помещений"
21. Коваленко Александр Иванович и другие название изобретения "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" RU № 2010136746
22 Патент на полезную модель № 165 076 " Опора сейсмостойкая"
23. Патент на полезную модель № 154506 "Панель противовзрывная"
24. Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент"
25. Изобретение № 1011847 "Башня"
26. Изобретение № 1036457 "Сферический резервуар"
27. Изобретение № 1395500 "Способ изготовления ячеистобетонных изделий на пористых заполнителях"
28. Изобретение № 998300 "Захватное устройство для колонн"
29. Научное сообщение в СПб ГАСУ " Физическое и математическое моделирование взаимодействия оборудования и сооружений с геологической средой, методом оптимизации и идентификации динамических и статических задач, теории устойчивости, в том числе нелинейным, численным, аналитическим методом моделирования, решения задач строительной механике и испытание математических моделей на фрикционно-подвижных соединениях (ФПС) и их программное обеспечение в моделировании конструкций механике сплошных сред в ПК SCAD " (инж. А.И. Коваленко) на XXVI Международной конференции «Математическое и компьютерное моделирование в механике деформируемых сред и конструкций» (28.09-30.09.2015г.,СПб ГАСУ), можно ознакомиться: youtube.com/watch?v=MwaYDUaFNOk http://www.youtube.com/watch?v=TKBbeFiFhHw http://www.youtube.com/watch?v=GemYe2Pt2UU /
30. ОО «Сейсмофонд» приглашен 23-24 ноября 2017 г в СПб ГАСУ на третью международную научно-практическую конференцию «Безопасность в строительстве» с научным сообщением инж Коваленко А.И ( докладом ) "Научная теория сейсмостойкости находится в глубоком кризисе, а жизнь миллионов граждан проживающих в ЖБ- гробах не относится к государственной безопасности" http://www.myshared.ru/slide/971578/ https://youtu.be/RiKHpjXswUM
http://www.spbgasu.ru/Nauchnaya_i_innovacionnaya_deyatelnost/Konferencii_i_seminary/ radiogazeta zemlya rossii teoriya seismostoykosti nakhoditsya krizise https://www.youtube.com/watch?v=RiKHpjXswUM&t=122s kiainformburo teoriya seismostoykosti nakhoditsya glubokom krizise puti vikhoda
31. Научный доклад сообщение инж мнс ОО Сейсмофонд Коваленко А И на 17-18.09.2014. Девятый съезд Петровской Академии наук и искусств https://www.youtube.com/watch?v=Cq_S-8cPnnM http://smotri.com/video/view/?id=v28057322c41 https://rutube.ru/video/88c5d4893147e4702c7973b72395387d/ https://ok.ru/video/307406637636 https://youtu.be/Cq_S-8cPnnM
Девятый Съезд Петровской Академии наук и искусств «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ» Адрес для корреспонденции: 199106, г. Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д.3, оф. 209
"Оценка возможности инициирования сейсмического геофизического и техногенного оружия США и Великобританией ( блоком НАТО ) с применением существующих технических средств и технологий и экспертиза случаев их применения в СССР и СНГ или землетрясение по графику Пентагона" см продолжение смотри по ссылке http://krestianinformburo1951.narod.ru/
УДК 001.18:355/359:553.614.8 докладчик А.И Коваленко, на основе научных консультаций С.Е. Байда, А.Сааль
Аннотация. В статье рассмотрены основные свойства и условия возникновения катастроф природного, техногенного и биолого-социального характера, получивших общее название мега-катастрофы, а также возможность их инициирования с помощью современных технических средств и технологий. Показано, что основным влияющим фактором на возникновение широкого спектра катастроф являются землетрясения и, в частности, медленные сейсмические волны со скоростью менее 950 км/час, изменяющие локальные гравиметрические, электрофизические и хрональные свойства среды и взаимодействующие с идущими там физическими процессами. На основании проведенного анализа этих влияний раскрыты основные принципы и признаки использования уже существующих боевых систем и электрофизических установок в качестве сейсмического оружия. Рассмотрены необходимые меры для контроля случаев применения геофизического оружия и сейсмического, в частности. Решение этой проблемы возможно только при создании Государственной системы предупреждения природных, техногенных и биолого-социальных катастроф и идентификации применения геофизического оружия.
Ключевые слова: геофизическое, сейсмическое, климатическое, ионосферное оружие; землетрясения; свойства медленных сейсмических волн; авиакатастрофы; аварии энергобъектов; аварии в шахтах; прогнозирование катастроф; частотно-временные и пространственно-волновые спектры катастроф; система предупреждения катастроф.
32. Землетрясение по графику с использованием установки ХААРП . Доклад инж Коваленко А И в 2014 17-18.09.2014. Девятый съезд Петровской Академии наук и искусств http://krestianinformburo1951.narod.ru/
"Пентагона с помощью использования подземных взрывов ВМС США создадут искусственной землетрясение на территории России" Более подробно см. по ссылке : http://krestianinformburo1951.narod.ru/ https://www.youtube.com/watch?v=Cnuo0TwgI5k https://www.youtube.com/watch?v=0Pw1MlSW6Oc
Войны уже давно ведутся не на боях сражения, а в лабораториях научных центров. Резкие изменения в погоде за последние десять лет - это просто глобальное потепление или нет? Можно ли вообще управлять погодой? Этот вопрос имеет решающее значение в будущих противостояниях стран. В США ведется разработка системы исследования ионосферы HAARP. Что сможет противопоставить Россия? Новый фильм: Климатическое оружие. Установка HAARP работает против России? Документальный фильм Галины Царевой http://bit.ly/1My7cy6 https://www.youtube.com/watch?v=6K84AnHn7bk
33. Все изобретения и технические решения инженеров ОО «Сейсмофонд» вошли в свод правил СП «Здания сейсмостойкие и сейсмоизолированные». Ссылка где можно проверить. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjwldD1pfrUAhXpNJoKHbCSANMQFggjMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nostroy.ru%2Fnostroy_archive%2Fnostroy%2F958361042-SP%2520Zdaniya%2520seismostoikie%2520seismoizilirovannye%2520(fin.).docx&usg=AFQjCNGS0P4nEJ4QBGZT1AsqOCc580_MyA&cad=rjt
Правила проектирования. Издания официальное. Москва , 2013. ктн , доц Смирнов В.И,
Все изобретения и технические решения инженеров ОО «Сейсмофонд» вошли в свод правил СП «Здания сейсмостойкие и сейсмоизолированные». Ссылка где можно проверить. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjwldD1pfrUAhXpNJoKHbCSANMQFggjMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nostroy.ru%2Fnostroy_archive%2Fnostroy%2F958361042-SP%2520Zdaniya%2520seismostoikie%2520seismoizilirovannye%2520(fin.).docx&usg=AFQjCNGS0P4nEJ4QBGZT1AsqOCc580_MyA&cad=rjt
34. ОО "Сейсмофанд " разработан проект повышения сейсмостойкости малоэтажных зданий на 2-3 балла благодаря встроенной сейсмоизоляции в существующее построенное здание. ОО "СейсмоФОНД " имеют положительный отзыв Госстроя РФ № 9-3-1/130 от 01.09.94, положительный отзыв ПГУПС проф. А.М. Уздина от 16. 05.1996, положительный отзыв СПб ГАСУ проф. Темнова В.Г от 09.12.2005, положительный отзыв Петровской академии наук за подписью проф. Майбороды Л.П ( отзыв подписан 26.11.2007 ) , НТС Госстроя РФ номер 23-13/3 от 15 ноября 1994 года. В письме Минстроя РОССИИ от 21.09.94 говорится" Главпроект одобряет работу и рекомендует использовать ее в качестве материалов для проектирования малоэтажных зданий в опытном строительстве с целью накопления опыта" за подписью Зам .начальника Главпроекта Д.А.Сергева.
В письме института Урбанистки от 11.01.95 написано "Думаем, что такую программу следует предложить всем Республикам Северного Кавказа" за подписью директора В.А.Кима. В письме мера города Грозного от 09.06.95 "Мэрия г.Грозного выражает глубокую благодарность. Коваленко А.И который принимал активное участие в работах по восстановлению общественного и жилого фонда г.Грозного. За подписью мэра по строительству г.Грозного В.Кулатова.
В письме Министерства сельского хозяйства Чеченской республики от 13.06.95 за подписью заместителя Министра сельского хозяйства и продовольствии ЧР ". Рассмотрев представленные материалы в которых учитывается опыт строительства боевых и сторожевых башен на Северном Кавказе, считаем предложение заслуживает внимания.."
В письме Ростовского ПРОСТРОЙНИИПРОЕКТ от 16.05.95 за подписью директора института Ю.К.Дьяченко
" Ознакомившись с технической документацией и конструктивными решением экспериментальной серии 1010-2сю94 "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства многоэтажных зданий в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9 балов, разработанной КФХ "Крестьянская усадьба" г Санкт-Петербурга, Ростовский институт "ПромстройНИИпроект" считает возможным применять эти решений только в части проектирования вновь строящихся малоэтажных зданий на территории Чеченской Республики, т.е по выпуску 0-2 , как экспериментальное строительство".
Прилагаем текст положительного отзывы ГОССТРОЯ РФ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117987 ГСП 1 Москва ул. Строителей, 8, корп. 2 24- номер 9У номер 3-3-1-33 "О рассмотрении проектной документации" Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург, Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94 "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. "Выпуск 0-1". Фундаменты для существующих зданий. Материалы для проектирования", выполненные КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейсмостойкому строительству и инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации, экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в установленном порядке использование работы в массовом строительстве пока нецелесообразно. ( Госстроем РФ рекомендовано проверить на индивидуальных объектах, а изучив опыт, в дальнейшем широко использовать в РФ)
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2С.94, выпуск 0-2. Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за результаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2, Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л. Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. исполнитель Барсуков (495) 930 54 87
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117987, ГСП-1, Москва, ул. Строителей, 8, корп. 2 номер письма 9-3-1/199 "О рассмотрении проектной документации" Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург,
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с. 94 "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий. Материалы для проектирования", выполненную КФЯ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейсмостойкому строительству и инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в установленном порядке использование работы в массовом строительстве нецелесообразно. В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за результаты применения в практике проектирования и строительства сеисмоизолирующего скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л. Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. Исполнитель Барсуков телефон (495) 930 54 87
Прилагаем положительную выписку отзыва из НТС Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции научно-исследовательских и проектно изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Научно-технического совета Минстроя России г. Москва номер 23-13/3 15 ноября 1994 т. Присутствовали: от Минстроя России : Вострокнутов Ю Г. , Абарыков В. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширяез Б. А. , Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А. Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А. И , Сенина В. С. от ЦНИСК им. Кучеренко : - Айзенберг Я. М Алексеенков Д. А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чигрин С. И. , Ойзерман В. И. , Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашевский М. А. от ЦНИИпромзданий -Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Малин И. С. , Севастьянов В.В, от ПНИИС- Севастьянов В.В, от КФХ "Крестьянская усадьба" - Коваленко А.И, от НИИОСП им. Герсенова -Ставницер М.Р АО ЦНИИС - Шестоперов Г.С. от КБ по железобетону им. Якушева- Афанасьев П.Г . от Объединенного института физики земли РАН - Уломов В.И., Штейнберг В В от ПромтрансНИИпроекта - Федотов В Г. от Научно-инженерного и координационного сейсмологического центра РАН - Фролова Н.И . от ЦНИИпроектстальконструкция - Болодин Ю.И, ИМЦ "Стройизыскания" - Ваулин Ю.И, Ассоциация "Югстройпроект"- Малик А.Н. от УКС Минобороны России (г. Санкт-Петербург) - Беляев В.С 2. " О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых зданий" .
Рабочие чертежи серии № 1.010.-2с-94с. "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8, 9 баллов" 1. Заслушав сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК "Крестьянская усадьба" выполняет работу "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов".
В основу работы положен принцип создания в цокольной части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных, так и вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино -щебеночных амортизаторов и ограничителей перемещений. К настоящему времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для проектирования фундаментов для вновь строящихся зданий. Второй этап работы, направленный на повышение сейсмостойкости существующих зданий, не завершен.
Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному рассмотрению на заседании Секции. Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и сооружений ). Решили:
1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу. 2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной разработки "проектно-сметной документации сейсмостойкого Фундамента с использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения) учесть сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения сейсмоустойчивости инженерных систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и газораспределения). Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Ю. Г. Вострокнутов В. С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования. Прилагаем еще один положительный отзыв ( полный текст ): МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117937 ГСП 1 Москва ул. Строителей 8 корп. 2 № 3-3-1 "О рассмотрении проектной документации"
Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург, Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ. Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию (шифр 1010-2с.94 )"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий а районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-
Фундаменты для существующих зданий. Материалы для проектирования", выполненные КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с. использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-технический Центр по сейсмостойкому строительству и инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в установленном порядке использование работы в массовом строительстве нецелесообразно. В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание' руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за результаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по чертежам ( шифр 1010-2с.94, выпуски 0-1 и 0-2.)
Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л. Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. Исполнитель: Барсуков (495) 930 54 87.
34. ОО "Сейсмофанд" разработан проект повышения сейсмостойкости малоэтажных зданий на 2-3 балла благодаря встроенной сейсмоизоляции в существующее построенное здание в ШИФР 2.130-6с.95 УДК 624.159.14 к альбому ШИФР 1010-2с.94. повышенной сейсмостойкости на основе опыта сейсмостойкого строительство горцев Северно Кавказа ( древневайнаховский способ сейсмоизоляции сторожевых башен ) Разработаны технические условия ШИФР 1.010.1-2с.95 .
35. Активные методы сейсмозащиты реконструируемых пятиэтажек за счет использования скользящей надстройки с фрикционными устройствами А.И.Коваленко и др. СПб ГУ , Сборник тезисов международного симпозиума 13.11-15.11.200 Спб 2000, 1 стр
36. А.И.Коваленко «Питер расползается по швам. Более 300 домов в городе треснули и могут рухнуть в ближайшие 5-10 лет . Газета «Смена» за 19 апреля 2005 За эту статью журналист Михаил Козлов, сперва уволен с газеты «Смена» по указании лично Аллы Маниловой, затем исчез, типа отек легких, умер от продолжительной болезни, от птичьего гриппа ,как проф Смирнов в Крыму, проф Беляев в Болгарии итд )
Выпуск за газеты «Смена» от 19 апреля 2005 г «Питер расползается по швам" из всех библиотек по указанию В.И.Матвиенко изъят и уничтожен. http://www.lenpravda.ru/today/252695.html http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=2017
37. Изобретение № 1728414 «Стена и способ ее возведения» отсутствует в поисковике FIPS корпорации ФИПСА ( Роспатента ) по указанию Моссада, как важное и стратегическое для Израиля
38.Технические решения инженеров ОО «Сейсмофонд» вошли в свод правил СП «Здания сейсмостойкие и сейсмоизолированные». Ссылка где можно проверить. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjwldD1pfrUAhXpNJoKHbCSANMQFggjMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nostroy.ru%2Fnostroy_archive%2Fnostroy%2F958361042-SP%2520Zdaniya%2520seismostoikie%2520seismoizilirovannye%2520(fin.).docx&usg=AFQjCNGS0P4nEJ4QBGZT1AsqOCc580_MyA&cad=rjt
39. Правила проектирования. Издания официальное. Москва , 2013. Однако, в Крыму агентами СБУ Украины ( при информационно поддержке Моссада) удалось отравить основного разработчика ктн , доц Смирнов В.И, ( официальная версия умер от свиного гриппа в апреле 2017, а за ним убили проф. Я.М.Айзенберга и других ученых), который получив большие заказы в Крыму по укреплению на взывостойкость, сейсмостойкость военных городков в г. Севастополе. Ответственный исполнитель А.А.Бубис пропал в 2017 г..
Узел соединения колонны ригель 2208098
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19)
RU
(11)
2 208 098
(13)
C1

(51) МПК
* E04B 1/18 (2000.01)
* E04B 1/58 (2000.01)
* E04H 9/02 (2000.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус:
Пошлина:
не действует (последнее изменение статуса: 19.09.2011)
учтена за 3 год с 09.02.2004 по 08.02.2005 (21)(22) Заявка: 2002104644/03, 08.02.2002
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
08.02.2002
(45) Опубликовано: 10.07.2003 Бюл. № 19
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: US 5595040 A, 21.06.1997. МЕЛЬНИКОВ Н.П. Металлические конструкции. - М.: Стройиздат 1980, с.675, рис.32.5. US 5660017 A, 26.08.1997. DE 3401085 A1, 25.07.1985. US 5680738 A, 28.10.1997. SU 894101 A, 30.12.1981.
Адрес для переписки:
420043, г.Казань, ул. Зеленая, 1, КГАСА, ПИО
(71) Заявитель(и):
Казанская государственная архитектурно-строительная академия
(72) Автор(ы):
Харитонов И.Р.,
Ефимов О.И.
(73) Патентообладатель(и):
Харитонов Игорь Романович,
Ефимов Олег Иванович
(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КОЛОННЫ С РИГЕЛЕМ КАРКАСА СЕЙСМОСТОЙКОГО ЗДАНИЯ (ВАРИАНТЫ)
(57) Реферат:
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких зданий и сооружений. Технический результат изобретения заключается в увеличении энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркаса сейсмостойких зданий и сооружений. В узле, включающем колонну и прокатный или составной сварной ригель, соединенных между собой сварными швами, ригель имеет участок, на котором стенка отсоединена от полок вертикальными, горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. 3 с.п.ф-лы, 4 ил.
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких зданий и сооружений.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором полки двутаврового ригеля прикрепляются к колонне непосредственно, а стенка - посредством вертикальной накладки (Металлические конструкции: Спец. Курс. Учеб. пособие для вузов./ Е.И.Беленя, Н.Н.Стрелецкий, Г.С.Ведеников и др.; Под общ. Ред. Е.И.Беленя. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1982, стр. 312, рис. 21.17.а).
Недостаток этого узла состоит в том, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены в сечении, которое при сейсмическом воздействии является самым нагруженным. В связи с этим узел имеет низкую энергопоглощающую способность и недолговечен, так как концентраторы напряжений сварных швов инициируют появление усталостных трещин и, в конечном итоге, разрушение узла. Кроме этого, в зоне сварных швов продольные нормальные напряжения в полках ригеля распределены крайне неравномерно с большим значением в месте примыкания стенки к поясам; что является дополнительным концентратором.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором, с целью равномерного распределения продольных нормальных напряжений в полках двутаврового ригеля в зоне сварных швов, стенка, начиная с торца, отделена от полок продольными узкими прорезами длиной около половины высоты сечения балки (патент США 5680738, кл. Е 04 Н 9/02).
Недостатком данного узла является то, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены в зоне, где при сейсмическом воздействии проявляются максимальные пластические деформации, сопровождающие потерю устойчивости стенки и одной из полок на участке прорези. И здесь наличие концентраторов напряжений снижает энергопоглощающую способность узла.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором "пластический шарнир" в твутавровом ригеле, поглощающий энергию колебаний при сейсмических воздействиях, организуется вне зоны сварных швов за счет увеличения ширины полок в месте их примыкания к колонне (Металлические конструкции./ Под ред. Н.П.Мельникова. - 2-е изд. Перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1980. Стр. 675, рис. 32.5 ).
Недостатком этого узла является сложность изготовления двутаврового ригеля с уширенными полками по концам.
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел рамного металлического каркаса, где "пластический шарнир" в двутавровом ригеле организуется посредством уменьшения ширины полок в приопорном сечении, отстоящим от колонны на половину высоты ригеля (SEAOC Seismic Design Mannal, Vol. III, р. 173 (1997 UBC), копия прилагается).
Изобретение направлено на увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркасов сейсмостойких зданий и сооружений без привлечения дополнительных распорок, обеспечивающих несущую способность ригеля.
Это достигается тем, что в узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее двух толщин полки.
В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет горизонтальных прорезей в стенке на уровне ее сочленения с полками.
В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет прерывания поясных сварных швов.
На фиг. 1 и фиг. 2 изображен рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания с вертикальными прорезями в полках прокатного ригеля. На фиг. 3 - то же, с горизонтальными прорезями в стенке прокатного ригеля. На фиг. 4 - то же, с прерванными поясными сварными швами в составном сварном ригеле.
Рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания состоит из колонны 1 и прокатного или составного сварного ригеля 2, соединенных между собой сварными швами 3, причем ригель 2 имеет участок 4, на котором стенка отсоединена от полок вертикальными, горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. При этом середина участка 4 отстоит от колонны 1 на расстоянии "А", не большем высоты ригеля 2, а длина участка 4 - не менее десяти и не более сорока толщин полки ригеля 2.
Работа рамного узла соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания происходит следующим образом. В момент сейсмического толчка колонна 1 стремится повернуться в узле по отношению к ригелю 2, чему препятствуют сварные швы 3. В одной из полок и обращенной к ней части стенки ригеля 2 возникают существенные сжимающие напряжения, которые на участке 4 вызывают потерю местной устойчивости с проявлением пластических деформаций, поглощающих энергию колебаний. Пластические деформации проявляются вне зоны концентраторов напряжений сварных швов 3, чем достигается увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости узла. Отсоединение полок от стенки ригеля 2 на участке 4 не приводит к снижению его несущей способности при изгибе в горизонтальной плоскости и потому не требует введения в узел дополнительных распорок по нижнему поясу ригеля 2.
Наибольший эффект достигается в узле, где ригель 2 имеет вертикальные прорези в полках на участке 4, которые не только отсоединяют полки от стенки, но и ослабляют сечение ригеля 2 при его изгибе в вертикальной плоскости. За счет этого уровень нормальных напряжений на участке 4 увеличивается, что приводит к появлению пластических деформаций помимо тех, которые сопровождают потерю местной устойчивости.
Формула изобретения
1. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее двух толщин полки.
2. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнен за счет горизонтальных прорезей в стенке на уровне ее сочленения с полками.
3. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет прерывания поясных сварных швов.
ИЗВЕЩЕНИЯ
MM4A - Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
(21) Регистрационный номер заявки: 2002104644
Дата прекращения действия патента: 09.02.2005
Извещение опубликовано: 20.04.2006БИ: 11/2006
Гармошка русская УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ номер изобретения 2382151 Е04 B 1 58 сейсмофонд Коваленко поворачивается шарнир соединение колонны с ригелем шарнирное
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19)
RU
(11)
2382151
(13)
C1
(51) МПК
E04B1/58 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: по данным на 08.12.2010 - действует
(21), (22) Заявка: 2008149203/03, 12.12.2008
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
12.12.2008
(46) Опубликовано: 20.02.2010
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: ФАЙБИШЕНКО В.К. Металлические конструкции. - М.: Стройиздат, 1984, с.75, рис.52в. RU 2208098 C1, 10.07.2003. US 5680738 A, 28.10.1997.
Адрес для переписки:
420043, г.Казань, Зеленая, 1, КГАСУ, ПИО, Ф.И. Давлетбаевой
(72) Автор(ы):
Ефимов Олег Иванович (RU),
Хайбуллова Елена Вячеславовна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский государственный архитектурно-строительный университет ФГОУ ВПО КазГАСУ (RU)
(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к узлу соединения. Технический результат заключается в увеличении несущей способности сварных швов и снижении кручения несущей конструкции. Узел соединения включает несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых накладок. Накладки прикреплены вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки. Вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5?0,65)h, где h - высота листовой накладки. Центральная зона накладки на участке (0,7?0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези. 3 ил.
Изобретение относится к области строительства и может быть использовано в узлах соединения балок балочных клеток покрытий и перекрытий, а также в связевых каркасах в узлах соединения балок с колоннами.
Известен узел соединения балок балочной клетки, где конец балки устанавливается непосредственно на несущую балку (Металлические конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.а).
Недостаток этого узла состоит в большой строительной высоте балочной клетки.
Известен узел соединения балок балочной клетки, в котором на несущей балке укреплен листовой опорный столик, а конец балки снабжен опорным ребром («ножевое» опирание) (Металлические конструкции. В 3 т. Т.1. Элементы стальных конструкций: Учеб. пособие для строит. вузов/ В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филиппов и др. Под ред. В.В.Горева. - М.: Высш. шк., 1997. Стр.460, рис.8.3.б).
Недостатками этой конструкции узла являются сложность и значительная трудоемкость изготовления, необходимость в точном монтаже несущей балки и точном изготовлении опирающейся балки по длине.
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел соединения балок балочной клетки, где на несущую балку опирается конец балки посредством листовых накладок (Металлические конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.в).
Недостатками этого узла являются нежелательное кручение несущей балки и непредсказуемая упругопластическая работа материала листовых накладок. Последнее приводит к отсутствию «полного» шарнира в узле, что отрицательно сказывается на работе сварных швов.
Изобретение направлено на увеличение несущей способности сварных швов и снижение кручения несущей конструкции за счет обеспечения наиболее «полного» шарнира в узле ее соединения с концом балки без привлечения дополнительных деталей и устройств.
Это достигается тем, что в узле соединения, включающем несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых накладок, прикрепленных вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, согласно изобретению вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5?0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная зона листовой накладки на участке (0,7?0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.
На фиг.1 и фиг.2 изображен узел соединения. На фиг.3 - листовая накладка с прорезями.
Узел соединения состоит из несущей конструкции 1 с присоединенными к ней при помощи вертикальных сварных швов 2 листовыми накладками 3 высотой h, к которым вертикальными сварными швами 4 длиной (0,5?0,65)h присоединена стенка конца балки 5. При длине вертикальных сварных швов 4 менее 0,5h ее может быть недостаточно для восприятия перерезывающей силы, а при длине более 0,65h - не обеспечивается более «полный» шарнир в узле. Сварные швы 4 расположены в середине листовой накладки 3, которая в центральной части на участке (0,7?0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези 6. При размере участка менее 0,7h не обеспечивается более «полный» шарнир в узле, а при размере участка более 0,85h не обеспечивается прочность сплошных зон по горизонтальным краям листовых накладок 3.
Размеры прорезей и их шаг в обоих направлениях определяется прочностным расчетом листовых накладок при условии упругой работы их материала.
Работа узла происходит следующим образом. При приложении поперечной нагрузки конец балки 5 поворачивается вместе со сварными швами 4, при этом листовые накладки 3 не препятствуют повороту, так как имеющиеся в них прорези 6, расположенные в растянутой зоне конца балки 5, расширяются, а в сжатой - сужаются, что обеспечивает более «полный» шарнир в соединении несущей конструкции и конца балки. Этим достигается благоприятная работа сварных швов и узла в целом.
Формула изобретения
Узел соединения, включающий несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых накладок, прикрепленных вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, отличающийся тем, что вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5?0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная зона листовой накладки на участке (0,7?0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.
РИСУНКИ
Патент 167977 Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий изобретение шульман ПГУПС ЛИИЖТ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(19)
RU 167977
(11)
167 977
(13)

U1
(51) МПК
* E04B 1/98 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус:
Пошлина:
действует (последнее изменение статуса: 27.03.2018)
учтена за 3 год с 09.07.2018 по 08.07.2019 (21)(22) Заявка: 2016127776, 08.07.2016
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
08.07.2016
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 08.07.2016
(45) Опубликовано: 13.01.2017 Бюл. № 2
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 65055 U1, 27.07.2007. RU 148122 U1, 27.11.2014. SU 1071836 A1, 07.02.1984. RU 2427693 C1, 27.08.2011. RU 2369693 C1, 10.10.2009.
Адрес для переписки:
192242, Санкт-Петербург, п/о 242, а/я 30, Шульману С.А.
(72) Автор(ы):
Шульман Станислав Александрович (RU),
Дворкин Наум Яковлевич (RU),
Слуцкая Маргарита Николаевна (RU),
Уздин Александр Моисеевич (RU),
Нестерова Ольга Павловна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Общество с ограниченной ответственностью "СК Стройкомплекс-5" (RU)
(54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ГАШЕНИЯ УДАРНЫХ И ВИБРАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
(57) Реферат:
Полезная модель относится к строительству, в частности к строительству в сейсмических районах. Технический результат - повышение надежности устройства. Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий содержит основание (1), упор в виде штока (2) с шарниром (3), снабженного упорной диафрагмой (4), тарельчатые пружины (5), помещенные с обеих сторон упорной диафрагмы (4) в стакане 6, снабженном внешней резьбой (7), на который навинчен регулировочный стакан (8) с контргайкой (9). К днищу стакана (6) жестко прикреплен второй шток (10) с шарниром (11), упирающимся в основание (12). Тарельчатые пружины (5) предварительно напряжены и могут иметь различную жесткость с разных сторон упорной диафрагмы (4). Шарниры (3) и (11) штоков (2) и (10) могут быть выполнены шаровыми. 3 з.п. ф-лы,1 ил.
Полезная модель относится к строительству, в частности к строительству в сейсмических районах.
Известно устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий - амортизатор, включающий корпус с упором на внутренней поверхности, установленные в нем стержень с ухом, размещенные на стержне распорные втулки, установленные в последних упругоэластичные демпферы, размещенные между ними упорные шайбы и вилку, установленную в корпусе со стороны свободного конца стержня, он снабжен установленными на стержне двумя наборами тарельчатых пружин, один из которых размещен с зазором относительно торца корпуса между последним и распоркой втулкой, а другой - с зазором относительно торца вилки между последней и распоркой втулкой, причем большие основания тарельчатых пружин обращены соответственно к торцам корпуса и вилки (RU №2079020, F16F 3/10, 16.04.1990).
Недостатком данного устройства является низкая надежность из-за наличия зазоров внутри устройства и возможности истирания торцов корпуса и вилки основаниями тарельчатых пружин при эксплуатации.
Известно устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий - сборный резинометаллический амортизатор с осевым ограничителем, содержащий основание, две опорные резиновые втулки, фторопластовую прокладку, установленную между ограничительным стержнем и опорными резиновыми втулками, упорные резиновые втулки, стальные тарелки, фторопластовые прокладки, установленные между стальными тарелками и между верхней и нижней гранями промежуточного корпуса или лапы оборудования, впрессованные в лапу оборудования или в отверстие промежуточного корпуса, защитное полиуретановое кольцо, ограничительный стержень для повышения нагрузочных способностей жестко закреплен в основании (RU №2358167, F16F 7/00, F16F 1/36, F16F 13/04, F16F 15/08, B63H 21/30, 10.06.2009).
Недостатком данного устройства является низкая надежность из-за использования в нем наряду с металлическими элементами различных синтетических материалов с разными физико-механическими свойствами и разной долговечностью.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемой полезной модели является амортизатор универсальный тарельчатый (RU №65055, D06B 3/18, 27.07.2007), содержащий основание, тарельчатые пружины, опорно-дистанционные кольца, упор и демпфер в виде набора резиновых колец, выполненных из материалов различной твердости, уменьшающейся от основания к упору, причем материал колец имеет твердость HS от 50 до 80 ед. по Шору А.
Недостатками данного устройства являются ограниченная область применения и недостаточная надежность и долговечность в связи с использованием резиновых колец.
Задача полезной модели состоит в повышении надежности устройства за счет упругой деформации тарельчатых пружин и расширении области использования устройства в строительстве в сейсмических районах.
Технический результат достигается тем, что в устройстве для гашения ударных и вибрационных воздействий, содержащем основания, упор и тарельчатые пружины, размещенные в стакане, упор выполнен в виде штока с шарниром и снабжен упорной диафрагмой, а стакан имеет внешнюю резьбу, на которую навинчен регулировочный стакан с контргайкой, тарельчатые пружины размещены в стакане с обеих сторон упорной диафрагмы, а к днищу стакана жестко прикреплен второй шток с шарниром, упирающимся в основание.
Тарельчатые пружины с разных сторон упорной диафрагмы могут иметь различную жесткость и предварительно напряжены.
Шарниры штоков могут быть выполнены шаровыми.
Полезная модель поясняется чертежом, на котором представлено устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий в разрезе.
Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий содержит основание 1, упор в виде штока 2 с шарниром 3, снабженного упорной диафрагмой 4, тарельчатые пружины 5, помещенные с обеих сторон упорной диафрагмы 4 в стакане 6, снабженном внешней резьбой 7, на который навинчен регулировочный стакан 8 с контргайкой 9. К днищу стакана 6 жестко прикреплен второй шток 10 с шарниром 11, упирающимся в основание 12. Тарельчатые пружины 5 предварительно напряжены и могут иметь различную жесткость с разных сторон упорной диафрагмы 4. Шарниры 3 и 11 штоков 2 и 10 могут быть выполнены шаровыми.
Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий работает следующим образом. Устройство размещается между источником ударных и вибрационных воздействий и защищаемой конструкцией, к которым жестко прикрепляются основания 1 и 12. Благодаря наличию шарниров 3 и 11 у штоков 2 и 10, силовые, а именно вибрационные и ударные, воздействия ориентированы вдоль устройства. Если воздействия имеют двухосное направление, шарниры 3 и 11 выполняются шаровыми. Предварительно размещенным в стакане 6 тарельчатым пружинам 5 с помощью регулировочного стакана 8, завинчиваемого по резьбе 7, задается расчетное обжатие на величину 0.1-0.8 несущей способности пружин. Усилие предварительного обжатия фиксируется контргайкой 8. Гашение вибрационных и ударных воздействий обеспечивается в упругой стадии, причем тарельчатые пружины 5, помещенные с обеих сторон упорной диафрагмы 4, работают в противофазе, в зависимости от направления внешнего воздействия. При внешних воздействиях, различных по величине в противоположных направлениях, тарельчатые пружины 5 с левой и правой сторон упорной диафрагмы 4 могут иметь различную жесткость.
По сравнению с прототипом данное устройство обладает повышенной надежностью за счет упругой деформации тарельчатых пружин, размещаемых в стакане и упирающихся в днище стакана и упорную диафрагму. Расположение пружин с двух сторон упорной диафрагмы позволяет избежать ударов в первый момент появления ударных и вибрационных воздействий.
Формула полезной модели
1. Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий, содержащее основания, упор и тарельчатые пружины, размещенные в стакане, отличающееся тем, что упор выполнен в виде штока с шарниром и снабжен упорной диафрагмой, а стакан имеет внешнюю резьбу, на которую навинчен регулировочный стакан с контргайкой, тарельчатые пружины размещены в стакане с обеих сторон упорной диафрагмы, а к днищу стакана жестко прикреплен второй шток с шарниром, упирающимся в основание.
2. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что тарельчатые пружины с разных сторон упорной диафрагмы имеют различную жесткость.
3. Устройство по пп. 1 и 2, отличающееся тем, что тарельчатые пружины предварительно напряжены.
4. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что шарниры штоков выполнены шаровыми.
Поляков В.С., Килимник Л.Ш., Черкашин А.В.
Современные методы сейсмозащиты зданий
1989 г. https://dwg.ru/lib/1851
Зам Президента ОО "Сейсмофонд" , zemlyarossii@bigmir.net, т. +7 (921) 407-13-67 Коваленко А.И.
Адрес для почты :197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ" skype: ooseismofond_1 skype: seismic-rus skype: zemlyarossii_2
т/ф (812) 694-78-10 (921) 407-13-67, (953) 151- 36 -59, ooseismofond@bigmir.net ooseismofond@list.ru zemlyarossii@bigmir.net Seismofond.ru 197371, Л-д, а/я газета «Земля РОССИИ»

0

http://fondspasneru.ru/index.php/kontserty/557-kontsert-v-donbasse-100-let-pogran-vojsk-i-na-peredovoj

-1

http://fondspasneru.ru/index.php/kontserty/557-kontsert-v-donbasse-100-let-pogran-vojsk-i-na-peredovoj

1